Post is pinned.Post has attachment

Post has attachment
Сьогодні без хороших ставок. Не впевнені прогнози.(20.02.2018).
Photo

Post has attachment
Результати ставок (20.02.2018).
PhotoPhotoPhotoPhotoPhoto
20.02.18
8 Photos - View album

Post has attachment
Результати ставок і висновки (20.02.2018).
PhotoPhotoPhotoPhoto
20.02.18
4 Photos - View album

Post has attachment

Post has attachment
(16.02.2018).
PhotoPhotoPhotoPhotoPhoto
16.02.18
20 Photos - View album

Post has attachment
Повторення сукупності цифр (кількість нулів і одиничок) і результату (Леванте - Ейбар = Депортиво - Бетіс). Якраз дивлячись на це я не поклав кілька ставок на П1/П2. Для себе зробив висновок - якщо верхні В і П практично рівні і більші за одиничку а нижні збільшуються, то такі матчі не брати, якщо ж навпаки, внизу ризиковані показники а вверху йдуть на збільшення, то можна ставити на перемогу. Тут вирішив мінімально поекспериментувати і підтвердити, або спростувати цю закономірність, можливо вона проявиться не у всіх матчах, можливо також що це лише збіг, але скористатися цим потрібно, щоб не допускати помилок у майбутньому. Ставка на Челсі, з ризиком на П1 також зайшла, але дивлячись на цифри не став повторювати ставку ва-банком, та й Ф(0) мала мізерний коефіціент, а ставити ва-банк на П1 було страшно. Спробую піти ва-банк , збільшивши до 10 тис. банк наступного разу при надійних показниках і коефіціенті на нульову фору. Може вчергове злию банк а може й ні. (13.02.2018).
Photo
Photo
13.02.18
2 Photos - View album

Post has attachment
(12.02.2018).
PhotoPhotoPhotoPhotoPhoto
12.02.18
15 Photos - View album

Post has attachment
Якщо буде можливість підведу результати по прогнозам минулого тижня,
щоб порівняти з цими.(13.02.2018).
Photo

Post has attachment
Спробував ставити по системі - співвідношення кількості нулів із результатами і співвідношення одиничок із результатами, цей метод протестив 9.02., також і в експресах, результат поганий. На сьогодні ж додав до цього оцінку результата матча по основним і додатковим показникам. В частині випадків, там де по першій системі були спірні результати і виставлялась ставка на аутсайдера з Ф+1,5, я прибирав ставку з іксом на нього, замінюючи на оцінку по осн. і додатк. значенням. Так що замість наприклад Ф2(+1,5) і 2Х я замінював на 1Х але ставку з форою залишав (заради експерименту, який відбір покаже себе краще). На Кротоне через високий коефіц. збільшив і фору і 1Х не став ставити ( на жаль). Бордо ставка на 2Х була не впевнена, Анже не зміг визначитися між двома протилежними результатами, Метц 2Х був під сумнівом, Тулуза спочатку по першому відбору розглядалася як Ф1(+1,5) і 1Х, але по другому П2 було однозначне ( проте думав що буде 0-2), Страсбур П1 під сумнівом ( не взяв), Наполі сумнівався в П1, Леганес Ф1(0) була під сумнівом, Севілья 2Х під сумнівом, думаю перша переможе, Хаддерсфілд П2 під сумнівом, в Суонсі були погані числа на 2Х ( я їх взагалі не хотів ставити), так само як і у Вест Хема ( гірші додаткові у обох і погані числа) на Ф2+1,5. Також ризикнув і поставив у експрес найбільш ймовірні результати матчів, був раніше ще Тотенхем, але він вже пройшов. Страсбур 1Х або Ф1(0) і Валенсія Ф1(0) вирішив не додавати до цього експресу.
Матч Ньюкасла через невизначеність із результатом ( досить часто
виринає рахунок 2-0 на користь Ньюкасла і 2-2) , вирішив не ставити,
хоча цей матч згадується у показниках Саутгемптона, Малаги, Твенте і подібних, тобто на Ф2(0). (11.02.2018)
PhotoPhotoPhotoPhotoPhoto
11.02.18
8 Photos - View album
Wait while more posts are being loaded