Post has shared content

Post has attachment
Ты считаешь, что солдаты вообще не нужны?
— Это не так просто, — ответила канадка, лихорадочно соображая, как изложить простым языком доктрину разумного пацифизма, — Представь себе будущее без насилия, войны и голода. Люди спокойно живут, любят, растят детей, работают, отдыхают. Это хорошо?
— Очень хорошо, — согласилась африканка, — У меня будет пять детей, ферма и два мужа. Один — умный, а один — сильный. Я сделаю под окном клумбу из автопокрышек, и еще пруд с цветными карпами — я такой видела по TV про Японию. Его не трудно вырыть.
Жанна улыбнулась и кивнула
— А теперь скажи, зачем в этом будущем солдаты?
— Чтобы все это защищать, зачем же еще?
— Нет, Мзини. Представь: нет никого, кто бы стал отбирать твою ферму с карпами.
— У! — буркнула та, — А куда же они все исчезли?
— Представь: они больше не хотят воевать, а хотят жить, как нормальные люди.
— Это почему они больше не хотят?
— Представь: им объяснили, что им тоже лучше жить по—человечески.
— Ты говоришь про то же, про что я говорю! — радостно объявила Мзини, протянула руку, взяла лежавший на ее одежде пистолет—пулемет, и продолжала, — Вот у меня оружие. Не бойся, оно стволом вверх, на предохранителе и без патрона в стволе. Оно только для...
— Иллюстрации, — подсказал Уфти.
— Да. Вот! Я хочу тебя грабить. Объясни, почему лучше этого не делать. Начинай.
Глядя на юную африканку, для которой война и вооруженный разбой были такими же обычными явлениями, как для жителя Нью—Йорка — счета за электричество и налоги, Жанна, не без злорадства, подумала: «Посадить бы сейчас сюда, на мое место доктора Хобсбаума с его теорией этики ненасилия — что бы он запел, находясь на этом берегу, напротив этой полудикой голой девчонки с автоматом, из которого она уж точно не раз стреляла в людей? Так что? Не судите оппонента строже, чем себя? Не относитесь к оппоненту, как к средству? Будьте беспристрастными в формулировании собственных целей и попытках понять цели оппонента? Нет, скорее всего, он бы просто обделался».
— Ты не можешь объяснить, — констатировала Мзини, — Никто не может. Теперь возьми.
Она протянула канадке свое оружие, держа его за середину корпуса.
— Но я все равно не умею им пользоваться.
— А я тебе буду говорить. Возьми, пожалуйста. Иначе я не смогу делать иллюстрацию.
Жанна нерешительно сомкнула пальцы на пистолетной рукоятке, и африканка тут же убрала руку. Пистолет—пулемет оказался у канадки в руках.
— Что дальше? — спросила она.
— Сдвинь предохранитель. Это флажок рядом с твоим указательным пальцем. Вот так. Теперь потяни назад штуку, которая справа, и отпусти.
Оружие в руках у Жанны негромко клацнуло. Мзини встала, сделала несколько шагов назад, и подчеркнуто—спокойно сказала:
— Оно готово. Если нажать крючок, то выстрелит. Я хочу тебя грабить. Что ты делаешь?
— Наверное, я попробую тебя напугать. У меня же оружие.
— Попробуй, — предложила та, — Только не нажимай крючок.
Канадка вздохнула и стала медленно поворачивать ствол оружия в сторону Мзини. Та отскочила на несколько метров, спряталась за небольшим валуном, и оттуда крикнула:
— Ты мне объяснила, что грабить не надо. Я могу попробовать отнять у тебя оружие, но мне страшно. Вдруг ты успеешь, ты попадешь, и я умру? Поэтому, я уже не хочу тебя грабить... Видишь! Если у тебя есть оружие, и у меня есть оружие, и у всех хороших людей есть оружие, то солдаты не нужны. Ты это хотела сказать? И я это говорю!
...из книги «Чужая в чужом море» цикла «Меганезия» автор А. Розова.
Photo

Post has attachment
А ТЫ НАУЧИЛСЯ...?
Photo

Post has attachment
ВОТ И С ПРЕМИЕЙ ОБАМЫ КАК-ТО НЕУДОБНО ПОЛУЧИЛОСЬ 😂😂😂
Photo

Post has attachment
Я —ВАТНИК!!!
Я – ватник. Я считаю, что действующий президент моей страны действительно способствует возрождению ее величия.

Я – ватник. Мне не стыдно гордиться тем, что, несмотря на санкции, моя родина снова становится великой.

Я – ватник. Я не хочу при каждом упоминании сочинской Олимпиады, российского этапа гран-при «Формулы-1» и чемпионата мира по футболу-2018, воротить нос и говорить, сколько денег украли и сколько еще украдут. Я просто знаю, что мне будет приятно смотреть на конечный результат.

Я – ватник. Я не считаю свою страну идеальной, но не хочу менять ее устройство путем кровавого переворота, как на Украине, к чему так активно призывают Навальный сотоварищи.

Я – ватник. Я жертва кремлевской пропаганды с промытыми мозгами, и я считаю, что каждый народ имеет право на свободное волеизъявление, а не только Косово и Шотландия.

Я – ватник. Я действительно считаю Навального, Немцова и прочих предателями родины. Ведь тот, кто постоянно ругает все начинания своей страны, явно не патриот, так ведь?

Я – ватник, и не вижу ничего плохого в том, что люди, блин, ходят в церковь. Я настолько ватный, что считаю, что танцевать в храме – неправильно, точно так же, как и молиться в клубе.

Я – ватник, который ввиду своей узколобости действительно считает, что на Россию все ополчились не потому, что мы неправы, а потому, что мы все делаем правильно.

Я – ватник. Я искренне не понимаю, как можно выходить на марш мира с флагами Правого сектора.

Я – ватник. Я не вижу врагов в Европе и США, но считаю, что не стоит равняться на их ценности.

Я – ватник. Я считаю, что легализации однополых отношений нет места в моей идеальной России.

Я – ватник. Я настоящий, полноценный, проплаченный Кремлем ватник, который хочет спокойного счастливого будущего для себя, своей семьи и своих потомков. Я ватник, мои родители ватники, мои бабушки и дедушки ватники, и мои дети тоже будут ватниками.

Я настолько ватный ватник, что считаю, что рано или поздно всем придется сделать выбор. Я свой выбор сделал. Я за сильную Россию. За ту Россию, которой я горжусь прямо сейчас. Пойду, что ли, ватничек надену, и под водочку на балалайке гимн сыграю.

Photo

Post has attachment
Кавказ уходит от Америки

Вашингтон вынужден признать потерю своего влияния на Армению, Азербайджан и даже Грузию

Джеффри Манкофф, старший научный сотрудник и заместитель директора программы по России и Евразии в Центре стратегических и международных исследований (Вашингтон, округ Колумбия) с горечью констатировал серьезное ослабление влияния США на Армению, Азербайджан и даже на Грузию. По его словам, сразу же после развала СССР эти государства вошли в жесткий клинч друг с другом. И Америке грех было не воспользоваться этими противоречиями в южном подбрюшье России.

И все-таки, несмотря на непримиримые отношения между Грузией с одной стороны и Абхазией и Южной Осетией с другой, а также между Азербайджаном, Арменией и Нагорным Карабахом, ситуация в этом регионе, хоть и остается крайне напряженной, но не меняется в течение длительного времени. И это тогда, когда, по крайне мере, дважды за последние десять лет Кавказ, напоминающий «пороховой погреб», должен был взорваться. Первый раз в августе 2008 года, и во второй раз в апреле 2016 года.

Оба конфликта были потушены: первый — российской армией, второй — российской дипломатией. В этой связи Манкофф с особым раздражением отметил, что московские чиновники, включая президента РФ, сыграли главную роль в том, чтобы убедить Баку и Ереван прекратить боевые действия Нагорном-Карабахе. Видимо, его покоробило, что азербайджанские и армянские политики и армейские начальники полетели не к Бараку Обаме, а к Владимиру Путину.

«И Азербайджан, и Армения… избегают воинственной риторики, — с досадой пишет Манкофф. — А ситуация в Грузии является еще более стабильной».

Но что плохого в том, что пушки молчат?

Манкофф, как истинный американец, уверенный в исключительности США, заявил, что почти все грузины, безусловно, спят и видят евроатлантическую интеграцию. Значит, священный долг Вашингтона помочь маленькому, но гордому и запуганному русским медведем народу. А то, что Вашингтон тем самым подставляет Тбилиси, конечно, не берется в расчет. За океаном почему-то уверены, что все без исключения грузины в случае конфликта Америки с Россией сочли бы за великое счастье «умереть» за интересы Соединенных Штатов.

И вот теперь «усилия Москвы… предполагают, что прогресс Тбилиси (в направлении евроатлантической интеграции — ред.) не может быть само собой разумеющимся». И, судя по всему, Кремль уже добился первых успехов. Грузия разочарована нынешним статус-кво, поэтому «заглохла агитация за её вступления в НАТО», сокрушается американец.

Эти выводы делаются на основании текущей обстановки. Между тем, пару лет назад США, выдержав паузу после изгнания Саакашвили, вновь заявили о своих претензиях на Кавказ в целом, и на Грузию в частности. Об этом говорилось в региональном отчете Госдепа. Вашингтон считал, что черноморское побережье этого государства может заместить для ВМФ США потерю Крыма, который хотели превратить в «непотопляемый авианосец» Америки. Именно этим объяснялась активизация в 2014 году «Восточного партнерства» НАТО. Но что-то опять пошло не так.

Судя по всему, из заокеанских кабинетов смотрят на Кавказ однобоко, как на большинство регионов третьего мира. Кстати, по американской терминологии Азербайджан, Армения и Грузия относятся к Ближнему Востоку. Отсюда и недоумение, почему на южных границах нашей страны не полыхает многолетняя война, такая как в Сирии или в Ираке, и почему миллионы беженцев не устремись в России, сея на её территории хаос, преступления, болезни и социальную напряженность.

Симптоматично, что кавказцы неоднозначно относятся к Вашингтону, который «подобно богатому ловеласу пообещал золотые горы, но, воспользовавшись доверием дамы, подарил только стеклянные бусы». Последняя фраза прозвучала на одном из грузинских форумов, где можно прочитать еще более колкие замечания.

«В прошлом мы как завороженные слушали Мишико об американской мечте, но, когда я об этом сказал брату, который приехал погостить из Москвы, он смеялся до слез. Он сказал, что «никогда не думал, что прагматичные грузины будут любить ушами, мол, жизнь — одна, чтобы быть лохом».

Конечно, это не означает полный отказ Тбилиси от сотрудничества с Вашингтоном, и тем более далеко от возрождения былого советского братства народов. Если вывести за скобки эмоции и пропаганду, то внутренняя политическая борьба в той же Грузии, о которой скорбит Манкофф, - это, прежде всего, острая клановая борьба, в которой и Америка, и Россия являются дополнительным аргументом в споре. А не наоборот. Как сказал глава Фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко, «Грузия избрала тактику постсоветской Украины: и нашим, и вашим», причем только для того, чтобы получить дополнительные дивиденды.

Такая трансформация политики вызвана тем, что Тбилиси, как и Ереван, и Баку, четко осознали ценность своего географического расположения, поскольку в этом регионе пересекаются стратегические интересы ЕС и Ближнего Востока.

Кстати, именно по этой причине Южный Кавказ интересен еще Анкаре, Тегерану и Брюсселю. Во-первых, Турция, являясь стратегическим партнером Азербайджана, более 20 лет держала на «замке» границу с Арменией. Но после попытки проамериканского госпереворота летом этого года Эрдоган пересмотрел это решение — явно по просьбе Москвы. Во-вторых, Иран ищет транзитный коридор в Европу и ведет свою непростую игру. В-третьих, Евросоюз неоднократно делал отчаянные попытки «вовлечь Армению, Азербайджан и Грузию в свою орбиту в рамках так называемой европейской политики добрососедства». Однако все эти действия, так или иначе, приходится согласовывать с Москвой, пишет Манкофф.

Что интересно, наигравшись в «революцию роз» в Грузии, которая закончилась для Тбилиси потерей Южной Осетии и Абхазии, Вашингтон все равно мечтает повторить этот сценарий в соседних кавказских республиках. Иначе трудно объяснить надежду Центра стратегических и международных исследований на управляемую из США оппозицию Армении и Азербайджана. И в самом деле, проамериканские силы на Кавказе особо активизировались с 2014 года, в частности, индекс агрессии в армянских СМИ по отношению к России (т.е. соотношение между количеством отрицательного и нейтрального контента) повысился до 0.48, хотя в 2005 году составлял 0.32. Тогда как, по данным Лауры Багдасарян, директора научно-исследовательского центра «Регион», индекс дружелюбия к России, напротив, снизился до символического значения 0.15.

Так, в свете апрельского конфликта в Нагорном Карабахе армянская оппозиция обвиняет Россию в поддержке Азербайджана, прежде всего, оружием, хотя именно Москва всеми силами тушила большую войну между двумя народами. «Нападают» оппозиционеры и на армянскую армию, которая не смогла быстро разгромить «агрессора». В этой грязной пропагандистской кампании ведущую роль играют так называемые «американские армяне». Неужели им чисто по-человечески не жалко своих соотечественников?

И все-таки заокеанский Центр стратегических и международных исследований был вынужден констатировать, что «в случае возобновления боевых действий (между Арменией и Азербайджаном — ред.), Москва окажется в наилучшем положении, чтобы диктовать свои условия и Франции, и Соединенным Штатам, которые будут вынуждены принять их как альтернативу большой войны».

Таким образом, Америка фактически признала, что «получила хорошего пинка» на Кавказе, хотя и основательно поссорила православных грузин и русских. «Россия является единственным победителем», — сделал вывод Манкофф.

И это Вашингтону явно не нравится.
Photo

Post has attachment
Игра на повышение ставок

О том, почему США загоняют себя в угол

Вчера американский генерал Марк Милли, председатель комитета начальников штабов США, заявил, что война с Россией практически неизбежна.

Анализируя это заявления, нужно сразу сказать, что военные всегда исходят из своей военной логики. Ведь что мы наблюдаем сейчас? В настоящее время идет постоянное наращивание напряженности в двусторонних отношениях России и США. При этом страны находятся на грани военного столкновения уже довольно давно, потому что так называемая гибридная, или «проксивойна», которая ведется на Украине, в Сирии, фактически всё больше становится противостоянием друг с другом.

Более того, в Сирии на одной стороне задействованы американские союзники, а на другой стороне воюет группировка ВКС. Таким образом, даже вооруженные силы двух государств, пусть косвенно, но противостоят друг другу в определенных регионах.

Ставки всё повышаются.

С американской стороны еще до этого заявления генерала Милли раздалась фактически прямая угроза России от Госдепа — мол, в связи с поддержкой Асада Россия будет отправлять в мешках трупы своих солдат домой и терять самолеты.

Сразу же вслед за этим заявлением следует предупреждение Пентагона: США готовы нанести превентивный ядерный удар по России. Дальше следует ответ Путина о том, что мы выходим из плутониевой сделки. А затем — ультимативное требование: если вы хотите нормализовать отношения, то вот вам условия: отменить «закон Магнитского», отменить санкции, выплатить компенсации и так далее. И форма нашего ультиматума предельно ясна: «Ребята, сдавайтесь и платите репарации и контрибуции».

Понятно также и то, что этот ответ был для Соединенных Штатов неприемлемым. Да, собственно, реакции и не ждали. Ведь США еще войну не проиграли — по крайней мере, они так считают.

Тем не менее в переводе на бытовой язык заявление Путина, сделанное к тому же практически сразу после угрозы ядерного нападения на Россию, звучит примерно так: «Мы услышали. Мы всё поняли. Если хотите, попробуйте. Мы не боимся и готовы к любому формату военного столкновения».

В политике же всегда как? Если ты сказал: «Я тебе дам по голове дубинкой», то ты должен быть готов к тому, что я скажу: «Ну хорошо, давай». И тогда ты должен либо дать, либо продемонстрировать свою беспомощность. Соединенные Штаты сказали: «Мы угрожаем ядерной войной». Им ответили: «Мы не боимся».

А дальше надо либо воевать, либо продемонстрировать свою беспомощность. Демонстрация беспомощности же значит, что не только союзники по всему миру, но и вассалы, клевреты и всякие полунезависимые страны, как Иран, которые противостоят Соединенным Штатам, будут исходить из того, что — всё. Мировой гегемон, оказывается, пугать может, а вот действовать — нет.

Поэтому США, похоже, оказались в критической ситуации. Надо либо дальше повышать ставки — но тогда и рисковать полномасштабной ядерной войной, либо отступить.

А ведь им не только сказали, но еще и продемонстрировали. Полгода назад были проведены одновременные учения РВСН и ПВО по отражению ядерного удара и нанесению ответно-встречного. И сейчас проводятся учения МЧС по защите населения от ядерного удара. Причем МЧС сообщило, что привлекаются до 40 млн граждан — почти треть населения Российской Федерации.

Возвращаясь к заявлению Милли. Американский генерал просто констатирует тот факт, что взаимоотношения России и США действительно дошли до примерно такой же тонкой грани, как и во время Карибского кризиса. А может быть, и еще тоньше, потому что, во-первых, всегда есть сумасшедшие «ястребы» в Пентагоне и, например, администрация, которая скажет: «Всё, воюем. А куда нам деваться?»

Во-вторых, всегда есть определенная логика военно-политических шагов. Если ты создал на границах военную группировку, на каком-то этапе эта военная группировка начинает давить на твои политические решения. И уже ни Гитлер летом 1941 года, ни Наполеон летом 1812 года не могли отменить вторжение в Россию: уже всё — войска стоят. Механизм запущен и действует сам по себе.

Поэтому сейчас, с моей точки зрения, констатируется факт того, что исходя из логики развития военно-политической ситуации война в какой-то степени неизбежна. Потому что Соединенные Штаты должны признать, что погорячились. Да, это не будет капитуляция в рамках ультиматума Путина, но это будет очень серьезная потеря лица на мировой арене. Другой вариант — и дальше нагнетать напряженность, понимая при этом, что ракеты готовы взлететь и поразить территорию Соединенных Штатов тоже.

Военные готовятся к войне. И если они видят, что политики практически уже довели до нее дело, то они констатируют: война неизбежна. Их уже к этому подготовили. Их уже заставили мобилизоваться, перевели в режим военных действий.

При условии сохранения этой тенденции никакого другого решения, кроме военного, Соединенные Штаты не видят. Им надо либо отступать и менять формат своей внешней политики и полностью его перерабатывать — о чем, собственно, и сказал Путин, потребовав от американцев изменения отношения к России, — либо же они идут напрямую к войне. Каждый последующий шаг в этом направлении может стать шагом к началу войны.

Тут двух мнений быть не может.

Автор: Ростислав Ищенко
Photo

Post has attachment
ГОССЕКРЕТАРЬ США 1933-1944гг, К.Хелл,: “...Только героическое сопротивление Советского Союза спасло союзников от позорного сепаратного мира с Германией...”; УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ, из выступлений 1943-1944 гг: "...Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советская Россия не только выстояла и оправилась от этих ран, но и нанесла германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире... Чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством Русского манёвра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов... Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине... Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины..." ГОССЕКРЕТАРЬ США Е. Стеттиниус: "...Американскому народу не следует забывать, что в 1942 году он был недалёк от катастрофы. Если бы Советский Союз не смог удержать свой фронт, для немцев создалась бы возможность захвата Великобритании. Они смогли бы также захватить Африку, и в этом случае им удалось бы создать свой плацдарм в Латинской Америке..." Президент США Ф,РУЗВЕЛЬТ, 6 мая 1942 г, телеграмма генералу Д.Макартуру: "...С точки зрения большой стратегии... трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых..." И напоследок, НАЦИСТСКИЕ СМИ О КРАСНОЙ АРМИИ: "Фелькишер беобахтер" от 29 июня 1941г.: "...Русский солдат превосходит нашего противника на Западе своим презрением к смерти. Выдержка и фатализм заставляют его держаться до тех пор, пока он не убит в окопе или не падет мертвым в рукопашной схватке..." "Франкфуртер цайтунг", 6 июля 1941г.: "...психологический паралич, который обычно следовал за молниеносными германскими прорывами на Западе, не наблюдается в такой степени на Востоке... в большинстве случаев противник не только не теряет способности к действию, но, в свою очередь, пытается охватить германские клещи..." Помните свою историю и не позволяйте никому осквернить Победу своих предков!
Photo

Post has attachment
Бля, ну ПОЧЕМУ...?
Photo

Post has attachment
Это радиус действия ракет Каспийской флотилии.
Короче в этом кружочке лучше не выкаблучиваться!!!
Photo
Wait while more posts are being loaded