Post has attachment

Post has attachment

Post has attachment

Post has attachment

Post has attachment
Перед смертью больной сильно потел...
"Считается, что Путин, видоизменившийся за время своей власти, стал серьезной проблемой для Запада. Но я, как политолог, не вижу признаков этого. На мой взгляд, сейчас «вопрос Путина» балансирует на весах: то в сторону его выхода из игры, то обратно. Если бы США и европейские лидеры приняли решение по его уходу, мы увидели бы совсем другие санкции в отношении России. Но решения «менять Путина» нет. Это вовсе не значит, что такой вердикт не будет вынесен в ближайшее время. Вот тогда мы увидим и нефть и по 12 долларов за бочку, и тотальные банковские санкции, и многое-многое другое.
Если смотреть на вещи с цинично-рациональной точки зрения, то Западу сейчас от Путина больше пользы, чем вреда – он консолидирует западный мир, он повышает роль США как оплота демократии во всем мире, он губит конкурентные возможности России, вытесняет из страны лучшие мозги, которые вливаются в западную науку. Он поднимает национальное самосознание в республиках бывшего СССР. Он обеспечивает выход Европы и США из экономического кризиса за счет «внешней угрозы»: увеличивается военное производство, растут бюджеты, становятся проще политические технологии на выборах. В мире всегда нужен такой политик."
"Вот еще вопрос: кто из внутренних акционеров ЗАО РФ сегодня готов выкатить черный шар Путину? Я думаю, никто. Во-первых, Путин доказал своему окружению, что не кидает никого, выполняет все свои обязательства досконально и в срок. Во-вторых, в конечном итоге их интересует лишь стабильность ситуации. У Потанина, Фридмана, Авена, Чубайса, Абрамовича (кстати, теперь и Прохоров заслужил право войти в это Политбюро кандидатом) все спокойно, стабильно и чудесно. Зачем выкатывать черные шары? Зачем менять Путина? Я как раз не вижу для Путина никаких угроз со стороны этого окружения. Еще раз подчеркиваю – когда европейские и американские элиты начнут процесс выдавливания Путина, под санкциями окажутся реальные акционеры ЗАО «Российская Федерация», а не менеджмент среднего уровня, присосавшийся к бонусам, типа Ротенбергов и всяких там Ковальчуков. Вот когда под санкции попадет Роснано и Чубайс, тогда пиши пропало. А пока Путину ничего не грозит ни снаружи, ни внутри."
"Чубайс сейчас стоит в кремлевской иерархии выше всех Ротенбергов. Попробовал бы Ротенберг сказать на корпоративе, что у него много денег – через неделю бы ходил нищий, причем сам бы передал свои активы какому-нибудь адъютанту типа Сечина. А на Чубайса робко тявкнул только Дворкович. Вспомните слова Путина 17-летней давности – «Чубайс из нас самый достойный». Разве что-нибудь изменилось с тех пор?"
"Теперь такой вопрос: почему условный совет акционеров ЗАО РФ не смещает Путина, коль скоро его политические шаги якобы приближают Россию к военному конфликту с Западом? Но я не вижу такого приближения. В военном смысле Россия явно отстает от блока НАТО – во всем кроме ядерной триады, которая, как известно, пока еще способна нанести удар по США и союзникам. Но мировая ядерная война – это страшилка, а не сценарий, который имеет смысл рассматривать, потому что после ядерной войны никакой истории не будет.
Пугать ядерной бомбой можно и выгодно, а вот применить стратегические силы нереально. И Путин этого не сделает, как не сделал Хрущев и не сделал бы Сталин. А вот в качестве страшилища со ржавой бомбой в костлявой руке Путин – идеальная фигура для США и Европы. НАТО при нем обретает реальный смысл своего существования в Европе…"
"Итак я констатирую, что Путин сегодня – не царь, не хозяин, не самодержец, а наемный менеджер, пусть и получающий бонусы в виде акций своего ЗАО. Я не верю в его миллиарды долларов, спрятанные в каких-то секретных банках. Думаю, что он может вообще не владеть деньгами и активами, так как из системы его власти выхода для него персонально нет. А если нет выхода, то зачем копить и подставляться? Вполне возможно, что после него останется десяток костюмов, дюжина ботинок на платформе и наградной пистолет с профилем Дзержинского."
"Путин свято блюдет свои обязательства, всячески пытается удержать единство страны, спасти единство власти и себя в качестве гаранта. Он приносит в жертву свое окружение, своих друзей, своих соратников, но не сдает тех, кто изначально держал контрольный пакет акций: Чубайса (и всю его команду от Грефа и Кудрина до Гозмана), Абрамовича, Потанина, группу Альфа. И не сдаст никогда.
Ну, и они его не бросают. И все эти захваты дотационного Крыма, украинских регионов, создавших Януковича – все это игрища для внутреннего пользования. Их реальный эффект – консолидация НАТО, усиление роли США в Европе, подталкивание стран Восточной Европы и Центральной Азии ближе к ЕС. Все как и было, никаких перемен."
http://publizist.ru/blogs/108265/11431/

Post has shared content
Бизнесу  ПОЧТИ  ничего не мешает
А ведь ещё впереди Прихватизация..
МАЛОМУ БИЗНЕСУ ПОКАЗАЛИ ПРОЕКТ ОБЕЩАНИЙ

Как сообщили «Ъ» в Минэкономики, министерство официально внесло в правительство проект «Стратегии развития малого и среднего предпринимательства (МСП) до 2030 года» и план ее реализации в 2016–2017 годах. Документ обсуждался с июля и должен был быть принят еще в конце 2015 года, но после обсуждения в декабре на правительственной комиссии по вопросам конкуренции и развитию МСП у первого вице-премьера Игоря Шувалова стратегия была отправлена на доработку. Господин Шувалов поручил Минэкономики добавить к стратегии конкретный краткосрочный план.

Внесенная вместе со стратегией «дорожная карта» на 2016–2917 годы оценивается Минэкономики в 41 млрд. руб. Документ не согласован с Минфином, но «большая часть ведомств его поддержала», отмечают в Минэкономики. Основная часть расходов связана с увеличением финансовой поддержки малого бизнеса. Так, на расширение программы кредитования предпринимателей, реализуемой АО «МСП Банк», в плане заявлено 18 млрд руб. Еще 20 млрд руб. за два года Минэкономики хочет направить на расширение программы финансовой поддержки МСП в регионах — для оказания поддержки «не менее чем 4,5 % от общего числа субъектов МСП».

Отметим, что план фактически дублирует предложения Минэкономики в антикризисный план Белого дома в том, что касается малого бизнеса.

«РЛП»

#Минэкономики #антикризисный_план #поддержка_бизнеса #малый_и_средний_бизнес
Photo

Post has attachment
В поисках "Хорошей Элиты"

Вопрос "А почему нельзя сделать так чтобы собрались все хорошие люди и убили всех плохих?", применительно к российской действительности мне задают очень часто и в разных формах. По совету читателей выношу из комментариев мой ответ:

Я когда-то сформулировал принцип, за который на меня обиделось много лоялистов, но ничего не поделаешь. Принцип такой: хороших (в обывательском понимании) чиновников и элитариев у нас практически нет. По понятиям обычного человека почти все они - плохие, разделенные на группы шкурных интересов. Гений Путина заключается в том, что он использует эти группы, их желания и их противоречия, для того чтобы двигать страну вперед, балансируя между этими группами и выступая справедливым арбитром в их конфликтах.
Кстати, это не только в России так. Везде так. Хорошие (в обывательском понимании бессребреников и любителей справедливости) и высокоморальные элитарии - это удел или народной фантазии или государственной пропаганды. Американские олигархи - "бароны-разбойники", британские банкиры, владельцы японских дзайбацу, китайские "принцы" и олигархи, генералы и владельцы чеболей, окружение Петра I, - в этом списке нет людей с нимбами и быть не могло.

Еще раз подчеркиваю: везде так. Просто где-то этот бурлящий комок эгоистов и казнокрадов удается направить на конструктивную работу, а где-то нет.

Потому, когда мне говорят, что я "за кого-то", то это смешно. Я за Родину и за себя :) А по конкретным направлениям работы нужно поддерживать тех сволочей, чьи эгоистичные и шкурные предложения на данный момент наиболее выгодны (или наименее вредны) стране в целом. Искать "хороших" - гиблое дело.

http://alex-leshy.livejournal.com/708832.html

Post has attachment
Без комментариев...))
Правительство рассмотрит возможность ликвидации «Роснано» и «Сколково» из-за их неэффективности
Правительство России признало неэффективной текущую систему поддержки инноваций. Для её реформирования будет создан специальный проектный офис под кураторством вице-премьера Аркадия Дворковича.

На заседании экспертного совета при правительстве 26 января Дворкович заявил, что в ходе создания новой структуры некоторые институты развития («Роснано», РВК, «Сколково») после «уточнения мандатов и целей» могут быть ликвидированы или объединены.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что «пока система поддержки инноваций далека от совершенства», несмотря на то, что на ее развитие «было затрачено довольно много усилий». По его словам, главными проблемами являются низкий уровень кооперации науки и частного бизнеса, недостаточный спрос на инновации и слабая защита интеллектуальной собственности.

Как пишет «Коммерсант», министр по делам «Открытого правительства» Михаил Абызов предложил решить эти проблемы, радикально пересмотрев структуру управления институтами развития и создав единую госкорпорацию.

Однако Медведев эту идею не поддержал. В итоге участники совещания приняли решение создать проектный офис при аппарате правительства, который под кураторством Дворковича будет управлять работой инновационных институтов развития.

После заседания вице-премьер заявил, что также было поддержано предложение уточнить мандаты и ключевые показатели эффективности некоторых действующих инновационных структур. К числу тех структур, которые попадут под пересмотр, Дворкович отнес «Роснано», РВК, Фонд Бортника, «ВЭБ Инновации» и «Сколково». При этом он не исключил, что возможно «объединение или ликвидация отдельных институтов».

«В течение ближайших недель будут представлены уже согласованные со всеми ведомствами предложения. Останутся ли живы все эти институты, ещё предстоит решить», — сказал Дворкович.
https://vc.ru/n/rosnano-skolkovo-office

Я повар. Пару недель назад уволился из одного бара. Спустя неделю предприятие стало банкротом. Я тут не при делах. Оно и так на последнем дыхании было.

Так вот. В моём городе есть очень крупная сеть общепита. У них очень много различных ресторанов. И забегаловок. В общем, подался к ним. В заведение именуемое шашлык-бар "Антрекот". Антрекот - это мясное блюдо такое. Но в данном случае название бара. Внутри очень хорошо обставленный зал. Овсянки с айпадами принимают заказы. В детали вникать не хочу, но место на уровне. И цены ОЧЕНЬ низкие. А теперь посмотрим на изнанку. Кухня делится на три цеха готовки. Холодная станция, хоспер и третья - горячка. Начну, пожалуй, с хоспера. Это мангал. Основа нашего меню. Как готовят шашлыки и другие мясные блюда? Очень просто. Выходит заказ. Повар берет заготовку шашлыка, уже нанизаную на шпажку. Маринует в немецком маринаде, жарит на мангале и подаёт с соусом, салатиком и картошечкой. Только одно "но". Время на отдачу шашлыка 20 минут. Какой кусок мяса хорошо замаринуется за это время? Никакой. Для себя я мариную мясо минимум 1 час. Только потом жарю. Но у нас есть немецкий маринад. Немцы бы третью мировую развязали, узнай, что мы причастили к их нации. Объясню. Это порошок, который разводят с водой, и в нем мясо маринуют 1 секунду. Замочил и вытащил. Он дает мясу соль, перец и аромат. Но на пачке с порошком столько всяких химических Е, как в.... Я нигде столько не видел. От чашечки этой ерунды можно отъехать только так. Для сравнения... Я работал на мангале в другом заведении. Там шашлык отдавался 50 минут и мне было не стыдно за него. Дальше холодный цех. Все у них хорошо. Свежие овощи и фрукты всегда. Но у них есть бургеры. Свежие овощи и соусы, но котлета это просто пиздец. Сырая она весит 100 грамм. Готовая 96. Нет такого мяса, которое бы так мало теряло в весе при жарке. Не знаю, что в них. Но мяса там нет. Мясо при жарке теряет 30% веса. В наших котлетах, видать, гвозди. И на десерт горячий цех. Там работаю я. Все, в целом, по ГОСТу. Масло во фритюрах свежее. Заготовочки там всякие. И замороженные супа. Они там в заморозке стоят неделями. Бульоны из порошка. Химии больше, чем в 9-ом классе. Четыре дня пытался изменить систему, но интенсив заказов так велик, что некогда. Думаю менять место работы. Ибо совесть орёт матом. А вам посоветую при выборе заведения для обеда обратить внимание вот на что. Первое - цена. Если она сладкая и низкая, - бегите. Ибо там экономят на всем. Привет, немецкий маринад и бургеры с гвоздями. А также время отдачи блюд. Шашлык не может готовиться 20 минут, а суп 5. Это все шлак. Если вы видите, что в заведении очень много заказов по кухне, а ваше горячее принесли минут за 15, - бегите. Это мертвая еда. Это нельзя есть. Купите лучше макарон и дома поешьте.


Post has attachment
Wait while more posts are being loaded