1. Связь профилей участников РГ здесь и на Д2 не подтверждена. Чтобы засчитывать волеизъявление здесь, нужно провести кроссавторизацию.

2. Что касается способа коллективной выработки тезисов, то предлагаю такой алгоритм:
1) на Д2 публикуется пост с призывом для участников РГ в течение трёх суток накидать в комментариях все возможные варианты тезисов по указанной теме.
2) по истечении трёх суток публикуется пост-опрос, где можно голосовать за несколько вариантов сразу. опрос длится трое суток.
3) по завершении опроса мы составляем список из вариантов, набравших три или более голоса участников РГ, сортируем этот список по убыванию голосов и обсуждаем внутри РГ.
4) после этого каждый участник РГ может вычеркнуть (наложить вето) на любой из вариантов, то есть мы оставляем ТОЛЬКО консенсусные пункты, избавляясь таким образом от дублей, неудачных формулировок и крайностей.

Что скажете?

От Татьяны: в Движении действует принцип "Не запрещать, не заставлять, не унижать " (ранее Анатолий предлагал заменить на глаголы без НЕ - так будет лучше.

финансирование ДПД осуществляется за счет добровольных пожертвований

принцип - вклад в движение = право голоса в управлении движением

Мне казалось при создании сообщества, что сюда входят только члены РГ,  иначе можно было бы делать группу с "открытым входом", собственно она уже есть. Но кто-то считает по-другому? Предлагаю проголосовать.
Кто за то, что в группу входя только члены РГ? плюсуем соответсвующие комменты второго уровня.

В движении входят физические лица, которые имеют равные права внутри движения. 

От Татьяны: В ДПД может войти любой, кто поддерживает Миссию и Цели ДПД

Практическая работа,сбор и расходованиее ресурсов идут внутри создаваемых проектов (РГ в терминологии некоторых :) если я правильно понимаю)

От Татьяны: участие фиксируется добровольным внесение информации о себе в открытый и доступный всем список

Вступление в ДПД происходит по рекомендации 2-3-х участников
Wait while more posts are being loaded