Er is een redelijk aantal facturen die wij ontvangen in UBL (voor onze klanten) die fouten bevatten. Wij proberen hierop te anticiperen en deze toch te verwerken. De afrondingen is 1 van de problemen. Die kunnen ontstaan doordat de BTW per regel berekend afwijkt van de BTW berekening over het totaal. Hoe zou je met de ontvangen facturen met afrondingsproblemen moeten omgaan?

Mijn zorg zou wel zijn dat als ik met het veld PayableRoundingAmount
bij uitgaande facturen er geen ontvanger is die hier raad mee weet.

Post has attachment
De BTW verlegd heeft nog niet veel aandacht bij de UBL facturen. Dit kan worden vastgelegd in de paragraaf TaxCategory het veld cbc:ID schemeAgencyID="6" schemeID="UNCL5305">AE</cbc:ID>

De vraag is nu wat is het verschil tussen de waarde "B" en "AE"?

Post has attachment
Eindelijk een goede online documentatie van SImplerInvoicing!

Post has attachment
"Creditnota, Proforma factuur, Afzender zonder BTW-nummer, Facturen aan de (Rijks)overheid met een OIN-nummer, Afwijkende BTW-tarieven, BTW-verlegd, Export, Vrijgesteld van BTW, Margeregling, Betalingskorting, Kredietbeperking, Tarieven inclusief BTW, Urenspecificaties, RGS-code, G-Rekening, Vreemde valuta, Projectfacturen, Detailhandel met inruil, etc."
 
Interesse in deze en andere factuurscenario's en de vertaalslag naar UBL? Kijk dan snel op http://www.ictplaza.nl/brx/5749/1

Post has attachment
Waar leg ik het klantnummer vast bij een Verkoopfactuur die ik verstuur?
Dit wordt vastgelegd in het veld: SupplierAssignedAccountID
"An identifier refering to an account for the Customer assigned by the Supplier"
Let op dus NIET in CustomerAssignedAccountID.
Zie ook http://www.oioubl.info/Classes/en/Invoice.AccountingCustomerParty.html


Het komt regelmatig voor dat de UBL die wordt aangeleverd niet correct is of niet compleets is. Een van de velden die wel eens ontbreekt is het BTW bedrag <cac:TaxAmount>. Yuki verwerkt deze toch en bepaalt zelf het bedrag door het verschil te nemen van Bedrag inclusief BTW en bedrag Exclusief BTW

Post has attachment

Wat is het verschil tussen Partylegalentity en PartyIdentification?
Ik zie hier bij beide het KVK nummer of het BTW nummer.
Partylegalentity is dat per definitie KVK?
PartyIdentification afhankelijk van de groep waar deze in staat?

<cac:PartyLegalEntity>
<cbc:CompanyID schemeID="NL:KVK">12345678</cbc:CompanyID>
</cac:PartyLegalEntity>

en

<cac:Partydentification>
<cbc:ID>17169910</cbc:ID>
</cac:Partydentification>


We zien ook

<cac:PartyTaxScheme>
<cbc:CompanyID>NL005849160B02</cbc:CompanyID>
<cac:TaxScheme>
cbc:ID schemeDataURI="urn:oioubl:id:taxschemeid-1.0">VAT</cbc:ID>
</cac:TaxScheme>
</cac:PartyTaxScheme>
<cac:PartyLegalEntity>
<cbc:CompanyID>17169910</cbc:CompanyID>
</cac:PartyLegalEntity>

Post has attachment
Creditnota
Al eerder is vanuit de UBL Ketentest de casus “creditnota” uitgewerkt. Op basis van deze casus is nu een nieuwe voorbeeld creditnota uitgewerkt met de volgende uitgangspunten op basis van UBL 2.1 en SI 1.1:
1.            Duedate is niet nodig bij creditnota omdat deze nota wordt verrekend;
2.            Bij <cac:AllowanceCharge> blijft <cbc:ChargeIndicator> gelijk aan de oorspronkelijke factuur (dus korting blijft korting c.q. ‘false’), alleen het bedrag wordt negatief, inclusief de VAT;
3.            Bij een factuurtoeslag idem als hiervoor, waarbij indicator ‘true’ blijft;
4.            Taxtotals worden negatief;
5.            LegalMonetaryTotals worden negatief;
6.            InvoicedQuantity bij factuurregel wordt negatief;
7.            LineExtensionAmount bij factuurregel wordt negatief;
8.            TaxTotal bij factuurregel wordt negatief;
9.            AllowanceCharge bij factuurregel wordt negatief; (idem als hiervoor genoemd voor factuurkorting);
10.          PriceAmount en BaseQuantity blijven POSITIEF! (want regelaantal is al negatief!)
Als bovenstaande is bevestigd door SI dan wordt het nieuwe voorbeeld van de creditnota beschikbaar gesteld via www.ublketentest.nl.

Post has attachment
Sowieso een interessant forum maar vooral opmerkelijk dat deze campagne internationaal de aandacht heeft getrokken.
Wait while more posts are being loaded