Post has attachment
開票作業のライブ中継(大阪都構想)
反対票が多い印象です!
開票所の場所は不明です。
21時半頃には主な開票作業が終わってる様子です。

21:50 配信している方の印象は圧倒的に”反対”が多いそうです(笑)

21:51 大正区 開票所では反対票が上回る!
賛成 1万6646票
反対 2万1211票

大阪都構想の投票に行ってきました。
うっかりボールペンで書くの忘れて鉛筆で反対を書いてしまった。

賛成票になってしまうかも(笑)

反対多数で大阪市の存続が決まりました!!
#大阪都構想  

住民投票の当日はやかましくなると思っていたけど静まりかえってるぞ(笑)やかましい街宣車の騒音も一切、聞こえてこない。
反対票をパンドラの箱に入れてきます。

住民投票の場合の開票方法は、どうなっているんだ?

Post has attachment
ゆうがたLIVE ワンダー 5/15(金) 住民投票あと2日!緊急生討論 
住民投票あと2日!緊急生討論維新橋下代表VS自民・公明・共産の代表たち”大阪都構想”の是非4党代表者が徹底議論
(1)「特別区」設置したら大阪は良くなるの?
(2)「二重行政」どこがムダ?解決方法って?
(3)各党へ視聴者の質問大阪の将来はどっちだ
※CMカット、音声のみ

◎5月12日(火) 特別区設置協定書、高市早苗総務大臣の見解 
https://youtu.be/9s1Rw4zTwxI

Post has attachment
橋下市政の実態、無駄を生み出す構造と目的はみんな同じ
大阪都になっても、ならなくても税金の無駄はなくならない(笑)
無駄というより不正な税金の使われ方は二重行政が原因ではない。
好き勝手に法を解釈してやりたい放題。

▼2015年5月11日(月) しんぶん赤旗より
大阪市が「大阪都」構想を“説明”するために全世帯規模分を作製した3種類の印刷物が、すべて随意契約で同一企業に発注されていたことが本紙の調べで明らかになりました。契約にさいして、予定価格を非公開にして複数企業が競う「比較見積もり」をおこなっていますが、いずれもこの企業が最低価格を提示して受注するという、不自然な結果になっています。(森近茂樹)

#大阪都構想 #橋下徹

Post has attachment
”恥”

日本人には恥の文化があったと言われるが、税金の奪い合いに忙しい連中には”恥"なんて、どうでもいい事のようだ(笑)

労働とは何か?
議員や公務員にしっかり教育しないといけないと思う。

▼日刊ゲンダイ 2015年5月16日
橋下維新陣営 「反対派のデマ」と称して公式サイトでデマ拡散
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159840/1

Post has attachment
やっぱり行政サービスの水準は下がるだろーな。
#佐々木信夫 氏は #大阪都構想 に賛成してなかった?
行政サービスの水準を下げてまで大阪都構想を実現すべきだと言う考えなのかな?

↓引用(日経2011年12月11日)
佐々木信夫氏(中央大学教授・元東京都庁職員)は、
(大阪都構想を)「成り立たせるためには、現在の大阪市の行政サービスの水準を下げて、財源を生み出すしか手はない」
と断言!

▼『大阪都構想』の危険性(リスク)に関する学者説明会(2015/5/9) - YouTube
https://youtu.be/WnXu4lnnUl8
Photo

Post has attachment
連日、ツイキャスで橋下さんと松井さんの説明会を視聴しているけど、何度、聞いても不可解な点が多い。

現在の大阪市の職員数が3万5,400人、特別区設置後、民営化が実現する前提のようだが職員数が1万900人に激減するそうだ。減った分は府に移管される。府・市あわせた職員の合計は7万7,300人で設置前より200人増加する。

問題は、特別区(現大阪市)になった場合、公務員の数が減って人件費などの負担が減るのかと思いきや負担は変わらないそうだ(笑)特別区が府に移管された職員の面倒をみる事になっているようだ。

ほんと不可解だ。

大阪市民は、まったくメリットがないのかもしれない(笑)

松井さんの話しもニュアンスが分からない時があるので、前述した府に移管した職員の人件費の負担については私の勘違いの可能性も否定できない旨をつけくわえておきます。
Photo

Post has attachment
橋下、松井さんは大阪都構想が実現すると17年間で2,700億円にのぼるお金を生み出す事ができると強調しています。その根拠の一つに「総務大臣(高市早苗)も協定書を認めているから大丈夫」このフレーズをよく使っています。

しかし、5月12日の総務委員会で高市さん本人が協定書には2,700億円の財政効果について書いていない。正しいかどうか判断する立場でないなどと発言。ようするに2,700億については知らないと言う意味だ(笑)

それと今回、仮に住民投票で反対が過半数を上回っても、何度でも大阪都構想の是非を問う住民投票を行う事ができるようです(笑)

よく分からない場合は反対で問題ないと思います。

◎5月12日(火) 特別区設置協定書、高市早苗総務大臣の見解 
https://youtu.be/9s1Rw4zTwxI

参議院インターネット審議中継
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/detail.php?ssp=20161&type=recorded
Photo
Wait while more posts are being loaded