Post has attachment
An interesting diagram:

https://www.saveonsend.com/blog/wp-content/uploads/2017/07/Remittances-prices-across-outbound-countries-March-2017.jpg

from an article: https://www.saveonsend.com/blog/bitcoin-blockchain-money-transfer/

among G20 countries, Russia is the least expensive to send money from, and South Africa is the most!

I am starting to think that all the talk about "flight of the capital" from Russia is pure FUD: how would a country suffering flight of capital have 2.09% outbound remitting cost, while English speaking countries 5%-10% (17.78% if including ZA?)

Another explanation could be that all remittances flow exclusively to "de-facto Empire": there are no foreign workers from outside of the former USSR to speak of. So there's no point in ripping off the Empire citizens, as it is them who do all the actual dirty work, sell fruits in street markets etc.
Photo

Post has attachment
Взял наконец-то домен для личного сайтика, и не только.
(Сайтик существовал с мая 2016)

Post has attachment
Понравились синонимы от слова "собирать", или "жатва" (тот же корень что в имени Йосеф - йод hей добавит): асифа, heасфут
"Тмута" похожа на "Тамас", тьма, но не засчёт корня, первый тав из модели
Photo

Post has attachment

Пока нашёл вот такой пример "опровергнутой" conspiracy theory. Правда есть несколько проблем:
1) участники умерли много веков назад
2) опровергнута со слов римского папы или двух
3) затрагивает Ватикан.

Якобы Тамплиеры (Храмовники) знали правду про Иисуса, Марию и их потомков, и их в этом обвинил задолжавший им денег король.
1-й из фигурировавших римских пап послал нунциев чтобы освободить рыцарей, которые скорее были банкирами (инцидент, кроме покушения на легенду о целибате, видимо угрожал стабильности банковской системы). Нунциев тоже посадили.
Потом следующему папе удалось-таки замять скандал, но тайное общество пришлось распустить.

(Версии сложных исторических событий, которые истеблишмент через медиа предлагает публике, всегда похожи на отмазку родителей про "тебя купили в магазине" или "нашли в капусте"...)

Так вот, после 8-ми лет президентства Обамы и транссексуала Майкла в роли Первой Леди (сейчас, когда Хиллари проиграла, я думаю всё это окончательно вскроется) – то есть консервативную по своей природе должность Гаранта Конституции занимал гей, "заказавший" четверых своих любовников, с поддельной метрикой, инсценировавший идеальную семейку при помощи транса и пары заёмных дочек – нам как никогда нужен консервативный Иисус. (Приходит на ум шутка Пелевина "Солидный Господь для солидных господ", но я серьёзно!)
Целибатный Иисус, окружённый мужиками, породил целибат католиков и перверсию и педогейт в высших кругах почти по всему миру. Естественно, целибат был "изобретён" католиками (вопрос – у кого первенство?) с целью майнд-контроля. Рационализация смехотворна: священник должен быть отцом паствы, наличие собственной семьи мешает им быть. Ага, мешает совращать малолетних мальчиков.
Кроме того, наличие потомков угрожало понятию apostolic succession: зачем нужен какой-то наместник с ключами, если есть прямые потомки Царя Иудейского?
Back to normalcy, ребята: даже если верить, что Яхве решил воплотиться, какой пойнт воплощаться, если у тебя не будет жены и детей? Только такой – показать, что жена и дети это плохо. Но это придумал Павел, когда язычники из-за перенаселения плодородных регионов пёрли в Иудею, а Яхве говорил: "плодитесь и размножайтесь", а вплоть до какого срока, не сказал.

Поправка: Павел скорее всего заимствовал целибат у ессеев, которые занимались духовными практиками, и им можно было, в отличие от более поздних реализаций целибата.
Ессеи несомненно влияли как на гностиков, так и на секту Павла. Впрочем, Павел выдрал целибат из контекста и утаил духовные практики.
В иудаизме неженатый мужчина, особенно раввин, считался крайне подозрительным, но философски настроенные Филон Александрийский и Иосиф Флавий восхищались обычаем ессеев (опять-таки умалчивая о практиках).

P.S. Mary Magdalene is first mentioned as one of the women who accompanied Jesus on his preaching mission and helped to support him financially (Luke 8:1-3). Luke adds that seven demons had been cast out of her, presumably by Jesus (Luke 8:2). Ну значит как минимум пациентка была, раз изгнал "семь демонов"! А судя по другим психоаналитикам, любимая пациентка обычно и становится женой.
Several centuries after these texts were written, Mary became associated with the prostitute who bathed and anointed Jesus’ feet (Luke 7:36-50). But there’s nothing in Scripture that makes this connection. We have no reason to believe that Mary had ever been a prostitute.
Ну слава Бону, хоть с этим разобрались.

Сделал поиск Гуглом без двойных кавычек:
ten conspiracy theories that turned out to be false

Вся первая страница результатов – про обратную ситуацию, только разное количество заговоров в списке.
Думал, что хоть кто-то найдёт или составит список теорий, про которые доказали их ложность.
Неа.
Единственная на этой странице результатов ссылка типа "против"
https://skeptoid.com/blog/2014/05/05/9-true-conspiracies/
демагогически утверждает, что оказавшиеся верными conspiracy theories вовсе не были theories, а просто – conspiracies, не обязательно вредоносными!
И приводит всё те же 9 оказавшихся верными теорий, что и любители носить шапочки из фольги (интересно, откуда вообще пошёл этот мем).

Ну и как теперь YouTube смотреть? Думал, что есть хоть какие-то признаки, чему можно не верить, а теперь придётся всему по умолчанию верить.
Встретился просто замечательный аргумент против альтернативной версии убийства Кеннеди: если это так, кроличья нора слишком глубока, давайте лучше залезем обратно в Матрицу.

Вот например 9/11: я верил в наличие пассажирских самолётов из алюминия до последнего. Но не всему остальному, конечно же. Пока наконец не сообразил, что самолёты из алюминия не режут стальные здания, как нож – масло. В особенности их крылья! Кроме того, ground zero горел 3 месяца и обнаружены следы не чего-нибудь, а нанотермита который производился в одной лабе, охраняемой одной из security companies принадлежащих Бушам. Чего тут ещё осталось доказывать? Если остались сомнения, представьте себе что это детектив Агаты Кристи про Эркюля Пуаро. Неужели в контексте обычного детектива собранных улик было бы недостаточно?

Давайте, для ясности, разложим пресловутое "9/11 was an inside job" за которое человека (включая очевидцев событий, конечно же) объявляют truther'ом (Оруэлл был прав, что чем дальше общества отходят от истины тем опаснее становятся те, кто произносят её) и пытаются предать остракизму за его не-американскость и святотатство (ведь люди же погибли!) на составляющие:
Три здания упали вертикально, как при controlled demolition. Совпадают мельчайшие детали того, как этот процесс может выглядеть.
Расследование, которое пришлось сделать на отъебись только из-за того, что публика громко требовала, про третье здание вообще молчит. Официальная версия полностью невнятна. Дополнительное расследование никто не проводит. В целях национальной безопасности, видимо.
Все здания незадолго до были застрахованы на большие суммы.
Керосин горит при температуре, не способной ослабить сталь.
Алюминий не режет сталь как масло, даже если бы в плотных слоях атмосферы самолёты летали с крейсерской скоростью.
Сама теория как этажи коллапсировали друг на друга всё быстрее и быстрее за счет нарушения целостности одной (!) колонны в конструкции с избыточностью, выдерживающей землетрясение, ураганный ветер, пожар и удар Боинга вообще фантастическая. Особенно относительно корпуса №7.
Голографические фантомы перемещались на высоте небоскрёбов с обычной скоростью пассажирского самолёта на высоте после набора высоты. Быстрее физически возможной скорости для такого объекта, во всяком случае. На видео видно, как у фантома с другой стороны вылазит нос, как будто самолет прошёл здание насквозь целым и невредимым, а не смялся в лепёшку, как должен был. Кроме того, в процессе "прорезания насквозь" не видно никакого замедления! Как будто это воздух, а не стальное здание.
Оглушительного рёва реактивных двигателей никто не слышал.
Осама бин Ладен был другом Бушей и за 3 месяца предупредил о готовящемся теракте, но приказ был видимо "не поддаваться на провокации".

Если бы некий процент населения мира не обитал в параллельной реальности, в официальную версию не поверил бы никто.

Pizzagate. С одной из голливудских вечеринок утекли фотки. Никакие добровольцы-носители фольги не могли их подделать, так как это очень дорого. Вечеринка стоила от $2000 до $25000 за gala-party. Можно лишь представить себе, что творилось там, куда с камерами уже не пускали. После этих фоток мне больше доказательств не требуется. (Хотя последней каплей была детская книжка про Енота, очень любящего пиццу...)
Вопрос только, кому теперь поручать расследование, если пиццу любит далеко не только енот. Борьбой с human trafficking занимаются в основном human traffickers, как и в других подобных случаях.

Existence of an all-powerful New World Order. Если его не существует, то кто и почему сейчас истерит? Трансгендерные феминистки что ли которых заставят обратно превращаться в мужиков? Как в том коане, где ученик заясняет учителю что всё пустотно, учитель лупит его палкой и спрашивает, а кто сейчас зол (where does this anger come from?)
Или в прологе Кота Шредингера by Robert Anton Wilson, мальчик прошёлся по своим субличностям и доложил отцу, что никого нет дома.
А кто ищет? - спросил его отец.

Я немного разовью тему разногласий с Трампом.
Подчеркну впрочем, что я спорю с ним скорее в духе Thom Hartmann of Russia Today, чем в духе Mainstream Media которые, к слову сказать, везде одинаковые – здесь у нас они столь же уныло обсирают 45-го президента США и это объяснимо, о чём стоит поразмышлять чуть позже.

Трамп считает, что вопреки левой пропаганде, основной опасностью является не климат, а ядерное оружие, до которого вот-вот дотянутся новые entities типа ISIS или Ирана – не связанные договорами о нераспространении. Rogue states (хотя с точки зрения агоризма они все rogue) и так далее.
Он может подразумевать или не подразумевать, отрицая влияние человечества на климат как таковое, что проблема парниковых газов легко решаема открытиями Теслы и термоядом, которые держат под сукном, но по сути это не так, даже если бы открытия были в наличии. Забегая вперёд, термоядерный реактор пока не способен вырастить достаточно мясной продукции без участия почвы, грунтовых вод или солнечного света.

На мой взгляд основная опасность – legacy political system (LPS), частью которой являются legacy media.
Legacy Media – это эвфемизм, который люди сейчас употребляют вместо LameStream, FakeStream и тому подобных неологизмов, когда хотят похвалить MSM хоть за что-то.
Поскольку Трамп очевидно, несмотря на всю истерию о его якобы идиотизме, умеет play the system, то в этой системе у него имеются vested interests.

Но система, по мнению выраженному например Julian Assange of WikiLeaks, разрушает сама себя: Хиллари Клинтон, говорит он в одном из последних интервью, не важно поддельных или нет, потому что если это говорит за него ЦРУ или ФБР тогда еще интереснее – будучи госсекретарём, свергла режим Каддафи в Ливии в основном чтобы в будущем избраться в президенты.
Вместе с последствиями войны в Ираке, это привело к ИГИЛ, кризису сирийских беженцев и, опосредованно, к Brexit. Инвестиционный горизонт планирования системы – срок будущих выборов, а не хотя бы 20-30 лет как могла бы себе позволить например британская монархия.

Кроме LPS, на ситуацию в горячих точках влияет и опустынивание, которое является следствием мясоедства, а не бензиновых автомобилей или угольных электростанций – те наоборот выделяют дополнительный углекислый газ для растений. Про это Ассандж не упоминает, так как вопрос в интервью был об его отношении к Хиллари, но некая crowdfunded организация собрала эти данные и сняла документальный фильм по ним – Cowspiracy.
Однако замалчивание влияния мясоедства на климат и есть один из краеугольных камней LPS! Наряду с фторированием воды, прививками, mind control через образование и культуру и прочим.

Ну а то что унылое обсирание Трампа выглядит одинаково с обеих сторон некогда железного занавеса, свидетельствует о том что истеблишмент России является частью американского, либо в буквальном смысле, что хозяева у российских и американских медиа одни, либо что они очень социально близкие. А как в самом деле могло быть иначе?
1) нельзя терять популистский образ врага в лице США. Если Трамп внезапно наш, кого теперь сделать врагом №1?
2) народ может подумать, что Трамп круче Путина.
3) а вдруг новый президент США правда осушит Болото и возьмется за болотца поменьше?

Хотя ведь и можно было разыграть придуманную западными медиа мульку что Трамп наш агент, санкции-то теперь некому накладывать.
Итак, вывод: вопреки левой пропаганде, причиной проблем является замалчивание истинных масштабов реальных проблем и систематическое уничтожение/дискредитация учёных и общественных деятелей, знающих и желающих донести знание об истинных проблемах.

Мой отказ от трансгуманизма
Почитал статейку в Wired (даже не хочу постить ссылку из-за качества аргументов, а не потому что Трамп мне друг) про то как 2000 работников Гугла вышли протестовать против Трампа и это, в сочетании с фоткой как в Сан Франциско протестуют против абортов, и чтением biblewheel.com повергло меня в грустные раздумья.
Скажу сразу, что с Трампом у меня имеются разногласия по ряду вопросов, но если бы у меня было американское гр-во или что там надо чтобы голосовать, за Клинтон я бы точно не голосовал. Разногласия такие: он ест вредную еду; он сказал что герой прогрессивного человечества Сноуден "total traitor" и его нужно казнить. Наверное есть ещё, но это не важно в данный момент.
Раньше мне нравилось читать Wired, хотя я нечасто это делал, к слову говоря. И вообще раньше я был трансгуманистом, как и верхушка Гугла. Про это и пойдёт речь.

Риторика статейки Wired совершенно не затрагивает темы социальной справедливости или факта, что в США много недавних иммигрантов и это норма или ценность, она вся о нормах прибыли (которые уподобляются производству наркотиков!), о сделочной позиции работника по отношению к нанимателю, которая заставляет нанимателя быть "anti-Trump" несмотря на то, что тот обещает баснословные tax cuts, как я понимаю, и освобождение от regulatory red tape. И вообще он свой, капиталист-самоучка, self made billionaire, а не карьерный политик как вся эта семейка Клинтонов и т.д. которые унаследовали своё привилегированное положение в обществе.

Вот возьмём первый пойнт, про норму прибыли, дескать воображаемый работник из Йемена или Сирии привлекает пару миллионов выручки, а платят ему всего лишь каких-то $150000 в год. Ну вроде как неплохой получается навар, и Трамп хочет всё испортить. (На деле средний гуглер наверное всё-таки из России, ну да не важно – после muslim ban может последовать h1b ban).
Если я упомяну, что стране происхождения нужно было вначале как-то этого работника создать, меня сочтут сторонником железного занавеса и всего плохого, поэтому про это даже не будем.
Чтобы сделать эти доходы правдоподобными для обывателя, Wired (и неспроста) сравнивает их с наркобизнесом.

Мы, обыватели, честно говоря до сих пор не представляем, на чём вКонтактик, Facebook и Google зарабатывают основные деньги. У нас есть несколько различной степени параноидальности версий:
1) контроль над населением. То же самое можно делать и с помощью наркотиков. (А кому надоели даже качественные, для тех есть пицца и хотдоги).
2) новые инвесторы, то есть пирамида. Наркотики тоже пирамида, новые деньги вносит только нижний уровень, окучиваемый в данный момент пушерами.
3) продажа личных данных рекламодателям (одна из самых официальных версий, поэтому как-то не верится что так уж много можно заработать). Это можно отнести к пункту 1), corporate control over citizens.
4) это уже по части только Гугла, deep AI/learning и далее вся идея технологической сингулярности. Making people redundant or obsolete. Но это уже скорее вложение в будущее?

У киберпанк-автора Брюса Стерлинга есть интереснейшая лекция о том, как роман Преступление и наказание выглядел бы, если бы был написан в наши дни одним из авторов кибер-панка. Одним из персонажей в его трактовке является Гугл. Вопросы, поставленные Достоевским, таки никуда не делись, просто антураж теперь другой. (В другом эссе он, кстати говоря, описывает парня из Алабамы, который решил написать русский классический роман и утереть нос как писателям прошлого, так и соцреалистам. В конце он прибавляет, что это действительно случилось, только не с русскими романистами и парень был не из Алабамы, но не буду спойлить на случай если кто не читал – The Spearhead of Cognition).

Киберпанк-авторы (хотя бы часть) глубоко исследовав вопрос пришли к выводу, что трансцедирование гуманизма в ходе конвергенции био- робото- инфо- когито-технологий – НЕ единственный путь вперёд, где нас ожидает Технологическая Сингулярность и upload сознания в какую-то супернавороченную версию фон-Неймановского (возможно с примесями квантового) компьютера. В отличие от практиков киберпанка, которые скорее всего остались при таком мнении (что это неизбежно и вполне желательно).

Когда я осознал что трансгуманизм может быть ложным путём, у меня был достаточно глубокий когнитивный шок.
Более того, когда я дописал до этой строки, я понял, что на Земле возможно было уже несколько цивилизаций, пошедших этим путём и исчезнувших (а не зааплоадившихся!)
Кроме того, если время циклично, то концовка книги Откровение Иоанна по идее и описывает попытку такого аплоада.

Поэтому, если отвлечься от поверхностной наркобарыжной риторики о том, какой плохой Трамп для прибылей Кремниевой (чуть не написал Силиконовой) Долины, добровольные протесты взрослых, в отличие от студенческих протестов, выглядят как противостояние трансгуманизма и некой более консервативной доктрины, возможно даже олицетворяемой в нынешних событиях противниками абортов, осталось понять – какой именно.

При этом я напоминаю, что Трамп мясоед, а как мы знаем из фильма Cowspiracy ("Скотозаговор") засуха в Калифорнии и вообще глобальное потепление вызваны производством говядины и других видов мяса. Поэтому в доктрине не хватает как минимум элемента New Age – чтобы предотвратить климатический коллапс. Неогуманизм???

Post has attachment
С Новым всех Годом!

Я начал писать #Interactive_Fiction по Последней Шхуне в Африку #last_schooner.
Приглашаю всех желающих в бета-тестеры.

Файл запускается например вот этим:
http://ifarchive.org/indexes/if-archiveXinterpreters-multiXgargoyle.html
(для установки в Debian Linux:
sudo apt-get install gargoyle-free
)

Там пока что одна комната с небольшим puzzle'ом и некоторой экспозицией предыстории.
Легендарной команды XYZZY пока нет, но будет содержать отсылку к curses, которая породила в своё время систему Inform7 и библиотеку ncurses.

Post has attachment
Warning: fake news, antiglobalist conspiracy theories and bitter/angry reckless cottage-industry homebrew journalism ahead!

And then, I believe that the media should be very clear, very transparent, and not fall prey – without offence, please – to the sickness of coprophilia, which is always wanting to communicate scandal, to communicate ugly things, even though they may be true. And since people have a tendency towards the sickness of coprophagia, it can do great harm.

Для автора цитаты слова "копрофилия" и "копрофагия" образованы из корней родного языка, насколько я понял, и интервью давалось на греческом.
Произнося их, главный католик наверняка понимал, что из всей его средней длины речи журналюги, которых он призывает "не обижаться", муссировать будут именно этот абзац, а вместе с ними – и general public. И это вроде бы свидетельствует о том, что такие слова являются продуманной акцией.

Я думаю, что:
1) встревая во внутренние разборки американских mainstream media (которые теперь называются иногда FakeStream) с альтернативными, His Holiness оправдал наихудшие подспудные доселе дремлющие подозрения теоретиков заговора. А именно о том, что в ходе Холодной войны Ватикан слился с США в единое целое – несмотря на ничтожную долю католиков среди жителей США.
2) Возможно, His Holiness решил пошутить в духе Путина (в сортире замочим) или Трампа. Однако, образность выбранная им для риторического эффекта опять оправдывает то неясное беспокойство, что овладевает не-христианами при очередных новостях о педофилии и прочих извращениях возле и около Ватикана. И я уж не говорю, что получилось в духе того анекдота про поручика Ржевского, где он неправильно передаёт каламбур Пушкина про виконта де Бранжелона.
3) Возможно, он хотел помочь объявить "охоту на ведьм" и фасилитировать создание могущественного анонимного Министерства Правды aka #PropOrNot (можно было бы еще буллу например издать). Ибо на такое вопиющее нарушение американских ценностей и здравого смысла нужна, очевидно, высочайшая санкция земного преемника создателя мира (через #apostolic_succession).

В любом случае, я делаю вывод, что генсек Вашингтонского обкома живёт в Риме, а должность в DC соответствует "Председателю Совета Министров".
Wait while more posts are being loaded