Post has attachment
KÜBEMED PUTINI SÖÖGILAUALT
EHK SUURED TÕLLAS, VÄIKSED VÕLLAS
Jah, tõepoolest üksikasjalik ülevaade sellest, kuidas VF kulutas läinud 4 aastaga 2 miljonit eurot Pribaltikas venekeelsele propagandale. Samal ajal aga pesti Putini ja tema kooperatiivi raha ainult ühes eesti panga-kontoris 5000x rohkem...
EST 🔗🔒 https://www.postimees.ee/6153555/venemaa-libakommentaaride-ari-paljastatud

🔗🔒 https://www.postimees.ee/6143717/varjatud-rahastus-kohustuslikud-teemad-ja-igakuine-aruandlus-nii-tootas-kaasaegne-venemaa-propaganda-eestis

SAME STORY IN ENG 🔗🔓
https://www.buzzfeednews.com/article/holgerroonemaa/russia-propaganda-baltics-baltnews
Add a comment...

Post has attachment
MARRAN ASPENIS
Eesti välisluurejuhi teksti eestindus 25.7. EPL-ist.
Peetud Aspeni julgeolekufoorumil 18… 21.7.2018 Aspeni Instituudi Greenwaldi paviljonis (Aspen, Colorado, USA)
Vt Marrani tutvustust Aspeni foorumi veebiküljel ☞ http://www.cepaforum.org/Speakers/2016/Mikk-Marran

Marrani postkommentaar PM-is 21. 8. 2018 taandas võimaluse, et Eesti välisluure juht kõneles Aspenis VF-i agentidest Eestis, need tegutsevad meie välisluure andmeil hoopis L ä ä n e - Euroopas ( NB! isegi mitte I d a - Euroopas — nii kauge kaarega salgamine näib tagantjärele-ülepingutatud tarkusena! )

«Ütlesin, et välisluureamet on tuvastanud Lääne-Euroopas poliitikud, kes osalevad Kremli mõjutustegevuses ja suunavad Euroopa poliitikat Venemaale soodsalt. Eesti ajakirjanduses omandas minu sõnum teise konteksti – justkui oleksin rääkinud mõjuagentidest Eestis. Seda ma ei teinud. […] Meie ülesanne on juhtida liitlaste tähelepanu kõigile Venemaa mõjutustegevuse tahkudele.»

Sama taktika Marrani sõnavõtuaine ähmastamiseks jätkus septembris, kui riigikogu arutas sõnavõttu kaitseministriga ☞ Jüri Luik, m.n. Гaвriлoв, keda samuti mõjuagendiks võib pidada ja kellel pealegi on oluline = kuritegelik osa Tartu rahulepingu tühistamisel, vastas 17. 9. 2018 Peeter Ernitsa 6. 8. kirjale + 22. 8. 2018 järelepärimisele: kes on need VF-i "14" mõjuagenti Eesti parlamendis + "1" mõjuagent Eesti valitsuses… VIDEO 40' https://youtu.be/wvzz7VN-mmg?t=467

Kuidas oli asi tegelikult, seda võib igaüks ise lugeda allpool.
Peateema poliitika⊖meedia⊖diplomaatia⊖äritegelasist koosnev mõjuagentide võrgustik, nimesid nimetamata. Jutt oli esitatud laudkonnavestlusel, kus peale EV Välisluureameti juhi Mikk Marrani lõid kaasa veel…
• William Browder, kes juhib praegu Globaalkampaaniat Õiglus Magnitskyle ja oli varem Hermitage Capital Managementi kaasasutaja;
• Vadym Černyš (Chernysh), Ukraina anastatud alade minister;
• Andrew Pike, Ühendkuningriigi välissuhete juht; ja
• Courtney Kube, NBC Newsi riikliku julgeoleku ja kaitseküsimuste korrepsondent (laudkonnavestluse moderaator)

Eestinduse tegi esmalt 24.7. Kremli-meelne Sputniku-agentuur.

Originaalteksti on vahendatud ingliskeelseis lõitades enamasti osundades Ameerika Hääle (VoA) reportaaž-vaatlust — Jeff Seldin + Katherine Gypson/VoA:

“We [Estonian intelligence] have detected a network of politicians, journalists, diplomats, business people who are actually Russian influence agents and who are doing what they are told to do,” Mikk Marran, the director general of Estonia’s Foreign Intelligence Service said Friday, speaking of Moscow’s efforts in the West.
“We see clearly that those people are pushing Russia's agenda,” Marran told an audience at the annual Aspen Security Forum in Aspen, Colorado.
“Politicians that have been in the margins of local politics some years ago are actually right now in national parliaments or national governments,” Marran said. “They have made some bad investments but they have also made some very good investments.”
“What they [the Russians] have provided to those people is media support, political support. They have proposed or provided some exclusive business opportunities,” he added.
“In some occasions we have also seen that they have provided financial aid.”
(https://www.voanews.com/a/networks-of-operatives-pushing-russian-agenda-in-west/4492266.html)

Originaaltekst

Marran:
Thank you. So one, we're proud to be the representative of the dark powers in the panel. I'm glad to be here because summer time anyway is a very bad season for old school spying. So, I have nothing else to do anyway, so I'm glad to speak to you. But I'm very proud to represent Estonia Foreign Intelligence Service and our people who are the first line of defense of Estonia because when we do not succeed, I think Estonia will have problems and the whole NATO will have problems. We are the borderline between NATO and Estonia, and it's also the border between NATO and Russia. Stemming from the geographical location you mentioned, we haven't had any luxury to change our focus during the last 25 or 26 years. I know that many Western intelligence organizations have changed the focus to CT matters or to things going on in the Middle East. For us, it has only been Russia. So, when some intelligence organizations in the West are establishing or reestablishing Russia missions centers, I would say that the Estonia Foreign Intelligence Service is a Russia mission center, as such. And just for your information, when we published one of our public threat assessments a year ago, Kremlin media made fun of us. They said that, "Well, in this report, it seems that Estonia Foreign Intelligence Service knows about the Kremlin's plans even before the Kremlin does." It was meant to hurt us, but I think that it's the best compliment you can actually receive from Kremlin. So right now we're thinking about actually making it an unofficial slogan of Estonia Foreign Intelligence Service. "Estonia Foreign Intelligence Service, a service that knows about Kremlin's plans before Kremlin does."
Kube: They aren't denying it. They aren't denying the information.
Marran: But back to your question, has anything changed or what is Russian goal? I think the goals have not changed too much, actually, when you look back. Because I think that the main goal for President Putin, for Russia for the past few years has been to regain the superpower status, to be equal among equals, to be back at the big boys' table, to be a country that is respected. Of course, we have to know that the economy of Russia is the size of the economy of Australia or the economy of Spain. But still the first goal is to restore the superpower status of the country. Secondly, what we see right now is the need and the will to break out of the international isolation. I think that they are exploiting every opportunity to do that and the summit between President Trump and President Putin certainly was one of his goals. Making problems inside different European countries is also his aim, because that makes us weaker, and when we are weaker, Russia is stronger. Of course one of the aims that Russia has always had is to maintain its influence over the countries that are bordering Russia. I would actually exclude Baltic countries right now, because I think Baltic countries for Russia are gone. We are bit members of NATO, we are members of EU. The NATO deterrence I think is working, but Russia is very concerned about other countries around the corner, Belorussia, Moldova, Ukraine, Georgia, and they will do everything they can in order to make those countries unstable and to meddle in the affairs of those countries' international politics and certainly when they would like to become members of the Western community. Of course, in addition to the things I mentioned before, we shouldn't forget the military power. Russia is very much focused on building up its forces, and especially in the Western military district that is bordering Estonia, Latvia. We see new weapon systems deployed to that region. We see annual large exercises that practice war against NATO slash United States, because to me the biggest enemy for Russia has always been the United States or NATO. And the tools you mentioned, there are a number of tools. I would say that the toolbox of Russia is huge. They have practiced how to use those tools for the last 20, 30, maybe even 100 years. Different tools are designed to different countries. What might work in some country might not work in another country. But the thing we have detected during the last few years is the use of influence agents. And when you ask me to define who are influence agents, I would say that those are the people who use their status and accesses in order to promote Russia's agenda with the direction of Kremlin. And we have detected a network of politicians, journalists, diplomats, business people who are actually Russian influence agents and who are doing what they are told to do by Kremlin. And it seems to us that Russia has invested a lot into those influence agents. They have made some bad investments, but they have also made some very good investments. So politicians that have been in the margins of local politics some years ago are actually right now in national parliaments or national governments, and we see clearly that those people are pushing Russia's agenda in those parliaments or governments.
Kube: So these influence agents, these are people that Russia is recruiting, including politicians. Have you seen them recruit any Western politicians?
Marran: Oh yeah, definitely. Of course.
Kube: Anyone you'd like to talk about here in the forum?
Marran: Well, I know that this is a very, very small and friendly forum, but I would not mention any names. But I would just stress that they have found people who have been or who were in the margins of the political life in different countries in Western Europe. What they have provided to those people is media support, political support. They have proposed or provided some exclusive business opportunities, and in some occasions we have also seen that they have provided financial aid to those people. And then suddenly those people are in the positions who can actually change or they can try to change the political course of different countries.
Kube: How do they recruit them? Is there a standard tactic? Is it a promise of money or promise of helping them win election, or do they use blackmail?
Marran: No, it's a very practical way of doing things. When you are in the margins of the political life of a certain country, what you need, first of all, is media attention. The clips that you can use in your local news channels. You need financial support and whatever a young politician needs. And that is not only promised, but that is also provided by Russia to those people. And tit for tat, when we provide you these things, you have to provide us a few things when you get into the parliament or the local parliamental government.
Kube: Wow.
Marran: It is working, in that sense.
Kube: You talked a little bit about influence operations. I want to open it up to all of you about Russia's cyber activities, which of course we've heard Dan Coats several times now in the last week talk about how Russia is the most aggressive actor in cyber. And we saw there was a DHS FBI report that was released in March that talked specifically about how Russian government hackers had infiltrated some critical infrastructure, and that they had used malware that was sitting on various U.S. utilities which was the same as what we saw in the Ukraine in 2015 and 2016 when they attacked your electrical grid. When we're talking about Russian cyber attacks that could impact national security or could result in loss of life, critical infrastructure, should the international community come together and call that an act of war? Any of you?
Marran: When we're talking about Russian cyber attacks that could impact national security or could result in loss of life, critical infrastructure, should the international community come together and call that an act of war? Any of you?
Well, I think that ... just to kick off the discussion ... I think that in NATO forum, it has been discussed for many, many years. And it seems to me that in NATO we have decided that whatever is a problem to human life, it might come through kinetical attacks or from cyber attacks, it is a cause for Article 5, definitely. And I think that there's no need to actually fine-tune Article 5 to include the cyber attack or whatever. I think it's the prerogative of NATO to decide which one of those attacks is an attack against a nation state, be it cyber or something else. But what we've seen lately in cyber domain is that Russia is constantly scanning our networks. They're constantly scanning the software we are using in order to find out the vulnerabilities of specific systems, and in case there is a need to penetrate those systems, they are ready to do that. And in addition to that, of course, they use the very traditional cyber espionage. They steal emails, information from different networks, computers. They might not use that information immediately, that might be used in influence operations in the future, maybe in five years' time, maybe in ten years' time.
Kube: Do you think that your nations are prepared for an infrastructure cyber attack by Russia? Do you have the defensive measures in place?
Marran: Well, you can never be prepared enough, I think. That's a constant struggle.

Chernysh: All judicial ... International judicial mechanisms, for the time being, are not very efficient and we should rethink the system, how to bring some people to the justice.
Marran: With just that, this situation in Salisbury definitely sparked many discussions in many countries and in many intelligence services, as well, how to protect your sources. But I would like to emphasize that it is a signal, a signal to possible people who might be ... who might start cooperating with Western countries. It was also a deterrent signal to Western countries, so don't even try to hire more of Russian people in order to inform you. So they sent a messaging, but probably an operation that went truly out of hand. Probably someone was too eager to implement the order that was given, maybe, many years ago, but still there was a messaging thing as well.

Kube: So they're in just a constant state of continuous attack, really, in cyber.
UI male: Exactly and plausibly deniable attack.
Marran: I totally agree. I think that they are looking for every opportunity that might arise, be it in the margins of elections or some other possibility to create frictions inside the countries or between countries. But the term we use in Estonia's intelligence communities that I think that we shouldn't continue practicing figure skating when the opposite team is already playing hockey. So I think that the Western community should actually put our heads together and do everything we can in order to stop it. I think that we need to educate our people that Russia is doing these kinds of things. I think that we need to expose Russian activities, because as my British colleague said, "Sun is the best disinfectant." If we talk about these cases in case we show that Russia is doing this or that, I think that we would be in a much better situation a year or two from now. I think that we need to cooperate more. I think there is a space for western intelligence communities, agencies to share more information and share it more quickly. And last but not least, I think that we need to also concentrate on military signals. I think that we have to think about deterrence, whether deterrence works in NATO or not, and that's why it's so important to have allied forces in different regions and NATO to send a very strong message to Russia.
Kube: Do you think NATO is doing that right now, sending a strong message to NATO ... to Russia?
Marran: I think that NATO is doing that. We have a European Deterrence Initiative that was actually a U.S. initiative. The U.S. administration is backing that initiative. We have funding, so everything is pretty well on track.

Well, I have an example about military activity, and my Ukrainian colleague can support me or deny it, but we saw very interesting signals. Before the Russian Presidential elections, there was a very low intensity in Eastern Ukraine, and it went straight up after the re-election of President Putin. And the same happened during the World Cup. Now it's going up again, I think.
[ Laudkonnavestluse ametlik stenogramm https://aspensecurityforum.org/wp-content/uploads/2018/07/ASF-2018-Taking-Our-Fate-Into-Our-Own-Hands-Part-2.pdf ]

#VF #salaluure #mõjuisikud
Photo
Add a comment...

Post has attachment
OPERATSIOON PÕHJALA PÄIKE
Algus 2011 ehk kuidas NS lobistas Andrus Ansipit
Aprillis (2012) tähelepanu pälvinud peaminister Ansipi kohtumine NS-i juhi Warnigiga polnud sugugi nende esimene kokkusaamine. Sügisel 2011 kohtusid Andrus Ansip ja Matthias Warnig ühel Estonias toimunud kontserdil. Nord Streami organiseeritud kohtumisel edastati Ansipile materjalid, mille abil lootsid gaasijuhtme rajajad seni koostöösse kriitiliselt suhtunud EVV-d ümber veenda.

Tolle pühapäeva, 4.9.2011 õhtul esines Estonia kontserdisaalis Kristjan Järvi juhendamisel Läänemere-maade muusikaüliõpilastest kokku pandud Baltic Youth Philharmonic. ☛ Äp 17.6.2012, https://www.aripaev.ee/uudised/2012/06/17/kuidas-nord-stream-ansipit-lobistas

Venemaa ja USA suhete aastapäeva lobistamiskontserdil… dirigent Kristjan Järvi

Koostöö VF-i esindusega USA-s Venemaa suursaatkond Washingtonis pidas pühapäeval, 17. 12. 2017 suursuguselt juubelit, diplomaatiliste suhete sõlmimise 210. aastapäeva. Selle õhtu peaesinejaks on orkester Nordic Pulse Ensemble, mille koosseisu kuuluvad muusikud Rootsist, Soomest, Lätist, Leedust, Norrast ja Eestist ning kõik see Kristjan Järvi juhatusel. Orkestri sponsor Mihhail Simonjan asutas 2014. aastal fondi Open Sea, mille president ta samuti on. Fond tegutseb varjamatult Venemaa n-ö pehme jõu esindajana ning koostöös mainitud fondiga toimusid ka need kontserdid VF-i saatkonnas Washington DC-s ja konsulaadis New-Yorgis.
☛ Joosep Värk: Ilus kontsert või Vene pehme jõud?
https://leht.postimees.ee/4346419/ilus-kontsert-voi-vene-pehme-joud

Kristjan Järvi eesti+vene-vendluse jutupunktid:

«Toon sinna (Narva festivalile Baltic Sun 18.—21. 7. 2018) kokku Baltic Sea Philharmonicu, Baltic Academies orkestri ja Narva linna orkestri. Mulle meeldib see käesirutus idanaabrite piiri poole. Me peame lõppude lõpuks olema vaprad, enesekindel ühinenud rahvas, kes sirutab käe meie naabritele ja ütleb, et meil oli varem selline situatsioon — me absoluutselt ei usaldanud teid, meil on ajalugu ja palju igasuguseid konflikte, aga me oleme siiski naabrid. Meil ei ole ju mõtet jääda vaelasteks. Austame üksteist võrdselt, hoolimata rahvaarvu suurest erinevusest. Me peame näitama initsiatiivi, sest keegi teine seda ei tee. See on protsess, mis ei käi läbi reeglite või seaduste, vaid läbi inimsuhete.

Ameerika piir algab nüüd Narvast peale. Olen miljon protsenti eestluse poolt, aga tahan öelda, et me ei pea olema Ameerika marionett, vaid sõber. Oleme iseseisev, väga tark rahvas ja riik.»

Dirigent Kristjan Järvi ERR-is
Eesti peab sirutama Venemaale käe ...
ERR 16.5.2018
Venemaa on ja jääb Eesti naabriks, mistõttu peab Eesti sirutama Venemaale käe, ütles dirigent Kristjan Järvi Vikerhommikus — Taavi Libe | Toimetaja Piret Tali: Kell 9:15 oli ERR-1 stuudios tippdirigent Kristjan Järvi ☛
https://vikerraadio.err.ee/828208/vikerhommik-taavi-libe

Kristjan Järvi kommenteeris enda ERR1-le antud intervjuud TV-3 Seitsmestes uudistes ☛
http://uudised.tv3.ee/eesti/uudis/2018/05/17/vaata-kuidas-kommenteerib-kristjan-jarvi-vikerraadios-valjaoeldut-eesti-ja-venemaa-suhete-osas

*Kristen Michal nägi Kristjan Järvi kommentaaris pehme mõju õpikumaterjali KPA või välisluureameti aastaraamatusse (aastaid tagasi oli dirigendi juhendatava orkestri kokkupanija ja sponsor NS, kontserdid aga kohaks, kus Gazpromi mõjuisikud käisid lobi tegemas.

Priit Hõbemäe kommentaar: Kui lugeda nimekate eestlaste viimasel ajal väljendatud seisukohti vene küsimuses, siis paistab silma kindel muster – Venemaa ja Nõukogude aja rehabiliteerimine. Indrek Neivelt kirjutas ERRi portaalis pealkirja all „Me vajame rahu vahepealse viiekümne aastaga“, et Nõukogude ajal „meie põllud ja metsad hoiti korras. Ehitati uusi tehaseid ja koole ning õpetati lapsi.“ Mulle tundub, et Neivelt peab rahu tegemise all silmas kollaboratsionismiga tingimusteta leppimist. Et noh, lahedad mehed olid, tegid tehaseid – nagu Pöögelmanni ja Dvigateli sõjatehased, suuri venekeelseid kombinaatkoole ka, venestasid, nagu jaksasid, aga üldiselt hullu pole... Nõukogude põllumajanduse tekitatud pinnasereostus hakkab tänu vahepealsele ajale üle minema. Poliitikasaate „Foorum“ juht Andres Kuusk arvas sarja viimases telesaates, et Keskerakonna ja Ühtse Venemaa koostööprotokoll on nagu vana Boney M-i plaat. Tõlgin – mitteoluline asi, mullune lumi, mida pole mõtet taga nutta, ah, las olla! Dirigent Kristjan Järvi – jälle ERR-is – teatab: „Eesti peab sirutama Venemaale käe.“ Ja kirjutab: „Enamik tolle aja juhte andis endast parima, et elu siin maal areneks. Nad ajasid Eesti asja.“ Ja edasi: „Venemaa on ja jääb Eesti naabriks, mistõttu peab Eesti sirutama Venemaale käe ja ütlema, et tahame olla nende koostööpartner. [--] Venelased on meie kõige suuremad sõbrad, aga meie mängime poliitilist mängu Ameerikaga.“
Jõudsimegi kohale – venelased on meie kõige suuremad sõbrad. No kohe vaatame, kui suured. President Kersti Kaljulaid võiks suures mängus laualt mitte nuppe ära anda ega tekitada ise olukorda, kus on võimalus Eesti kohta midagi vastikut öelda. Vastates Raadio 4 ajakirjaniku küsimusele oma Ukraina visiidi ajal ütles ta: „Ma olen seda öelnud väga selgelt ka Vene ajakirjanikele: kui meie piirileping saab ratifitseeritud, siis ma olen kindlasti valmis minema Moskvasse ja tänama selle eest.“ Vene köögi klassika ei lasknud ennast oodata – Vene saatkond kinnitas järgmisel päeval sotsiaalmeedias, et Venemaa ei kavatse Eesti-Vene piirilepet ratifitseerida ja põhjendas seda „Eesti valitsuse russofoobse retoorikaga“. Huvitav – valitsust juhtival Keskerakonnal on kõige rohkem vene valijaid, koostööprotokoll Ühtse Venemaaga, aga ikka on selle retoorika „russofoobne“...
Tähelepanuväärne, et just ­ERR-ist on tulnud viimase aja mõjukate meeste avaldused, mis kutsuvad üles muutma suhtumist sovetiokupatsiooni, Venemaasse ja Keskerakonna lepingusse Ühtse Venemaaga… ☛ http://ekspress.delfi.ee/arvamus/hobemae-reegel-ja-teisi-trollijutte?id=82659585

Läänemere Päikese läbikukk Laialt reklaamitud festival Narvas kukkus läbi…
Näiteid ajalehelt ÕL | Alexander Rybak Baltic Sunil: «Täna on teid siin lava ees 250, aga tuleval aastal ehk juba 260, kes teab!» | [Toome] Koidu ja Radari esinemise aeg[u] sadas taevast alla tubli sahmakas vihma ning inimesi oli hõredalt…

#VF #avalikdiplomaatia #mõjuisikud

<Kroonika 2018 nr 20 lk 17>
PhotoPhotoPhotoPhoto
22.06.18
4 Photos - View album
Add a comment...

Post has attachment
Sügishetk AD ⓴⓱
Ei ole see Iljaševitši taolise üksiktegijast vaenukülvaja persoooni küsimus. Kaugeltki mitte. Tegemist on tasakaalu säilitava süsteemiga. Aimu selle väest ja võimust annab idaraha koguse Eesti ja Läti selvepesulais. Ja üks...

#KGB #ERR #EU
Sügishetk AD ⓴⓱
Sügishetk AD ⓴⓱
isekiri.blogspot.com
Add a comment...

Post has attachment

Post has attachment
LAVROV EESTI RIIGIPIIRI UUTMISE VÄLJAVAATEST
Kolm psühhoanalüütilist järeldust VF-i välisministri Sergei Lavrovi 4' pikkusest vastusest Eesti teemal Moskva 17.1.2017 pressikonverentsil:
🚩SL ajas segi EV riigipiiri VF-iga määratleva #TartuRahu lepingu tärmini 1920 süngema—jahedama detsembri-invasiooni aastaga 1924 ➡ Venelane eelistab invasiooni heanaaberlikkusele, sõda rahule, efemeerset piiritust piirile, seega status quo jätku 2 riigi suhetes...
🚩SL märkis, et aastast 2014 oli tal Paetiga leppimus vahetada uute #piirileping 'ute ratifikatsioonikirju Tallinnas, mis on "muuseas ainus endise Nõukogude liiduvabariigi pealinn, kus ma ministrina veel käinud ei ole" ➡ EV on postsovetlik, kuid poliitiliselt liiga tõrges, ebasõbralik moodustis selleks, et premeerida teda heanaaberliku žestiga riigiviisiidi kujul...
🚩SL-i toon ja ilme, kommenteerides EV samme, avaldusi ja NATO tegevust "Eesti piiril", olid nii blaseerunud, et oli ilmne ➡ SL ei otsusta piiriuutmise küsimust, vaid seda teeb Kreml = Putin ➡ Mingeid samme VF ei astu, enne kui selgib Putini sott Trumpiga. See võtab aga aega vähemalt 10 nädalat... Seega õigem pealkiri oleks täna:

MOSKVA EI KAALU PIIRILEPINGUTE RATIFITSEERIMIST
… Kuna seejärel jääb ikkagi püsima EV retoorika küsimus, mis VF-i ladvikule meelepärane ei tundu, sest Tallinn pole veel küllalt järeleandlik, vaid SL-i järgi pigem "õhutab vastasseisu". Nii et #ERR ja ETV — manguge veel, küsige üle igal pressikonverentsil ja eriti üritage küsida Putinilt!

Eesti ei saa ootamatult kaitsevõime parendamise vajalikkuse rõhutamisest taganeda, peamiselt objektiivsetel ja eeskätt Kremlist endast olenevatel põhjustel, sõltumata Valget Maja alles hõlvavast Trumpist, ning seda enam pärast SL-i loodetud pragmaatilist pingelõdvendust Washington😘❤Moskva tippsuhetes.

Kremli agressiivset, valedega rüütatud välispoliitikat ellu viiv minister mõistab hästi, kui kohatu on praegustes oludes tegeleda EV lepingutega. Need ei olegi olnud Kremli prioriteet ☞ Isekiri: Putini 3 vastust piiriküsimusele http://isekiri.blogspot.se/2015/09/putini-vastus-piiriprobleemile.html
Tänase seisuga on Venemaa ja Eesti uute piirilepete ratifitseerimise tõenäosus lähema poolaasta jooksul endiselt väike ~20%.

LISA 👇🏿👇🏿
MID-i ametlik protokoll http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2599609
Ruptly kärbeteta video, NB 41'… 45'25"! https://youtu.be/EA0KRBclUv0

TÕLGE
Neeme Raud : Meie küsimus teile on taas Eesti—Venemaa piirist. Kolme aasta eest te sõlmisite piirileppe, kuid seni pole föderaalkogu riigiduuma dokumenti ratifitseerinud. Räägivad, et aeg on vale. Ja kuidas näete sellele piirile NATO uute üksuste saabumise mõju?

Sergei Lavrov : Et NATO väed on piiril, on halb. Arvan, et seda pole kellelegi vaja, ning kui NATO-väelased ei näe väljakutseid mujal kui Eestis Venemaa piiri peal, siis töötab nende luure halvasti ja neil puudub ettekujutus, mis toimub NATO vastutusaladel mujal. Tõepoolest, piirilepingute lugu on üsna huvitav. Aastal 2005 allkirjastasime tollase Eesti välisministri Urmas Paetiga maismaa- ja järvepinna-piiride lepingu. Oli selgelt kokku lepitud, et need lepingud ratifitseeritakse ilma provokatsiooniliste lisandusteta, mille sõnastus sisaldaks territoriaalseid nõudmisi. See sai 100% garantii. Aga kui lepingud sattusid ratifitseerimiseks Eesti parlamenti, võtsid rahvasaadikud päev enne kevadise istungjärgu lõppu vastu ratifitseerimise seaduse, mis viitas 1924. aasta Tartu lepingule, mis nagu teate, sisaldab territoriaalpretensioone praegusele VF-ile. Selles olukorras me isegi küsisime Eesti kolleegidelt, mõistes et ratifikatsioon sel kujul ei saavuta vajalikke hääli, miks te ei võinud ratifitseerimisakti hääletuselt tagasi võtta tegemaks järgmise istungini selgitustööd. Vastust ei tulnud ja me pidime oma allkirja tagasi võtma. Palju aastaid hiljem leppisime jällegi Urmas Paetiga — ta oli endiselt välisminister — need lepingud ümber kirjutada. Alustasime nende ratifitseerimisprotsessi. Allkirjastasime uuesti lepped Moskvas ning leppisime kokku vahetada ratifitseerimiskirjad Tallinnas (muide, ainus endise Nõukogude Liidu maa pealinn, kus ma ministrina ei ole käinud), kuid seejuures sai eeldatud, et ratifitseerimiseks on vajalik luua normaalne atmosfäär. See tähendab atmosfääri — nagu me seda Urmas Paetiga mõistsime — kus ei ole tarbetuid solvanguid teineteise suhtes, ei harrastata pidevaid süüdistusi, nagu ohustaks Venemaa Eesti, piirkonna ja kogu Ida-Euroopa julgeolekut. Kahjuks, kui leping oli juba kuulamisel riigiduuma rahvusvaheliste suhete komitees, kostis Tallinnast absoluutselt sobimatu retoorika jätkamaks protsessi, ilma et see häirinuks meie ühiskonda. Oleme valmis naasma ratifitseerimisprotsessi juurde. Sellest on korduvalt kõnelnud meie parlamendiliikmed. Nad peavad tunnetama valijate meeleolu ja teevad siis oma otsuse. Me toetame seda protsessi siis, kui meie suhted hakkavad kulgema konstruktiivses võtmes ja alalise vastasseisu õhutamiseta.

Poliitik Helir-Valdor Seeder (IRL) sedastas SL-i avaldust FB-s kommenteerides: Piirilepingu sõlmimise on VF muutnud üheks instrumendiks oma välispoliitika tööriistakastis. "Kummaline, aga Venemaa mängurlus, millega piirilepingu sõlmimine lükkub teadmata tulevikku, kaitseb Eesti pikaajalisi julgeoleku-poliitilisi huve paremini kui Eesti peavoolu-poliitikute tegevus."
Commenting is disabled for this post.

Post has attachment
RAHVUSVAHELISE KONFLIKTI OHU TAJU
Tabeli selgituseks
See on retrospetkiivne — II maailmasõjast läbi Külma sõja käesolevasse kuusse oktoober 2016 ulatuv — pisteline 6 aastase summuga eritlus, milles kognitiivsed tegurid Ⓐ sõjahirm Eestis, Ⓑ sõjaootus lähikonnas ja Ⓓ üleilmne rahvusvaheline pinevus on koondatud võrrandisse hindamaks keskmise tuletisena sõjaohu reaalsust skaalal 0…100. Tegemist on loomulikult subjektiivse perspektiiviga.

Ülemine, tumepunane rida on ajarida IIMS… 2016, kus aastaarvude eel on märgiga ⚔⚔⚔ osutatud sõjaajale NSVL-is/VF-is, st Moskva osalemist sõjas või agressiooni mõne naabermaa vastu, nt oktoobris 1950 Korea sõjas, oktoobris 1956 Ungari vastu jne; seevastu märgiga ☮☮☮ on tähistatud rahuaega.

Teine, valge rida kätkeb hinnangut sotsiaalpsühholoogilisele tegurile — sõjahirmu levik Eestis, mis reeglina on suurem läheneda võiva sõja eel ja vähim sellise kartuse vaibumisel.

Kolmas, hall rida on hinnang sotsiaalpühholoogilisele tegurile — sõjaootuse ilmingud Eesti ja tema naabermaade ( Baltikum, N Liit/Venemaa Põhjala ) poliitikas, teabelevis, sotsioloogilistes käsitlustes.

Neljas, valge rida on hinnang välispoliitilisele tegurile — üleilmne pinge on seda suurem, mida enam üliriigid on hõivatud sõjakoldeis.

Viimane rida on otsitud vastus, tulem — tajutud sõjaoht ja näidud võrrelduna vee-agregaat-olekule rajatud Celsiuse skaalal, kus 0℃ tähendab tardumust rahus ( tahkuseni ) ning 100℃ tähistab keemispunkti ( täieliku aurustumiseni ) ehk inimkondlikus tegelikkuses tajutud ähvarduste katastroofilist realiseerimist ( nt termotuumakonfliktis )

Muide on veel rohkem põhjust murelik olla Leedul… Pikem kommentaar ☞ http://isekiri.blogspot.de/2016/10/moskva-ohu-taju.html
Photo
Add a comment...

Post has attachment
Sõjalootus & Maailmasõda
🆘 Kas letaalne, aga morbiidne küll. Säärase määrangu vene ühiskonnale panevad 14. oktoobri sündmused mäluga = mälestistega seot arengus﹕ • Carl Gustaf Emil Mannerheimi autahvli eemaldamine Peterburis • Hirmus Ivan IV╱Julma ratsamonumendi avamine Orёlis… #sõda #Venemaa #Putin
Illustratsioon «3 From 2 Surgery» ©Chris Mars, 2006.
Sõjalootus & Maailmasõda
Sõjalootus & Maailmasõda
isekiri.blogspot.com
Add a comment...

Post has attachment
ÄHVARDAV OHUMÄRK MOSKVAST
Kreml saatis riigiduumasse seadusparanduse, mis võimaldab väeteenistust ka alla aasta kestva lepinguga. Paul A Goble, tunnustatud vene asja tundja kommenteerib seda pealkirja all A Dangerous Warning Sign… ☛ http://windowoneurasia2.blogspot.de/2016/10/a-dangerous-warning-sign-moscow-wants.html

Venemaa valitsusvõimud viitasid paranduseete õigustuseks võitlusele terrorismiga, ent panused on Goble-i kinnituse kõrgemad, mida näitavad valitsuse oma sõnad. Interfaxi järgi kohalduvad eelnõus märgitud lühiajalised lepingud teenistusele ka mereväes ja allveelaevastikus. Hetkel võimaldab korraldus, mille heakskiit riigiduumas on Ühtse Venemaa ülekaalu tingimustes praktiliselt garanteeritud, teha 2 olulist järeldust.

Ühelt poolt võib see olla Kremli viis vastasseisu korral kiiresti oma jõudu koondada, äratamata Läänes ja Venemaal tähelepanu. Teisalt võib see tähendada, et Kremlil puudub raha ja venelastel tahe sellise jõu pikema jätkusuutlikkuse tagamiseks. See omakorda võib tähendada, et Moskva saavutab uue sõjategevuse valmiduse kiiremini kui paljud praegu võiks kahtlustada ja vähesed karta — mitte VF-i tugevuse pärast, vaid — kuna sõjaväge mehitades on Kreml tõsises kitsikuses kogu hurraa-patriootliku kihutustöö kiuste.
Add a comment...

Post has attachment
Wait while more posts are being loaded