Profile cover photo
Profile photo
Vanessa Poon
G+將於2019年8月結束👉請往我的Twitter
G+將於2019年8月結束👉請往我的Twitter
About
Posts

Post has attachment
#印度政府公佈42個可能會竊取個人資料的中國手機app

印度政府公佈,他們委托資訊保安調查小組,找出總數 42 個由中國開發商製作的手機 Apps,會將使用者資料傳送回中國,以及存在能夠對印度網絡進行攻擊的潛在風險。

印度政府委托的調查小組,認定這批手機App是「spyware」(間諜程式)。

其中有來自台灣軟體商「玩美移動」,但資料顯示該公司是由「僑外資」開設;Truecaller聲稱來自瑞典,但它和「華為」有預載軟件的合作協議)。

所有印度軍方人士收到通知,需要即時刪除上述 42 個手機 Apps。

1. 新浪微博
2. 微信 (WeChat)
3. 茄子快傳 (SHAREit)
4. UC News
5. Truecaller
6. UC瀏覽器 (UC Browser)
7. BeautyPlus
8. NewsDog
9. 小影 (VivaVideo)
10. 平行空間 (Parallel Space)
11. APUS瀏覽器 (APUS Browser)
12. 玩美相機 (Perfect Corp)
13. Virus Cleaner (Hi Security Lab)
14. 獵豹瀏覽器 (CM Browser)
15. Mi Community
16. DU recorder
17. Vault-Hide
18. 玩美彩妝 (YouCam Makeup)
19. 小米商城 (Mi Store)
20. 緩存清 (CacheClear DU apps studio)
21. 點心省電 (DU Battery Saver)
22. DU Cleaner, 23. DU Privacy
24. 360 Security, 25. DU 瀏覽器 (DU Browser)
26. Clean Master - Cheetah Mobile
27. 百度翻譯 (Baidu Translate)
28. 百度地圖 (Baidu Map)
29. 百度魔拍 (Wonder Camera)
30. ES檔案瀏覽器 (ES File Explorer)
31. 百度魔圖 (Photo Wonder)
32. QQ 國際版 (QQ International)
33. QQ音樂 (QQ Music)
34. QQ郵箱 (QQ Mail)
35. QQ影音 (QQ Player)
36. QQ news feed 瀏覽器 (QQ NewsFeed)
37. QQ同步助手 (WeSync)
38. QQ安全中心 (QQ Security Centre)
39. 潮自拍 (SelfieCity)
40. 網易郵箱大師 (Mail Master)
41. 小米視頻電話 (Mi Video call-Xiaomi)
42. QQ桌面 (QQ Launcher)

圖片轉載自: Last Blood (謝謝Last Blood製圖)

#竊取個資料的APP #手機安全 #手機間諜程式 #中國大陸APP

Post has attachment
#蘋果網 2018年12月10日:中共黨組織刻意在港曝光,勢必破壞香港的經濟制度和廉政工作,並引致香港成為中美角力的磨心。
時事評論員劉銳紹指出,中資機構過去一段時間不會刻意向港人披露黨組,但估計未來在香港的黨組織會加快曝光。他解釋,內地黨員來港成立黨組,以團結、聯誼為名,實行「離境不離黨」的做法,在香港過黨組織生活,表面上似乎對香港無影響,其實不然。

劉銳紹:破壞一國兩制

劉銳紹認為,在國內,不論國企、事業單位的黨組有決策權力,但香港法律只接受企業法人代表、董事會成員,「國內,黨的權力大於董事會做法,會否來了香港公司呢?這家公司最終決策權是黨委,還是董事會?股民有權知道黨委的角色。」他認為,這如同破壞一國兩制的經濟運作。

他認為,按國內做法,黨委下設有紀委,如果紀委有如內地的作用,「咁香港廉政公署做咩?」2003年,中銀香港時任行政總裁劉金寶被舉報、突然離開香港北上述職被「雙規」,最終廉政公署無法調查事件。他擔心,如黨委紀委日後大量在香港存在,會掩蓋廉政公署的角色,一步一步影響香港廉政制度、經濟監管。

劉銳紹認為,外國仍視香港為獨立經濟區、獨立關稅區,對香港有特別優待。然而,在中美貿易戰緊張關稅的背景之下,中資企業在港黨委曝光,只會予人口實,「連香港享受相對寬鬆的貿易環境也隨時間接犧牲。」
https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20181209/59008087

Post has attachment
【圖利/居住?|過去十年近半丁屋獲准轉讓】
 
丁屋司法覆核案正於高等法院處理,訴訟各方已完成陳詞,法官押後頒布裁決。爭論的焦點集中於丁屋是否屬於《基本法》第40條所包含的「新界原居民的合法傳統權益」。不過除了法律問題外,在居住問題日益嚴竣的環境下,社會上批評丁屋政策的聲音亦日益增加。根據地政總署數據,過去十年更有近半丁屋獲准轉讓,更可見丁屋已由保障新界原居民居住所需,演變成圖利的工具。
 
地政總署資料顯示,過去10年接獲的小型屋宇(俗稱「丁屋」)申請數目為20,663宗,批准10,674宗,拒絕10,256宗,已建成並獲發出完工證的丁屋則有9375宗。截至2017年,鄉村式發展地帶總面積約3377公頃。
 
現行政策規定,丁屋申請人可根據適用的轉讓限制申請轉讓丁屋,如申請獲批,須繳付補地價金額。過去10年,該署批准撤銷轉讓限制的個案有4687宗,是每年已建成並獲發出完工證的丁屋總數的50%。
 
按現行丁屋政策,原居民可選擇於其名下的私人農地上申請「建屋牌照」;或向政府申請批出土地;並繳交象徵式地價後,興建3層27呎高,每層700方呎的丁屋。
 
以建屋牌照興建的丁屋有5年禁售期,即在取得滿意紙後5年內轉讓物業,需要補地價,金額會隨樓齡遞增而逐步遞減,直至禁售期屆滿後,可免補地價自由轉讓。若以政府批地方式興建的丁屋,其禁售期則是永久性的,即業主於任何時期出售物業都需要補地價。
 
是次司法覆核,基於《基本法》第40條指,新界原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。申請方認為基本法起草委員會立法時,第40條只保障合法的傳統權益,由於丁屋政策涉歧視成分,與有關公平原則的第25條及39條相違背,故不合法,不受第40條保障。
 
不過,政府及鄉議局一方認為,該條的立法原意主要是為了保障丁屋政策,其合法性毋庸置疑,議局直指男丁一生人有一次免費建屋權或可以私人協約形式建屋,便是丁屋政策中屬傳統權益的核心權利,故丁屋政策在《基本法》下可延續。

Post has attachment
Photo

Post has attachment
自從中美貿易戰爆發後,香港的自主及獨立關稅地位就引來社會廣泛迴響。我、周庭、眾志研究員Jeffrey就趁機在Lantos Foundation頒發人權獎之際予一眾議員、智庫及政府代表會面,爭取他們支持制裁損實香港自主官員以及容許更廣泛彈性制裁的「香港民主人權法案」。我們認為,與其現時爭拗全面保留或徹底取消香港的獨立關稅地位,不如更積極主動地開拓更多選項,容讓更多不同保障香港人權、自主的方式,令實質行動更易進行。

是次行程中,我們拜訪了以下議員或處理相關事務的助理,他們俱十分支持「香港人權民主法」(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)在議會中推動,惟我們必需爭取更多議員支持才可令議案順利通過國會的外交事務委員會以及大會:
Leader Nancy Pelosi
Senator Marco Rubio
Congressman Jim McGovern
Congressman Eliot Engel
Senator Ted Cruz
同時亦與以下的組織/智庫或政府機關代表會面:
Heritage Foundation
Human Rights Watch
State Department
Congressional-Executive Commission on China (CECC)
Center for American Progress

匆匆四日行程,剛好遇上前總統老布殊於華盛頓舉行的國葬,行程或多或少都受到影響,但我們依然能夠與一批非常關注中國及香港人權的議員及組織會面。在Lantos Foundation的頒獎晚宴上,之鋒因護照被法院扣留而無法出席,我與周庭代為領獎。來屆眾議院議長Nancy Pelosi在致辭提到:「如果我們在中國人權議題上因經濟問題而畏縮,我們便失去道德高地。」美國前副總統拜登亦有在致辭時讚揚之鋒以及伙伴們對香港民主運動的頁獻。

即使面對中共喉舌日益抹黑,我們依然會秉承向國際社會講真話的原則,為香港爭取民主自由、人權自治。未來我們亦會就推動「香港人權民主法」作更多國際連結及推動工作。

Post has attachment
[Jasper Tsang: RO Has No Right to DQ Chu Hoi-dick]

Former LegCo Chairman Jasper Tsang today suggested that the Returning Officer of the Rural Representative Election may abuse his power in disqualifying Chu Hoi-dick to run for the election.

In Tsang’s column today, he said according to the Electoral Procedure (Rural Representative Election) Regulation, the Returning Officer may decide that a nomination form is invalid “if and only if” the nomination form has not been signed by at least 5 subscribers qualified to subscribe to the nomination form under section 25 of the Election Ordinance; the nomination form has not been completed or signed as required under this Regulation; the candidate has been currently nominated for another Rural Area, and the Returning Officer is satisfied that the other candidature has not been withdrawn or decided to be invalid; the Returning Officer is satisfied that the candidate is dead and the Returning Officer is satisfied that the candidate is not eligible to be or is disqualified from being nominated as a candidate under the Election Ordinance.

Tsang said the RO made such decision using the reason that he is satisfied that “the candidate is not eligible to be or is disqualified from being nominated as a candidate under the Election Ordinance”. However, under the Ordinance, candidate for Rural Representative Election only need to sign a declaration suggesting that he or she promises to upload Basic Law and pledges allegiance to HKSAR. Tsang believed that the requirements proposed by the RO has already existed the scope covered by the Ordinance.

【#長青公路旅遊巴車禍 跟進】#聯署行動:要求把上落班途中遇上意外列入僱員補償條例保障範圍

工業傷亡權益會即時發起聯署行動,要求政府盡快修改《僱員補償條例》,擴大保障範圍,把 #上落班途中遇意外納入範圍,截止日期為17/12(星期一)。網址為: http://bit.ly/2PmOvR6

2018年11月30日青衣的致命車禍,揭示法例漏洞:現時法例對上落班途中遇意外的保障範圍過於狹窄,只保障乘坐或駕駛僱主提供之車輛,以及紅、黑雨、八號風球等惡劣天氣,以致僱員及家屬無法得到保障。是次聯署行動要求政府盡快修改《僱員補償條例》,擴大保障範圍,把上落班途中遇意外納入範圍。本會將於兩星期後,以行動向政府施壓,將簽名遞交當局。

#工傷 #上落班途中 #僱員補償條例

Post has attachment
特首林鄭月娥去年獲劍橋大學沃爾森學院頒授榮譽院士,其因林鄭遞及香港特別行政區行政長官一職。四個海外及本地時政組織聯署,向該院院長致公開信,批平林鄭「屢次濫用職權,危及香港民主進展」,要求該學院重新考慮向特首林鄭月娥頒予榮譽院士之決定。

發出公開信的四個時政組織包括劍橋香港時政關注組、Democracy for Hong Kong、建構康橋 The Bridgian及香港大學學生會。公開信指,林鄭月娥屢次濫用職權,危及香港民主進展、學術與言論自由,與劍橋大學沃爾森學院秉持的原則背道而馳。

公開信提到,林鄭所帶領下的港府曾多次打壓持民主理念之學者,導致學者陳雲根、陳文敏、戴耀廷、鄭松泰等職務受政府施壓被移除或升職受礙。

另外,公開信提及林鄭所帶領下的港府今年曾讉責香港民族黨主席陳浩天於香港外國記者會主持的論壇,更禁止該論壇主持人兼外國記者會主席馬凱訪港,批評林鄭打壓香港言論自由及民主發展。

四時政組織表示,林女士林鄭月娥領政府打壓香港民主及言論自由鐵證如山,故希望沃爾森學院重新考慮頒予林女士榮譽院士的決定。

Post has attachment
【DQ成日常 香港已失常】

相關報導:

參選村代表被DQ 朱凱廸料建制派將提禠奪其立法會議席
【全文:https://bit.ly/2zy8qr5

朱凱廸村代表選舉被 DQ 李慧琼:不排除提禠奪他議員資格
【全文:https://bit.ly/2FXsSqW

星島:朱凱廸料保立會議席 2020能否入閘未定案 引政府中人質疑朱「博被DQ」
【全文:https://bit.ly/2zCNH5c

比喻「衝紅燈」 湯家驊:警司下令嚴厲執法 算不算搬龍門?
【全文:https://bit.ly/2KOJbVJ

民主派譴責DQ等同操控選舉 損一國兩制 若令貿易戰波及香港 「林鄭會成為歷史罪人」
【全文:https://bit.ly/2Eb811v
Photo

Post has attachment
Photo
Wait while more posts are being loaded