Profile cover photo
Profile photo
Hek Haelen Gijsbert Ruiter
13 followers -
Op 21 juni werd ons hek aan de Grote Kampweg in Haelen in opdracht van de gemeente Leudal met veel machtsvertoon verwijderd. Gijsbert Ruiter probeerde met vuur en pijl en boog de afbraak van het hek te voorkomen. Tevergeefs het hek werd weggehaald en werd samen met Gijsbert landelijk nieuws
Op 21 juni werd ons hek aan de Grote Kampweg in Haelen in opdracht van de gemeente Leudal met veel machtsvertoon verwijderd. Gijsbert Ruiter probeerde met vuur en pijl en boog de afbraak van het hek te voorkomen. Tevergeefs het hek werd weggehaald en werd samen met Gijsbert landelijk nieuws

13 followers
About
Hek's posts

Post has attachment

Post has attachment

Beste meneer Verhoeven,

 

Allereerst gefeliciteerd met de goedkeuring van de raad voor uw verlengde ambtstermijn. Wij hopen echter dat wij die nieuwe termijn niet in Leudal hoeven mee te maken.

 

Om de zaak van uitkoop te bespoedigen verzoeken wij u de heer Leers en de heer Duindam als bemiddelaar voor de gemeente aan te stellen. U hebt zelf in het gesprek van juli 2010 voorgesteld de heer Leers als bemiddelaar te benaderen. De heer Duindam is onderdeel van uw rekenkamer en mede opsteller van het evaluatie rapport. Wij zien geen heil in verdere besprekingen met de ex notarissen die u nu naar voren hebt geschoven als onderhandelaar. In het notariaat is geen ruimte voor onderhandeling en de eerste kennismaking met uw onderhandelaar dhr. Verlinden verliep, misschien daarom, onhandig en lomp. Voortzetting van de gesprekken met Verlinden zien we dan ook niet zitten. Wel willen wij u aanmoedigen om nu eens serieus met ons in gesprek te treden tot op heden hebt u dat niet gedaan nog geprobeerd. De genoemde personen, Leers en Duindam, zien wij als meest geschikt en wij adviseren u dan ook om deze personen te benaderen en een mandaat mee te geven om voor u in onderhandeling met ons te komen.

 

De gevraagde excuses van u en de gemeente aan ons gezin, nemen wij nog steeds graag in ontvangst. 

 

Verder heeft de gemeente een klopjacht ingezet op ons kind. Beginnend met een brief van 22 april waarin wordt gesteld dat ons kind uitgeschreven moet worden omdat hij ver weg op school zit. De huidige school is benaderd om een woonadres te vragen van ons kind en vervolgens is de gemeente waarin hij verblijft op de hoogte gesteld dat hij illegaal in de gemeente verblijft. Ook de SVB is aangeschreven door de gemeente en deze schrijft nu dat de kinderbijslag gestopt kan gaan worden. 

Ons kind heeft de gemeente moeten verlaten na de brandstichting van november. U vond het niet nodig om ons te beveiligen en daardoor was er geen andere mogelijkheid dan ons kind tijdelijk bij familie onder te brengen op een geheimadres. We hebben ons kind steeds uit de publiciteit gehouden en u probeert ons nu weer uit ons evenwicht te brengen door deze klopjacht op ons kind. Dat door de onveiligheid waarin wij moeten leven het gezin verscheurd is, is al erg genoeg maar nu ook nog het schuiladres van het kind in gevaar brengen is beneden elke maat en een slag onder de gordel. Wij willen dat u uw klopjacht onmiddellijk staakt en stellen u aansprakelijk voor mogelijk gemiste inkomsten van de kinderbijslag en kosten die nodig kunnen zijn voor het wederom verhuizen van ons kind en de reis en verblijfskosten die hier mee gepaard gaan. Uw reactie in deze is dringend gewenst. 

 

Tenslotte heb ik op 23 april duidelijkheid gevraagd over de kadastrale grens die u door het kadaster opnieuw hebt laten vaststellen. Een antwoord heb ik nooit mogen ontvangen en ook onze advocaat mw. Grapperhaus heeft geen antwoord van u betreffende dit onderwerp ontvangen. Door ons geraadpleegde deskundige bevestigen ons dat de grond waarop het hek stond en zelfs een deel van de weg op ons terrein ligt. Wij zien dat graag ook van uw kant bevestigd zodat daar ook bij u geen onduidelijkheid meer over kan zijn. Daarbij wil ik u er aan herinneren dat u op 11mei 2011 beweerde dat het hek weg moest omdat het op gemeente grond zou staan. Ik had u toen al verteld dat dit slechts een schot in de lucht betrof omdat er geen metingen waren gedaan en wij overtuigd waren dat het op onze grond stond. Nu wij daarin gelijk blijken te hebben kunt u ook bezien vanuit de procedures die er nog lopen zich er niet zo maar van afmaken met alleen de kadastrale meetgegevens te sturen NB zonder legenda. Wij kunnen dan ook niet geloven dat u, de wethouders en ambtenaren niet al lang weten hoe de grens loopt en dat u zich slechts een slecht verliezer toont, door niet ruiterlijk toe te geven dat u fout zat. Op korte termijn zie ik hier graag antwoord op.

 

 

Groet,

Margot Barel

 

Post has attachment
OP 26 juni 2012 vergadert de gemeenteraad over de gebeurtenissen van 21 juni. Barel spreekt de gemeenteraad toe en kraakt harde noten     een fragment ui de uitzending van Hart van Nederland van die dag

Post has attachment
Op 3.42 minuten begint het item waarin Gijsbert verteld hoe het met hem gaat na 9 maanden bajes. Ook de beveiliging waartoe de burgemeester eindelijk opdracht heeft gegeven wordt besproken. Een reportage in het nieuws van TVLimburg

Post has attachment
Grote vreugde na 9 maanden detentie mag Gijsbert op 19 maart 2013 eindelijk terug naar huis. een reportage van Hart van Nederland gemaakt door Irene Jansen

Toen Gijsbert Ruiter zich op 21 juni omstreeks 23.00 uur over kwam gegeven aan de politie op zijn eigen erf, aan de achterkant van het huis, sommeerde de politie hem op zijn knieën te gaan zitten met zijn handen op zijn hoofd. Ruiter deed dit en werd vervolgens veelvuldig en hard geslagen, zijn kleren stuk getrokken en daarna werd er een waarschuwingsschot gelost. Meer naakt dan gekleed werd hij geboeid naar voren gesleept en in een politie auto gesmeten voor het aanzien van de een groep woonwagenbewoners die Ruiter vermoedelijk hebben horen schreeuwen net als andere buurtbewoners dat hebben gehoord. Uitgeput als hij was van zijn vlucht en alle emotie moest hij ook de hoon en het politie geweld nog incasseren. De rit naar het politie bureau ( ca. 10km ) werd hem bijna fataal. Gedurende de gehele rit werd hij op zijn hoofdgeslagen en op zijn nieren. Pas dagen later werd hij naar het ziekenhuis gebracht omdat hij bloed bleef plassen en aldaar werden gekneusde nieren geconstateerd. Na de politiecel werd de detentie vervolgt in het huis van bewaring te Roermond. Negen lange maanden heeft hij daar moeten zitten. Een periode waarin het gebroken gezin weer te maken kreeg met een aanslag op hun huis en leven. Op 3 november werd er brandgesticht, de voordeur van het huis aan de Grote Kampweg werd overgoten met rode diesel ( te herkennen aan de penetrante geur). Margot Barel mocht geen aangifte doen van poging tot moord . In de aangifte wou de agent alleen poging tot brandstichting optekenen. Omdat Barel weigerde te ondertekenen als er geen brandstichting in kwam te staan en poging tot moord is het wel opgenomen in de aangifte. Nooit is er meer iets van vernomen, sporen onderzoek heeft er nauwelijks plaatsgevonden terwijl er wel diepe voetafdrukken te zien waren, zijn die niet onderzocht. Beveiliging kwam er toen ook niet, omdat Barel geen geld had om bij te dragen aan de camera. Zonder eigenbijdragen waren politie en gemeente niet bereid de veiligheid van vrouw en kind te verbeteren.Tegen Ruiter eiste het OM 8 jaar gevangenis straf voor poging tot moord op een aantal agenten en een ambtenaar.  De rechtbank besloot bij de eerste inhoudelijke behandeling van de zaak dat het OM de rechtbank te eenzijdig had geïnformeerd en vroeg alle politie mutaties van de bewoners van de Grote Kampweg en de Bosrand op alsook alle dossierstukken over beide adressen van de gemeente Leudal. Waarnemend burgemeester Smulders van Leudal, verantwoordelijk voor de regie bij het verwijderen van het hek, had een onderzoekscommissie ingesteld. Deze moest onderzoeken of de gemeente juist gehandeld had bij het verwijderen van het hek. Het rapport werd 3 maart in de raad van Leudal besproken. De raad vond dat de burgemeester goed gehandeld had en dat de  meeste aanbevelingen uit het rapport overgenomen moesten worden. Het scheiden van partijen, Ruiter & Barel, de woonwagenbewoners en de gemeente zijn de 3 partijen die daarbij genoemd worden.

Post has attachment

Post has attachment
Nadat de gemeente Ruiter en Barel een dwangsom opleggen van € 10k en kosten voor het verwijderen van het hek van bijna € 9k start Geentijl een inzamelingsactie om € 20k op te halen en het gezin te ondersteunen

Post has attachment
Het derde en laatste deel van 3 gemaakt uit het interview met Margot Barel. In dit deel hoe het allemaal zo gekomen is. Wat deed de emmer overlopen en een blik vooruit.
Wait while more posts are being loaded