Profile

Cover photo
Hek Haelen Gijsbert Ruiter
Lives in Grote Kampweg 49, Haelen, Nederland
6 followers|2,142 views
AboutPostsPhotosVideos+1's

Stream

 
Beste meneer Verhoeven,

 

Allereerst gefeliciteerd met de goedkeuring van de raad voor uw verlengde ambtstermijn. Wij hopen echter dat wij die nieuwe termijn niet in Leudal hoeven mee te maken.

 

Om de zaak van uitkoop te bespoedigen verzoeken wij u de heer Leers en de heer Duindam als bemiddelaar voor de gemeente aan te stellen. U hebt zelf in het gesprek van juli 2010 voorgesteld de heer Leers als bemiddelaar te benaderen. De heer Duindam is onderdeel van uw rekenkamer en mede opsteller van het evaluatie rapport. Wij zien geen heil in verdere besprekingen met de ex notarissen die u nu naar voren hebt geschoven als onderhandelaar. In het notariaat is geen ruimte voor onderhandeling en de eerste kennismaking met uw onderhandelaar dhr. Verlinden verliep, misschien daarom, onhandig en lomp. Voortzetting van de gesprekken met Verlinden zien we dan ook niet zitten. Wel willen wij u aanmoedigen om nu eens serieus met ons in gesprek te treden tot op heden hebt u dat niet gedaan nog geprobeerd. De genoemde personen, Leers en Duindam, zien wij als meest geschikt en wij adviseren u dan ook om deze personen te benaderen en een mandaat mee te geven om voor u in onderhandeling met ons te komen.

 

De gevraagde excuses van u en de gemeente aan ons gezin, nemen wij nog steeds graag in ontvangst. 

 

Verder heeft de gemeente een klopjacht ingezet op ons kind. Beginnend met een brief van 22 april waarin wordt gesteld dat ons kind uitgeschreven moet worden omdat hij ver weg op school zit. De huidige school is benaderd om een woonadres te vragen van ons kind en vervolgens is de gemeente waarin hij verblijft op de hoogte gesteld dat hij illegaal in de gemeente verblijft. Ook de SVB is aangeschreven door de gemeente en deze schrijft nu dat de kinderbijslag gestopt kan gaan worden. 

Ons kind heeft de gemeente moeten verlaten na de brandstichting van november. U vond het niet nodig om ons te beveiligen en daardoor was er geen andere mogelijkheid dan ons kind tijdelijk bij familie onder te brengen op een geheimadres. We hebben ons kind steeds uit de publiciteit gehouden en u probeert ons nu weer uit ons evenwicht te brengen door deze klopjacht op ons kind. Dat door de onveiligheid waarin wij moeten leven het gezin verscheurd is, is al erg genoeg maar nu ook nog het schuiladres van het kind in gevaar brengen is beneden elke maat en een slag onder de gordel. Wij willen dat u uw klopjacht onmiddellijk staakt en stellen u aansprakelijk voor mogelijk gemiste inkomsten van de kinderbijslag en kosten die nodig kunnen zijn voor het wederom verhuizen van ons kind en de reis en verblijfskosten die hier mee gepaard gaan. Uw reactie in deze is dringend gewenst. 

 

Tenslotte heb ik op 23 april duidelijkheid gevraagd over de kadastrale grens die u door het kadaster opnieuw hebt laten vaststellen. Een antwoord heb ik nooit mogen ontvangen en ook onze advocaat mw. Grapperhaus heeft geen antwoord van u betreffende dit onderwerp ontvangen. Door ons geraadpleegde deskundige bevestigen ons dat de grond waarop het hek stond en zelfs een deel van de weg op ons terrein ligt. Wij zien dat graag ook van uw kant bevestigd zodat daar ook bij u geen onduidelijkheid meer over kan zijn. Daarbij wil ik u er aan herinneren dat u op 11mei 2011 beweerde dat het hek weg moest omdat het op gemeente grond zou staan. Ik had u toen al verteld dat dit slechts een schot in de lucht betrof omdat er geen metingen waren gedaan en wij overtuigd waren dat het op onze grond stond. Nu wij daarin gelijk blijken te hebben kunt u ook bezien vanuit de procedures die er nog lopen zich er niet zo maar van afmaken met alleen de kadastrale meetgegevens te sturen NB zonder legenda. Wij kunnen dan ook niet geloven dat u, de wethouders en ambtenaren niet al lang weten hoe de grens loopt en dat u zich slechts een slecht verliezer toont, door niet ruiterlijk toe te geven dat u fout zat. Op korte termijn zie ik hier graag antwoord op.

 

 

Groet,

Margot Barel

 
 ·  Translate
1
Hek Haelen Gijsbert Ruiter's profile photo
 
Mail van 14-06-2013 aan burgemeester Verhoeven van de gemeente Leudal 
 ·  Translate
Add a comment...
 
Op 3.42 minuten begint het item waarin Gijsbert verteld hoe het met hem gaat na 9 maanden bajes. Ook de beveiliging waartoe de burgemeester eindelijk opdracht heeft gegeven wordt besproken. Een reportage in het nieuws van TVLimburg
 ·  Translate
1
Add a comment...
 
Toen Gijsbert Ruiter zich op 21 juni omstreeks 23.00 uur over kwam gegeven aan de politie op zijn eigen erf, aan de achterkant van het huis, sommeerde de politie hem op zijn knieën te gaan zitten met zijn handen op zijn hoofd. Ruiter deed dit en werd vervolgens veelvuldig en hard geslagen, zijn kleren stuk getrokken en daarna werd er een waarschuwingsschot gelost. Meer naakt dan gekleed werd hij geboeid naar voren gesleept en in een politie auto gesmeten voor het aanzien van de een groep woonwagenbewoners die Ruiter vermoedelijk hebben horen schreeuwen net als andere buurtbewoners dat hebben gehoord. Uitgeput als hij was van zijn vlucht en alle emotie moest hij ook de hoon en het politie geweld nog incasseren. De rit naar het politie bureau ( ca. 10km ) werd hem bijna fataal. Gedurende de gehele rit werd hij op zijn hoofdgeslagen en op zijn nieren. Pas dagen later werd hij naar het ziekenhuis gebracht omdat hij bloed bleef plassen en aldaar werden gekneusde nieren geconstateerd. Na de politiecel werd de detentie vervolgt in het huis van bewaring te Roermond. Negen lange maanden heeft hij daar moeten zitten. Een periode waarin het gebroken gezin weer te maken kreeg met een aanslag op hun huis en leven. Op 3 november werd er brandgesticht, de voordeur van het huis aan de Grote Kampweg werd overgoten met rode diesel ( te herkennen aan de penetrante geur). Margot Barel mocht geen aangifte doen van poging tot moord . In de aangifte wou de agent alleen poging tot brandstichting optekenen. Omdat Barel weigerde te ondertekenen als er geen brandstichting in kwam te staan en poging tot moord is het wel opgenomen in de aangifte. Nooit is er meer iets van vernomen, sporen onderzoek heeft er nauwelijks plaatsgevonden terwijl er wel diepe voetafdrukken te zien waren, zijn die niet onderzocht. Beveiliging kwam er toen ook niet, omdat Barel geen geld had om bij te dragen aan de camera. Zonder eigenbijdragen waren politie en gemeente niet bereid de veiligheid van vrouw en kind te verbeteren.Tegen Ruiter eiste het OM 8 jaar gevangenis straf voor poging tot moord op een aantal agenten en een ambtenaar.  De rechtbank besloot bij de eerste inhoudelijke behandeling van de zaak dat het OM de rechtbank te eenzijdig had geïnformeerd en vroeg alle politie mutaties van de bewoners van de Grote Kampweg en de Bosrand op alsook alle dossierstukken over beide adressen van de gemeente Leudal. Waarnemend burgemeester Smulders van Leudal, verantwoordelijk voor de regie bij het verwijderen van het hek, had een onderzoekscommissie ingesteld. Deze moest onderzoeken of de gemeente juist gehandeld had bij het verwijderen van het hek. Het rapport werd 3 maart in de raad van Leudal besproken. De raad vond dat de burgemeester goed gehandeld had en dat de  meeste aanbevelingen uit het rapport overgenomen moesten worden. Het scheiden van partijen, Ruiter & Barel, de woonwagenbewoners en de gemeente zijn de 3 partijen die daarbij genoemd worden.
1
Hek Haelen Gijsbert Ruiter's profile photo
 
Wat gebeurde er nadat Gijsbert zich over had gegeven op 21 juni 2013
 ·  Translate
Add a comment...
 
Nadat de gemeente Ruiter en Barel een dwangsom opleggen van € 10k en kosten voor het verwijderen van het hek van bijna € 9k start Geentijl een inzamelingsactie om € 20k op te halen en het gezin te ondersteunen
 ·  Translate
1
Add a comment...
 
het tweede deel van een serie uit 3 van interview met Margot Barel naar aanleiding van het verwijderen van het hek. In dit deel het handelen van de gemeente en politie de afgelopen 14 jaar
 ·  Translate
1
Hek Haelen Gijsbert Ruiter's profile photo
 
opgenomen op 25 juni 2012
 ·  Translate
Add a comment...
 
Achtergrond verhaal over het incident met het Hek in Haelen
Als slachtoffer van een overval werd hij dader gemaakt, dat was de eerste grote knauw die zijn rechtsgevoel moest incasseren. De daders waren zijn buren. Hij moest toezien hoe deze zich verrijkte middels criminele activiteite...
1
Add a comment...
Have them in circles
6 people
 
OP 26 juni 2012 vergadert de gemeenteraad over de gebeurtenissen van 21 juni. Barel spreekt de gemeenteraad toe en kraakt harde noten     een fragment ui de uitzending van Hart van Nederland van die dag
 ·  Translate
1
Add a comment...
 
Grote vreugde na 9 maanden detentie mag Gijsbert op 19 maart 2013 eindelijk terug naar huis. een reportage van Hart van Nederland gemaakt door Irene Jansen
 ·  Translate
1
Add a comment...
 
Via deze link is het rapport van de evaluatiecommissie opgesteld heeft over het verwijderen van het hek. Het rapport is vernietigend voor de gemeente. De raad spreekt zich op 3 maart uit voor bestuurlijke aanpassingen en het scheiden van partijen. Vandaag 24 mei 2013 hebben we de aangekondigde te nemen stappen nog  niet kunnen waarnemen.
 ·  Translate
1
Add a comment...
 
Het derde en laatste deel van 3 gemaakt uit het interview met Margot Barel. In dit deel hoe het allemaal zo gekomen is. Wat deed de emmer overlopen en een blik vooruit.
 ·  Translate
1
Hek Haelen Gijsbert Ruiter's profile photo
 
opgenomen op 25 juni 2012
 ·  Translate
Add a comment...
 
het eerste interview met Margot Barel uit een serie van 3. In dit eerste deel de gebeurtenissen vlak voor en na  het verwijderen van het hek
 ·  Translate
1
Hek Haelen Gijsbert Ruiter's profile photo
 
opgenomen op 25 juni 2012
 ·  Translate
Add a comment...
People
Have them in circles
6 people
Places
Map of the places this user has livedMap of the places this user has livedMap of the places this user has lived
Currently
Grote Kampweg 49, Haelen, Nederland
Links
Story
Tagline
Op 21 juni werd ons hek aan de Grote Kampweg in Haelen in opdracht van de gemeente Leudal met veel machtsvertoon verwijderd. Gijsbert Ruiter probeerde met vuur en pijl en boog de afbraak van het hek te voorkomen. Tevergeefs het hek werd weggehaald en werd samen met Gijsbert landelijk nieuws
Introduction
Als slachtoffer van een overval werd hij dader gemaakt, dat was de eerste grote knauw die zijn rechtsgevoel moest incasseren. De daders waren zijn buren. Hij moest toezien hoe deze zich verrijkte middels criminele activiteiten waarbij ze gefaciliteerd werden door de gemeente. Deze deed niets aan de grond roof en illegale bouwwerken welke werden gebruikt voor schaalvergroting van de illegale activiteiten. Politie en gemeente traden niet op tegen de bewoners van het woonwagenkamp. Ruiter en zijn gezin kregen van 2000 tot heden te maken met terreur, mishandeling van mens en dier en intimidatie van enkele bewoners van het naast gelegen woonwagenkamp. Door de rechtsongelijkheid en het boven de wet stellen van een bevolkingsdeel raakte zijn rechtsgevoel steeds verder in de verdrukking. Zijn honger naar rechtvaardigheid groeide daardoor alleen maar, en verscheurde hem. Toen de gemeente Leudal uiteindelijk zijn al ernstig verlaagde hek weg ging laten halen op oneigenlijke gronden. Vond hij het welletjes en concludeerde je er met woorden niet meer uit zou komen. Op 21 juni 2012 verdedigde hij zijn hekwerk met vuur en vlam.

In 1998 verhuisde hij met zijn hoog zwangere vrouw. paard en twee honden en een kat naar Haelen. Het plan was een bed & breakfast te beginnen. In 2000 werd er een woonwagenlamp naast hun huis aangelegd. Maar daarvoor begon het al. Het begon met dat de gemeente dat tegenwerkte. Bizarre ,milieu inspecties steeds vergezeld door politie en de ambtenaar van de gemeente die op 21 juni 2012 tegen Gijsbert kwam zeggen dat hij zijn hek af moest breken en dat het op gemeente grond staat. De ongelijke behandeling met het woonwagenkamp ging zich toen ook aftekenen. Daar werden er bomen uit het bos gerooid en de grond ingepikt.Zij mochten niet bouwen omdat er dan uitzicht was op een wei tussen het kamp en hun huis vanaf de kamers voor de bed en breakfast. Op het bezwaar wat ze maakten tegen de landroof naast hun huis, volgde bedreigingen en intimidatie van de kampbewoners.Dit leidde tot een overval op hun huis in 2002. 112 verbrak de verbinding omdat Margot niet rustig genoeg was. Toen de deur het dreigde te begeven, de ruit ingeslagen en er al glas over hun toen 3 jarige zoon was gekomen , moest Gijsbert ingrijpen. Hij pakte zijn jachtgeweer en verjoeg de daders. Na 3 kwartier kwam de politie en kort daarna kwamen ook de woonwagenbewoners. De politie arresteerde Gijsbert met veel geweld onder het toeziend oog van zijn zoontje. Terwijl de overvallers op de stoep toekeken werd hij geboeid met de neus over de grond (omdat zijn armen zo ver omhoog werden gedrukt ) in een wagen gesmeten. Ten gevolgen hiervan is hij arbeidsongeschikt geraakt. Een gebroken ruggenwervel, een afgeknelde zenuw in de hand en ernstig beschadigde kapsels van de schouderkommen maakte het voor hem daarom niet meer mogelijk om zijn beroep van kunstschilder binnenhuisarchitect ui te voeren. De ten laste legging was toen poging tot doodslag en bedreiging met de dood en mishandeling van twee politie agenten. Pas op de zitting werden de aanklachten door het OM ingetrokken. De rechter sprak toch vonnis omdat er een kleine aanklacht overeind bleef. In het vonnis heeft de rechter de verklaringen van de politie doorgestreept als niet aannemelijk dat het werkelijk zo gebeurd is. De burgemeester was net als op 21 juni 2012 van te voren gebeld door ons. Dit keer dat het uit de hand ging lopen ivm de agressie van de woonwagenbewoners. De toenmalige burgemeester Heijmans van de gemeente Haelen waar ze toen nog onder vielen die tegenwoordig burgemeester van Weert is, heeft bij de behandeling van de zaak tegen Gijsbert onder ede gelogen. Hij vertelde dat hij diverse bemiddelingspogingen had ondernomen, de rechter vroeg door en Heijmans moest toegeven dat het een leugen was.
Het college en de raad van Haelen vonden evengoed dat de burgemeester altijd juist en correct had gehandeld. De toenmalige loco burgemeester Arno Walraven schreef wel dat er een klankbordgroep met vertegenwoordigers van de gemeente de woonwagenbewoners en Gijsbert en Margot in het leven geroepen moest worden om de leefbaarheid te verbeteren. Die klankbordgroep is er natuurlijk nooit gekomen. Wel kregen zij te maken als enige inwoners van Haelen met periodieke milieu inspecties, deze werden steevast uitgevoerd onder begeleiding van agenten zelfs een keer in gevechtsuitrusting, toevallig was Margot steeds de enige die thuis was. Het gezin heeft deze milieu inspecties die nooit onoorbare zaken aan het licht brachten altijd als provocatie van de gemeente ervaren. Het gezin was namelijk met verschillende processen betreffende handhavingszaken op het woonwagen begonnen. Illegale uitbreidingen en illegale bouwwerken werden zo aangevochten, Steeds was de gemeente de gedaagde partij als eigenaar van de grond en belast met handhaving. De rechtszaken werden allemaal gewonnen maar de gemeente bleef weigeren handhavend op te treden. Wel kregen ze de stenen door de ruit tot 7 keer aan toe. Slechts een keer hadden ze de daders zo duidelijk gezien dat ze die herkende, de daders een paar mannen van het naastgelegen kamp, kregen een geld boete van € 150, terwijl de aangerichte schade bijna € 1.000,- betrof. Medeleven was er nooit slechts een enkeling toonde medeleven. De overbuurvrouw had bij een van de stenen bij de politie geklaagd dat haar nachtrust verstoord was. Ze zat recht op in haar bed en was bang geworden. Ze liet optekenen zich af te vragen wat voor lieden Ruiter en Barel eigenlijk waren. Ze zagen er altijd netjes gekleed uit, hadden een auto maar werkte volgens haar niet. (Ruiter noodgedwongen huisman maar Barel werkt fulltime) Bij een van de stenen had Ruiter ook de toenmalige wethouder . dhr. Walraven 's nachts gebeld. Hij kreeg zijn vrouw aan de lijn en vroeg de wethouder van kampjes te spreken. Toen hij Walraven aan de lijn kreeg zij Ruiter"spreek ik met de wethouder van kampjes?" Walraven gromde, Ruiter vervolgde"ja, ik dacht ik bel u maar even, wij zijn ook wakker, we kregen de zoveelste steen door de ruit dus ik dacht ik bel Walraven ook maar even, gedeelde smart is halve smart". Walraven deed melding bij de politie en maakte van dit gesprek een bedreiging. Barel ging daarop naar de politie en vertelde de politie dat zo'n ernstige zaak als bedreiging van een wethouder toch wel heel serieus moest worden genomen. Ze eiste dat de politie Walraven opriep om aangifte te doen. Walraven weigerde dit. Ruiter deed aangifte van smaad maar deze zaak werd geseponeerd. In het politie systeem blijft deze vermeende bedreiging tegen Walraven staan. Wat later krijgt de gemeente een dwangsom opgelegd omdat ze bleef weigeren om handhavend op te treden aangaande twee illegaal geplaatste woonwagens van aanzienlijke proporties en behorende aan de agressors van 2002. Zelfs de dwangsom weigerde de gemeente te betalen en Ruiter en Barel die al de jaren succesvol bijgestaan waren door mr. Amma Grapperhaus moesten de dwangsom innen met inschakeling van een deurwaarder. Toen Tom Nieuwenhuijsen , kantoor genoot van Grapperhaus van NGNB advocaten naar de gemeente belde met het verzoek de dwangsom over te maken, werd deze ernstig geschoffeerd. Van Nieuwenhuijsen was in zijn loopbaan, waarbij hij grote gemeentes en bedrijven vertegenwoordigd heeft, niet eerder zo geschoffeerd. De ambtenaren van de gemeente die keer op keer ferme verwijten van diverse rechters moesten incasseren van wegen hun kwalijke handelen, maakte er hun persoonlijke strijd van. Barel en Ruiter hebben vaak te kennen gegeven dat ze met de gemeente in gesprek wilden komen. In 2010 werden er zelfs de wietbladeren in hun tuin gedumpt. Barel klom weer in de pen en beklaagde zich hierover bij de burgemeester. Voordat Barel en Ruiter hun paard in de wei zetten moeten ze altijd de wei controleren omdat er veelvuldig kapotte bierglazen en flessen in werden gegooid waaraan hun paard zijn tong en mond aan sneed. Sowieso hadden ze al vuilniszakken vol afval in hun tuin gegooid gekregen maar de wietbladeren waren nu aanleiding om te vragen om herstel van de groenstrook tussen hen en het kamp, ze vroegen de groenstrook zo te maken als in de tekeningen van het bestemmingsplan aangegeven staan. Het antwoord van de burgemeester maakte Barel furieus. Hij schreef dat hij niet verantwoordelijk was voor zwerfafval in hun tuin en ook de groenstrook zou hij niet laten verbreden en in overeenstemming brengen met het bestemmingsplan. Het toppunt voor hen was dat hij de brief verstuurde begeleid met een foldertje "praten met je buren". Barel schreef nu een lange brief waarin ze de burgemeester herinnerde aan hetgeen zich zoal afgespeeld had de jaren dat zij in Haelen woonden. Burgemeester Verhoeven heeft daarop een afspraak met Ruiter en Barel gemaakt, en in juli 2010 kwam de gemeente/ de toenmalige burgemeester voor het eerst met t Ruiter en Barel in gesprek. Verhoeven huilde krokodillen tranen toen hem het werd verteld hoe zwaar het kind van Ruiter en Barel het ermee heeft en dat hij om veiligheidsredenen niet in het dorp naar school kan. Hij beloofde een camera en ze konden een opgave doen van de geleden schade ivm de waardevermindering van de woning.
Bijna een jaar later krijgen ze de afwijzing van hun schadeclaim. Inmiddels hadden ze naast hekwerk voor de ramen ook bouwhekken voor het huis gezet. Op 11mei 2011 komt Verhoeven naar het huis van Ruiter en Barel hij neemt daarbij toch een ambtenaar mee waarvan Ruiter en Barel hem hadden medegedeeld dat deze man absoluut geen toegang zou krijgen tot hun erf. De ambtenaar heeft innige banden met lieden op het woonwagenkamp. ( Het is ook juist deze ambtenaar die de gemeente 21 juni 2012 stuurt om het hek af te breken) Verhoeven confronteerde het paar met de komst van de ambtenaar en de hele delegatie vertrok. Bij vertrek deelde de burgemeester toe dat het hek op gemeente grond stond. Berel vertelde dat dit niet zo was en dat er geen metingen gedaan waren. Op 1 juni krijgt het stel een brief waarin staat dat ze een schrijven kunnen verwachten van de gemeente waarin een datum staat voor wanneer een ambtenaar met iemand van het kadaster langs komt om de perceelgrens te bepalen. deze brief is nooit verstuurd.

Op 1 februari 2012 dient de advocaat van Ruiter en Barel, een schadeclaim in bij de gemeente voor de waardevermindering van hun onroerendgoed. De gemeente stuurt enkele weken later een aankondiging van een last onder dwangsom van € 10.000,- De voorzieningsgrechter stelt de gemeente in het gelijk en beoordeeld de ingezette procedure als geoorloofd. Het hek moet in overeenstemming gebracht worden met de geldende wetgeving. De gemeente laat weten dan een omgevingsvergunning voor het hek niet afgegeven zal worden omdat het hek op gemeente grond staat. Ruiter en Barel verlagen het hek en verhogen hun erf. Op 20 juni meet de gemeente opnieuw. De ambtenaar schrijft in zijn rapport dat goed meten niet mogelijk was omdat het gestorte grind met cement in de weg zat. Barel en Ruiter krijgen om 16.30 door twee BOA's een brief met dit rapport begeleid door een schrijven van een juridisch medewerker en ondertekend door de secretaris van de gemeente en de de nieuwe Burgemeester Smulders. Barel belt de gemeentelijke jurist mw. Janssen en bestrijdt nogmaals dat het hek op gemeente grond staat en verteld geen toestemming te geven voor verwijderen van het hek en stelt de jurist aansprakelijk voor alle gevolgen die hier uit voortvloeien. De Burgemeester krijgt een mail van gelijke strekking.

Donderdag 21 juni Barel doet aangifte bij de politie van vernieling van een dak van een schuur en mishandeling van de honden. Op het bureau laat ze een noodkreet over wat er staat te gebeuren, het verwijderen van het hek en de overspannen toestand van Ruiter. Ze wil ook aangifte doen van valsheid in geschriften van de ambtenaar die steeds een dubieuze rol heeft gespeeld. De man die ze eerder de toegang tot woning ontzegd hadden. Deze ambtenaar stuurde één van de mannen die het stel in 2002 had overvallen en daarna Ruiter van zijn fiets had gereden en meerder malen bedreigt had, meerder brieven dat het hek afgebroken zou worden en dat de dwangsom ten uitvoer zou worden gebracht. Als argument gebruikte hij een vervalst E formulier. Barel wilde daar aangifte van doen maar de politie wilde de aangifte niet opnemen. Na lang praten mocht ze de volgende ochtend daar aangifte van doen. Ze vertelde de leidinggevende van de regio dat het uit de hand zou kunnen lopen vandaag als de gemeente het hek weg zou halen. Hij had toch ook wel gemerkt dat de spanning Gijsbert te veel aan het worden was. Ze hadden elkaar regelmatig gesproken.

Barel gaat naar huis, brengt de dieren in veiligheid en terwijl ze daar mee bezig is wordt ze gebeld door een ambtenaar van het ministerie van Binnenlandse zaken en veiligheid, ook aan hem verteld ze dat het mis dreigt te gaan, hij negeert de noodkreet volledig en verteld haar dat hij over een brief belt en dat hij de brief op de juiste bestemming zal brengen en dat we het dan maar weer moeten afwachten.

Kort daarop werden Gijsbert Ruiter en Haelen landelijk nieuws.
14 hours ago geplaatst door Hek Haelen
Basic Information
Gender
Other or Decline to State
Hek Haelen Gijsbert Ruiter's +1's are the things they like, agree with, or want to recommend.
Hoe het allemaal zo gekomen is
hekhaelen.blogspot.com

Als slachtoffer van een overval werd hij dader gemaakt, dat was de eerste grote knauw die zijn rechtsgevoel moest incasseren. De daders ware