Profile cover photo
Profile photo
Jochen van Dijk
10 followers -
Fiscalist, Belastingadviseur
Fiscalist, Belastingadviseur

10 followers
About
Posts

Post has attachment
Let op! Een flitspaal!
U kent het vast wel. Terwijl u druk bezig bent om de ruzie tussen de kinderen op de achterbank van de auto voor de zoveelste keer te sussen, hebt u de blik even niet op de kilometerteller gericht met een flits als gevolg. Voor vele automobilisten is de verkeersboete op zich al ergernis genoeg, voor diverse automobilisten kan de schade aanzienlijk hoger uitpakken. De verkeersboetes zijn tegenwoordig gekoppeld met het systeem van de fiscus, die met de boetes in de hand het privé gebruik van vele lease-rijders onder de loep neemt. Want ondanks dat velen aangeven dat er niet privé wordt gereden met de auto, is dit in de praktijk echter niet zo. Ik ben in het verleden al vele ondernemers tegen gekomen die zeggen dat ze achteraf makkelijk een kilometerregistratie in elkaar kunnen zetten, maar de fiscus is niet gek .Legt u het zakelijke karakter van uw rit maar uit nadat u geflitst bent bij de Efteling op zondagmiddag. De fiscus legt niet alleen een naheffingsaanslag op, maar vaak direct 50% boete erbij, soms zelfs 100%. Dan heb ik het nog niet gehad over de situaties dat er wel bijtelling wordt aangegeven, maar waarbij dat eigenlijk niet hoeft. Zo ligt er rechtspraak over een bestelbus met 1 bijrijderstoel waarbij geen bijtelling hoefde te worden aangegeven omdat de bus te vies was om privé mee te rijden. Ook is er een uitspraak waarbij er een bijrijderstoel was maar waarbij de berijder aangaf dat er altijd iemand mee moest om zware goederen uit de bus te laden, geen bijtelling dus. Hebt u een verklaring geen privégebruik dan hoeft er eveneens geen bijtelling plaats te vinden, maar dan mag er beslist geen enkele kilometer privé gereden worden. Mocht uw vrouw u bellen of u de kinderen van de kinderopvang wilt halen dan weet u wat u moet zeggen. 

Jochen van Dijk RB
www.vandijkfiscaal.nl
Jochen@vandijkfiscaal.nl
06-41273811
Add a comment...

Post has attachment
Let op! Een flitspaal!
U kent het vast wel. Terwijl u druk bezig bent om de ruzie tussen de kinderen op de achterbank van de auto voor de zoveelste keer te sussen, hebt u de blik even niet op de kilometerteller gericht met een flits als gevolg. Voor vele automobilisten is de verkeersboete op zich al ergernis genoeg, voor diverse automobilisten kan de schade aanzienlijk hoger uitpakken. De verkeersboetes zijn tegenwoordig gekoppeld met het systeem van de fiscus, die met de boetes in de hand het privé gebruik van vele lease-rijders onder de loep neemt. Want ondanks dat velen aangeven dat er niet privé wordt gereden met de auto, is dit in de praktijk echter niet zo. Ik ben in het verleden al vele ondernemers tegen gekomen die zeggen dat ze achteraf makkelijk een kilometerregistratie in elkaar kunnen zetten, maar de fiscus is niet gek .Legt u het zakelijke karakter van uw rit maar uit nadat u geflitst bent bij de Efteling op zondagmiddag. De fiscus legt niet alleen een naheffingsaanslag op, maar vaak direct 50% boete erbij, soms zelfs 100%. Dan heb ik het nog niet gehad over de situaties dat er wel bijtelling wordt aangegeven, maar waarbij dat eigenlijk niet hoeft. Zo ligt er rechtspraak over een bestelbus met 1 bijrijderstoel waarbij geen bijtelling hoefde te worden aangegeven omdat de bus te vies was om privé mee te rijden. Ook is er een uitspraak waarbij er een bijrijderstoel was maar waarbij de berijder aangaf dat er altijd iemand mee moest om zware goederen uit de bus te laden, geen bijtelling dus. Hebt u een verklaring geen privégebruik dan hoeft er eveneens geen bijtelling plaats te vinden, maar dan mag er beslist geen enkele kilometer privé gereden worden. Mocht uw vrouw u bellen of u de kinderen van de kinderopvang wilt halen dan weet u wat u moet zeggen. 

Jochen van Dijk RB
www.vandijkfiscaal.nl
Jochen@vandijkfiscaal.nl
06-41273811
Add a comment...

Post has attachment
Ik weet het, u hebt flink nagedacht in de strandstoel. Als ondernemer echte rust pakken in de vakantie is immers weinigen gegeven. Hoe bereikt u meer potentiële klanten? Op welke kostenposten kunt u nog besparen? Ik zal u nog wat helpen, want waarschijnlijk kunt u nog besparen op belastingen en premies. Geregeld sta ik ervan te kijken dat er legio ondernemers zijn die ondernemen als eenmanszaak, terwijl hun resultaat, omzet en omstandigheden voldoende aanleiding geven tot het omzetten in een B.V.(-structuur). Ook het aangaan van een vof met de partner wordt vaak vergeten, en als deze al wordt aangegaan vergeet men vaak een goede vof-overeenkomst op te stellen. Ook zijn er veel ondernemers die ten onrechte al jaren ondernemen “in de B.V.”, wat ze jaarlijks veel onnodige belastingdruk oplevert. Ja het is mij bekend, u bent (in principe) niet aansprakelijk in privé, maar is dat u vele duizenden euro’s aan belasting waard, jaar op jaar? Dure verzekering zou ik zeggen. Want weet u dat u gemakkelijk weer uit de B.V. kunt, zelfs fiscaal geruisloos? Of heeft u weleens aan een commanditaire vennootschap gedacht met uw eigen B.V.? Als u die structuur goed, en rekening houdend met de spelregels, neerzet kunt u gebruik maken van de ondernemersfaciliteiten uit de inkomstenbelasting en veel belastinggeld besparen. Ook als u enkele jaren geleden in de goede tijd de B.V. bent ingestapt kan het omzetten van de structuur aan te bevelen zijn. Want in de fiscaliteit geldt nu eenmaal; het advies van gisteren hoeft allang niet meer hetzelfde advies als vandaag te zijn. Loopt u gerust bij mij binnen voor een fiscale check zonder verplichtingen, wellicht zit nog wel een extra vakantie in. Vragen? U weet mij te vinden. 
Jochen van Dijk FB
Belastingadviseur
www.vandijkfiscaal.nl
Jochen@vandijkfiscaal.nl
0641273811
Add a comment...

Post has attachment
Weg met de BV!
Bijna wekelijks krijg ik de vraag van 
een ondernemer: is een bv voor 
mij interessant? Die vraag laat zich 
niet eenvoudig beantwoorden. 
Veel ondernemers denken dat 
het zogenoemde omslagpunt 
ligt op € 100.000 aan winst. 
Het omslagpunt wil in dit geval 
zeggen: vanaf welk bedrag betaal 
je minder belasting in de bv dan als 
inkomstenbelastingondernemer. Ik zal 
u vertellen, HET omslagpunt bestaat 
niet. Dat is namelijk erg afhankelijk 
van de persoonlijke situatie van een 
ondernemer. Hoe hoog wordt het 
gebruikelijk loon? Is er sprake van een 
meewerkend partner? Of heeft de bv 
een lijfrente of pensioenverplichting? 
En wat dacht u van de extra jaarlijkse 
kosten van uw accountant? Zomaar 
wat voorbeelden waardoor we niet 
kunnen vasthouden aan één vast 
omslagpunt. Begint uw accountant 
over een bv? Laat u dan voorrekenen 
wat het verschil in belastingdruk is en 
laat u degelijk adviseren. Mijn advies? 
Ga nooit de bv in enkel op basis van 
winstcijfers. Ik vind dat er meerdere 
redenen moeten zijn om voor de 
bv te kiezen. Denk daarbij aan het 
beperken van de aansprakelijkheid, 
wellicht geld lenen uit uw bv voor 
de eigen woning of uit commercieel 
oogpunt. Veel ondernemers zijn 
echter in het verleden ten onrechte de 
bv in gestapt, hetzij op eigen houtje, 
hetzij op advies van hun accountant. 
In deze tijd zie ik in meer dan 2/3e 
van de gevallen dat ondernemers 
niets te zoeken hebben in de bv, 
althans als we enkel kijken naar de 
hoogte van de winst. Drijft u een 
onderneming in de bv en komt uw 
winst de afgelopen jaren niet hoger 
dan € 100.000 (inclusief salaris)? Laat 
u voorrekenen wat terugkeer naar de 
inkomstenbelasting aan voordelen 
biedt. Wellicht kunt u nog verliezen 
meenemen vanuit de bv die u kunt 
benutten in de inkomstenbelasting. 
Wat is uw omslagpunt?
Jochen van Dijk RB
Register Belastingadviseur
www.vandijkfiscaal.nl | Jochen@vandijkfiscaal.nl| T. 06-41273811
Add a comment...

Post has attachment
Vaak willen samenwerkende 
ondernemers een BV oprichten. 
Klinkt goed, klinkt groot en zeker op 
verjaardagen is vertellen dat men een 
BV heeft altijd goed voor de nodige 
geanimeerde blikken. De BV is echter 
vaak een fiscaal dure oplossing. Men 
dient namelijk rekening te houden 
met het gebruikelijk loon, een regeling 
die bepaalt dat er minimaal € 44.000 
salaris dient te worden uitgekeerd. 
Daarbij adviseren fiscalisten vaak om 
meteen een holding erbij op te richten 
om diverse redenen. Een holding 
per deelnemende aandeelhouder 
is heel gebruikelijk, maar mag wat 
kosten. Daarentegen is een VOF 
het toch ook niet helemaal, want 
juridische aansprakelijkheid is een 
lelijk fenomeen. Veel ondernemers 
die willen gaan samenwerken 
gaan gelukkig eerst te raden bij 
een fiscalist. Vandaar dat ik zie dat 
ondernemers in de praktijk steeds 
vaker kiezen voor de coöperatie 
UA (uitgesloten aansprakelijkheid), 
een samenwerkingsvorm waarbij 
op dezelfde wijze kan worden 
samengewerkt als in een VOF, maar 
zonder dat men in privé aansprakelijk 
kan worden gesteld (echter wel bij 
onbehoorlijk bestuur). Men treedt 
onder een gemeenschappelijke naam 
naar buiten, kan (onder voorwaarden) 
de ondernemersfaciliteiten benutten 
omdat men ondernemer kan zijn en 
er is relatief gezien weinig risico. 
Bij een samenwerking via een 
coöperatie factureert de coöperatie 
aan de opdrachtgever. De leden 
dienen elk voor hun deel een factuur 
in bij de coöperatie. De reden dat de 
coöperatie weinig wordt toegepast 
is waarschijnlijk de juridische en 
fiscale complexiteit eromheen. 
Daarnaast maakt onbekend denk 
ik ook onbemind, ook onder vele 
accountants en fiscalisten geniet de 
coöperatie weinig vakinhoudelijke 
bekendheid. Goede advisering bij 
het opstarten van een coöperatie 
is een absolute must, daarnaast is 
goede afstemming met de fiscus 
noodzakelijk omdat een lid van een 
coöperatie namelijk 7 verschillende 
fiscale petten op kan hebben. Wat mij 
betreft allemaal geen probleem. 
Gaat u ook coöpereren?

www.vandijkfiscaal.nl | Jochen@vandijkfiscaal.nl| T. 06-41273811
Add a comment...

Post has attachment
Add a comment...

Post has attachment
Wonen en werken in één pand
Veel ondernemers werken vanuit huis. Voor het bepalen van de aftrekposten kijken velen direct naar het zelfstandigheidscriterium. Is de werkruimte te onderscheiden van de rest van de woning, bijvoorbeeld door een eigen ingang en eigen sanitaire voorzieningen? Goede vraag. Maar wat men niet weet, is dat er belangrijke vragen worden overgeslagen. De eerste vraag is namelijk, bent u eigenaar van de woning, of huurt u? Bij huur van de woning heeft de Rechtbank Arnhem namelijk al eens bepaald dat in bepaalde gevallen het huurrecht m.b.t. de hele woning tot het ondernemingsvermogen mag worden gerekend en de huur volledig in aftrek mag worden gebracht. Bent u eigenaar van de woning? Dan zijn allereerst regels van de zogenoemde vermogensetikettering van belang. Met vermogensetikettering wordt vastgesteld of de woning van een ondernemer tot het privé- of ondernemingsvermogen hoort. Uw woning behoort in principe tot uw privévermogen. Gebruikt u 10% of meer van uw woning voor bedrijfsdoeleinden, dan is er sprake van keuzevermogen. U kunt vervolgens kiezen de gehele woning met werkruimte te rekenen tot uw privé- of ondernemingsvermogen, of het woondeel tot uw privévermogen en het bedrijfsdeel tot uw ondernemingsvermogen. Pas als uw woning met werkruimte tot uw privévermogen behoort (na de gemaakte keuze), dient u zich af te vragen of uw werkruimte kwalificeert voor de werkruimteregeling. Kwalificeert deze, dan dient de waarde van de werkruimte inclusief (hypothecaire) geldlening die daarop rust te worden aangegeven in box 3. Maar misschien is het wel interessant om de woning volledig als ondernemingsvermogen aan te merken. Eventueel verlies bij verkoop van de woning is dan namelijk aftrekbaar, eventuele winst echter ook belast. U ziet, het is beslist geen sinecure en de belangen zijn vaak groot. Succes bij het indienen van uw aangifte inkomstenbelasting. Vragen? U weet mij te vinden.
Lees meer columns en nieuws op www.vandijkfiscaal.nl
Add a comment...

DGA loon 2013 vastgesteld op € 43.000
Add a comment...
Wait while more posts are being loaded