Profile cover photo
Profile photo
Hsiao-hsien Yang (nchild)
380 followers
380 followers
About
Posts

Post has attachment
🙇🏻懇請協助附議: http://bit.ly/uberxjoin

這個希望以開放決策方式解決線上叫車平台( +Uber 等)爭議的提議,附議開始隔日即到達第一階段附議門檻,但同時第一階段時間也歸零,開始進入第二關30日5000人挑戰,現在(6/26)只剩28天。事關政府治理能力是否能帶領我們平順迎接未來,因此,這是個指標性的案例,請認同的各位不吝附議(更多說明在附議頁),謝謝。
Add a comment...

Post has attachment

Post has attachment
【嚴懲使用者的一站式變更登記】

繼去年成為台北市第一個攻破第一關的使用者(公司登記 http://on.fb.me/1P9BZwg ),今年很悲哀地一定得挑戰第二關*(變更登記),政府規定意思是一日一站式,終身一站式。

先講重點,無論重重阻礙有多難,多不符合線上申請的「便民」原意,主管機關可以用自行外加的程序來刁難使用者嗎?遺憾的是這件事又發生了。

圖上ABC完成之後,一站式網頁完全沒提示的D又跑出來了,所以還需要「送件補正」,問題是,網頁上要是有說的話,一般正常使用者如我當然會與C一併處理,而不是線上辦理還要分兩次實體送件。

仔細想想,這還不只是程序問題,由於第一關是在線上破的,我公司的設立登記表(網路傳輸版)上是「沒有蓋大小章」的,所以線上變更的步驟從A(含申請書)開始就錯了,申請書內容除了線上可以填寫的基本資料外,印出再掃瞄唯一的差別就是蓋大小章,更別提D了,你商業處拿到有大小章的紙本,是要跟沒大小章的設立登記表對照查驗什麼?

再者,B工商憑證就是第二關比第一關難上許多的原因(這是個可怕的隱藏關卡有機會再談),程序上的矛盾是公司內部自己申請需要,而外部代理人反而不用。實質上,工商憑證就是公司與政府溝通的身分認證,何況還加上了自然人憑證,政府線上作業再要求雙憑證後仍然需要送紙本,是從根本上否定了這些憑證的認證意義。

先辦好變更登記要緊,所以我不可能去訴願(雖然1999說「去啊!」),甚至行政訴訟,就先依照刁難的步驟做好坐滿,但是日後有時間的話,我會想了解一下一站式線上申請作業網站是如何驗收的,應該有追究的機會吧!

#偽 #fake #政府數位服務 #gds
#台北市商業處
Photo
Add a comment...

Post has attachment
Add a comment...

Post has attachment
Add a comment...

Post has attachment

Post has attachment
Add a comment...

Post has attachment
Add a comment...

Post has attachment
這種文章大家就是愛看,但不會管它的正確性,是吧?
我是認為拿掉人名之後,關於選舉策略還是有參考的價值。
Add a comment...

Post has attachment
你一定聽過候選人談開放透明,但你知道多少當選者支持開放政府嗎?

由公民監督國會聯盟議會改革承諾書(2/3項目跟開放透明有關)簽署狀況比對選舉結果可以發現,雙北以外的縣市議員當選者只有1.5%簽署。沒有資料可以檢驗政見的黑箱議會,難怪選舉只剩下淪為插旗、造勢,喊口號。

不要問選民有沒有看政見的水準,要問有沒有資訊讓選民檢驗政見。

要開放政府(包含施政與問政兩方面),不能不開放資料。問題是,我們既沒有共識,更沒有法源依據。與其花力氣在個別法律上加上隻字片語,不如一勞永逸地、現在就開始推動開放政府資料法:http://bit.ly/1D9Wfya
Add a comment...
Wait while more posts are being loaded