Profile cover photo
Profile photo
Kurt Frederiksen
Fritænker og aknostiker
Fritænker og aknostiker
About
Posts

Post has attachment
Politikere er altid ambitiøse når valgene nærmer sig.

Det er lidt morsomt at se en politikker fra et regeringsparti tale om efter næste valg. Det er jo nu de har magten!

At det så samtidig er en minister for området som sidder og tale om efter valget er da hysterisk morsomt. Det er netop nu hun sidder og kan stille forslag om sådan noget. Det er hendes og deres vagt lige nu!

Hvorfor har de ikke gjort det i løbet af de 4 år de har haft? Ok, hun har kun været minister fra 2016, men alligevel - Hvorfor først efter valget?

Oppositionen kan med rimelighed tale om hvad de vil efter valget men regeringspartier og ministre... Det er da det rene valgpjat som alle burde vide ikke har nogen hold i virkeligheden.


https://www.dr.dk/nyheder/politik/k-minister-vil-have-flere-paedagoger-morgen-og-aften
Add a comment...

Meget præcist formuleret! :-)

"Nu har oppositionen to statsministerkandidater. Den ene vil samle Danmark, men kan ikke samle oppositionen, og den anden ved jeg ikke, hvad vil."

https://www.b.dk/politiko/statsministeren-om-sin-nye-konkurrent-det-er-crazy
Add a comment...

Post has attachment
Ja, man skal jo hurtigt flytte fokus væk fra at man har svigtet og er en forræder.

I dag er der ingen LO'er som bør kunne kikke sig selv i spejlet. LO svigtede da det endelig galt. Man havde ikke engang den pli at bede om betænkningstid og trække sig tilbage og tage debatten i gruppen men stak bare sine samarbejdspartnere i ryggen da man havde sine egne krav på plads.

Og det er de samme "organisationer" som kalder gule fagforbund for skruebrækkere og snyltere...

Netop i dag er jeg glad for at jeg står uden for LO forbund og ikke siden min ungdom har betalt beskyttelsespenge til en LO forening.

https://www.dr.dk/nyheder/penge/lo-formand-giver-roffel-til-forligsparter-vi-skal-holde-fokus-pa-opgaven
Add a comment...

Post has attachment
"Og det har stor betydning, om de unge i sidste ende bliver dømt for børneporno eller ej. For med en dom for børneporno kan man blandt andet risikere ikke at kunne arbejde med børn eller eksempelvis rejse ind i USA."

Hvor er bekymringen for ofrene henne?

Og er det virkelig sådanne personer vi ønsker skal arbejde med vores børn?

Hvad med de unge/børn der skal lære at leve med frygten om at krænkende videoer og billeder af dem kan blive del på verdensplan resten af deres liv?

Er det virkelig sådan en stor byrde at krænkerne ikke i nogle år frem kan arbejde med børn eller rejse til USA når man tager i betragtning hvilken byrde de har påført ofrene?

https://www.dr.dk/nyheder/indland/flere-end-1000-sigtelser-afholder-ikke-unge-fra-dele-seksuelt-kraenkende-indhold-pa
Add a comment...

Post has attachment
Godt vi har tiltro til samfundet!?

Hvem var det er sagde at PET ikke var kreative? Det er da yderste kreativt at omgås lovgivning ved at indføre begreber som "logisk sletning".

https://politiken.dk/indland/art6413511/PET-gemmer-slettede-data-i-skjult-lager
Add a comment...

Post has attachment
Hvor er jeg træt af at pressen oversælger enhver "begivenhed".

"Pas på, at du ikke får en kinesisk rumstation i nakken - eller blot ser et stjerneskud" Kan man læse på dr.dk.

Hvad er så realiteten? Jo, til slut i artiklen kan man så læse:

"Den kommer ikke til at falde ned i Danmark. For vi er ret sikre på, at den vil falde ned i et bånd om ækvator"

Ok, hvor relevant er artiklens overskrift så?...

Men det er faktisk værre endnu:

"Det er yderst usandsynligt, at den vil ramme mennesker. I de 60 år, der er blevet sendt moduler ud i rummet, så er der ikke nogen, der er blevet slået ihjel af at blive ramt af rumaffald."

Overskriften har altså ikke engang relevans på verdensplan. Hvorfor står den så overhoved på et dansk medies hjemmeside?

Hvad er fakta så? Det kan man så læse i en enkelt linje til slut i artiklen:

"Det mest sandsynlige er, at resterne fra rumstationen ender i havet eller andre ubeboede steder."

https://www.dr.dk/nyheder/indland/pas-paa-du-ikke-faar-en-kinesisk-rumstation-i-nakken-eller-blot-ser-et-stjerneskud
Add a comment...

Post has attachment
Stephen Hawkins død er et stort tab for hele verden. Nu ville det jo være nærliggende at fremhæve hans mange resultater inden for naturvidenskaben men for mig var det i mindst lige så høj grad hans stille kamp med religiøs overtro.

Hvor videnskaben nok skal finde måde at bygge videre på hans resultater, så kommer hans argumenter til at mangle i debatterne om gud og alting. Her var han en enestående debattør og få videnskabsfolk ønsker på samme måde at kaste sig ind i den meget nødvendige debat.

Verden vil komme til at savne hans intellekt.

http://nyheder.tv2.dk/udland/2018-03-14-stephen-hawking-er-dod
Add a comment...

Post has attachment
Hvor naiv har man lov til at være som politisk aktiv?

Her er endnu en virkelighedsfornægter som tror Danmarks 5.6 millioner indbygger kan ændre den globale opvarmning ved at ændre på deres måde at leve på.

Vågn nu op! Der er omkring 8 milliarder mennesker på jorden. Alene i USA er der 320 millioner mennesker. Hvad er det disse fantaster tror vi kan opnå?

Samtidig er Danmark på mange måder allerede meget foran alle andre nationer på jorden på netop klimaområdet når man ser på det praktiske implementering over hele linjen.

De ændringer der er tilbage kan ikke engang måles i brøkdele af promiller.

https://www.bt.dk/blogs/snevejr-og-sibirisk-i-marts-kulde-er-ikke-for-sjov-det-er-symptom
Add a comment...

Post has attachment

Post has attachment
Add a comment...
Wait while more posts are being loaded