Profile

Cover photo
稲垣和弘
Attended 大阪芸術大学
Lives in 大阪府大阪市
44 followers|2,144,514 views
AboutPostsPhotosVideos

Stream

稲垣和弘

Shared publicly  - 
 
モバイルでの状態をベースにした場合、いままでのPCベースでのサイドとかフッターとかレイアウトに絡んだ認識や扱いはどなるんだっけか。

モバイルだとROS(だっけか)の概念は、少なくともサイドは変わる(ドロワーみたいな普段は折り畳まれているナビゲーションがPCのサイドバーに該当するのではと)ものかと思うし、そうであるなら「レイアウトから読み取る情報もモバイルをベースにする」となると結構な変化があるのかも。

レスポンシブ推奨からの流れで考えるとPCと変わらないかなと思うけど、この辺の情報を見た覚えが無い。

 ·  Translate
1
Add a comment...

稲垣和弘

Shared publicly  - 
 
※間違って限定公開したので共有でやり直したがなんか嫌な感じだったので再投稿。

練習と実験も兼ねて、手持ちのサイトのAMP対応の2つ目(と同じ仕組みで3つ目)。

https://webutubutu.com/webdesign/4025/amp
https://drawing.webutubutu.com/practice/188/amp

多分大丈夫かなと思うけど、一部ページがおかしくなる。

amazonのサーチウィジェットみたいなのがまだ直せてなかったりとか。

後はエラー上がってくるのまって直す。

既存サイトをAMP対応にした場合、置換部分とか禁止要素とか、ページごとに状況が違う可能性が高く、目視で全チェックいがいだとエラーでてくるまで待つしか無いかなと。

そうなると、仮に依頼を受けた場合(現在AMPの依頼はまだ受けられないので仮の話)には本番反映後の一定期間はエラー潰しの期間が必要で、それが済んでから初めて納品という形になるのかな。

制作会社でのAMP対応ってどうやってるのだろ?

納品後に仕様が変更される可能性はかなり高いし、変更された結果必須の機能を削らなくてはならなくなる可能性とかも考えると、個人的にはリスク高くて受注しがたい印象。

 ·  Translate
4月14日の2枚目。 正面向きは縦横というか、身体の幅がおかしい。 細部に捕われすぎないように意識しているのに、それでも細部に捕われているのが明白。 正中線などの垂直線を補助として入れなければならない時点で、成果がみられない。 このページのドローイングは、左記の本の模写です。
1
Add a comment...

稲垣和弘

Shared publicly  - 
 
デザインがよいとやや話題になってる制作会社さん。

デザインに関しては同感ではあるのだけど....。

中身がなんか怖いというか大丈夫なのかなというか。

たとえば、実績No.1の根拠がおかしい。
単に制作数とたまったノウハウと書いてるだけなような。比較対象もないのにこれを根拠にされても。

"他社には絶対にない、先生にとって有利な契約書を交わします。いつでも解約できますし、ホームページの著作権はもちろん先生にあります。最大限譲歩したところから、私たちの実力を発揮して信頼を積み上げていきます。契約ではなく、信頼をもって先生と向き合います。"

上記も、「絶対」とか商売の売り込みでは避ける表現ではなかろうかと思うし、「譲歩」という言葉の選択にも違和感が。

まぁ、実際に受注して儲けておられるのであれば、難癖にしかならんのだけれども。
 ·  Translate
歯科専門のホームページ作成。院長先生のパートナーとして、新規開業の歯科ホームページ制作をはじめ、マーケティング支援、経営戦略、採用支援などあらゆる場面で、専門的な知識でサポートいたします。
1
KOU IKEDA's profile photo
 
あ!ランサーズのHP制作LPページと同じだw
価格やサービス内容もほとんど同じ。
 ·  Translate
Add a comment...

稲垣和弘

Shared publicly  - 
 
#AcceleratedMobilePages

このタグつけたら質問で拾ってもらえるのかな?

直でコメント入れてとは書かれてないようだけど、いまいちわからん。
 ·  Translate
1
稲垣和弘's profile photo
3 comments
 
と思ったら、よく見たら一人だけみたい?
 ·  Translate
Add a comment...

稲垣和弘

Shared publicly  - 
 
改めて私が書くまでもなく、難しい問題だなと。

オープンソースの意義とかの視点ではわかるのだけど、現実としてパッチを一度も当ててないところとかも存在しそうだし、その辺考えると公開中止が妥当に思える。

公開してもしなくてもクラックする人間はいるけど、公開しないことによって低レベルだったり愉快犯的クラッカーの出現の増加が防げるのは確かだし。

他方、ロックオン社以外の人間で「公開せよ」という方は、脆弱性を利用した被害が出た際に責任を負う可能性が無いから、理想論的に語れるのでないのかという疑問もある。

民事で損害賠償請求されるような立場になる可能性があれば、リスクは極力排除する方向になると思うが。

公開を促す方はその辺どう捉えてるのかは疑問。
 ·  Translate
1
Add a comment...

稲垣和弘

Shared publicly  - 
 
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160818/k10010641551000.html

ちょっと気になって、該当のニュースを見たが、報道する側もそれを受けとる側も、統計や用語に対して無頓着過ぎやしないかね...。

国民生活基礎調査
http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/20-21.html

上記ページ下部にある「グラフでみる世帯の状況」のところの「平成25年調査結果」が根拠と思われるが、明示されていないので確かではでない。

「厚生労働省によりますと」だけ書かれてもね...。
(動画内でテロップなどがでていたら見逃しなのでごめんなさいだが、報道情報なんだからテキストでも書かねばならんと思うが)

該当のデータであればPDFでみれるので、以下のURLのノンブル25と26(PDFのページ数は27と28)で確認できる。

http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/20-21-h25.pdf

統計自体も興味深い(大人1人の相対貧困率が50%以上とか)が、より見なければならんのはノンブル26の以下の部分。

"厚生労働省では、OECD(経済協力開発機構)による作成基準(等価可処分所得の中央値の半分の金額未満の等価
可処分所得しかない人の割合)に基づいて算出した「相対的貧困率」を公表し大きな注目を集めました。
この「相対的貧困率」は、国民生活基礎調査のデータを用い、①「等価可処分所得」を算出し、②「等価可処分所
得」を低い順から並べ、③「中央値」を算出し、④「貧困線」を算出し、⑤「貧困線」を下回る者(一定の基準(貧
困線)を下回る等価可処分所得しか計算上得ていない人)を相対的に「貧困」であるとしています。また、所得のみ
に着目した計算方法であるため、現物給付や資産を考慮していないところに特徴があります。
そのため、貯金や土地等を沢山所有していても所得が低ければ「貧困」に該当してしまうことに留意する必要はあ
りますが、「相対的貧困率」は、所得の面からみた「貧困」を捉えるための有意義な一つの指標であることに間違いはありません。
さて、「相対的貧困率」を改善するにはどうすればいいでしょう。
この「相対的貧困率」は、ある国の世帯員の等価可処分所得を比較しているため、等価可処分所得がみな同じよう
に増えても「貧困率」はほとんど変わりません。また、中央値より所得が高い人のみ所得が増えると、所得格差は拡
大しますが、この場合も「貧困率」は変わりません。これとは逆に、貧困線を下回る人の所得が増え、人数が少なく
なるほど「貧困率」は低くなっていくことから、貧困線を下回る所得者を減らしていくことが「相対的貧困率」の改
善につながります。ただし、日本で相対的に「貧困」な人が、世界的に見て「貧困」といえるのかは、単純な数値の
比較ではわからないところがあります。"

この調査での「貧困」の意味や、算出の仕方、そして問題点なんかが書かれている。

情報を受け取ったそれぞれが勝手に「貧困」をイメージし、その視点でニュース見てるのが問題でしょうに。

加えてNHKでは「貧困JK」って使ってない訳で。

更にいうなら、発言者は高校生であって、大人ではなく、大人がそれぞれの経験に基づいた常識から「攻撃」するのはあかんでしょう。

「子どもの貧困」というテーマが示す通り、相手は「子供」やないか。


ちょっとヒートアップしてしまっていたので、ガス抜き投稿ということで。
 ·  Translate
1
稲垣和弘's profile photo
 
偉そうなことをいいながら、統計に関しては入り口で挫折した口なのだけどorz
 ·  Translate
Add a comment...

稲垣和弘

Shared publicly  - 
 
毎度ながらアクセス数が少なすぎて効果があるのかないのか真っ当な判断つかないけれど。

検索結果上でサイト側が意図低に弄れる部分としてディスクリプションは重要だと再認識。

実際に検索結果の状態を目視で確認して、競合見て、自分のサイト見て、訴求点変更して、書き換えて、ってやったらダイレクトに変化があった。ように思う。

全ページにこんな気は使えないのだけれど、ポイントとなるページには気を使いたいところ。

なので、「SEOにおいてはディスクリプションは無意味」って方がいた場合、私とはSEOの認識が違うんだなという認識を持っている。

もっとも、どう言う経緯を辿ろうと、各自SEOだと思っていることやって結果が出せてるなら言葉遊びに過ぎないとは思う。

思うけど、語句の意味や捉え方が違う方には話が通じないのも確かかなと思うので、フィルター的な意味合いの事柄にはなるはず。
 ·  Translate
1
稲垣和弘's profile photoエフズ商店藤井's profile photo
4 comments
 
なるほどー、良くわかりますよ。

微妙に深掘りしたい部分もあるんですが、ネットじゃ理解しづらいので、また今度あったときにでも(笑)
 ·  Translate
Add a comment...

稲垣和弘

Shared publicly  - 
 
いまいちわからんのだけど、NAVERまとめのサービ自体は「著作権法的に合法なサービスである」というのが動かしがたい事実であるという理解で良いの?

その辺を明言せず合法であるという前提で話すのが手口なのだろうけど、合法であるならその根拠をぜひ知りたいところ。

プロバイダ責任制限法とかそういうの以前にサービスの合法性をまず問わねばならんのではなかろうか。

で、これが合法となるなら、皆で他所のコンテンツから寄せ集めただけのサイト作りまくって楽に儲けようってことになると思うが。

そういうことでいいのよね?
 ·  Translate
問われているのはインターネットと法律のあり方そのもの
1
Add a comment...

稲垣和弘

Shared publicly  - 
 
SEO絡むと「ユーザーのニーズに合せたコンテンツ作りましょう!」的な流れになりやすいけど、これって「ウチの商品は質がいいから売れるはず!」「売れないなら質をもっと高めるんだ!」みたいな考えと根底同じではないなのかな。

仮に依頼者がこういう種類の発言をされた場合には、大抵「質がよいだけでは難しいです」とアドバイスすると思うのだが、そうであるなら、この辺りの整合性はどうとるのだろうか。

なお、質の優劣は重要だと思うが、うまい宣伝をバンバンやった方が短期的には勝つよね多分。

もしも「長期で見れば質が勝つ!」などという精神論ぽいのを出されるのだれば、商売で考えるとかなり危険に見える(耐えてる間に資金も備蓄もつきるとか)ので策としては問題ありだと思えるし。

いずれにせよ、

「 お客さまのニーズに応え、良い体験を提供するコンテンツ」

とか

「論理的な階層構造(お客さまにも検索エンジンにもわかりやすい)」

という頭でっかちというか机上の空論ぽいものをメインの柱に据えるのは、わりと危険という認識。

もちろん制作としてというか、依頼者から依頼された範囲次第であるので、できる範囲によってはという話にもなるのだけれども。
 ·  Translate
SEOは死に、そして蘇る。ただし、お客さまのニーズへの最適化というWebサイト構築の基本とともに。
1
エフズ商店藤井's profile photo
 
お、いいすね、同感です。
この記事を否定はしないけど、商品3分に売り7分かと思います。

 ·  Translate
Add a comment...

稲垣和弘

Shared publicly  - 
 
後ほどまとめるかもしれない記事用メモから、一部抜粋。

=============

AMPをさわって感じたのは以下のこと(まだ表層をなでるレベルだとは思うが)。

「AMPとは『IE7.js+キャッシュ』みたいなもので、主たる特徴はキャッシュにある」

AMPはHTMLを拡張したフォーマットだと目にしたけれど、そこまでのものではなく、jsによって作られた独自フォーマットに過すぎないのでは。

このフォーマットのみでは速度の向上は望めない(というか毎回jsで書き換えるのだからむしろ遅いはず)のだが、そこを大規模なキャッシュサーバーを用意することで解決しようとしている。

キャッシュに保存するまえの段階では読み込みがどれほど遅くとも問題にはならないのだから。

つまり、キャッシュがなければ成り立たず、キャッシュ用のサーバーの提供がなくなれば、意味が無いどころかより遅くなる可能性も高い。

AMPは思った以上に身の丈に合わない服を着せられているよに見えるので、いつでも手を切れるように備えておいた方がよさそう。

=============

新しい技術というのは楽しいし、未来がより良いものになるなら良いことだと思うのだけれど、AMPに関しては良い面ばかり強調しすぎて怖いと感じてる。

Googleなど関係者が誉め讃えるのは売り込み方としてわかるけれど、周りに群がる方々も一様にバラ色で皆でやりましょう的な雰囲気を醸し出しているのを見るとちょっと怖い。

技術にも流行り廃りがあるとは分かっているが、膨らむ圧力やスピードを見ていると、はじけるまでが速そうな気がしてならない。
 ·  Translate
2
Kenichi Mizuguchi's profile photo稲垣和弘's profile photo
2 comments
 
たしかにお世辞も使い勝手が良いとは言えませんね(^_^;

もしかしたらGoogle自体にもその辺りの自覚があって、良い面の訴求を半ば強引に進めているのかなとも感じます。

ともあれ、現状では手法の簡易化は視野になく拡張の一辺倒ぽいので、おそらくここまま変わらずなのでしょうね(汗
 ·  Translate
Add a comment...

稲垣和弘

Shared publicly  - 
 
そういえば、SEOのコミュニティって田村さんの同好会以外にあるのかな?

怪しげなのはそりゃあるだろうけど、ぜんぜん思い浮かばない...。

しかし、シリコンバレーでもSEOってあるのね。

無いと考えていた訳ではないのだけど、その部分のウェイトは低いと勝手に思い込んでたかも。

日本向けのサイトに関わることだとからだとは思うけど、そうでない場合、日本のSEOって英語圏で通用するのかな?(汗

レベル的にというのもあるけど、言語や習慣がちがうから、多分日本で情報集めても使えないような。

ちょっと注目。


https://plus.google.com/u/0/108824233704575962351/posts/MC5Q2QvNxmP
 ·  Translate
初心者大歓迎という文句に甘えて、質問させて下さい。現在シリコンバレーに住んでいて貿易業を立ち上げている者です。SEOに苦戦しており、SEOの知見を広めたく参加させて頂きました。皆様のおすすめの本などございますか?私のレベルは「沈黙のウェブマーケティング」という本を読みかなり目から鱗であったようなレベルです。… - AKIRA MAKABE - Google+
1
稲垣和弘's profile photoエフズ商店藤井's profile photo田村義隆(Tamura Yoshitaka)'s profile photo
8 comments
 
ブラック担当ってorz
 ·  Translate
Add a comment...

稲垣和弘

Shared publicly  - 
 
テスト

<iframe src="https://archive.org/embed/R-Type_1989_Electric_Dreams" width="720" height="650" frameborder="0" webkitallowfullscreen="true" mozallowfullscreen="true" allowfullscreen></iframe>
1
稲垣和弘's profile photo
2 comments
 
ベータテストおわってた...orz
 ·  Translate
Add a comment...
Story
Introduction
cubismerという名前でも活動しています。
Education
  • 大阪芸術大学
Basic Information
Gender
Male
Other names
cubismer
Work
Occupation
WEBデザイナーほか
Places
Map of the places this user has livedMap of the places this user has livedMap of the places this user has lived
Currently
大阪府大阪市
Links
Other profiles
Contributor to