Profile

Cover photo
zell zuo
2 followers|18,739 views
AboutPostsPhotosVideos

Stream

zell zuo

Shared publicly  - 
 
 
这个世界上的“三季人” 

有一天,孔子的一个学生在门外扫地,来了一个客人问他:“你是谁啊?”他很自豪地说:“我是孔先生的弟子!”客人就说,“那太好了,我能不能请教你一个问 题?”学生很高兴的说:“可以啊!”他心想:你大概要出什么奇怪的问题吧?客人问:“一年到底有几季啊?”学生心想,这种问题还要问吗?于是便回答道: “春夏秋冬四季。”客人摇摇头说:“不对,一年只有三季。”“哎,你搞错了,四季!”“三季!”

最后两个人争执不下,就决定打赌:如果是四季,客人向学生磕三个头。如果是三季,学生向客人磕三个头。孔子的学生心想自己 这次赢定了,于是准备带客人去见老师孔子。正巧这时孔子从屋里走出来,学生上前问道:“老师,一年有几季啊?”孔子看了一眼客人,说:“一年有三季。”这 个学生快吓昏了,可是他不敢马上问。客人马上说:“磕头磕头!”学生没办法,只好乖乖的磕了三个头。

客人走了以后,学生迫不及待地问孔子:“老师,一年明明有四季,您怎么说三季呢?”

孔子说:“你没看到刚才那个人全身都是绿色的吗?他是蚂蚱,蚂蚱春天生,秋天就死了,他从来没见过冬天,你讲三季他会满意,你讲四季吵到晚上都讲不通。你吃亏,磕三个头,无所谓。”

这 个故事不管是真是假,对我们都非常管用。只要你会用,你可以多活十年!很多朋友听了这个故事后,变得很开心,碰到都说,以前看到那些不讲理的人会生气,现 在不会了,心想那是“三季人”,就不往心里去了。对任何人任何事,当你要发脾气时,当你情绪很不稳定的时候,你就想那是“三季人”,是“三季人”做的事, 马上就会心平气和了。

这个世界上“三季人”太多了,越是不懂的人,讲话声音越大,说的更直接些,凡是声音最大的人,往往就是最不懂的人。如果真的懂,讲话声音那么大干什么呢?后来我们读《庄子》的话,才明白“夏虫不可以语冰”。你跟夏天的虫讲什么冰?那是你糊涂!
http://www.botanwang.com/articles/201312/%E8%BF%99%E4%B8%AA%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%8A%E7%9A%84%E2%80%9C%E4%B8%89%E5%AD%A3%E4%BA%BA%E2%80%9D.html
 ·  Translate
70 comments on original post
1
Add a comment...

zell zuo

Shared publicly  - 
1
Add a comment...

zell zuo

Shared publicly  - 
 
 
一夜好风吹,新花又一枝。
 ·  Translate
45 comments on original post
1
Add a comment...

zell zuo

Shared publicly  - 
 
 
#老师来考察乃萌汉语

大学里有两种人不谈恋爱:一种是谁都看不上,另一种是谁都看不上。
大学里有两种人最容易被甩:一种人不知道什么叫做爱,一种人不知道什么叫做爱。
这些人都是原先喜欢一个人,后来喜欢一个人。

本题第一句20分,第二句30分,第三句50分,得满分的转起~
 ·  Translate
189 comments on original post
1
Add a comment...

zell zuo

Shared publicly  - 
 
Enjoys
 
【网络民议】伊能静:沉默的好人也许会变成邪恶的同盟

南周新年献辞事件发生后,多位微博发声支持南周的大V被请喝茶,如任志强、李开复、崔成浩、阿丁等,昨日发微博讽刺环球时报的台湾艺人伊能静,今日也在微博透露自己被请喝茶。此后,她连续在微博发表两篇诗作,并谈及自己的身世、国民党白色恐怖的历史,以史喻当下,回应一些“五毛”对她的攻击,并称“沉默的好人也许会变成邪恶的同盟”。有很多网友表示对伊能静刮目相看。

更新:伊能静微博目前已被禁言,大陆方面的合作或将被暂停。

伊能静:詩創作-----被遮盖的眼依然能透迸光,被捂住的耳朵会因为安静而听的更细微,被缝合的嘴能学会语言之外的表达,被捆绑的双手会悟出自由,被掩埋的死亡将永远存活。

伊能静:詩創作---不要相信你的眼睛,因为事实已被拼贴。不要听信你的耳朵,因为声音已被遮蔽。不要吶喊你的不公,因为公平需要奇迹。不要质问真相,因为真相面目模糊。

伊能静:攻击我的身世毫无所用。我来自228家庭,外公杨元丁是基隆市副议长,抗日被日本人三次逮捕。却被国民党开了六枪丢入河里。因为白色恐怖,我母亲开始悲剧的一生。走过专制,并不恨专制,我依然投票给国民党,却有更强的信念,知道自由的可贵。反对不是敌对,但良知知道,沉默的好人也许会变成邪恶的同盟。

伊能静:攻击我过去的婚姻亦无所用。若外公没被杀,母亲不会沦落到离乡背井,我就不会因童年缺爱,而不懂爱是两个人的还原,而不是谁成为谁的。人的一生,不在此时此刻,从原生家庭而来,而原生家庭的背景从政治环境而来。歷史也一样,包含了现在、过去、未来,记取过去、争取现在、创造未来,才不枉走过大时代。

以下为数字时代编辑摘自新浪微博网友评论:

谌洪果:这段话水准非凡,令我彻底刮目相看。如果我当大学校长,就凭这几句话,不需什么论文专著,立即引进,聘为一级教授。什么叫学术?这即学术:一流的见识,清晰的表达,简练有力的论说,对社会人性的透彻理解,对人的尊严价值的。

谌洪果:我刚才热推伊能靜 ,有人不服或说我激动,我回应如下:首先,我是激动,这是老师的职业病,对发现人才的激动,以前多对娱乐明星有所不屑,看来任何时候人都必须谦卑海纳,自省一下;其次,我提出的学术标准,是我最看重的标准。在当下中国学界,有几个教授敢出来说自己的见识水准比伊能静的这番话高?

五岳散人:这次真是让我对娱乐圈的明星刮目相看。

天地侠影:沉默的好人也许会变成邪恶的同盟。相比之下,大陆的美女们太庸俗不堪了。

报人罗毅:印象中那么柔弱的一个人,早两天大义凛然,令人好生敬佩!

愚与余:微博使我们去掉以往的偏见与无知,重新认识一个人。“原生态的家庭从政治中来“,很敬佩您能说出这样的话。去年动车事故中,作为一名风尖上的艺人,也还记得这一句:我先是一个人,然后才是一名艺人。相信谁都会爱惜自己的羽毛,但把真心真正想说的,要说的说出来,比我们凡人需要更大的勇气。

嘎子grim:真的对伊刮目相看,这个年龄的一代经历了太多社会和政治变革,才能有这番深刻的言论,每个人都只是历史洪流中的一滴水,虽无力阻挡却可以有自已的看法、思考以及反对的声音,这渐成的群体便将是一股新的洪流。

扯点什么好呢:以五毛的智商和认知水平,根本不知道228是什么意思的。

我是一观众:沉默的好人,是邪恶的同盟!中国好呐喊哪!

土豪大人:被伊能静闪瞎眼了,这水平直逼某些公知,关注下。

入世大弟子:同刮目相看,伊能静我粉定你了!

歌手韩雅俊: 伊能靜半小时前发布的微博(我想说话)刚才被删除。 我想说,防民之口,甚于防川,一个艺人而已你们在怕什么?帖子可以删除,但思想你删除不了,巨石可阻断道路,却不能挡住脚步,枷锁可禁锢手脚,却锁不住自由的心灵。 迟早有那么一天。刺眼的阳光会照进每一个阴暗的角落,温暖你我!

君子男2008:我操!伊能静也享受喝茶的待遇了,如此下去,我们纳税人伤不起啊。

——————

欢迎邮件订阅《中国数字时代》 ,输入您的邮箱地址即可收到每日电邮,无需翻墙。订阅地址:http://eepurl.com/mohN5 欢迎RSS订阅《中国数字时代》,在谷歌阅读器等输入相应RSS地址,可成功订阅。订阅地址:http://goo.gl/lSx6M

注意:为了您的安全和便利,请使用Gmail,或其他墙外电邮服务。如有任何疑问,请联系数字时代编辑助理:cdtchinese@chinadigitaltimes.net
106 comments on original post
1
Add a comment...
In his circles
18 people
Have him in circles
2 people
lucy luo's profile photo
qj xiang's profile photo

zell zuo

Shared publicly  - 
 
很想发表一些看法,不过最后发现还是无话可说
 
一个典型环境的博弈实验,结果却完全是现实社会的高匹配度映射,这又说明了什么?

某研究机构(非中国大陆)的实验人员找来100位大学生,男女各半,然后制作了100张卡片,卡片上写了从1到100总共一百个数字,单数的50张卡片给男生,双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡片上写的是什么数字。工作人员将卡片拆封,然后贴在该大学生的背后。

实验规则
这个实验设置很简单,就是要男女都能找到适合自己的异性,争取能凑到最大的总和。(奖金金额为编号总和翻10倍)比如,83号男生找到了74号女生配对,那么两人可以获83+74=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对,那么两人只能拿到50美元了。组合一旦确立即形成契约,不可更换。

实验开始
由于大家都不知道自己背后的数字,因此首先就是观察别人,很快分数高的男生和女生很快被大家找出来了。
例如,99号男生和100号女生。这两人身边围了一大群人,大家都想说服他们和自己配成一对。
—“来跟我一起嘛!我会给你幸福的!”
—“我们简直天作之合啊!”

但是实验规则是只能一男一女(类似人类社会的一夫一妻制)决定了,某人不可能同时和N个人配对,因此他们变得非常挑剔,他们虽然不知道自己的分数具体是多少,但他们知道一定是比普通人的要高。因为从围在自己身边的要求配对的异性数量,以及这些追求者们殷切的眼神中就可以做出判断。

那些碰壁的追求者迫于无奈只能退而求其次,原本给自己的目标是一定要找90+的人配对,慢慢的发现80+也可以了,甚至70+或者60+也凑合着过了。但那些数字太小的人就很悲催了,他们到处碰壁,到处被拒。
据一位参与实验的学生事后表示,在参加了这场游戏之后,他对人生的理解都有了不同。因为他在短短几小时里就感受到了人间的冷暖——他们背后的数字太小了(基本都是个位数),要找一个愿意配对的人简直是难上加难。最后他们想出来的办法无外乎两条路:
一是大家自己找个差不多的凑合凑合算了,比如5号和6号俩人配成一对,虽然奖金只有110美元,那也好过没有。
二是和对方商量,如果你愿意和我配对,那么拿到奖金的时候就不是对半分,我愿意给你更多,比如三七分或四六分等等,或者事后再请你吃饭,虽然请客吃饭花的钱肯定多过奖金数额,但是找不到人配对实在是太没面子了。(这个在现实中就有交易婚姻,交易条件包括房子,财产,其他物质不等,代际婚姻,假婚姻等)

经过了漫长的配对过程,眼看时间就要到了,还有少数人没有成功配对,这些人没办法了,只能赶紧的草草找人完成任务——因为单身一人的话是拿不到奖金的。最后的倒数阶段,没有配对的都胡乱找了个人。当然也有坚持不配对,单身结束游戏的大学生。

实验结束
心理学家发现,绝大多数人的配对对象其背后的数字都非常接近自己的数字,换言之就是理性博弈选择的结果,非常近似中国古人说的“门当户对"。

比如55号男生,他的对象有80%的可能性是50-60之间的女生,俩人数字相差20以上的情况非常罕见。

但是,一个非常值得注意的现象是100号的女生。
100号女生的配对对象竟然不是99号男,也不是97或95号,而是73号男生,两人的差值高达了27!
原因何在呢?
原来100号女生被众多的追求者冲昏了头,她采取的策略是“捂盘惜售”(因为她并不知道100是最大值,也不知道自己就是100号),她还在等待更大数字的男人,等到大家都配对完毕,她终于开始慌了,于是她在剩下的男生里找了一个数字最大的,就是那位73号幸运儿。她最后也尝试过去找90+的男生,但是人家都已经有伙伴了,受规则约束抛弃现有的女伴跟她配对并不现实。

学生们还总结出很多经验:
1、因为人太多地方太小,以及时间限制,你并不可能跑去看每个人背后的数字。(现实中则映射了圈子,地域,以及年龄的限制)
2、你只要看谁边上围着的人多,谁就是数字较大的人,而那些身边孤苦伶仃门可罗雀的人,肯定是数字小的,通过这个方法你可以立刻筛选出目标对象。(多数决择)
3、小数字的人追求大数字的人一般都很辛苦,因为要大数字的人接受小数字的人总不是那么甘心,因此追求方要付出更大的努力才行,但更大的可能是你再怎么努力,对方也不理你。 (类似现实中女神与屌丝的状态)

这场心理学实验似乎完全就是人类恋爱行为的实验简化版,但是请注意,我们说“似乎是”。

我们每个人在遇到一个异性的时候,出于本能的就会开始评价对方的价值,这完全是下意识的。但人类的价值非常难评估,没有谁会把数字贴在自己的背后,人们还往往会故意夸大自己的价值。至于夸大的手段、浮夸的工具各种各样。关键的一点是,这个数字其实一直在变化,比如女人随着年纪的增大,这个数字是递减的;而男人随着自身的不断努力,可以从很小的数字增加为很大的数字。这也有了男女黄金年龄分割线之说。

我们在生活中所遇到的人也远远超过了100个,我们面临的是一个更加复杂的环境,这让我们做出决定的难度成倍增加。正因为选择的难度很大,因此人类进化出了一些很简单的指标,比如,我们更倾向于基于别人的判断来决定自己的判断。
实验让我们知道,其实爱情是一场精确的匹配游戏,最最重要的是你自身的价值有多高(即背后的数字大小),而你采取什么办法去恋爱其实都是次要的。

但是和这个实验有个很重要的不同就是:人类社会实在太复杂了——一个人的价值并不是那么容易就能体现出来的。而且我们很难去判别一个人的价值。
还有一点就是,我们每个人眼中的价值标准都不一样,所以我们可以看到这么多元的爱情。

最后,我们必须注意到的一点是,该实验不仅仅映射了人类社会中的爱情婚姻模型,更广泛的反应了我们每个人的“社会价值倾”评判和匹配体系。可以对应到“人际交往”,“价值交易”,“招聘求职”等等具体的社会现实生活。
所以,就如同实验者背后的标签,我们每个“背后”都“粘贴”着“社会价值”标签,尽管我们自己或许对那个标值不甚了了(如同实验者自己看不到标签一样),但是其他人实际上都可“看到”。

理性总是残酷的。
那么你的“社会价值”标签的标值是多少?
 ·  Translate
42 comments on original post
1
1
qj xiang's profile photo
Add a comment...

zell zuo

Shared publicly  - 
1
Add a comment...

zell zuo

Shared publicly  - 
 
 
放诸古今皆准的权力规则
同人于野
(《东方早报·上海书评》,2013年3月10日)

十九世纪末的比利时国王利奥波德二世完全有理由成为一些人心中的偶像。他大力推动民主自由,在四十多年的任期内,把比利时从一个专制独裁国家成功变成了一个现代民主国家。他赋予每个成年男子选举权,甚至比美国提前半个世纪立法允许工人罢工。他对妇女儿童的保护领先于整个欧洲。比利时1881年就普及了基础教育,确保每个女孩都能上到初中,并且在1889年通过法律禁止十二岁以下儿童工作。在利奥波德二世治下,国家的经济像政治一样获得了大发展,他比罗斯福更早采取建设公路和铁路基础设施的手段来减少失业和刺激经济。

然而在非洲刚果这个比利时殖民地,确切的说是利奥波德二世本人的殖民地,他完全是另外一个形象。刚果人,包括妇女儿童,在奥波德二世的统治下没有任何人权,完全是奴隶。他们在警察部队的强制下劳动,动辄被施以断手之类的酷刑,有超过一千万人被迫害致死,而这一切都是为了保证利奥波德二世在橡胶贸易中获得巨额利润。

为什么同样一个人可以在一个国家推行民主却在另一个国家施行最残暴的独裁?有人可能立即会说这是制度问题。但“制度”在这里与其说是答案还不如说是问题本身。为什么比利时的制度越来越民主,而同一时期,同一领导人的刚果,却越来越独裁?难道是因为利奥波德二世只爱本国人或者有种族歧视?但后来刚果自己“选”出来的领导人并没有做得更好,仍然是一个糟糕的独裁者。在The Predictioneer’s Game(《预测师的博弈论》)这本书里,斯坦福大学胡佛研究所和纽约大学的政治学教授Bruce Bueno de Mesquita指出,真正原因是在刚果,利奥波德二世只需要让少数人高兴就足以维持自己的统治;而在比利时,他必须让很多人满意才行。我认为这个答案跟“制度论”的区别在于必须让多少人满意,这个人数不是制度“规定”出来的,而是实力的体现。

Bueno de Mesquita和合作者研究多年,得出了一个能够相当完美地解释很多政治现象的理论。这个理论认为不管是国家、公司还是国际组织,其政治格局不能简单地以“民主”和“独裁”来划分,而必须用三个数字来描写。以国家为例,这个“三围”就是层层嵌套的三种人的人数:

名义选民:在名义上有选举权和被选举权的全体公民。然而他们中的很多人,可能对谁当领导人根本没有任何影响力。

实际选民:那些真正对谁当领导人有影响力的人。对美国来说这相当于是选举这天出来投票的选民,对沙特这样的君主国来说这相当于是皇室成员。

胜利联盟:必须依赖他们,领导人才能维持自己权力的人。对美国总统来说这相当于是在关键选区投出关键一票让你当选的人,对独裁者来说这是你在军队和贵族内部的核心支持者。

看一个国家是不是真民主,关键并不在于是否举行选举,而在于胜利联盟(以下简称“联盟”)的人数。领导人工作的本质是为联盟服务,因为联盟对领导人有推翻权— 如果你不能保证我们的利益,我们有能力随时换一个。如果联盟的人数很多,那么这个国家就是我们通常所说的民主国家。反过来如果联盟的人数非常少,那么不管这个国家有没有选举,它都是事实上的独裁国家。这个理论看似简单,其背后必须要有大量的数学模型、统计数据和案例支持,它们首先出现在政治学期刊上,然后被总结成一本学术著作The Logic of Political Survival(《政治生存的逻辑》),并在2011年形成一本通俗著作The Dictator’s Handbook(《独裁者手册》)。

在通俗史书和影视剧中人们经常研究权术,惊异于为什么像慈禧和魏忠贤这种文化水平相当低的人能够把那些饱读诗书的知识分子玩弄于鼓掌之间。难道政治斗争是一门需要特殊天赋的非常学问么?现在Bueno de Mesquita的“三围”理论,可以说是抓住了政治的根本。所有领导人,不论什么体制,其做事的终极目的只有两个:第一是获得权力,第二是保住权力。要知道即使最厉害的独裁者也不可能按自己的意志为所欲为,他们必须依靠联盟才能统治。为此领导人取悦的对象不应该是全体人民,而必须是联盟。这就是为什么那些一心为民或者能从长远筹划国家发展的领导人即使在民主国家也常常干不长,而那些腐败透顶的独裁者却常常可以稳定在位几十年。从这个根本出发,“三围”理论可以回答我们对政治斗争的种种不解之处。朱元璋为什么要杀功臣?变法为什么困难?为什么民主党欢迎非法移民却反对给高技术移民提供特别渠道?民主的美国为什么会推翻别人的民选政府?为什么一个国家的自然资源越丰富,它就越不可能民主化?为什么经济发展并不一定能带来民主?所有这些问题都可以用领导人和联盟的互动来解释。三围理论能把种种帝王之术解释的明明白白,可以说是学术版的“厚黑学”和现代版的《韩非子》。

政客搞个什么政策,常常从意识形态出发来给自己找理由。比如共和党经常谈论家庭价值,什么反对同性恋和堕胎之类。这些所谓的自由或保守思想都是说给老百姓听的。真正重要的是不同政党各自代表一部分选民的利益,并都争取中间派。政客,是一种比老百姓理智得多的动物,他们并不从个人好恶出发做事,背后完全是利益计算。《独裁者手册》提出了五个通用的权力规则。不管你是独裁者还是民主国家领导人,还是公司的CEO,哪怕你对如何治理国家和管理公司一无所知,只要能不折不扣地执行以下规则,你的权力就可保无虞。

要让联盟越小越好。联盟人数越少,收买他们要花的钱就越少。

要让名义选民越多越好。名义选民多,一旦联盟中有人对你不满,你就可以轻易替换掉他。

控制收入。领导人必须知道钱在哪,而且必须能控制钱的流动。萨达姆上台七年前就已经掌控了伊拉克的石油。

好好回报联盟对你的支持。一定要给够,但是也不要过多。

绝对不要从联盟口袋里往外拿钱给人民。这意味着任何改革如果伤害到联盟的利益就很难进行。凯撒大帝曾经想这么做,结果遇刺身亡。历史上变法者常常以失败告终。

也就是说领导人要做的事情其实非常简单:通过税收、卖资源或者外国援助拿到钱,用一部分钱把联盟喂饱,剩下的大可自己享受— 或者,如果是好的领导人的话,也可以拿来为人民某点福利。一个有意思的问题是既然联盟必须拿到回报,而警察又是一个重要的联盟力量,为什么独裁国家的警察工资反而都比较低?答案非常简单:因为对领导人来说纵容警察腐败是比直接给他们发钱更方便的回报办法。

联盟是领导人的真正支持者,但由于其掌握推翻领导人的手段,他们也是领导人的最大敌人。领导人对付联盟,除了必须收买之外,还有一个用外人替换的手段。路易十四继位初期联盟里的贵族都不是自己人,他的做法就是扩大名义选民,给外人进入政治和军事核心圈子的机会,用新贵族替代旧贵族,甚至把旧贵族关进凡尔赛宫,使这帮人的富贵只能依靠他。对领导人来说,联盟成员的能力不重要甚至反而有害,忠诚才是最重要的。朱元璋为什么要屠戮功臣?就是要削弱联盟的能力,同时证明联盟成员是可替换的。我们完全可以想象中国皇帝的统治之所以稳定,一个很大原因就是通过科举制度扩大了名义选民,让功臣和贵族始终保持一定的不安全感。

联盟和名义选民的相对大小关系,是政治格局的关键。有没有投票选举,有没有自由媒体,有没有三权分立,有没有监督机制,都是细节而已。只有当联盟人数足够多,成功的民主政治才有可能实现。如果联盟人数少,哪怕在民主国家也会发生独裁式腐败。此书中有个好例子。美国加州贝尔市人口不足四万,经济很差,然而其市长却给自己定了个78万美元的高年薪,其市政委员会成员年薪也有10万— 要知道洛杉矶市长年薪才20万,美国总统才40万,其它地方的市政委员会工资不过每年几千而已。贝尔市长能做到这些,恰恰是其成功设计了一场参加人数很少的投票,把贝尔市从普通城市变成“宪章城市”。这意味着很多事情可以关起门通过少数几个联盟成员自己做。

国际奥委会和国际足联都是小联盟组织,这就是为什么它们都很腐败,而且它们的主席都能在任很长时间。国际奥委会总共只有115个委员席位,重大决定只需要赢58票。这意味着只要收买少数委员就能在很大程度上左右投票结果,而众所周知奥委会委员在决定奥运举办城市时的确会接受贿赂。据BBC估计现在贿赂奥委会委员的总价码大约不过才一千万美元。国际足联更腐败,你只需要13票!所以贿赂他们一个人需要的钱就更多,据报道有一个委员的亲口开价是单人八百万美元。也只有腐败,才能解释把世界杯主办权交给卡塔尔这样的荒谬决定。其实消除腐败的办法很简单:扩大联盟人数。比如可以给全体奥运会运动员投票权,不过奥委会主席是不会赞成这个建议的。

上市公司虽然有广大的小股东(名义选民),但是董事会往往只有十几个人。联盟人数极少,对CEO来说是一个容易形成独裁的局面。一般人可能想象CEO的工资应该跟他的业绩密切相关,而据《经济学人》2012年报道的最新统计,CEO工资跟业绩根本没关系!事实上,CEO的最佳策略不是搞业绩而是搞政治。他们必须在董事会安插自己的人马,研究表明越是在董事会有亲信的CEO,他们的在位时间就越长。比如惠普女CEO Carly Fiorina因为行事高调和错误收购康柏,现在已经成了IT史上的笑话,但是她在任内做的每个动作都符合权力规则。Fiorina一上台就不断在董事会排除异己,减少联盟人数。而她不顾市场反对坚决收购康柏,正是为了扩大名义选民,进一步冲淡董事会中对自己的反对势力。然后她给新的董事会加薪,正是收买联盟。当然最后因为惠普的业绩实在太差,股价一跌再跌,Fiorina任职六年后被迫在2005年下台。就是这样她仍然得到一笔巨额遣散费。其实Fiorina被赶下台的关键还是董事们都有股票,他们对股价的关心最终胜过了对Fiorina“喜爱”。我们完全可以设想倘若惠普不是一个公司而是一个国家,也许Fiorina就会在领导人的位置上一直干下去。

那么在人民享有广泛的投票权,联盟人数理论上可以达到全体选民的一半的民主国家,权力规则是否还起作用呢?答案是民主国家领导人与独裁国家领导人并无本质区别:他们都必须优先保证自己铁杆支持者的利益。

Bueno de Mesquita提出,当我们谈论民主政治的时候必须了解一点:所谓“国家利益”,其实是个幻觉。国家作为一个抽象概念并没有自己的利益 — 是国家中的不同人群有各自不同的利益。政客们无非是代表一定的利益集团进行博弈而已。因为联盟人数太多,民主国家领导人没有办法直接用钱收买联盟,但是可以给政策。以美国大选为例,奥巴马的铁杆支持者就是穷人,以西裔和黑人为代表的少数民族,年轻人和女人。那么他当选后就一定要把大量税收用于社会福利,加强医保和社区服务。最近罗姆尼败选后就此大大抱怨,但是罗姆尼当选也得回报自己的支持者。美国政界常见的“专项拨款(earmark)”和“猪肉桶(pork barrel)”现象,就是政客回报自己选区的特定选民的手段。《独裁者手册》列举了权力规则在民主国家美国的种种体现:搞集团投票(block voting),国会选举要划分选区,就是为了减少联盟人数;民主党倾向于增加移民并给非法移民大赦,就是要扩大名义选民;两党都特别重视税法,就是要控制钱;民主党搞福利,共和党支持把大量研究经费投入到疑难杂症等往往只对富人有利的研究,就是为了回报各自的联盟;共和党反对给富人加税和医保改革,就是因为绝对不能动自己联盟的利益。美国以外,种种选举中的政治手段也是屡见不鲜。在新加波不给李光耀的党投票的选区的住房计划会被削减;有些国家存在直接买票的情况,而更高级的做法则是哪个村子投给我的票最多,我当选之后就给哪个村修条路。

有这么一帮人,他们相信民主国家的领导人真心热爱民主,希望能借助外国力量推动国内的民主。这帮人太天真了。民主国家领导人的确要取悦人民,但仅限于其本国的人民。事实上,民主国家领导人在国内处处受限,但在对外政策上却可以像独裁者一样行事。美国总统爱说美国要在世界范围内推进民主,而此书指出,这全是胡扯。美国对外政治的唯一原则是确保美国人的利益。为此美国要求外国政府施行有利于美国的政策。这有两个办法,不常见的办法是战争,常见的办法则是对外“援助”。

2010年,女经济学家Dambisa Moyo出了一本书,Dead Aid(《援助已死》),列举大量事实证明发达国家对非洲的种种所谓援助,根本没有起到任何正面作用。实际情况是绝大多数援助金额和物资被当地独裁者占有,他们正好可以用这笔收入回报联盟。你想给独裁国家饥民提供直接援助,该国政府会首先要求你交税。然而明知援助无效的情况下,为什么发达国家和国际组织仍然要继续提供援助呢?因为援助的目的本来就是收买独裁政府。援助其实就是一个幌子,就好像以对方小孩上大学为名义的行贿一样,你要当真去考察这钱是不是交了学费就荒唐了。美国曾经通过对埃及援助来促成埃以和谈,埃及政府拿了钱办了事却并未在本国宣传美国的好,埃及老百姓反而更恨美国了。
Bueno de Mesquita使用一个简单的数学模型证明,越是联盟人数少的国家,它的政府就越容易被收买,因为收买少数人花不了多少钱。同样一笔钱投给民主国家可能什么问题都解决不了,投给独裁国家却可以立即让该国政策发生一个改变 — 所以越是独裁国家,越容易出内奸。给一个独裁国家援助,等于帮着独裁者收买联盟来巩固自己的地位。此书介绍了一个很有意思的研究,统计发现那些当选联合国安理会成员国的国家,在其任期内,经济发展和政治自由都变的更落后了!为什么?因为更大的发言权可以换来更多援助!很明显,这个安理会效应在独裁国家更强。

从容易收买的角度看,美国领导人更喜欢独裁的外国政府。最近一系列非洲国家民主化以后给美国带来了很大麻烦。在历史上如果一个民选的外国政府对美国人不利,美国甚至可能直接出兵干掉这个民主政府,然后换上一个独裁傀儡,比如智利的皮诺切特。有人可能会说难道美国人民不喜欢推行民主么?没错,但这种喜欢仅限于口头说说,如果你要让他们拿自己的利益换别人的民主,那就不干了。《独裁者手册》生动地说,什么叫民主?民主就是government of, by, and for the people at home。

尽管此书对美式民主的弊端多有披露,有人对此书的一个批评仍然是其大大美化了美国的民主,而且高估了美国胜利联盟的人数。有研究表明很多美国选民的意志并没有在获胜后得到体现。但不论如何,这本书的基础论述是可取的。在我看来此书并没有把民主神圣化,它只是用一个有点愤世嫉俗的态度告诉读者,独裁体制收买少数人,民主体制收买多数人,本质都是收买。

我读此书的一个突出感受是民主的本质就是让老百姓过好当前的小日子,而不要谈什么长远目标和伟大理想。有人认为民主是一个手段,其实民主本身就是目的。书中列举好几个研究数据,说明在相似经济发展条件下,民主国家的教育与医疗水平,地震等自然灾害死亡人数,都明显优于独裁国家。一个有意思的统计是越是独裁国家,从首都机场机场到首都市区的公路修得就越直,因为独裁国家征地容易。

我们甚至可以说民主制度就是一种以满足人民短期利益为目标的福利制度。一个最能说明问题的现象就是所有政府都乐意借钱,因为借钱可以自己花,还钱则是下届政府的事。而且就算你不借钱,你的竞争者也会借钱,还不如你借了钱,给政府负债,反而让竞争者不好接手。政府借来钱不必生利,直接分给联盟收买人心就行。唯一能限制独裁政府借钱的是别人愿意借给他多少钱。唯一能限制民主政府借钱的是他万一还不上债会被降低信用等级。本来经济增长的时候正好还债,但西方政府没有这么做,他们有钱了也不还。当一个政客批评别的政客不顾国家长远利益借钱花,他的实际意思是说怎么这钱不是我借的!
尽管民主也有很多弊端,它仍然比独裁强得多,绝大多数人恐怕还是宁可生活在一个自由民主的国家里。那么到底怎样才能成为真正的民主国家?民主的一个先决条件是政府必须是人民纳税养活的。如果这个国家拥有石油之类的自然资源,独裁者只需把这个资源控制在手里就能确保足够的收入去喂饱联盟,那么他就任何时候都不需要什么民主。我们现在看缅甸似乎有民主化的迹象,但是按此书分析,缅甸自然资源非常丰富,军政府靠卖资源就能获得巨大收入,在这种情况下想搞民主很难。只有在国家收入必须依赖税收的情况下,独裁者为了获得收入才有可能给人民更多自由,市场经济才有可能。俄罗斯现在民主程度下降,一个重要原因是石油涨价了。此书甚至设想如果当年石油也有这么贵,可能戈尔巴乔夫根本没必要搞改革。

实行民主的另一个条件是最好在这个国家的建政之初,联盟的人数就比较大。有人把华盛顿施行民主而不称帝归结于他的个人美德,这是大错特错,其实华盛顿哪有称帝的资本!美国建国靠的军事力量本身就是各州组成的一个联盟,根本不是谁一家独大的局面。

那么现在世界上这些独裁国家,怎样才能过渡到民主呢?一个常见的论点是认为经济发展会带来民主。这个论点的逻辑是说经济发展必然会让人民变得更加自由,而富裕和自由的人民必然会要求更多的民主权利。此书对这个论点不屑一顾。问题是当一个国家的经济增长,其政府的收入也会上升,领导人手里有足够多的钱可以很好地安抚联盟,他日子过得好好的为什么要搞民主?历史的经验表明反而是一个国家经济出现严重问题,乃至于领导人没钱了按不住联盟的时候,这个国家更有可能突然实行民主。从这个角度说经济危机的时候借给独裁者钱,等于帮他维持统治。为什么几年前埃及发生了革命?此书提出这是因为军队没有像以往一样镇压上街群众。而军队之所以旁观是因为穆巴拉克没钱了,联盟感到他已经不能保证自己的利益。穆巴拉克之所以没钱,则是因为正好在经济不行的时刻美国减少了对埃及援助。

归根结底,民主的本质不是选举,而是联盟人数多。所以民主化的根本办法就是扩大联盟人数。但是这一点不能指望领导人,因为根据权利规则,领导人在任何情况下希望的都是减少联盟人数。而另一方面名义选民则在任何情况下都希望扩大联盟人数。真正能让联盟扩大的,其实是联盟本身。独裁国家的联盟成员本来是不希望联盟扩大的,因为联盟人数越少,每个人能得到的利益就越大。然而人数少也意味着存在不安全感,领导人可以随时替换他们,这还不算在政权更迭的时刻联盟本身能不能继续存在都成问题。这样联盟有可能会乐意增加人数来换取安全感。我们看有人评价前苏联解体是《来自上层的革命》,也许就是这个机制起的作用。

《独裁者手册》进一步使用了一个相当简陋的数学模型来说明如果联盟人数继续增加,他们反而会因为这个增加而获得经济上的好处。这个模型是这么算的:联盟人数增加意味着国家更民主,于是税率会降低,于是人民会更加乐意工作,于是经济增长,于是每个人的收入都增加。在我看来这个模型相当不可靠,单说“民主国家税率低”这个论点,就让欧洲那些高福利国家情何以堪。

我想,经济发展带来民主这个论点还是有道理的。正如去年出版的The Rational Optimist(《理性乐观派》)这本大肆鼓吹商品交换带来人类一切好处的书所论证的,所谓民主和法治这些东西,并非是哪个强人自上而下赐予人民的,而是人民在市场交换过程中互相磨合和演化出来的。随着经济发展,国家中会涌现出越来越多的敢于要求更多权利的人来。这些人如果足够多,他们将是所有政党都必须争取的对象。

他们想加入胜利联盟!
 ·  Translate
View original post
1
Add a comment...

zell zuo

Shared publicly  - 
 
分享一下
 
我等屁民,静候结局。(转)

这两天,我写给李、梦伉俪的两篇博客(抱歉,写了名字担心发不出来),虽然被网易删除了,但被好些个网站转得火热。没想到:激愤之下、匆匆而就的两篇文章,会引发如此大的反响!我溜达了几个网站,也看了网民的留言,被新华社称为“网络暴民”的留言。留言中,志同道合者甚多。有一个网友说:“这要仇恨到什么程度,才能写出这样的文章啊!”
是的。仇恨。
同样是唱歌的演员,我们不仇恨王菲不仇恨刘德华不仇恨罗大佑……,为嘛,因为他们的每一首歌每一支曲子,都是靠自己的本事唱出来的!他们赚到的钱,没有人会眼红。而李、梦夫妇,穿的是军装,戴的是党徽,口口声声为人民服务,但他们是究竟是为谁在服务?
据网友爆料:
1、  李天一每天换一双新鞋,全部是阿迪、耐克之类的名牌;
2、  李天一去年无照驾车打人,劳教一年之后,宝马换成了150万的跑车;
3、  李天一读书的美国学校,学费每年达三十多万,还不包括来往机票费用;
4、  梦鸽曾经去美国探望过儿子。
    李、梦夫妻俩,唱着红歌,穿着军装,轻轻松松混到将军的位置,一个劲的往自己的口袋里捞钱;动用关系,又是为儿子申报奥运大使,又是拍摄广告片;儿子的一场音乐会,还专门请来大腕捧场……。一个平常人家的孩子,几辈子都摊不到的好事,李家儿子统统摊上了!李双江年轻时唱过一首《美国兵是烂货》,为什么还把儿子送到烂货国家?还光明正大跑到烂货国家探亲?

为什么仇恨?因为这个社会太不公平!
看过崔永元拍摄的《我的抗战》,看一次泪奔一次。什么是战士?这才是战士!即使他们是国民党的战士,也是英勇无畏抗击日本侵略者的战士!但这些战士的晚年呢?老无所依,孤独老死,沉默不语,在历次运动中饱受摧残!
读龙应台《大江大海》,读一次泪奔一次。那些英勇牺牲在抗日战场的国民党将领,那些为国捐躯的将士——这样的人,才称得上将军!
有报道:哈尔滨有抗美援朝老兵,晚年乞讨为生;中越边境牺牲的很多战士,其家人因为贫穷,至今未到墓前,为孩儿祭一杯酒;看凤凰卫视采访烈士“梁三喜原型”的遗孀:五十多岁的妇女,貌如七十岁!生活艰难!如此烈士,如此英雄,却被人遗忘!而李将军家两个戏子,边唱歌边捞钱,让人如何不愤怒!

仇恨。因为不公平。
退休金双轨制。公务员、离休人员的优渥待遇……,都是仇恨的源头。我有好些个朋友,说起来也都是金领、行业翘楚,但不敢生病、有的甚至不敢生孩子!体制外的,老无所养,老无所依,一场大病,全家返贫!而口是心非说着“为人民服务”的那些人,妻子孩子早就到了国外,财产早就转移到国外!他们占用最好的资源,享受最好的待遇,干着最龌龊的事情。举个例子:随便一个政府机关食堂,就可以让机关公务员及他们的一大家子花最少的钱,吃得舒舒服服!

今天的《人民日报》,为李将军叫屈:此刻的李将军,承受着数倍于普通父亲的煎熬……委屈谁解?
委屈?哼!
当李将军的儿子不到法定年龄却驾着宝马在京城横冲直撞,他何曾委屈过?
当李将军的儿子每天换双新鞋,可知晓,就在湖北很多地方,希望小学的孩子们,深秋了,还光着脚——看到孩子们青紫的双脚,我和同事都流下心痛的泪水!他何曾委屈过?
李将军的儿子轮奸别人家姑娘,他们家还有理了?网民都成暴民该反省了——他们究竟委屈在哪?
李将军的老婆请求公众怜悯,但事发一周了,李将军及其夫人可曾对受害女孩有一句道歉?可听到被凌辱女孩的委屈?
李将军的孩子做得,别人说都说不得?还委屈?这是哪门子道理?

我等屁民,再不出声;静观事变,静候结局。我们不信谣、不传谣,我们静候习大大、李大大的处理结果;我们希望“依法治国”不是空话,“把权利关进笼子里”不是空话!

回复某些网民:我不认识李、梦夫妇,我和他们前世无冤今世无仇。他们夫妻的那点破事,在百度里“度一度”,累累,都是。

武汉:陶唯倩
 ·  Translate
163 comments on original post
1
Add a comment...

zell zuo

Shared publicly  - 
 
可以试试
 
这些口语你会吗?
………………………………………………………………………………
每天读一遍,坚持27天,你的英语水平犹如美国人对话,以下是最真实的英语学习方法,可以试着用用哦,如果不想以后找不到,喜欢英语,喜欢学习的你就转载到自己空间吧。下面一起来看。

What are you trying to say?(你到底想说什么?) 
Don't be silly.(别胡闹了。) 
How strong are your glasses?(你近视多少度?)
Just because.(没有别的原因。) 
It isn't the way I hoped it would be.(这不是我所盼望的。) 
You will never guess.(你永远猜不到。) 
No one could do anything about it.(众人对此束手无措。) 
I saw something deeply disturbing.(深感事情不妙。)
Money is a good servant but a bad master.(要做金钱的主人,莫做金钱的奴隶。) 
I am not available.(我正忙着) 
Wisdom in the mind is better than money in the hand.(脑中的知识比手中的金钱更重要) 
Never say die.it's a piece of cake.别泄气,那只是小菜一碟。 
Don't worry.you'll get use to it soon.别担心,很快你就会习惯的。 
I konw how you feel.我明白你的感受。 
You win some.you lose some.胜败乃兵家常事。 
Don't bury your head in the sand.不要逃避现实。 
I didn't expect you to such a good job.我没想到你干得这么好。 
You are coming alone well.你做得挺顺利。 
She is well-build.她的身材真棒。 
You look neat and fresh.你看起来很清纯。 
You have a beautiful personality.你的气质很好。 
You flatter me immensely.你过奖啦。 
You should be slow to judge others.你不应该随意评论别人。 
I hope you will excuse me if i make any mistake.如有任何错误,请你原谅 
It was most careless ofme.我太粗心了。


It was quite by accident.真是始料不及。 
I wish i had all the time i'd ever wasted,so i could waste it all over again.我希望所有被我浪费的时间重新回来,让我再浪费一遍。 
I like you the way you were.我喜欢你以前的样子。 
You two go ahead to the movie without me,i don't want to be a third wheel.你们两个自己去看电影吧,我不想当电灯泡。 
Do you have anyone in mind?你有心上人吗? 
How long have you known her?你认识她多久了? 
It was love at frist sight.一见钟情 
I'd bettle hit the books.我要复习功课啦。 
a piece of one's mind .直言不讳 
He gave me a piece of mind,"Don't shift responsibility onto others."他责备道:“不要把责任推卸到别人身上。” 
a cat and dog life 水火不容的生活 
The husband and his wife are always quarrelling,and they are leading a cat and dog life.这对夫妇老是吵架,相互之间水火不容。 
a dog's life 潦倒的生活 
The man lived a dog's life.这个人生活潦倒。 
A to Z 从头至尾 
I know that from A to Z. 我很了解这件事。 
above somebody 深奥 
Well,this sort of talk is above me.我不懂你们在讲什么。 
all ears 全神贯注地倾听着 
When you tell Mary some gossip,she is all ears.跟Mary讲一些小道消息,她会听地仔仔细细。 
all the more 更加,益发 
You'll be all the better for a holiday.度一次假,对你会更有好处。 
all dressed up 打扮得整整齐齐 
She is all dressed up and nowhere to go.她打扮得整整齐却无处炫耀。 
all in all 总的说来;最心爱的东西 
The daughter is all in all to him.女儿是他的无价宝。 
all out 竭尽全力 
They went all out.他们鼓足了干劲。 
all over 全部结束;浑身,到处 
Glad,it is all over.这事全部结束了,好得很。 
I'm wet all over.我浑身都湿了。 
all set 准备就绪 
He is all set for an early morning start.他已做好清晨出发的一切准备。 

all you have to do 需要做得是 
All you have to do is to calm yourself down and wait for the good news.你需要做得是静下心来等好消息。 
as easy as falling of a log /as easy as snapping your fingers /as easy as ABC 容易得很 
To me,a good story teller,it would be as easy as falling of a log. 
对我来说,讲个故事还不是随手拈来。 
as busy as a bee 非常忙 
Mum is always as busy as a bee in the moring.妈妈每天早上都忙得不可开交。 
at one's fingertips 了如指掌 
How to get at that little island is at his fingertips.他知道怎么去那个小岛。 
at one's wit's end 智穷 
Don't ask him.It is also at his wit's end.不要问他了,他也不知道。 
big shot 大人物,大亨 
He is a big shot in our little town. 
black sheep 败家子,害群之马 
Every family has a black sheep.家家有本难念的经。 
black and blue 遍体鳞伤 
The thief was caught of red-handed and beaten black and blue.那个小偷当场被抓住并被打得青一块紫一块的。 
black and white 白纸黑字 
The proof is in black and white and the murderer has no any excuses.证据确凿,凶手再也无话可说。 
blind alley 死胡同 
You are heading into a blind alley.你正在钻牛角尖。 
blow hot and cold 摇摆不定 
This guy seemed to have no own idea.He always blew hot and cold.这家伙好象没什么主张,总是摇摆不定。 
blow one's own trumpet 自吹自擂 
Don't blow your own tumpet.Let us see what on earth you can do.不要自吹自擂了,让我们看看你到底能做什么。 
born with a silver in one's mouth 出生在富贵人家 
He is born with a silver in one's mouth.他是含着金钥匙出生的。 
bland new 崭新的 
a bland new coat 新衣服 
break the ice 打破沉默 
The couple hadn't spoken to each other for a week.They were both waiting for the other one to break the ice.这对夫妇已经一个星期没说过话了。两人都在等另一方先开口。 
by a blow 无意中的一击 
He is beaten to the ground by a blow.他被击到在地。 
can't stand it any longer 不能再忍受了 
I can't stand it any longer,I quit.我再也忍受不了了,我走。 
carry something too far 过火了 
You are carrying your joke too far.你玩笑开得太过分了。 
castle in the sky 海市蜃楼 
You plan is nearly a castle in the sky.你的计划简直就是空想。 
cats got one's tongue 哑口无言 
chain smoker 老烟枪 
come up with 产生,想出 
Let me come up with some ideas.让我想一想。 
come easily 容易 
Languages come easily to some people.有些人能够很容易地掌握语言。 
cup of tea 喜欢 
Movies are not my cup of tea.我不喜欢看电影。 
cut it out 停止,住嘴 
Cut it out!I can't stand you any longer. 
call it a day 不再做下去,停止(某种活动) 
Let us call it a day,stop.这一天工作够了,停工吧! dark horse 黑马 
Nobody considered that John would win the game.He was a dark horse in the final. 
dear John letter 绝交信 
Jack received a dear John letter from his girlfriend because he had broken her heart. 
do somone good 对某人有好处 
Having some moring exercises does you good. 
Do you get me? 你明白我的意思吗? 
doesn't count 这次不算 
It doesn't count this time,try again. 
doesn't make sense 不懂;没有任何意义 
The sentence you made doesn't make any sense to me. 
down and out 穷困潦倒 


Being down and out,he couldn't support his family. 
drive at 用意,意欲 
What's he driving at?他用意何在? 
drop in 偶然拜访 
I dropped him in on my way to the hospital. 
drop me a line 写信给我 
On arriving the University,please drop me a line. 
early bird 早起的人 
An early bird catchs worms。捷足先登 
easy come easy go 来得快去得也快 
eat my words 收回前言,认错道歉 
I said something bad to my mum.Although I want to eat my words back, it didn't work,for I had hurt my mum's feeling. 
face the music 直面困难 
He knew he'd never get away with it so he decided to face the music and give himself up to the police.他知道自己不可能逃脱,因此决定一人做事一人当——向警察自首。 
face up to 勇敢地面对某事 
You must learn to face up to your responsibilities. 
fed up 厌倦 
I am rather fed up with your complaints. 
feel free to do something 不要拘束 
Please feel free to make suggestions. 
few and far between 很少,稀少 
Human beings are few and far between in this zone. 
French leave 不辞而别 
give me a headache 让人头痛 
The naughty boy gave me a headache. 
give me a hand 帮我一下 
go Dutch AA制 
God bless you 上帝保佑你 
God bless you with your examinations. 
God knows 天知道 
Got it? 明白了吗? 
green thumbs /fingers 园艺技能 
hands are full 非常忙 
have a ball 勇敢 
have had it 受够了 
I have had it with all your excuses.我受够了你的借口。 
hold water 站得住脚 
Non of his arguements seem to hold water. 
in every sense of word 在某种意义上说 
It's a lie in every sense of word.这是不折不扣的谎言。
keep an eye on 提高警惕 
kill time打发时间 
lazy bones 懒骨头 
Get up lazy bones! 
leave it to me 让我来吧 
leave me alone 别管我 
like father like son 有其父必有其子 
like it or not 不管你喜不喜欢 
make a fool of oneself 愚弄某人 
make a big money 赚大钱 
make both ends need 收支平衡 
We have to cut our expenses to make both ends need. 
make waves 引起轰动;兴风作浪 
His achievement made waves in his country. 
make yourself at home 别拘束 
no good 没有好结果 
Bad mam comes to no good. 
no kidding 不要开玩笑 
none of your bussiness 不关你的事 
not really 也不是…… 

old hand 老手 
He is an old hand at stealing. 
old story 老一套 
I am tired of it,same old story. 
on one's word of honor 以某人的人格担保 
on occasion 间或 
of one's own accord 自愿地 
packed like sardins 拥挤 
During the holidays,people in the trains are packed like sardins. 
pass away 去世 
pay the price 付出代价 
You are playing with the fire and you must pay the poice one day. 
put up with 忍受 
I cann't put up with your rudeness any more;leave my room. 
red-letter day 重要的或值得纪念的日子 
red tape 繁文缛节 
red carpet 红地毯 
run into 偶遇 
I ran into an old friend in the shop yesterday. 
run out of 用尽,缺少 
Quick,quick,we are running out of time. 
show up 炫耀 
small potatos 小人物 
so what? 那怎么样呢? 
stand up for 忍受 
suit one's taste 对某人的胃口 
sunday dress 最好的衣服 
sure thing 十有把握的事 
take one's time 尽情玩 
Take your time and enjoy it. 
take the words out of one's mouth 说出某人想说得话 
that's it 就是 
that is really something 太好了 
there is nothing I can do 我什么都不能做 
there you go 这边请 
there is nothing wrong with me 我没事 
under the table 死底下,秘密地 
under the weather 身体不适 
what's going on 怎么了 
what a man 多勇敢的人啊 
walking dictionary 活字典 
what is up 近来可好 
Hi,I haven't seen you for a long time,what's up? 
world class 一流的
 ·  Translate
366 comments on original post
1
1
qj xiang's profile photo
Add a comment...

zell zuo

Shared publicly  - 
 
 
【网络民议】伊能静:沉默的好人也许会变成邪恶的同盟

南周新年献辞事件发生后,多位微博发声支持南周的大V被请喝茶,如任志强、李开复、崔成浩、阿丁等,昨日发微博讽刺环球时报的台湾艺人伊能静,今日也在微博透露自己被请喝茶。此后,她连续在微博发表两篇诗作,并谈及自己的身世、国民党白色恐怖的历史,以史喻当下,回应一些“五毛”对她的攻击,并称“沉默的好人也许会变成邪恶的同盟”。有很多网友表示对伊能静刮目相看。

更新:伊能静微博目前已被禁言,大陆方面的合作或将被暂停。

伊能静:詩創作-----被遮盖的眼依然能透迸光,被捂住的耳朵会因为安静而听的更细微,被缝合的嘴能学会语言之外的表达,被捆绑的双手会悟出自由,被掩埋的死亡将永远存活。

伊能静:詩創作---不要相信你的眼睛,因为事实已被拼贴。不要听信你的耳朵,因为声音已被遮蔽。不要吶喊你的不公,因为公平需要奇迹。不要质问真相,因为真相面目模糊。

伊能静:攻击我的身世毫无所用。我来自228家庭,外公杨元丁是基隆市副议长,抗日被日本人三次逮捕。却被国民党开了六枪丢入河里。因为白色恐怖,我母亲开始悲剧的一生。走过专制,并不恨专制,我依然投票给国民党,却有更强的信念,知道自由的可贵。反对不是敌对,但良知知道,沉默的好人也许会变成邪恶的同盟。

伊能静:攻击我过去的婚姻亦无所用。若外公没被杀,母亲不会沦落到离乡背井,我就不会因童年缺爱,而不懂爱是两个人的还原,而不是谁成为谁的。人的一生,不在此时此刻,从原生家庭而来,而原生家庭的背景从政治环境而来。歷史也一样,包含了现在、过去、未来,记取过去、争取现在、创造未来,才不枉走过大时代。

以下为数字时代编辑摘自新浪微博网友评论:

谌洪果:这段话水准非凡,令我彻底刮目相看。如果我当大学校长,就凭这几句话,不需什么论文专著,立即引进,聘为一级教授。什么叫学术?这即学术:一流的见识,清晰的表达,简练有力的论说,对社会人性的透彻理解,对人的尊严价值的。

谌洪果:我刚才热推伊能靜 ,有人不服或说我激动,我回应如下:首先,我是激动,这是老师的职业病,对发现人才的激动,以前多对娱乐明星有所不屑,看来任何时候人都必须谦卑海纳,自省一下;其次,我提出的学术标准,是我最看重的标准。在当下中国学界,有几个教授敢出来说自己的见识水准比伊能静的这番话高?

五岳散人:这次真是让我对娱乐圈的明星刮目相看。

天地侠影:沉默的好人也许会变成邪恶的同盟。相比之下,大陆的美女们太庸俗不堪了。

报人罗毅:印象中那么柔弱的一个人,早两天大义凛然,令人好生敬佩!

愚与余:微博使我们去掉以往的偏见与无知,重新认识一个人。“原生态的家庭从政治中来“,很敬佩您能说出这样的话。去年动车事故中,作为一名风尖上的艺人,也还记得这一句:我先是一个人,然后才是一名艺人。相信谁都会爱惜自己的羽毛,但把真心真正想说的,要说的说出来,比我们凡人需要更大的勇气。

嘎子grim:真的对伊刮目相看,这个年龄的一代经历了太多社会和政治变革,才能有这番深刻的言论,每个人都只是历史洪流中的一滴水,虽无力阻挡却可以有自已的看法、思考以及反对的声音,这渐成的群体便将是一股新的洪流。

扯点什么好呢:以五毛的智商和认知水平,根本不知道228是什么意思的。

我是一观众:沉默的好人,是邪恶的同盟!中国好呐喊哪!

土豪大人:被伊能静闪瞎眼了,这水平直逼某些公知,关注下。

入世大弟子:同刮目相看,伊能静我粉定你了!

歌手韩雅俊: 伊能靜半小时前发布的微博(我想说话)刚才被删除。 我想说,防民之口,甚于防川,一个艺人而已你们在怕什么?帖子可以删除,但思想你删除不了,巨石可阻断道路,却不能挡住脚步,枷锁可禁锢手脚,却锁不住自由的心灵。 迟早有那么一天。刺眼的阳光会照进每一个阴暗的角落,温暖你我!

君子男2008:我操!伊能静也享受喝茶的待遇了,如此下去,我们纳税人伤不起啊。

——————

欢迎邮件订阅《中国数字时代》 ,输入您的邮箱地址即可收到每日电邮,无需翻墙。订阅地址:http://eepurl.com/mohN5 欢迎RSS订阅《中国数字时代》,在谷歌阅读器等输入相应RSS地址,可成功订阅。订阅地址:http://goo.gl/lSx6M

注意:为了您的安全和便利,请使用Gmail,或其他墙外电邮服务。如有任何疑问,请联系数字时代编辑助理:cdtchinese@chinadigitaltimes.net
106 comments on original post
1
Add a comment...

zell zuo

Shared publicly  - 
 
 
谈谈离职和跳槽
这篇文章是我在部门会议上一次发言的总结。之所以会有这次会议,是因为我的一名员工向我提出了辞职,在思索了几天后,我整理了一下自己的思路,于是便有了这次的会议和现在的这篇文章。
收入是由什么决定的?
这位员工辞职的原因主要有两个:
公司的薪水无法达到他的预期,未来一年在公司的收入前景也不是很明确。
想要去做更底层的开发,方向是使用C/C++开发3D图形图像。而我们公司主要是.NET开发。
既然其中的一个原因是薪水无法符合预期,那么首先要搞清楚的就是收入是由什么决定的。
1.积累
首先要说的一点就是:积累。积累就是你在这家公司所创造的价值的积累。
你今天所领的薪水,并不是由你现在所创造的价值所决定的,而是包含了以前一段时期内其他同事所创造的价值。举个例子来说,公司目前排名前三的大客户:客户A、客户B、客户C。
客户A是2008年接下来的,现在每年为公司贡献600万。
客户B是2009年接下来的,现在每年为公司贡献500万。
客户C是2010年接下来的,现在每年为公司共享350万。
我的年薪是你的两倍还多。可我也承认,我现在所能创造的价值,和我的能力绝对不可能是你的两倍。可问题是:2008年、2009年、2010年这些 年份我都在公司,上面的每一个大客户,都有我的贡献。而你2012年才新进公司,你并没有之前的积累。所以,新员工入职后,工资相较老员工会低一些是正常 的。很多新员工总是认为自己的收入低了,吃亏了,实际上,很多情况下,新员工在加入公司的头一年,公司仅能维持平衡,即新员工创造的价值全当工资发给他 了。直到第二年,有了上一年的积累之后,公司才有所盈余。而加入半年就离职的员工,对公司来说基本上是亏本的。这也就解释了为什么人员流动特别快的公司活 不长,因为人力成本太高。
关于积累,我可以再举几个例子说明一下:
洪小莲,李嘉诚的秘书,几十年来一直追随李嘉诚,她从几千元的工薪族,做到身家上亿的工薪族,享受的是公司成长的回报。这种回报并非是她个人的学识和能力有了大幅的提高而得到的等价交换,很大程度上仅仅是因为她忠诚地待在这趟车上。
杨元庆,联想现在的CEO,研究生毕业后就一直追随柳传志,尽管一开始从事的是他并不很乐意的销售工作,但最终还是坚持了下来。上一次注意到他,是看到一则新闻,标题是“杨元庆自掏2000万奖励一线员工”。
上面只是正面的例子,也有反面的例子:
吴士宏,曾写了一本书叫做《逆风飞扬》,可谓是红极一时。1986年进入IBM,1998年离开IBM,进入微软,担任微软中国公司总经 理,1999年进入TCL,2002年离开TCL。之后就离开了公众的视线。我特意去百度搜索“吴士宏现在在哪里”,没有任何的消息。我想如果她很成功的 话,一定还属于“公众人物”,不至于连度娘都不知去向。
跳槽的话显然就要放弃先前的积累。比方说,当你跳槽到另一家公司以后,你曾经做过的系统、曾经服务过的客户仍然在为先前的公司创造着利润,可是跟你已经一毛钱关系都没有了(极少数公司有股票,另当别论)。所以跳槽之前要慎重考虑,跳得不好,有可能越跳越低。
既然新员工相对于老员工来说,收入低一些是正常的,那么老员工工资高也是合情合理的。但是有一些公司,我将其归为“无良公司”,它们会在老员工的收 入高到一定程度的时候,将老员工砍掉,然后再招募低廉的新人来承担之前老员工的工作,以赚取更高的利润。我觉得这些都是小聪明,最后的结果就是,聪明能干 一些的人,在看出公司的这些伎俩之后果断离职;能力一般的员工,也会把你这里当成培训基地,翅膀硬了就飞了,受损的最后还是公司,实在是得不偿失。还不如 厚待老员工,也让新进的员工对未来有一个更好的预期。也有一些人向我抱怨说:“老员工待得久了,干劲都被磨光了,每天都是混日子,还不如新员工,不开他开 谁?”。然后我反问他:“激励员工难道不正是你工作的一部分吗?”。这种情况的出现,更多时候,是管理者的责任,而非员工。
2.老板
这个“老板”是宽泛的老板,不一定是公司最大的老板。有的时候,公司比较大,你的职位又比较低,大老板连有没有你这个人都不知道,此时的老板就是你的顶头上司。很多时候,你的收入与他也有着莫大的关系。
对于我来说,我的原则是:在我的能力范围内,我会为我的员工争取更好的待遇。表面上看,这样做很蠢,花6000块就能雇到一个人,为什么要花8000块?我不是这样认为的,我期望能和我的员工形成这样一种互动:我尽我的能力为你争取好的待遇,你也尽你的努力做好工作。
我不能要求员工“你先把工作做好,我自然会给你好的待遇”。总是要有人先迈出一步,总是要有一方先信任另一方,所以在你什么还没有做的时候,我就先信任你,并且给你尽可能好的待遇,那么我该做的事情都做了,我问心无愧,剩下的,就看你的表现了。
可能有人会想,都这样了怎么还会有人提出辞职?实际上,提出辞职的是一个毕业刚一年的小伙子,1989年生,毕业1年多,我给他的待遇是试用期 9000,转正后9500。在给他这个待遇之前,我是进行过一些调研的,我打电话给我的一个表妹,她是西安电子科技大学的研究生(陕西省排名第三的学 校,211院校),她和她的同学在今年毕业找工作的时候,多得是6000到8000的工资。所以从这方面来说,我并没有亏待你,而你要求12K的工资,我 并不是不愿意给这么多,你的表现也说明了你是个很有潜力的人才。只是受经济环境的影响,今年公司的效益不及往年,要在一定程度上节省开支。其次,你让其他 的老员工情何以堪?所以,综合起来,你的要求超出了我的能力范围之外,我无法开口向公司申请提高你的薪水。
3.门槛
除了积累和顶头上司两个决定因素以外,第三个决定因素就是你从事工作的门槛。为什么餐厅服务员的收入很低?为什么坐在前台收发快递的文员收入很低? 因为这些工作的门槛很低,门槛低就意味着你不做有的是人能做,你不做有大批的“后备队伍”在等着做。由于庞大的后备队伍的竞争,你就无法提高自己的要价。 而提升自己所从事工作的门槛,实际上就缩减了竞争者的规模。
程序开发也是一样。如果你想收入高,你就做一些别人做不了,又有市场的。
.NET在程序开发中就属于门槛比较低的一类。个中原因我想大家都懂的,就不在这里赘述了。做.NET不需要你科班出身,或许一点兴趣再加上一点时 间,或许一个类似北大青鸟的培训,都可以让你开始从事.NET开发了。你可以不懂指针、不懂数据结构、不懂算法、不懂汇编、不懂很多东西,但照样可以做出 一个.NET程序来。而这些人往往又是对薪资的要求没那么高的,这样无形中就拉低了.NET程序员的“身价”。.NET的易学易会,很大程度上是由于它的 封装性比较好。底层的东西都屏蔽掉了,你只要知道学习一下命名空间,然后寻找相关的API去调用就好了。记得我们公司曾经开发过一个基于C语言的手持设备 程序,没有任何的类库支持,连排序、链表这样.NET中的基本功能,都要自己来实现,更别提内存管理和程序逻辑了,和.NET比起来,门槛就相对高一些 了。
所以,如果想收入高一些,那么就去做更高难度的技术工作,这里随便想了几个例子:
百度、谷歌的搜索引擎算法。
微软、谷歌、苹果的操作系统。
网络游戏,例如《征途》的游戏引擎。
大型企业的ERP,比方说SAP。
软硬结合,比如单片机,电气自动化。
以及我这位即将离职的同事说的,3D图形图像。
所以,从这个角度来看,这位同事的辞职是明智的,他很年轻,有的是机会重新选择自己的道路,所以我也祝愿他能有更好的发展。而这些好赚的钱,就留给我们来做了:-)。
4.平台
接下来要说的一个决定因素是平台。很多程序员觉得30岁就瓶颈了,30岁写程序就到头了,实际上,这只是你的平台比较小罢了。就拿我自己的公司来 说,平台就不大,只要是踏踏实实工作过5年的程序员,基本上就能够胜任公司90%的技术工作了,剩下的10%,请教一下其他同事,进行一下技术交流,也完 全能够解决。这样就存在一个问题:随着你年龄的增长,你的生活压力越来越大,要求越来越高,可是公司只要5年经验的程序员就够用了。假设市场上5年经验的 程序员的平均要求是10K,凭什么要给你15K?你的优势在哪里?如果你没有突破,就会有“30岁写程序就到头了”的感觉。
而如果平台大一些情况就会不一样,比方说,你去了IBM,可能5年的经验不过刚刚入门而已。IBM有一个工程院,其中有5位院士(IBM Fellow)获得过诺贝尔奖,很多人钻研技术都超过20年或者更久。如果你对技术感兴趣,并执着去钻研的话,你可以不断地去挑战和攀登。
当然,你可能没那么好的运气和实力进入IBM,那么其他一些中型的平台也是不错的,比方说阿里巴巴、金蝶、百度、腾讯等等。在这里,至少你有足够的理由和需要再去进行深入学习。因为在这些地方,5年的经验是远远不够的,还需要进一步地学习和努力。
如果你和我一样,不巧没有那么大的平台,此时的选择大概有这么几种:
1. 你可以凭借你在公司的积累(第一节讲过的),过比较安逸的日子。如果比较幸运,押对了宝,公司发展得比较好,收入一样会变得非常可观;如果比较不幸,公司 经营的状况不好,那就要承担比较大的风险了。说得难听一点,公司倒闭了你去哪里?你过去的积累已经一文不值,而你的年龄已经35,水平却相当于只有5年经 验。你的竞争力在哪里?
2. 你可以凭自己的努力将现在所在的平台做大,换言之,把自己的小公司做大。这当然是比较积极的做法,也是我一直努力的方向。现在你看到的大公司,不也是从小 公司一步一步做起的吗?不过这里还有两个问题:1、有的时候,你的力量在公司中的占比没那么大,你再怎么努力推进的速度也还是有限;2、你缺乏慧眼,选中 的公司本身就缺乏长大的资质。我们往往只看到成功了的公司,却忽视了更多在竞争中倒下的公司。
3. 主动选择更大的平台,也就是跳槽了。但是跳槽也是有风险的,尤其是过了30岁的程序员。你在这家公司的收入高,是因为有之前的积累,换一家就没有积累了, 等于从新人开始,而大多数的公司,5年经验的程序员就够用了。如果跳得不好,收入还可能越跳越低,如果还有老婆、孩子、房贷,那将面临更大的压力。所以当 你想要从一个低的平台向更高的平台跳跃的时候,平时就要做足功夫,认真积累自己的实力。对于我来说,我缺乏大型项目的管理经验,但是没关系,我努力学习考 一个PMP没什么问题吧?我缺乏大型软件的架构经验,但是没关系,我把.NET的基础知识和各种设计模式掰开了揉碎了没什么问题吧?我缺乏大型团队的管理 经验,但是没关系,每次遇到管理方面的问题我都认真思考仔细总结没什么问题吧?有些人总是抱怨没有机会,运气不好,我想机会总是有的,但只属于有准备的 人。
5.行业
我想说的最后一点就是行业。有时候你觉得已经万事俱备了,可是你所处的这个行业本身就属于极低利润率的,你再怎么努力也很难有很高的收入。很多情况 下,可能公司也想提高你的待遇,但是由于缺乏利润的支撑,公司也是有心无力。所以,在选择公司,尤其是小公司的时候,要重点考察一下公司所处的行业如何? 是不是前景比较好、利润比较高的行业?如果是大公司的话,这方面的问题就会少一些,因为如果方向有问题,它就无法做成大公司。
行业是有周期性的,可能在一段时期内这个行业好,下一段时期这个行业就不行了。最典型的一个例子就是软盘,我现在的老板在成立这家公司之前是做销售 的,他有一个客户,做索尼软盘的,这种软盘我想很多80后都见过。当时生意做得很大,可是当光盘出来以后,软盘的市场是会急剧萎缩的,可是这家公司的领导 层居然没有看到,或者是看到了但不愿意转变,像鸵鸟一样在危机来临时把头埋在土里,继续做它的软盘。几年以后,这家公司就倒掉了。
选择行业也不是选择暴利行业就一定好,比方说房地产。资本都是逐利的,当一个行业属于暴利,同时所有人都知道它是暴利的时候,危机就来了。这个危机 就是会有大量的社会资源、人力物力投入到这个行业中企图分一杯羹。而全局上又没有一个统一的把控,这个行业究竟需要多少公司才是合适的?最后的结果就是过 剩。就好像股票在崩盘时,也许跌到3000点是比较合理也比较正常的位置,但是由于人们的恐慌,它就跌到1600点了。
感谢阅读,希望这篇文章能给你带来收获。
不是所有一年工作经验的毕业生都有这样的待遇,我主要是看能力,而不是年龄、学历等。特别说明一下,以免误导。
http://www.cnblogs.com/JimmyZhang/archive/2012/11/21/2781035.html
 ·  Translate
182 comments on original post
1
Add a comment...
People
In his circles
18 people
Have him in circles
2 people
lucy luo's profile photo
qj xiang's profile photo
Links
YouTube
Basic Information
Gender
Male