Profile cover photo
Profile photo
Colin Hou
13 followers
13 followers
About
Colin's posts

Post has attachment
有没有人愿意来一起学竞争策略~~  求同学啊!

Post has shared content
哈哈哈哈 我也去做一件好了!
这是我见过霍华德最YD的照片了
Photo

Post has shared content
小学,初中,高中,大学,十几年洗脑,可是上微博一个星期,我就正常了。新闻联播播了30多年,可是我翻一次墙就清醒了。
谎言说上千万遍,还是谎言,永远也成不了真理。
真理虽被盖满灰尘,一经告之,就永存心中,如获至宝!
Photo

Post has shared content
抛售做空新浪股票,就是对新浪作恶最好的报答。抛售做空新浪股票,就是对新浪作恶最好的报答。

Post has shared content
今日默哀
(转载)吴仁华:戒严部队军人凶狠杀人原因

明天是六四大屠杀的23周年纪念。
由于朝廷封锁消息,很多网友依然不知道六四运动被血腥镇压。某些网友还天真地认为:解放军不可能对老百姓开枪。
现转载吴仁华的一篇文章,告诉你戒严部队凶狠杀人的原因。

================华丽的分割线================

关于解放军戒严部队军人在六四血腥镇压事件中凶狠杀人的原因,当年在北京的学生和市民中流传着两种主要说法,一是说中共当局事先让解放军戒严部队军人服用了兴奋剂,二是说许多解放军戒严部队军人经历了云南省中越边境老山战区的轮战,早在对越作战中杀红了眼。

第一种说法有很浓的传说性质,笔者早在1990年5月撰写《天安门血腥清场内幕》一书的初稿时,就明确表示怀疑。这个说法一方面缺乏证据,另一方面与笔者的亲身经历不符。1989年6月4日凌晨4点30分至5点20分,笔者坐在纪念碑底座的最高一级台阶上,近距离目睹了冲上纪念碑底座的解放军戒严部队军人的神态,他们显示出来的不是兴奋,而是愤怒,一种对“反革命暴徒”的强烈而不可压抑的愤怒。这应该与中共当局的欺骗宣传和政治思想动员有关,不是因为服用了兴奋剂。

第二种说法有所依据。包括冲上纪念碑底座的陆军第27集团军特遣分队在内,不少解放军戒严部队军人的确参加过云南省中越边境老山战区的轮战。而这些参战军人很粗野,也很凶狠,平时就让部队难以管理,不仅经常在云南省中越边境地区打架斗殴,而且还时常在云南省省会昆明市公然闹事,连警察都不敢干涉。陆军第67集团军在老山战区参加轮战期间,甚至发生过一名士兵端枪扫射集团军指挥机关的恶性事件,军长张志坚少将中弹受伤,军参谋长粟戎生少将及时躲入桌子底下,才逃过一劫。

从1984年至1989年,解放军七大军区奉中央军委之命,派遣部队参加老山战区轮战,包括兰州军区的陆军第47集团军,沈阳军区的陆军第16集团军、陆军第23集团军,北京军区的陆军第27集团军,南京军区的陆军第12集团军、陆军第1集团军,广州军区的陆军第41集团军、陆军第42集团军,济南军区的陆军第67集团军、陆军第26集团军、陆军第20集团军,成都军区的陆军第13集团军。此外,各大军区先后组成十三个侦察大队赴老山战区参加侦察作战。在进京执行戒严任务的解放军部队中,陆军第12集团军、陆军第20集团军、陆军第26集团军、陆军第27集团军、陆军第67集团军都参加过老山战区轮战,其他陆军集团军和空降兵第15军的侦察兵,基本上也都曾经以侦察大队的番号参加过老山战区轮战。

参加过老山战区轮战,可以说是在六四血腥镇压事件中凶狠杀人的一个原因,但不是主要的原因,毕竟在老山战区所面对的是你死我活的全副武装的敌国军人,而在北京城内所面对的则是本国的手无寸铁的平民百姓。

笔者在研读了包括中国军方在内的许多资料后发现,解放军戒严部队军人凶狠杀人的原因主要有两个:一是被激发了仇恨,二是立功心切。

先说激发仇恨这个原因。一方面,由于学生运动深得人心,北京民众普遍反对戒严措施,几乎所有进京执行戒严任务的部队都遭遇到民众的强力阻拦,军民之间或多或少发生过言语和肢体冲突,以陆军第38集团军步兵第113师为例,1989年5月20日,就在北京市丰台区六里桥与民众发生流血冲突,双方都有不少人受伤。在北京全民“截”兵的情况下,解放军戒严部队的不少军人觉得受了委屈,心里憋着一股气。后来正是步兵第113师部队率先开枪射杀民众,时间是1989年6月3日晚上10点钟左右,地点在西长安街往西延长线上的五棵松路口。

另一方面,中共当局不许解放军戒严部队军人接触民众,避免在了解学生运动的真相以后产生同情,对所有进京部队实行封闭式的管理,严格规定官兵们不能私自走出驻地。在此期间,一边对解放军戒严部队军人进行所谓的政治思想教育,反复灌输“学生运动是一场动乱”的说辞,一边对解放军戒严部队军人进行欺骗宣传,极力宣扬所谓的“暴徒”毒打解放军戒严部队军人的恶行,激发军人的仇恨心理。为了突显所谓的“动乱”、“暴乱”,中共当局极力制造军民冲突,例如本来可以利用北京地下战备通道将参与天安门广场清场行动的部队安全地运送到人民大会堂等地,陆军第65集团军等部队就是利用地下战备通道进入了人民大会堂,但故意让部分官兵弃地下战备通道而不用,在地面赤手空拳地向人民大会堂等地徒步开进,引诱民众予以阻拦,造成军民冲突,达到激发军人对民众的仇恨心理。不得不承认,中共当局的这一招数使用得非常成功。在六四血腥镇压行动中,确实有不少解放军戒严部队军人将民众当作誓不两立的敌人对待,下手毫不留情。

例如在西长安街上,一位解放军戒严部队军官二话不说,近距离,以行刑似的方式,用手枪对准清华大学学生段昌隆的胸膛开枪,将他打死。当时段昌隆手无寸铁,没有任何暴力行为,只是希望劝解对峙的军民双方。

例如在西长安街上,解放军戒严部队官兵不放过连中三枪的中国人民大学学生吴国锋,一名士兵将刺刀捅进他的肚腹,使劲往下拉,造成长大7、8公分长的伤口,一位军官又往他的后脑勺补了一枪。

例如在天安门城楼西侧的南长街南口附近,解放军戒严部队不准民众救助中枪倒地的、年仅19岁的北京月坛中学高中学生王楠,一位老太太跪地哭求,遭军人端枪威吓;途经的救护车被强行赶走,最终导致王楠不治死亡。

再说立功心切这个原因。事实上,这才是解放军戒严部队军人凶狠杀人的最主要原因。在开枪命令下达之前,中共当局已将北京学生和市民的和平请愿行动定性为“反革命暴乱”,将六四血腥镇压行动说成是“平息反革命暴乱”,为解放军戒严部队开枪杀人制造了依据,同时也为解放军戒严部队军人提供了立功受奖的机会。中共当局有关参战军人待遇的文件规定,:“平息反革命暴乱”属于战争性质,参与平息反革命暴乱行动等同参战,凡立功受奖、受伤致残者,均享有参战军人的优厚待遇。凡立功受奖者,国家负责优先安排工作,农村户口可以转为城镇户口。这项规定对于来自农村的士兵具有极大的吸引力,而大多数士兵又恰恰都来自于农村。以陆军第38集团军为例,在进京执行戒严任务的1万多名官兵中,就有8名官兵被中央军委授予“共和国卫士”荣誉称号,有4名官兵被北京军区授予“卫国勇士”荣誉称号,有27名官兵被授予一等功,有131名官兵被授予二等功,有1311名官兵被授予三等功,逾十分之一的军人立下战功,可见中共当局为了达到镇压目的,是如何大方地奖赏解放军戒严部队军人的。

由于上述这两个主要原因,几乎是所有的解放军戒严部队军人在接到部队开进命令后,都迫不及待地杀出封闭已久的临时驻地。当天安门广场清场命令下达之时,几乎在每一个解放军戒严部队的临时驻地都是欢声雷动,磨刀霍霍,官兵们的普遍心理是:终于等到了报仇和立功的机会。据现场目睹者说,1989年6月3日晚上,陆军第38集团军和陆军第63集团军等部队在解放军总参谋部通信兵部的机关大院举行出发前的誓师大会,全体官兵杀声震天,令人不寒而栗。对绝大多数来自于农村的解放军戒严部队士兵而言,既能报仇雪恨,快意杀人,又能立功受奖,复员后留在城里工作,这是多么美好的一件事情呀。例如北京卫戍区警卫第1师第9连士兵刘加林,就是因为获得“共和国卫士“的荣誉称号,破例提拔为少尉排长,后来转业到公安部门工作。

转载出处:
http://blog.boxun.com/hero/201005/wurenhua/6_1.shtml

================华丽的分割线================

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙):

回顾 六..四 系列
http://program-think.blogspot.com/2011/06/june-fourth-incident-0.html

每周转载:关于六四(4篇)
http://program-think.blogspot.com/2012/06/weekly-share-6.html

分享关于“六 四”的电子书(6本)
http://program-think.blogspot.com/2012/05/share-polity-books.html

分享一些政治类电子书(16本)
http://program-think.blogspot.com/2012/04/share-polity-books.html

Post has shared content
有那么一个奇怪的国度,避孕套广告是不被允许公开播放的,但是每个电视台都能看到无痛人流的广告。在这里,抛弃生命远远比买杜蕾斯显得高尚优雅!!!

@来自糗事百科

Post has shared content
俄罗斯男子打劫失败遭28岁女老板喂伟哥3天
  32岁的俄罗斯人Jasinski做了大概是他一生中最错误的一件事:他冲进位于梅晓夫斯克的一间发廊,试图抢走她们今天的营业额,结果却被发廊老板Zajac――一位28岁的女黑带高手直接放倒……
  当然这并不是故事的结尾,这仅仅只是Jasinski噩梦(或是天堂?)的开始而已。他被打晕之后,女老板把他扒光了拖进后面一间小屋,用电吹风的电线把他捆起来绑在暖气上,然后对他施行了惨绝人寰骇人听闻惨无人道的强奸行为。在这3天之中,为了保持这位性奴的“战斗力”,女老板还给他喂了不少万艾可(伟哥)。
  最后这位被榨干了的劫匪终于被放出来了,他所做的第一件事情就是冲向医院!为啥?因为他都蛋疼到肿起来了!接受了治疗之后,Jasinski去向警方报了案(还有自首,大家别忘了他是抢匪来着),于是两人都被逮捕了。
  女老板Zajac被逮捕的时候表示:“你这个忘恩负义的混蛋!我们确实是稍微多了点……可我放你走的时候不是给你买了新牛仔裤,还给你管饭,最后还送了你1000卢布的营养费么!?何必要抓我呢?”

Post has shared content
完全同意~几年前我就说中国的经济是金玉其表败絮其里,但我只是个金融界的学生,不会有人听得到我的声音。我很欣赏那句话,不管能找出多少与众不同的理由,数字是逃避不了的,很多地方加起来不对!
【译文】《時代》週刊 為甚麼中國會有一場經濟危機
http://yyyyiiii.blogspot.com/2012/03/blog-post_02.html

核心提示:中國和日本、韓國一樣,經濟之所以能產生夢幻般的增長是因為國家主導經濟,產生"價格錯位",以此指導資金流向它們心儀的項目,但是這種錯位最終會發出錯誤的信號,於是危機不可避免。

原文:Why China Will Have an Economic Crisis
作者:Michael Schuman (@MichaelSchuman)
發表:2012年2月27日
本文由"譯者"志願者翻譯并校對

【原文配圖:2012年2月3日,一名途人身後的上海建築物蒙太奇,位置是上海浦東金融區一個地鐵站。】

世界上大多數人認為中國是堅不可摧的。中國擺脫了別處越陷越深的危機,實力看來似乎不斷壯大,不論面對什麼阻力它驚人的增長都能繼續。看來,中國超越深陷債務和紛爭的美國,成為世界上不可缺少的經濟體系是必然的事。展望未來的商人和決策者相信中國的"國家資本主義"可能是一個經濟組織在處理現代全球經濟挑戰的更好形式。

對所有這些論點,我的回應是:再想一想。

說到中國會成為一個主要的超級經濟大國,並且對全球經濟的影響力越來越大,對於這點,我一秒鐘也沒有懷疑。在許多方面,它已經是一個超級大國。但是,這並不意味著它沒有經濟問題,其中相當數量的問題正是那個美國和歐洲的專家眾口交譽的中央集權制度造成的。我認為,如果中國不大幅度改變航向的話,這個國家將經歷經濟危機。

我思考中國經濟的未來,以及它面臨某種可怕的崩潰的可能性已經有一段時間了。但我一直不願意這樣強烈地說出我的看法,直到現在。因為要說明中國經濟到底怎麼了是很困難的。數據不是少見就是不可靠。而中國在經濟方面而言是有某些獨特之處的——規模這麼大的巨頭在全球經濟中崛起得這樣急速,歷史上有過嗎?有效的先例很難找到,而且還有時機的問題。要說中國將有一場危機並不難,但要說出可能發生的時間卻幾乎是不可能的。下個月?明年?未來十年?事實是,中國在未來一段時間內還能夠繼續它現在的方式。所以,換句話說,假如你也做了我剛剛示範的那種預測的話,很可能你會錯得徹底。

但我在中國呆的時間越長,我就越確信它目前的經濟系統是不可持續的。誠然,專門研究中國的經濟學家可以列出各種原因,說明為什麼它就是與眾不同,亦因此一般的經濟學原則不一定適用。但有關經濟學,我時常說的很簡單一點是,數學是無法逃避的。如果數字加起來不對,那麼不論經濟規模多大、增長速度多快、又或是國家介入的程度有多深,都沒多少意義。而中國有很多數字加起來就是不對。

那些加起來不對的數字有很大的一部分是中國的國家資本主義造成的。中國施行的是亞洲發展模式的一個形式,這模式由日本發明,而許多東亞的快速增長國家在不同程度上也依循它運作。很粗略的說一下,該模式這樣運作:1)利用低工資通過出口及巨額投資達致迅速工業化來刺激增長,2)以國家的有形之手引領整個過程,3)運用產業政策和國家直接融資向更先進的行業進軍。此系統在一段時日裏會產生夢幻一般的經濟增長水平,但最終,它會崩潰。日本的崩潰在1990年開始(二十年後也沒能走出來);複製日本模式最徹底的國家——韓國在1997-98年度,經歷過它自己的危機。

發生了什麼事?該模型建基於愛麗絲阿姆斯登(Alice Amsden)對韓國經濟研究所得的"價格錯位"手法。為了刺激快速增長所需的鉅額投資,該模式依賴國家直接補貼,使某些產業或界別對投資者而言吸引力更大和風險更小。國家為工業提供廉價信貸,或是直接下令把錢投資到某些心儀的項目。實行匯率控制,以鼓勵出口商。推出了能源、出口等的各種補貼。銀行並不以商業為導向,它們很大程度是政府發展政策的工具。所有這些方法把私人的和公有的錢都導向工業化,產生我們一次又一次在亞洲看到的天文數字增長率。

這裡的問題是,要無限期地讓價格錯位並不可能。古典經濟學家那麼關注讓市場找到正確的價格水平有著很好的理由。因為這樣一來,市場會給潛在投資者發送適當的信號,讓他們知道應該把金錢投入到什麼地方。如果這些價格指標扭曲了,資源的流向也一樣。左右價格的亞洲模式,最終創造了巨大的扭曲,導致資金虛擲、產能過剩。受資助的公司不用像沒有補貼的企業那樣產生回報,這使得他們的投資決策失誤,建立不必要的、無利可圖的工廠和建築物。因此,貸款變成壞帳,銀行界受累。這就是在日本和韓國都發生了的事。雖然兩國危機的爆發方式非常不同—在日本是資產泡沫破滅,韓國則是受到外部衝擊—它們倒塌的原因是相同的:脆弱的銀行、負債的企業、愚蠢的投資。

中國和日本韓國一樣沉浸於產能過剩,還有別的。中國的投資佔國內生產總值近50%的,即使以亞洲的標準來說也是高的。為這種天文數字的固定資產投資辯護的通常說法是,中國是一個發展中大國,它需要所有正在建設的建築物和道路。那個很聰明的匯豐銀行中國首席經濟師屈宏斌在最近一項研究中提出的就是這一論點:

市場上的流行觀點認為中國投資過度,因此可以不再依靠投資來維持增長。我們不同意。中國的投資佔GDP的比重確實是非常高(46%)......[但是]中國城市化和工業化的進程完全了只有一半。它仍然需要更多的投資來應付日益增加的鐵路、醫院和工業廠房需求。最近的基建熱潮提升了該國的運輸能力,但中國的鐵路網絡仍然比1880年的美國短...在經濟方面,我們估計中國工人的人均資本存量大約只有美國的8%和韓國的15%。換句話說,中國的資本積累仍遠未達到收益遞減的階段,我們認為國家需要加大投入,而非減少。
全文譯文 http://yyyyiiii.blogspot.com/2012/02/blog-post_7506.html

我完全同意。然而,問題不在於中國是否需要更多的投資。問題是中國是否得到它所需的那些投資種類。事實上,投資水平如此之高,而經濟在某些關鍵方面卻如此不足,使我認為答案是否定的。我們可以看到中國持續受產能過剩的問題困擾,一眾企業從國有銀行借款,然後發瘋似的建設太多某些行業的工廠。比如,這情況在鋼鐵和太陽能電池板業就發生過。國家向高鐵投資數以百億計的美元,但高鐵的門票價格超出了大多數中國人的負擔範圍,與此同時,中國許多大城市卻沒有地鐵。

這種方向錯誤的投資的一大部分似乎進入了房地產行業。房地產開發已成為中國經濟增長的主要推動力。從理論上講,中國的快速都市化使這些建設成為必需品—但那取決於正在興建的是甚麼。在溫州,一個房地產經紀人最近向任何購買高檔公寓的人提供免費的寶馬車—一個過度建設的明証—然而大多數中國人負擔得起的住房卻顯然短缺。我的北京公寓大樓兩側的三個大商場,全都難得看到真正的購物者。現在北京最優質的寫字樓租金比在紐約市的還高—儘管事實上,中國的首都只是一個巨型的建築地盤。拔地而起的大廈當中,有許多質量並不適合大型企業。

更糟的是,中國的許多投資都由債務支持。中國經濟中的債務水平一直以驚人的速度上升。評級機構惠譽Fitch估計,2011年的銀行信貸相當於國內生產總值的185%—僅僅三年便增加了56個百分點。債務的增幅雖然尚未對中國的銀行構成顯著的負面影響,許多分析師卻擔心銀行最終會遇到不良貸款上升的問題。作為一個會發生什麼事情的預示,《金融時報》近日報導,政府已下令銀行滾存地方政府所欠的1.7萬億美元貸款。如果報導屬實,這告訴我們兩件關鍵的事情:1)這些地方政府用從銀行借來的資金投資的項目並不能產生足夠它們償還貸款所需的收益;而 2)銀行賬簿上的貸款質量比官方統計數字所示的更可疑。最重要的是,地方政府積累這麼多債務的事實顯示了中國的金融業全然缺乏規範。從技術上講,地方政府是完全不可以借錢的。同時,政府實體耗用他們無法償付的貸款,而許多小公司,尤其是私人企業卻無法籌集足夠的資金,並持續受資本短缺困擾。

所以我們可以看到引發危機的條件一一出現:過量的錯誤投資,包括一個由政府官員決策和債務支持巨大的房地產熱潮。聽起來很熟悉嗎?危機,當然,並非不可避免—只要中國領導人採取行動,重新定位經濟方向就行。令人寛心的是,至少有一些高層決策者明白有改變的需要。政府在一場接一揚的政策公報中,承諾改革。問題是,中國政府不採納自己的意見。中國經濟需要從投資和出口重新平衡到由消費驅動的增長模式,並把主要焦點放在經濟增長的質量上,而不是不計代價的追求高增長。那沒有發生,或者說發生的速度不夠快。誠然,中國消費者對全球影響力增加了,中國的儲蓄仍舊過高,消費佔國內生產總值的比例則依然嚴重偏低。要引發那必要的重新平衡,政府可以採取的步驟—比如減免許多進口貨品高昂的賦稅—至今全無踪影。更重要的是,政府對糾正價格無所作為。貨幣仍然受到牢牢控制,利率也沒有變動。於是,中國境內投資者仍在依據錯誤的價格信號行事。

中國的決策者為什麼不追求更加根本性的改革?他們害怕增幅可能會減少。當然,最新的五年計劃把全年GDP增長目標設定為7%,但在我看來,每一次增長率落在兩位數字之下,領導人就恐慌了,然後又再次加快經濟運轉了。中國的國內生產總值在2011年第四季度上升了8.9%,但是這對中國領導人來說並不夠快。他們已經開始放寛信貸—把更多的債務批量注入經濟體系了。

當我和中國問題觀察家談到這些問題的時候,通常都會捱罵—北京的政策官吏把一切都想好了,他們說。誠然,近年來中國決策者在瞬息萬變的經濟管理上表現卓越。但是,任何股票投資者都非常清楚知道,過去的表現並不保證未來業績。在1970、80年代時,西方分析師也認為日本的官僚能幹得近乎超人。而現在日本的平庸官僚被視為經濟復甦的主要障礙之一。中國官僚今天面對的問題和使日本官僚誤入歧途的那個是一樣的—他們相信可以用政令來管理經濟。古典經濟學的工具—弄對價格—都是次要的。當可以直接命令銀行做什麼的時候,為什麼要用抽象的措施,例如利率來引導經濟?

終結了日本經濟奇蹟的就是這種態度,現在我看到中國正走向同樣的厄運。日本擺脫不了基本數學的力量。中國也一樣,不論它的決策者有多麼能幹,就是不能。危機何時會發生?玩味一下歷史是有趣的。日本和韓國都在實行亞洲發展模式後的35年左右遭遇各自的危機—1950年代早期實行那模式的日本在1989年出事,1962年始行亞洲模式的韓國則在1997年出現危機。把中國代入,那危機爆發的年份便大約是2014至2015年之間。我可不是在預測危機的確切日期。我想說的是,中國可以解決其經濟問題的時間已經無多了。

更新:對於那些不同意我分析的人,請看:世界銀行今天發表的一份報告警告說,中國不改革的話,可能會面臨經濟危機。

相關閱讀:

點擊這裡查看更多和"中國經濟"相關的譯文
http://yyyyiiii.blogspot.com/search/label/china_economics

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。

Post has attachment
求圈子~~谢谢大家^_^ add me please. thank u ~
Photo

Post has shared content
大陸的軟件一直不靠譜,各種流氓軟件
有图有真相 你还敢用UC上网吗?一位初级黑客的自白 http://club.tech.163.com/bbs/mobile_blaj/242963338.html

浅谈手机浏览器UCWeb的安全性 http://www.iefans.net/ucweb-anquanxing/

UCWEB不懂加密? http://blog.cxqn.info/?p=169

总之,UCWEB将原有的HTTPS加密访问转换为明文方式访问,具有极大的安全隐患和风险,可能导致用户帐号被盗。
Wait while more posts are being loaded