Profile cover photo
Profile photo
Vladimir Vedensky
About
Posts

Post has attachment
В общем и целом очевидно, что диссертация написана пропагандистом в стиле ВПШ при ЦК КПСС.
Однако последний пункт претензий довольно странный. Авторы критики хотят сказать, что все историки, анализирующие иностранные источники, всегда знают язык подлинников? Это, мягко говоря, совершенно не так. Лаже латынь знают далеко не все, не говоря уже о вариантах немецкого языка. Кто
 сегодня в совершенстве владеет старофранцузским или средневерхненемецким, кроме филологов-специалистов? Известный всем Байер писал свои сочинения по русской истории по переводам отдельных отрывков из разных летописей на немецкий, так как русского не знал. Тем не менее, его труды до сих пор "библия" всех норманистов. То есть, как минимум историки-норманисты взглядов авторов критики не разделяют.
Add a comment...

Post has attachment
"Напомним, что основной момент, волнующий депутатов — это перекладывание финансовых рисков с бюджета Новосибирской области на концессионера."
Ровно наоборот! Проект инвестиционного договора сегодня перекладывает все риски на бюджет, что и должно волновать депутатов.
Ничего нового вы не открыли. Все платные дороги в РФ строят по такому же точно принципу. Большую долю расходов принимает государство, а частный инвестор получает объект в эксплуатацию на условиях окупаемости своей части затрат.
И сколько раз он окупит свои затраты, зависит от  "деловых" качеств всех участников проекта. Я понятно сформулировал?
А разве ПЛАТОН не такой же в сущности проект, когда право взимания целевых сборов отдано на откуп частной лавочке?
Концессии имеют свою давнюю историю. Ещё англичане строили ж.д. в колониях именно так. Причём, дороги были нужны в первую очередь им, а платили за них по нескольку раз те же индусы.
Add a comment...

Post has attachment
Чего это она вдруг? На святое, на либерастное "глобальное потепление"! Да, весь "проект" изначально был заточен на попил бабла в глобальном масштабе. Какому дураку это было непонятно?
Не тем бабло хотят отстегнуть? Вот ежели бы правоверным либерастам на... да, хоть бы и на борьбу с невидимыми сусликами на Северном полюсе, то да - это было бы правильно и справедливо.
Выводы.
1. Дебильную мульку об ужасном глобальном потеплении на Западе всё-таки решили слить в унитаз. Но Трутнева с Дерипаской (пастушком) об этом не проинформировали, а до наших либерастов (Ухо-мацы) каким-то боком новые веяния довели. Иначе, была бы выбрана другая тема; пилят-то всё, что под руку попадётся.
2. Вся российская знать плоть от плоти западных либерастно-цивилизованных "ценностей". То, что они пользуются этими мульками, чтобы пилить бюджет, ничего не меняет: пилить можно от чего угодно. Но в данном случае ещё можно и подать при этом сигнал: "мы свои, мы, как и вы, свято верим в непогрешимость всего глобального: потепления, похолодания,  изнасилования и... чего скажете".
Иными словами, у Путина и его клевретов нет своего мнения ни по какому поводу, только "западные ценности и стандарты".
Завтра скажут "глобальное похолодание", будем "холодать". Дураки, они и в Африке дураки.
Add a comment...

Post has attachment
А, вот чем она занимается. А то было непонятно: министр вроде ещё есть, а здравоохранения уже нет.
Add a comment...

Post has attachment
Впервые пушки в Европе применили арабы при осаде Сарагосы аж в 1118 году. Поэтому первыми европейцами, заимевшими собственную артиллерию, были испанцы. В 1308 году испанцы с помощью артиллерии взяли крепость Гибралтар. У них к тому времени уже была артиллерия как действующий род войск, активно применявшийся в сражениях Реконкисты. Вы хоть проверяйте данные, когда о чём-то пишите. Это не секретные данные. В Англии, Франции и Германии артиллерия появилась только вслед за испанцами. Не надо переписывать историю в пользу Англии, не смешите людей.
Add a comment...

Post has attachment
Благодаря усилиям депутатов в стране создан какой-никакой, но капитализм, и только они создали сами себе коммунизм. Молодцы. Давай дальше, от винта и до упора.
Add a comment...
Wait while more posts are being loaded