Profile

Cover photo
Alex Souza
Attends FernUniversität Hagen
Lives in Bremen, Deutschland
109 followers|23,284 views
AboutPostsPhotosYouTube

Stream

Alex Souza

Shared publicly  - 
 
Ob in unserer Zeit ein "Anti-Dexter" Quotenerfolg haette - einer, der mittels Selbstjustiz Menschen hilft, die seiner Meinung nach zu hart oder ungerechtfertigt bestraft wurden?

(erste eigene Assoziation, wie das wohl ankaeme: "Gutmensch!". Oh my).
 ·  Translate
1
Add a comment...

Alex Souza

Shared publicly  - 
 
Schade, daß Baumgartner nicht mit den Gegenargumenten zu seiner Sicht der Marsforschung konfrontiert wurde. Schade, daß nicht nachgehakt wurde, was er mit seiner - möglicherweise nur ungeschickten - Aussage bzgl. "gemäßigte Diktatur" konkret meinte und wie er die Gefahren selbiger einschätzt. Schade, daß aus den Vorlagen, die er auf ungeschickte Weise gegeben hat, keine Diskussion entwickelt wurde, von der alle - die Zuschauer, die Interviewer und er selber - etwas lernen konnten. Schade, daß es stattdessen nur Hochjubeln/Bashen gibt. Schade, daß die Welt für so viele Leute so binär ist.
 ·  Translate
1
Add a comment...

Alex Souza

Shared publicly  - 
 
Einen Rekord hat #Baumgartner heute doch aufgestellt: 5000% mehr Hater in 24 Stunden. #RedBullStratos #aberdiehungrigenkinderinafrika
 ·  Translate
1
Add a comment...

Alex Souza

Shared publicly  - 
 
--> anscheinend neigen gerade sehr wissenschaftsskeptische Menschen einerseits zur Ablehnung jeglichen deterministischen Denkens ("das werden wir nie vorhersagen/berechnen können!"), was naturwissenschaftliche Fragestellungen angeht - andererseits aber zu extrem deterministischem Denken, was sozialwissenschaftliche Fragen angeht, insbesondere wenn sie mit irgendeiner Form technischen Fortschritts verknüpft sind ("das wird auf jeden Fall zu [beliebiges dystopisches Szenario einfügen] führen!").
1
Add a comment...

Alex Souza

Shared publicly  - 
 
puh. Texte von Leuten wie Christian Füller lassen mich immer an "Crank" denken... als ob sie beständig einen Blutdruck von über 150 aufrechterhalten müßten, notfalls indem sie ihre Topfpflanzen anzicken, weil etwas ganz Schlimmes passiert, wenn sie mal entspannen.
1
Add a comment...

Alex Souza

Shared publicly  - 
 
Triviale Erkenntnis des Tages:
wenn du Leuten bei einem Thema widersprichst, von dem du zufällig Ahnung hast, weil es sich um dein berufliches Fachgebiet handelt, dann wirst du

a) entweder angeschnauzt, weil du NICHT auf diese Tatsache hingewiesen hast ("ach und was qualifiziert dich bitte, hier deinen unegalen Senf dazuzugeben?") oder

b) angeschnauzt, WEIL du auf diese Tatsache hingewiesen hast ("bah, voll der Fachidiot und Klugscheißer! Dabei sagt einem doch der gesunde Menschenverstand, daß das überhaupt nicht [bli bla blubb]!").
 ·  Translate
1
1
Alex Souza's profile photoSiggi Becker's profile photo
2 comments
 
ich finde dieses Verwischen der Grenzen ja gerade spannend und eher positiv... das Problem sehe ich darin, daß sich viele, die angeblafft werden, auf dieses Niveau dann selber einlassen und damit jede noch mögliche sachliche Anschlußoption aufgeben. 
Es ist erstaunlich hilfreich, sowas bewußt teflonartig an sich abtropfen zu lassen, dann beruhigen sich die Gemüter oft schnell. Man muß das aber immer wieder praktizieren, sonst verlernt man es... ich trainiere ganz gerne im heise-Forum, das ist eine sehr fordernde Schule ;).
Abseits des Netzes funktioniert das paradoxerweise weniger gut - jemand, der da einfach alle persönlichen Anwürfe (subtile oder offene) ignoriert, wirkt in einer so, tja, kontextreichen Umgebung voller Mimik und Gestik und persönlichen Ebenen und Nicht-aber-vielleicht-doch-Fehlinterpretationen ggf. sogar aggressionsfördernd. Da ist es eher wichtig, auch mal zu eskalieren und dann aber auch zurückfahren zu können. (ich kann da nur "Der Gott des Gemetzels" empfehlen, das ist ein Paradebeispiel für zyklische (De)eskalation).
 ·  Translate
Add a comment...
Have him in circles
109 people
Roosevelt D.Mite Simmons's profile photo
Heinz-Bärbel von Schreckenstein's profile photo
Jean baptiste Bouchard's profile photo
Boris 'pi' Piwinger's profile photo

Alex Souza

Shared publicly  - 
 
Wer über "zuviel Täterschutz" jammert, tut dies sehr selten aus Interesse an mehr Opferschutz...
 ·  Translate
1
Add a comment...

Alex Souza

Shared publicly  - 
 
Ich finde diese Anti-Baumgartner-Rants nicht so gut. Da werden (imho) allenthalben die falschen Sachen miteinander verglichen. Zum Beispiel die üblichen "mit dem Geld hätte man n hungernde Kinder in Afrika füttern können"-Bullenscheiße (no pun intended) - da werden doch Sachen, die überhaupt nichts miteinander zu tun haben, in eine gut/böse-Dichotomie gezwängt, die keinerlei Substanz hat (man erlebt das auch bei dem Genöle über das Gehalt von Profifußballern). WENN man solche Vergleiche anbringen will, dann doch bitte mit Protagonisten auf der "bösen" Seite, die tatsächlich nur Schaden produzieren und keinerlei Mehrwert, und dazu noch auf weit größeren Skalen. Bankstern zum Beispiel. Die kann man gar nicht genug haten, Oliver Welke hat da schon genau die richtigen Worte gefunden.

Das hier ("Ich beziehe mich auf die allerorten zu beobachtende Aufregung und den Jubel über diese "technologische" Meisterleistung der Weltraumfahrt. Its only Marketing, das allerdings auf Steroiden. Zeitlich parallel dazu hat SpaceX ihre Dragon -Kapsel an die ISS angedockt und es hat kein Schwein interessiert. Verkehrte Welt. Schein und Sein.") ist zumindest inhaltlich als Vergleich ok... aber trotzdem. Der Sprung hat in meinen Augen positives Potenzial: zum Beispiel sind dadurch vielleicht Leute für wissenschaftliche Themen interessiert worden, die ansonsten keinerlei Draht dazu gefunden hätten. Ich sehe das eher aus der Pädagogenperspektive: wie macht man Nicht-Nerds Themenfelder interessant, für die sie sich qua sozialer Distanzierungsdynamik gar nicht interessieren wollen können? Die Assoziation zu etwas "Coolem" wie dem Stratos-Projekt ist da ein sehr dankbares Trägermedium.
 
Es wäre natürlich ebenfalls sehr dankbar gewesen, wenn Baumgartner die zeitliche Überschneidung mit SpaceX dazu genutzt hätte, für dieses Projekt etwas Crossmarketing zu betreiben (andererseits: hätte er das gedurft, oder wären da Betreiberinteressen kollidiert, weil man sich als Konkurrenz begreift?).

Vielleicht kann man Baumgartner ja nahebringen, daß er für zukünftige Projekte, die tatsächlich wissenschaftlichen Mehrwert bringen - wie immer man den nun genau definieren möchte - seinen Bekanntheitsgrad nutzt und sich öffentlich für sie einsetzt. Dann hätten fast alle was davon. Sogar die Hater, die können dann ja immer noch über die allgemeine Nutzlosigkeit bemannter Raumfahrt herziehen.
 
Bullshit on Steroids. Wer das noch mit Raumfahrt in Verbindung bringt hat einen an der Waffel.
 ·  Translate
1
Siggi Becker's profile photo
 
Ach, ich hate das ja nicht. Finde sogar Dopheides Standpunkt dazu megakonsequent. Mir gehen nur die armen Hascherln auf die Nerven die das (gerade in Ami-Land) mit einer legitimen Spacetechnolgoie verwechselt haben. Und - natürlich - nicht korrigiert wurden, weil das nicht im Interesse der Marktschreier ist. Achselzuckend wech...
 ·  Translate
Add a comment...

Alex Souza

Shared publicly  - 
 
(Notiz)

- wenn man von einem Thema, von dem was besprochen wird, nicht ausreichend Fachkenntnis besitzt, um die Richtigkeit der Aussagen einschätzen zu können (Beispiel: Klimawandel)

- und man sich, um dogmatische Verzerrungen, ad-hominem-Urteile und eine einfache Flucht auf eine Metaebene zu vermeiden, nicht darauf stützen will, wer etwas sagt (Beispiel: Broder, Maxeiner, Miersch hetzen gegen die "Klimakirche")

- bleibt einem als Hinweis auf den Realitätsgehalt der Aussagen nur noch, wie sie gesagt werden. 
Im Grunde halte ich die Position(en) der "Klimaskeptiker" also (auch/vorwiegend) deshalb für  die schwächeren, weil sie fast immer in einem persönlichen, schrillen, unsachlichen und hetzerischen Ton vorgebracht werden. 
 ·  Translate
1
Add a comment...

Alex Souza

Shared publicly  - 
 
Badification

(inspiriert von diesem Text: http://www.scotthyoung.com/blog/2012/08/12/fake-wisdom/ )

(Notiz zum Thema #Alternativlosigkeit - kann sein, daß in unregelmäßigen Abständen noch mehr kommt, wenn mir was einfällt)

Kurz: wenn der größte Fehler auf der Suche nach "dem Wahren" mangelnde Falsifizierbarkeit der Aussagen ist, ist der größte Fehler auf der Suche nach "dem Guten" mangelnde badifiability  der Position - also die Unmöglichkeit, an einer bestimmten Sichtweise auf ein Problem sowohl die guten als auch die schlechten Seiten zu sehen.

Beispiel: sprich mit einem überzeugten Kommunisten, Rechtsnationalen oder Libertären über Gesellschaftssysteme, in denen diese Denkrichtungen mehr oder weniger erkennbar umgesetzt wurden. Wenn der Kommunist beim Thema "Stalin", der Rechtsnationale beim Thema "Hitler" oder der Libertäre beim Thema "Pinochet" antworten: "das war ja kein richtiger Kommunismus/Rechtsnationalismus/Libertarismus" , dann ist ihre Position nicht badifiable . Sie wird synonym mit "gut" gesetzt und verliert damit den größten Teil ihres Informationswertes, analog wird ein mögliches Gegenüber synonym mit "schlecht" gesetzt (besonders plakativ: Rechtsnationale/konservative, die versuchen zu konstruieren, daß Hitler "eigentlich ja ein Linker war" - denn links ist synonym mit schlecht).

Der Informations- und somit der Distinktionswert geht verloren, weil die Aussage "Denkrichtung X ist gut, weil sie die Eigenschaften 1,2,3...n hat, die sie von den Eigenschaften 1`,2`,3`...n` der Denrichtung Y unterscheidet" verkürzt wird auf den Zirkelschluss "Denkrichtung X ist ist gut, weil sie X ist und Denkrichtung Y schlecht, weil sie Y ist".

So entsteht "alternativloses" Denken.

Mir war früher, so als Teenager und junger Erwachsener unbegreiflich, wie jemand guten Gewissens NICHT "links" sein konnte - unter "links" fiel für mich alles, was ich als "gut" wahrnahm. Daß aber zB. grün nicht unbedingt identisch mit links ist, daß es unter Linken Widersprüche gibt, daß mein ganz persönlicher Technologie- und Fortschrittsoptimismus in mancher Hinsicht eher als etwas "Rechtes" definiert wird, und daß meine zumindest tendenzielle Bevorzugung der Reform gegenüber der Revolution in manchen Augen als "konservativ" gilt, war mir damals nicht bewußt - für mich war das alles zusammengefaßt "gut" und damit "links" - "Links-sein" war für mich nicht badifiable, es konnte per definition keine für mich schlechten Eigenschaften haben.
 ·  Translate
1
Add a comment...
People
Have him in circles
109 people
Roosevelt D.Mite Simmons's profile photo
Heinz-Bärbel von Schreckenstein's profile photo
Jean baptiste Bouchard's profile photo
Boris 'pi' Piwinger's profile photo
Education
  • FernUniversität Hagen
    present
Basic Information
Gender
Male
Story
Tagline
yo.
Places
Map of the places this user has livedMap of the places this user has livedMap of the places this user has lived
Currently
Bremen, Deutschland