Profile

Cover photo
Jack Berntsen
6 followers|6,020 views
AboutPostsPhotosVideos

Stream

Jack Berntsen

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
This had better be in the Super Bowl commercials!!
1
Add a comment...

Jack Berntsen

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
+Maddy Roussel I would say I'm watching it in the 90"s, but I wasn't allowed until past 12:00
1
Add a comment...

Jack Berntsen

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
What about when girls talk like kids to make you think there cute like a baby
4
Ash Jay's profile photoJack Berntsen's profile photo
2 comments
 
yes, yes, very much so.
Add a comment...

Jack Berntsen

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
sham wow fruit roll up
1
Add a comment...

Jack Berntsen

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
he has more views on this video than he has folowers
1
lukegoboom's profile photo
 
That happens a lot.
Add a comment...
Have him in circles
6 people
pallone pallina's profile photo
Lori Berntsen's profile photo
Angie Berntsen's profile photo
Jenson McDonald's profile photo

Jack Berntsen

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
You can tell Rhett typed in the title of this episode, and the last one Link did, Link used punctuation, and Rhett did not.
3
Add a comment...

Jack Berntsen

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
They should have a gaming channel
1
Add a comment...

Jack Berntsen

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
the guys with the goods
1
Add a comment...

Jack Berntsen

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
how did i get from watching TobyGames play RYSE to this?
1
Add a comment...

Jack Berntsen

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
Click "Expand" to see what i think about Google+





#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle#HateGoogle➕
1
Lexi Feld's profile photo
 
this is just silly...yes the new system is bad...but really? 173 lines? No one gives a hoot about how many Hashtags you've got! 
Add a comment...
People
Have him in circles
6 people
pallone pallina's profile photo
Lori Berntsen's profile photo
Angie Berntsen's profile photo
Jenson McDonald's profile photo
Links
Basic Information
Gender
Male