Profile cover photo
Profile photo
Марина Лысикова
423 followers
423 followers
About
Posts

Post has attachment
Add a comment...

Post has shared content
Чем казахи отличаются от киргизов
Расхожее мнение, что киргизы и казахи практически ничем не отличаются друг от друга, в корне неверно. Несмотря на заметное сходство обычаев, традиций, языков и национальной одежды, этногенез этих двух народов происходил по-разному. И дело не только в том, что одни из них живут в обширных степях, а другие – в горах. Значительные различия можно заметить в культуре, устном народном творчестве, а также в традиционном укладе жизни казахов и киргизов.

Казахи моложе на две тысячи лет

Киргизы являются одним из самых древних тюркоязычных народов, об их государстве китайский автор Сым Цянь упоминает в летописи «Ши цзи», датированной III веком до нашей эры. Данный народ зародился в бассейне Енисея, но со временем перекочевал в горы Тянь-Шаня. За свою долгую историю эти люди узнали немало побед и поражений. Кыргызский каганат был мощной державой в IX веке, его влияние распространялось на земли уйгуров, Тыву и Монголию.

Казахский этнос сформировался только в середине XV века, после распада Золотой Орды, когда двое потомков легендарного Чингисхана, которых звали Жанибек и Керей, покинули Узбекский улус вместе со своими племенами и откочевали в район современной Алма-Аты. Они провозгласили себя свободными от прежней власти, использовав тюркское слово «казак», которое означает «вольный человек». Затем этноним трансформировался, чтобы избежать путаницы с казаками, населяющими бассейн Дона и в Запорожье.

То есть, один народ возник примерно на две тысячи лет раньше другого. Это означает, что этногенез киргизов и казахов происходил в различных условиях.

Степь или горы?

Казахстан находится в самом центре нашего континента. Это обширные степи, окаймленные на юге горами. Более 2 миллионов 724 тысяч км² территории дают государству девятое место в мире по занимаемой площади. При этом население составляет 18 миллионов человек.

В силу географического расположения и богатства природных ресурсов Казахстан – страна с амбициями, которая стремится к усилению своего влияния на Евразийском пространстве.

Киргизия (Кыргызстан) – небольшое азиатское государство, расположенное в горах. Его территория не достигает и 200 тысяч км², а численность населения в 2015 году едва перевалила за 6 миллионов человек. Эти люди живут на Тянь-Шане, в горах Северного Памира, а также на берегах знаменитого озера Иссык-Куль.

Обитатели равнин всегда значительно отличаются от горцев образом жизни, особенностями быта, традиционными промыслами, что обусловлено влиянием окружающей среды.


Эпос о Манасе

Устное народное творчество киргизов уникально, этот древний народ сумел создать и донести до наших дней поэтический эпос «Манас», рассказывающий о жизни и подвигах легендарного богатыря. Одна из версий этого произведения, занявшая целых 18 томов, была опубликована с 1984 по 1995 годы в городе Урумчи.

У казахов устное народное творчество составляют лирические поэмы, сказания и легенды о разных героях, космогонические и волшебные сказки, а также рассказы юмористического характера о веселом шутнике по имени Алдар-косе. Наиболее известны в народе поэмы о любви: «Кыз-Жибек», «Козы-Корпеш и Баян-Сулу.

У киргизов был матриархат

Киргизы, как народ, зародились во времена, когда кочевники-скотоводы Азии жили матриархальным укладом. И только начиная с V века, в сознании людей произошли глобальные перемены.

Традиции поклонения женщине-матери, хозяйке домашнего очага, до сих пор живы среди киргизов. Казахский этнос сформировался гораздо позднее, их общество более патриархально.

А колпаки-то разные

Национальные головные уборы двух народов тоже различны. Киргизы носят «ак колпак», который шьют из белого войлока: четыре клина расширяются книзу, образуя поля. Казахский «айыр калпак» – это шляпа, отделанная снаружи атласом или бархатом.

Головы киргизских дам украшает «элечек» – тюрбан, на изготовление которого уходит до 30 м белой ткани. «Кимешек» казашек намного проще: обычно это белый платок с намотанным поверх него небольшим отрезом материи.

Киргизское произношение тверже

Языки этих народов очень похожи, они относятся к восточной группе тюркской семьи. Однако в речи жителей двух стран есть свои отличия. Лингвисты утверждают, что киргизы говорят намного тверже и жестче, чем казахи. Например, горцы скажут «чы» или «чэ», а степняки в тех же словах выдадут «чи» или «че».

Кроме того, в географических названиях типа «Ала-Тоо» или «Барскоон», сдвоенный звук «о» киргиз произнесет на одном выдохе, а казах обязательно сделает небольшую паузу между одинаковыми гласными.

Казахи едят верблюжатину

Национальные кухни двух народов похожи, они состоят, в основном, из мясных и молочных блюд. Однако в рационе есть и свои различия. Если баранину, конину и говядину обычно едят жители обеих стран, то блюда из верблюжатины часто бывают на столе у казахов, тогда как киргизы употребляют в пищу мясо яков.

Просто верблюдов не разводят в условиях предгорий, «корабли пустыни» предпочитают равнинный сухой климат, для них подходят природные условия Казахстана. А яки традиционно обитают на Памире и Тянь-Шане, их в своих хозяйствах держат киргизы. Отсюда и различия в мясном рационе.
Photo
Add a comment...

Post has attachment
Add a comment...

Post has shared content
«Рыжковская пурга»: что случилось в Воркуте в феврале 1990 года
Восьмого февраля 1990 года Воркута оказалась во власти невиданной ранее пурги. И именно в этот день в город прилетел глава Совета министров СССР Николай Рыжков. Стихийное бедствие, позже прозванное «рыжковской пургой», нанесло городу серьезный экономический урон и оставило после себя человеческие жертвы.

Неожиданная стихия

Синоптики предсказывали непогоду заранее, однако вряд ли кто-то мог предположить, что к шести часам дня скорость ветра достигнет 40 метров в секунду. Обычно во время сильной пурги незамедлительно прекращалось движение пассажирского транспорта на так называемом Воркутинском кольце (трассой между городом и горняцкими поселками). Но в тот раз распоряжение о прекращении транспортного сообщения запоздало. В итоге на трассе в снежном плену оказались десятки автобусов с людьми.

Тем временем в местную гостиницу начали поступать первые пострадавшие от обморожений. Но самое плохое – стихия разрушила городское электроснабжение. Оказались повреждены линии, которые питали местный водопровод. Без воды и электричества оказалась обогревающая Воркуту ТЭЦ-1.

При этом зимние температуры в заполярном городе довольно экстремальные: средние значения февраля составляют 20 градусов, нередко термометр показывает минус 30 и ниже. Пурга поставила 115-тысячный город на грань гибели. Но вьюга и не думала утихать.

Снежная ловушка

Операцию по спасению города возглавил лично Рыжков. Местные энергетики надеялись, что хотя бы часть линий уцелела, и можно будет собрать из них одну цепь. Поиск обрывков проводов шел всю ночь, но безуспешно. В условиях нулевой видимости и при сильнейшем ветре отыскать повреждения было невозможно

Утром девятого февраля из-за сложившихся экстремальных условий было решено отключить ТЭЦ-2. Энергетики предложили направить два вездехода к водопроводу на поиски повреждений. Но представители штабы гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (ГОиЧС) отобрали машины и отправили их на кольцо к заблокированным автобусам. Оказавшимся в плену стихии людям доставили теплую одежду и горячее питание.

Тогда гендиректор «Комиэнерго» Михаил Косолапов лично обратился к главе Совмина. Он заявил Рыжкову, что ситуация не контролируется, и если за оставшийся световой день не найти повреждения на линиях, то придется срочно готовить к эвакуации целый город. Председатель Совета министров согласился выделить три вездехода на поиск поломок.

Стоит отметить, что Рыжков на следующий день должен был улететь с официальным визитом в Таиланд. Посему вылет главы кабинета министров из Воркуты считался вопросом государственной важности. Те самые вездеходы, которые чистили для премьер-министра взлетно-посадочную полосу, его личным указанием были отправлены на поиски повреждений.

Спасение

Вечером, уже в сумерках, бригада энергетиков все-таки смогла обнаружить разрыв ведущей к водоводу линии электропередачи. Но были сомнения, что эта авария может оказаться не единственной. К счастью, пронесло.

В это время воркутяне выживали, как могли. Свет в холодных квартирах обеспечили свечи, которые горожане достали из своих запасов. Еду, в том числе молоко детям, разогревали на спиртовках.

Вечером девятого февраля в домах жителей наконец-то появился свет. Косолапов был убежден: Воркуту спасли не только сотни людей, которые спасали пострадавших и искали повреждение, то и глава Совета министров. Рыжков, по свидетельству очевидцев действовавший в те нелегкие дни спокойно и уверенно, не растерялся, смог расставить приоритеты и принять правильное решение.

Позже его самолет пошел на взлет с запорошенной вьюгой полосы. Говорят, участвовавшие в операции по спасению города вездеходы даже не успели ее расчистить. Летчики же решили рискнуть только по личному указанию премьер-министра.

Что касается погибших, тех, кто замерз в ту страшную пургу, то точное их количество до сих пор неизвестно. Кто-то называет цифру в 10 человек, другие – 15. Третьи и вовсе склоняются к версии о десятках жертв. Возможно, что некоторые последствия той жуткой метели так и останутся в тайне.

Иван Прошкин
Photo
Add a comment...

Post has shared content
Новая военная доктрина: Казахстан усвоил урок Украины — эксперт

В новой военной доктрине казахстанские профильные органы сделали акцент на обеспечение внутреннего порядка. По мнению некоторых западных экспертов, такая расстановка акцентов навеяна событиями в Украине, передает eurasianet.org.
Кто враг?
В конце сентября Казахстан принял пятую военную доктрину с момента обретения независимости. Документ отражает сдвиги в стратегии, судя по всему, как минимум частично направленные на устранение потенциальной угрозы со стороны соседа и союзника Казахстана – России, хотя аналитики, близкие к правительству Казахстана, утверждают, что наибольшую опасность для суверенитета страны представляют действия Запада.
В осторожно сформулированном документе утверждается, что он является продуктом экспертного анализа военно-политической ситуации в мире и «изменения характера военных конфликтов».
Некоторые положения доктрины позволяют вольно интерпретировать, кто враг и что является угрозой. В частности,
в списке основных угроз значится «усиление противостояния между мировыми и региональными державами в попытке изменить существующий мировой порядок»
По словам Георгия Дубовцева, эксперта по военным вопросам в Казахстанском институте стратегических исследований (КИСИ) при президенте РК, ясно, что в документе отражен опыт таких стран, как Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия, ставших аренами опосредованных войн. Дубовцев также отмечает, что Россия не являлась инициатором беспорядков ни в одной из этих стран, все проблемы были вызваны западными правительствами, действовавшими под лозунгами «содействия демократии» и «борьбы с тиранией».
«Гибридные войны»
Но есть явные указания на то, что некоторые новые аспекты казахской военной доктрины появились в ответ на совсем иные угрозы. В отличие от доктрины 2011 года, казахские военные стратеги теперь озаботились возможностью применения «гибридных методов». Также упоминается угроза «стимулирования и эскалации вооруженного конфликта на границах Республики Казахстан».
Новая казахская военная доктрина явно связана с Украиной
Она очень схожа с доктриной Беларуси, принятой в 2016 году, но Минск более открыто указал на уроки, извлеченные из событий в Украине», – говорит Дейрдре Тайнан, директор проекта по Центральной Азии в организации «Международная кризисная группа».
После «евромайдана», который привел в 2014 году к свержению президента Украины Виктора Януковича, старавшегося играть стратегическую двойную игру во внешней политике, но в целом больше склонявшегося к России, Кремль аннексировал Крымский полуостров. «Захват Крыма» произошел бескровно, а вот в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины сложилась совсем иная ситуация. Сепаратистские движения, по убеждению большинства наблюдателей, «получили мощное подкрепление в виде огромного количества оружия и секретно введенных российских войск». Кровопролитие продолжается по сей день.
Новая военная доктрина: Казахстан усвоил урок Украины — эксперт
Союзники или «игра на время»?
Хотя эти события обеспокоили Казахстан, формально он остается твердым союзником Кремля. Но, по словам политического комментатора Руслана Жангазы, Астана таким образом могла просто попытаться выиграть время.
«Мы проявили осторожность и не стали принимать свою [новую военную доктрину] сразу после российской военной агрессии, то есть в период наиболее острого конфликта. Мы ждали, пока не будут предприняты попытки достичь мирного урегулирования конфликта», – считает Жангазы.
В 2014 году, когда Астана и без того была обеспокоена судьбой Крыма, президент РФ Владимир Путин подлил масла в огонь, назвав Казахстан «территорией, на которой государства не было никогда». «У казахов не было государственности никогда. Он (Нурсултан Назарбаев) ее создал», – сказал Путин. Многие восприняли подобное заявление в качестве предупреждения в адрес Казахстана не проявлять слишком большой дипломатической независимости.
Слова российского лидера вызвали в Казахстане волну националистической риторики и активизацию усилий по повышению статуса казахского языка,
также подпитываемых демографической ситуацией в северных районах страны, где, как считается, наиболее высок риск сепаратизма.
«Демография как козырь»
Согласно данным государственной статистики, в Петропавловске, административном центре Северо-Казахстанской области, доля этнических казахов составляет лишь 27,6%. В Костанае данный показатель достигает 37,5%. В Оскемене, столице Восточно-Казахстанской области – 40,6%, а в Павлодаре – 44,5%. В индустриальных городах на севере и востоке страны, включая Рудный, Лисаковск и Риддер, доля казахов составляет соответственно 28,4%, 24,8% и 13,9%.
Но состав населения Казахстана претерпевает существенные изменения
С одной стороны, растущий темп внешней миграции связан прежде всего с отъездом этнических русских на историческую родину. Одновременно правительство Казахстана активно переселяет этнических казахов из южных регионов на север. Заявленная цель подобной политики – избавиться от излишка рабочей силы на юге и поддержать экономический потенциал севера. Желающим переехать власти предлагают льготы и ипотечные кредиты на выгодных условиях.
Демография может быть самой сильной картой в колоде Казахстана, поскольку, хотя стратегические позиции страны меняются, военные расходы страны пребывают в анемичном состоянии.
Всего лишь подстраховка
По данным аналитического центра Ranking.kz, в 2016 году оборонный бюджет Казахстана сократился на 3% по сравнению с предыдущим годом. И это при том, что бюджет рассчитывается в тенге, курс которого за последние два года резко упал. Более того, как сообщил Ranking.kz в феврале, расходы на оборону в прошлом году составили 440 млрд тенге (1,3 млрд долларов по текущему обменному курсу), а в нынешнем упадут до 408 млрд тенге (1,2 млрд долларов).
При этом – что, возможно, весьма немаловажно –
бюджет правоохранительных органов вырос с 453 млрд тенге (1,37 млрд долларов) в 2016 году до 482 млрд тенге (1,5 млрд долларов) в 2017 году
Иными словами, общая тенденция указывает на отход от обычной обороны и приоритезацию обеспечения внутреннего порядка.
В целом, Казахстан не может отвернуться от России и по-прежнему близко связан с северным соседом в экономическом плане, а также с точки зрения безопасности. На этом фоне принятие более оборонительной военной доктрины больше похоже на подстраховку, а не радикальное изменение курса.
«Казахстан является членом ОДКБ, поддерживая высокий уровень сотрудничества с Россией через ОДКБ и на двусторонней основе, – сказала Тайнан. – Укрепляя отношения, Астана надеется, что эти соглашения будут держать ожидания России в узде и позиционировать Казахстан в качестве равного партнера, а не подобия Украины».
Photo
Add a comment...

Post has shared content
Танки в российскую Гражданскую войну
В Первую мировую войну Россия не имела танков. Несколько проектов танков были разработаны в то время русскими инженерами, но в производство не пошли. По окончании Мировой войны Великобритания и Франция, обладавшие большими запасами таких машин, начали их экспорт в различные страны. Около сотни штук было поставлено белогвардейским армиям в Россию.

Первые в мире танки, появившиеся на полях сражений в 1916-1917 гг., были очень тихоходными и с ничтожным запасом хода. Они доставлялись к месту сражения на железнодорожных платформах. Своим ходом они не могли перебрасываться на большое расстояние. Поэтому в России их боевое применение было ограничено только районами, непосредственно примыкающими к железным дорогам. Танки того времени не могли служить самостоятельным средством оперативного прорыва. Они могли атаковать только вместе с пехотой и служили для штурма укреплённых позиций противника. При этом их бронирование было очень слабым, и они легко становились жертвами хорошо пристрелянной полевой артиллерии, а то и крупнокалиберных пулемётов. Слабым было и их вооружение, в основном только пулемётное. Немногие модели танков несли на себе пушки.

Белогвардейским армиям поставлялись основные на тот момент боевые танки Англии (MkV и MkA) и Франции (Renault FT-17). MkV считался тяжёлым танком. Он нёс 2 57-мм пушки и 4 пулемёта либо (в другом варианте) 6 пулемётов. Экипаж состоял из 8 человек. Он развивал максимальную скорость всего 8 км/ч и имел запас хода 72 км. MkA был средним танком с экипажем 3 человека и вооружением из 3 или 4 пулемётов, развивал скорость до 13,5 км/ч и мог пройти без дозаправки больше 100 км. Renault FT-17 был лёгким танком с экипажем из двух человек, вооружался одной пушкой или одним пулемётом, двигался с максимальной скоростью 8 км/ч и на расстояние не свыше 35 км.

Больше всего танков было поставлено в армии Юга России под командованием генерала А.И. Деникина – более 70 штук. Основу составляли машины MkV. В Екатеринодаре с помощью английских специалистов Деникин в 1919 году организовал первую в России школу офицеров-танкистов. Двадцать танков прибыло в Одессу вместе с французскими интервентами, шесть (по другим данным, 9) танков имелось в армии генерала Н.Н. Юденича под Петроградом, четыре или пять – в войсках интервентов на севере России. Десять танков было поставлено для армии А.В. Колчака, но они прибыли уже после падения «верховного правителя» и сразу попали к красным.

По отмеченным причинам боевое использование танков в российской Гражданской войне было весьма ограниченным. Тем не менее, местами танки сослужили белогвардейцам хорошую службу. Так, в июне 1919 года, при штурме укреплённых позиций красных к югу от Царицына, появление на поле боя 17 танков MkV и MkA сыграло, как отмечали генерал П.Н. Врангель и некоторые другие, важную роль. В отличие от 1918 года, когда белые трижды безуспешно штурмовали Царицын, на этот раз город был ими взят.

Поскольку танки не могли далеко эвакуироваться своим ходом, а Гражданская война, в отличие от Первой мировой, оказалась маневренной, при отступлениях их приходилось обычно бросать. Так, уже весною 1919 года большевики захватили под Одессою у интервентов четыре танка «Рено». На их базе завод «Красный Сормовец» в Нижнем Новгороде в 1920 году начал выпуск первых отечественных танков. 31 августа 1920 года танк МС-1, представлявший собой усовершенствование «Рено» (вооружение – пушка и пулемёт, скорость – до 17 км/ч, запас хода – 120 км), был принят на вооружение РККА. Правда, поучаствовать в боях ему так и не пришлось.

Исправные трофейные машины поступали на вооружение Красной армии ещё в ходе Гражданской войны. Так, два из захваченных под Одессой четырёх танков воевали в составе бронедивизиона особого назначения при Совнаркоме Украинской ССР. Во время отступления белогвардейцев с юга России только в Таганроге красные захватили 19 танков, в Новороссийске – ещё 18. Весною 1920 года в том же Екатеринодаре были организованы теперь уже советские курсы для красных командиров-танкистов. Тогда же были утверждены первые штаты расписания бронетанковых подразделений РККА. Таким образом, не только белые, но и красные применили танки в ходе Гражданской войны. Эффект от их использования, правда, в силу характера боевых действий и театра, на котором они развёртывались, оказывался незначительным.


Один из наиболее известных боёв Гражданской войны, ярко показавший ограниченность боевых возможностей тогдашних танков, произошёл под Каховкой на Украине. Здесь во время контрудара Красной армии в августе 1920 года образовался плацдарм на левом берегу Днепра. Он вклинивался как заноза в расположение белогвардейской армии Врангеля, и белые неоднократно пытались его ликвидировать. Самое мощное наступление было предпринято 14 октября 1920 года.

В тот день войска 2-го армейского корпуса под командованием генерал-лейтенанта В.К. Витковского атаковали укреплённые позиции красных, подготовленные под руководством военного инженера, подполковника царской армии, впоследствии советского генерала Д.М. Карбышева. В атаке приняли участие 12 танков. Советские части пропустили их через свои порядки, пулемётным огнём отсекли от них наступающую пехоту, отбили её атаку, после чего расправились с танками. Красные отстояли каховский плацдарм, сыгравший вскоре важную роль при окончательном разгроме армии Врангеля.

Отдельные танки, захваченные Красной армией у белогвардейцев и интервентов, были установлены на постаментах и стоят до сих пор в Архангельске, Харькове и Луганске. Один MkV является экспонатом танкового музея в Кубинке. «Русский Рено» у Сормовского завода в Нижнем Новгороде – лишь макет означенного танка, изготовленный в 1970-е годы.
Photo
Add a comment...

Post has shared content
Эксперты заявили об увеличении разрыва в доходах населения в мире с 1980 года

Практически во всех странах мира в 1980-2016 годах произошло увеличение разрыва в доходах населения, при этом темпы роста различались в зависимости от региона, следует из доклада о неравенстве организации World Inequality Lab (WIL).

С 1980 года 1% богатейших жителей мира получил вдвое больший доход, чем беднейшая половина мирового населения, то есть 1% людей за это время получил 27% всего мирового дохода, в то время как на половину населения планеты, относящейся к самым бедным слоям, пришлось только 13% совокупного роста, передает «Интерфакс».

1% богатейшего населения Земли - это 75 млн человек. В числе самых бедных - 50% населения планеты или 3,7 млрд человек.

Причем наибольший рост неравенства доходов за указанное время отмечен в Северной Америке, Китае, Индии и России. В России процент доходов 10% самых обеспеченных граждан вырос до 46% с чуть более 20% в начале 1980-х годов. При этом в 1980-е годы СССР отличался как раз наименьшим уровнем неравенства в мире.

Между тем, в докладе швейцарского банка Credit Suisse в ноябре говорилось, что половина всех мировых богатств оказалась сосредоточена у 1% жителей планеты.
Photo
Photo
14.12.2017
2 Photos - View album
Add a comment...

Post has shared content
Зачем Вашингтон испытывает предел мусульманского терпения?

Как отмечает в своей статье эксперт по Юго-Восточной Азии и Ближнему Востоку Жозеф Томас, мусульманство является одной из самых распространенных мировых религий. Многие не осознают, что страна с самым большим мусульманским населением в мире находится не на Ближнем Востоке, а в Юго-Восточной Азии, и это, конечно, Индонезия. Однако мусульмане составляют большое меньшинство и в таких странах, как Сингапур, Филиппины, Таиланд и Мьянма.

В этой связи, отмечает автор, Вашингтон пытается «пробовать воду», прежде чем входить в нее, особенно в тех случаях, когда речь идет об агрессии против тех или иных мусульманских государств. Именно так можно расценить заявление Дональда Трампа о статусе Иерусалима, ставшее попыткой определить настроение мусульманской общественности в мире перед началом израильско-саудовской агрессии против Ирана.

И тут любопытно отметить, что в то время, как на Ближнем Востоке к протестам против изменения статуса Иерусалима присоединились даже местные христиане, в Юго-Восточной Азии сколько-нибудь значимые протесты прошли только в Индонезии. И хотя региональная общественность была глубоко возмущена действиями Дональда Трампа, она не показала сколько-нибудь значимого единства в деле предотвращения дальнейших шагов Вашингтона по «перекройке» Ближнего Востока.

Приблизительно такую же реакцию можно наблюдать и на Ближнем Востоке, когда речь заходит о притеснениях кочевого мусульманского народа рохинджа в целом ряде стран Юго-Восточной Азии и, прежде всего, в Мьянме, где эта ситуация продолжается по сей день. Хотя ближневосточных мусульман и возмущает такое отношение к своим «товарищам по вере», ни на какие коллективные шаги по предотвращению подобной дискриминации они так пока и не отважились.
https://ru.journal-neo.org/2017/12/14/zachem-vashington-py-taetsya-ponyat-opredelit-predel-musul-manskogo-terpeniya/
Add a comment...

Post has shared content

США "выбросили белый флаг" в своем противостоянии с КНДР. Разумеется, формально все обставлено совершенно иначе, но суть от этого не меняется.

После последовательного нагнетания американцами напряжения на Корейском полуострове практически весь 2017 год, после крайне жесткой и агрессивной риторики Вашингтона и лично президента Трампа в отношении Северной Кореи и ее лидера, после отправки авианосных групп к берегам КНДР и обещаний прибегнуть к военным методам разрешения конфликта, государственный секретарь США Рекс Тиллерсон заявил о готовности своей страны к переговорам с Пхеньяном "без предварительных условий". Последнее особенно показательно, учитывая, что до сих пор обязательным предварительным условием для переговоров с КНДР американцами назывался отказ Пхеньяна от ядерного оружия и его разработки.

Разумеется, после этого последовали жесты, призванные компенсировать фактическое признание Вашингтоном своего поражения.

В Белом доме заявили, что позиция Трампа после высказываний Тиллерсона не изменилась, но и не дезавуировали его слова. Официальный представитель Госдепа Хезер Науэрт подтвердила, что Штаты готовы к диалогу с КНДР, но время для него "еще не пришло".

Однако все эти реверансы не способны скрыть суть происходящего: жесткое давление США не только не заставило КНДР изменить свою позицию, но и наоборот — сподвигло Пхеньян продемонстрировать несгибаемость и готовность идти до конца. Судя по всему, успешные ракетные запуски, осуществленные Северной Кореей, оказались вполне убедительны в этом качестве.

Дополнительным фактором стало то, что другие страны, начиная с американских союзников Японии и Южной Кореи и заканчивая Китаем и Россией, отказались поддержать США, включая отказ от расширения санкций.

В результате Штаты сдали назад, причем выглядя в глазах мира откровенно проигравшими: сначала ввязались в геополитическую авантюру и чуть не довели дело до очередной войны, а потом не выдержали напряжения и пошли на попятную.

Это, в свою очередь, заставляет задаваться вопросом: а зачем все это было нужно Вашингтону? Какие цели преследовала американская администрация? Во что ей обошлась эта провалившаяся авантюра? И на самом ли деле она провалилась?

Последний вопрос представляется самым неоднозначным. С одной стороны, репутация США как глобального гегемона понесла очередной — и весьма серьезный — ущерб, особенно болезненный из-за того, что нанесла его самому могущественному государству в мире маленькая и бедная, но очень упрямая страна. А с другой стороны, Дональд Трамп шел на выборы с программой, которая прямо заявляла отказ Штатов от статуса мирового жандарма и роли военной и демократизирующей "затычки" в любой "бочке".

В результате своими как минимум спорными внешнеполитическими инициативами, которые формально противоречат его собственной предвыборной кампании, американский президент действительно успешно разрушает статус США как главной военно-политической силы планеты. А вот насколько сознательно и целенаправленно он это делает, вопрос второй.

В то же время нельзя не признать, что от подобной политики США получают выгоды — и немалые. В конце концов, дестабилизация ключевых регионов мира — будь то Юго-Восточная Азия или Ближний Восток — работает на пользу Штатам, поскольку способствует сохранению ими статуса "безопасной гавани" для мировых капиталов, ищущих убежище.

Весь первый год президентства Дональда Трампа американская экономика демонстрирует заметные успехи. К тому же под шумок той же антисеверокорейской истерии американскому президенту удалось добиться ряда выгодных для США шагов и сделок от ключевых стран региона, включая Китай.

Что же касается затрат, то они были — и немалые. Одно присутствие авианосных ударных групп (АУГ) у берегов КНДР влетело американским налогоплательщикам в круглую копеечку. По оценкам экспертов, просто содержание одной АУГ обходится минимум в шесть с половиной миллионов в день.

На днях Трамп подписал военный бюджет США на 2018 год, который едва ли не в последний момент был увеличен на шесть миллиардов, причем противодействие КНДР стало главной статьей увеличения расходов (четыре миллиарда).

Впрочем, как показывает опыт, расходы на оборону могут стать весьма неплохим способом стимулировать национальную экономику. Так что вряд ли стоит ждать от опытного дельца и талантливого бизнесмена Трампа безоглядного ввязывания в гонку вооружений, которая подкосит американскую экономику. Дело, скорее, в прямо противоположном.

…На эту же мысль, кстати, наводит и недавнее признание Штатами Иерусалима столицей Израиля. Как-то очень вовремя одним точечным жестом Вашингтона оказалась взвинчена ситуация в важнейшем регионе планеты ровно в тот момент, когда оказалось исчерпано инспирированное Штатами же напряжение на Корейском полуострове.
Photo
Add a comment...

Post has shared content
Wait while more posts are being loaded