Profile cover photo
Profile photo
Mikhail Pavlov
82 followers -
take care of the family, I think of a programmer working with computers
take care of the family, I think of a programmer working with computers

82 followers
About
Posts

Post has attachment
Add a comment...

Post has shared content
глас вопиющего. я поддерживаю.
но нужен план действий.
Наука - обслуживает интересы концептуальной власти. "наука не нужна государству" - значит, что власти у государства нет или оно не умеет ее осуществлять.
> "не надо делать бога из рынка ..."
Жарес не понимает похоже, что как раз рынок и есть сейчас пусть не источник, но регулятор, N-того контура, так сказать, концептуальной власти у нас тоже.
каие запросы к науке -такая и наука. научно-технический прогресс не формирует повестку дня на самом деле.
поэтому план действий по спасению науки может быть только народным. т.е. буквально МЫ - сами ученые должны решить как нам жить сегодня и завтра и какие цели обслуживать.
вот так как-то
ЖОРЕС АЛФЕРОВ ПРИЗВАЛ ВЕРНУТЬСЯ К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
На дискуссионной площадке Московского экономического форума «Экономика России: позитивный сценарий» лауреат Нобелевской премии, академик Жорес Алферов высказался за возвращение к ряду принципов советской эпохи.

«15 лет назад, когда я читал лекции в шведских университетах после получения Нобелевской премии, местные студенты переживали и спрашивали: как у нас дела с наукой, с образованием, с экономикой и т.д. Тогда я отвечал: у нас в стране остались одни оптимисты – все пессимисты уже уехали.

Хочу отметить, что для меня Альберт Эйнштейн остается выдающимся ученым, перевернувшим всю науку. Но мало кто знает, что помимо физики у него выходили статьи и на экономическую тему.

В одной из них он отмечал, что частная собственность породила капиталистический олигархат путем силового захвата имущества знатью еще в Средневековье. Неограниченная конкуренция современного рынка ведет к изувечиванию сознания личности, людям со школы внедряют стремление к конкуренции, учат поклоняться успеху и приобретательству.

России нужна социалистическая экономика с долгосрочным планированием, с ориентацией на подлинные общественные нужды. Сегодня нам необходимо развитие высокотехнологичных секторов экономики.

К сожалению, реформа РАН, спущенная сверху без обсуждения с учеными, нанесла огромный ущерб нашей науке. Ныне академическая наука у нас не востребована как властью, так и обществом. Надо в корне менять этот подход.

Рынок – всего лишь один из механизмов, который реализуется в стратегическом планировании развития страны. Не надо делать Бога из рыночной экономики», – резюмировал Жорес Алферов
Add a comment...

Post has attachment
прочитал это и мне стало не по себе.
http://crypto.by/13-prichin-dlya-invest-bitshares-pryamo-sejjchas/
такое ощущение, что я постарел немного для всего этого. так все быстро меняется, это какой-то атас, вообще.
люди уже зарабатывают на колебаниях крипто валют, кредитуются там без процентов и покупают себе ифоны.
и все это как-то быстро стало для них нормой... я наверное слишком осторожен. да и вообще.
у меня нет совершенно лишних денег чтобы рисковать, чтобы дажа думать об этом. я так загружен работой и семейными делами, что некогда даже порой такие статьи читать.
Add a comment...

Post has attachment

Post has attachment
Когда в 2000-х мне друг в универе предлагал заняться изучением взломов. хакерством и поиском уязвимостей я скаптически смотрел на это.
Он утверждал , что скоро услуги хакера станут востребованнеыми каждым гражданином , вообще всеми в мире людьми, что за это готовы будут платить.
Вот и настало это время, я бы заплатил хакеру за доступ куда угодно, анонимно, без паспорта. Как это было в 90-е, 2000-е , и даже в 2010-е .
Запрет Анонимайзеров, контроль p2p государством, контроль DNS , контроль трафика... я не бандит, но мне это не нравится. я всегда защищал государство, считал, что жесткие меры надо применять, чтобы повышать безопасность. но я то профессионал, а государство действует как слон в посудной лавке. методы выбираются самые абсурдные, как будто они вообще ни с кем не консультируются.
например хранение всего трафика чего только стоит хрен знает сколько времени и его анализ... бред сумашедшего (Яровой), как метод - это просто идеотизм. потоковая обработка конечно дешевле, хотя тоже перебор, а тут хранение... аналогично весь этот роскомнадзор работет, тупо блокировка.... при то, что везде динамические сайты, а/б тестирование - контент формируется не "всегда осознано" и за него трудно отвечать. да и не расчитан на это интернет. в целом моим детям не повезло - им придется жить в совсем другом информационном мире, где "не будет возможности сверить компас и часы".
интернет станет "централизованным", будет цезура, не будет полной свободы, которая так привлекала меня ранее. может это все оотого , что мир таков, может , потому что мир жесток , поэтому нужно применять такие меры, хрен знает, не уверен.

Считаю, что ущемление своды для миллиардов людей стоило поиска компросисса - поиска нормального решения. которого никто не искал, а просто пошли действовать как медведь в лесном валежнике - все запрещать, закрывать, ломать работающие вещи.
я пользуюсь и буду пользоваться торентами - самый быстрый способ скачать 2 гб за минуту, этот способ лучший и все. свою задачу он решает, торрены - идеально.
торент трекеры - окно в мир для тех кто учится, видеоуроки, книги, курсы, ПО , фильмы. то , что они есть взломанно ПО - не проблема торрентов, то , что кто то сливает в сеть фильм раньше выхода в кино - не проблема торентов.
я смотрю "порно - последнее прибежище интеллектуала". у меня и в порно есть свой вкус. я не демонстрирую это никому вокруг, но есть в порно, что что я ЛЮБЛЮ. и есть то, что не люблю.
аналогично в книгах, я много читал запрещенной литературы, но я готов был к тому, что это осбые кгниги и я могу распознать, что в них хорошо а что плохо.
человек должен видеть и хорошее и плохое - только так он сможет отличать, без сравнения невозможно это и вляпаться в говно можно.
в работе я постоянно сравниваю различные решения между собой, на википедии можно найти массу comparation различных технологий, алгоритмов, они не запрещены - доступны к сравнению. книги и фильмы или ресурсы тоже самое опасно закрывать их от разума.
опасно запрещать "запрещенную литературу" - люди лишеннные возможности ее обсуждать - забивают мозг ерундой, лишаются возможноти анализировать, рассуждать, не тренируют свой вкус, не могут отличать хоршее от плохого.
мир расширяется ipv6 допускает миллиарды устройств в есть, а число людей определяется снилс ? если я не через снилс вышел в сеть, я человек ? может и тут им прийдет в голову упростить ? капчи уже упростили до галочки, вдруг теперь снилс еще надо будет приложить к экрану ?
Все чаще мне в голову приходит мысль, что надо бы подготовится к комфортной жизни, но в интернет подполье.

Add a comment...

Post has attachment
Как продавали аляску. Денег не получили
Add a comment...

Post has attachment
Хорошая подача. История сирийской местности
Add a comment...

Post has attachment
первый шаг сделан, в НАО ипотека 1%, правда пока не за счет банков, а за счет местного бюджета, но дело пошло !
Add a comment...

Post has attachment

Post has attachment
+1
Add a comment...
Wait while more posts are being loaded