Profile

Cover photo
Verified local business
Studio Legale Amoroso
Legal Services
Today 9:00 am – 1:30 pm, 3:00 – 6:30 pm
78 followers|27,559 views
AboutPostsPhotosVideos

Stream

Studio Legale Amoroso

Shared publicly  - 
 
Il «divorzio breve» è legge. Tra poche settimane basteranno sei o dodici mesi (a seconda che si tratti o meno di procedura consensuale) per poter chiedere il divorzio.

#divorziobreve #divorzio  
 ·  Translate
Il «divorzio breve» è legge (approvata ieri 22 aprile 2015) ed entrerà presto in vigore. Dopo una lunga gestazione, finalmente si sgombra il campo da buona parte dei malintesi che una cattiva stampa (ma non solo) aveva provoc...
1
Add a comment...

Studio Legale Amoroso

Shared publicly  - 
1
Add a comment...

Studio Legale Amoroso

Shared publicly  - 
 
Il 30 giugno 2014 è prevista l'obbligatorietà del deposito telematico degli atti processuali. Nulla di nuovo per questo studio (tra i primi ad avere l'abilitazione al deposito telematico dei decreti ingiuntivi, diversi anni fa), ma grossi guai in vista per tutti.
Cancellerie prive di risorse, personale non adeguatamente formato e reti telematiche inadeguate sono presupposti sufficienti per un collasso.
E, mentre molti confidano nel tradizionale rinvio, il ministro Orlando spergiura che il termine sarà rispettato.
Il conto alla rovescia è partito.
#PCT #Giustizia #avvocati
 ·  Translate
1
Add a comment...

Studio Legale Amoroso

Shared publicly  - 
 
Piccoli passi in favore dell'ambiente (1):
tutta l'energia elettrica consumata in studio proviene da fonti 100% rinnovabili (secondo la delibera AEEG ARG/elt 104/11)
(continua)
#ambiente #rispetto #ecología
 ·  Translate
1
Add a comment...

Studio Legale Amoroso

Shared publicly  - 
 
Colpo di frusta? Potrebbe non essere più risarcito
Segnalo l'intervento del collega +Renato Savoia che svela altre sorprese del governo tecnico
 ·  Translate
Ieri, 21 febbraio, verso le 18 leggo sul sito dell'Ansa, in mezzo a altre notizie e con un titolo che non dice nulla al proposito, queste quattro righe: "Altro emendamento importante riguarda...
1
Add a comment...

Studio Legale Amoroso

Shared publicly  - 
 
Liquidazione dei compensi professionali: a Milano si risolve ufficialmente nel modo più ovvio

Il presidente del Tribunale di Milano e quello della Corte d'Appello hanno sottoscritto una nota congiunta secondo la quale i criteri orientativi di riferimento per la liquidazione dei compensi, in assenza dei "parametri" ministeriali (guai a chiamarle ancora "tariffe"...), vengono indicati provvisoriamente sostiuiti con le previgenti tariffe professionali degli avvocati.

Va da sé che un provvedimento legislativo che, creando un simile vuoto legislativo, costringa a pronunciare simili ovvietà è per sua natura insano. Ad opinione di chi scrive, naturalmente.
 ·  Translate
1
Add a comment...
Have them in circles
78 people
Paolo Cucchiara's profile photo
Studio Legale Avv. Maurizio Storti's profile photo
Fallco's profile photo
Diritti d'Europa's profile photo
sabrina colli's profile photo
Worldlawbook Italia's profile photo
Vicenza Software Web Agency di Ricardo Bagnati's profile photo
luigi nazzaro's profile photo
Guilain de Pontfarcy's profile photo

Studio Legale Amoroso

Shared publicly  - 
 
Il divorzio breve nelle sue molteplici forme. Quello che non tutti sanno e la confusione indotta da un certo tipo di giornalismo.

#divorzio #divorziobreve  
 ·  Translate
1
Add a comment...

Studio Legale Amoroso

Shared publicly  - 
 
 
Mini-riforma Giustizia.
Il DL in arrivo tra buoni propositi e speranze.
#riforme #giustizia #riformagiustizia2014 #giustiziacivile  
 ·  Translate
1
Add a comment...

Studio Legale Amoroso

Shared publicly  - 
 
Il folletto tentatore
Ai legali milanesi può con una certa facilità capitare (almeno in termini di statistica) di trovarsi a curare opposizioni a decreti ingiuntivi emessi dal Giudice di Pace di Milano in favore di una nota società leader del porta a porta, al fine di far valere, oltre ad ogni altro principio di diritto, quello dell'incompetenza territoriale ove l'ingiunto si un «consumatore». Incompetenza territoriale evidentissima, ma che non impedisce ai Giudici di Pace di Milano di accogliere i relativi ricorsi emettendo decreti facilmente opponibili.

Vista la mole di ingiunzioni, il rischio è che i Giudici di Pace possano apparire, ad un occhio scettico, non obiettivi e imparziali come dovrebbero, dal momento che, sia che il ricorso venga accolto  sia che venga rigettato, hanno un personale interesse di natura economica ad evitare un calo e/o  a  favorire  un  incremento  del  "volume  di affari" dell'Ufficio (sono pagati in rapporto al numero dei provvedimenti emessi).

Non diciamo che sia così, in primo luogo per una naturale stima negli Organi Giudicanti, ma anche perché 10 euro (tanto è il compenso per ogni decreto) non crediamo possano essere una tentazione sufficientemente allettante. Sta comunque di fatto che i ricorsi per decreto ingiuntivo superano abbondantemente il migliaio mensile, e oltre al danno per il consumatore (che per opporsi deve sopportare spese che potrebbe non veder riconosciute anche in caso di accoglimento dell'opposizione) vi è un carico per l'Erario, che per tali ricorsi deve destinare anche 20.000 euro al mese.

Uno dei Giudici di Pace di Milano, accortosi dei possibili sospetti a danno dell'imparzialità dell'Ufficio, ha ha scomodato la Corte Costituzionale sollevando d'ufficio la questione di legittimità costituzionale dell'art. 10 comma 1 della L. 374/1991 e dell'art. 51 comma 2 del c.p.c. nella parte in cui detti articoli prevedono che il Giudice di Pace debba astenersi quando sussistono "gravi ragioni di convenienza" e quindi anche un personale interesse del giudice (l'ordinanza in questione è consultabile qui: http://goo.gl/SW9KPL).

In attesa che questa si pronunci (e ammesso che lo faccia) potrebbe sorprendere come la nota società di elettrodomestici continui ad adire i giudici milanesi pur conscia della effettiva carenza di competenza territoriale degli stessi. Ma anche questa è logica di impresa: a spanne si può dire che è sufficiente che il 4% dei decreti ingiuntivi porti ad un pagamento più o meno "spontaneo" da parte dell'ingiunto perché il sistema funzioni senza passività.
Forse poi non sono molte le opposizioni, e potrebbero inoltre non portare alla soccombenza sulle spese dell'ingiungente (che prontamente aderisce ad ogni eccezione di incompetenza territoriale).

Almeno fino ad ora, tutto ciò giustifica (economicamente) questo aberrante e sistematico "superamento" dei criteri di competenza territoriale.

Personalmente potrei anche fare la mia parte affinché le cose ritrovino il proprio equilibrio: http://goo.gl/fj2j9K
 ·  Translate
1
Add a comment...

Studio Legale Amoroso

Shared publicly  - 
 
Assegno di divorzio
Questione di costituzionalità dell'art. 5 comma VI della legge n. 898/1970

Il Tribunale di Firenze sottopone al vaglio della Corte Costituzionale il criterio del "mantenimento del tenore di vita" come determinante per la quantificazione dell'assegno di divorzio.
Secondo la tesi accolta dal Tribunale "l'obbligo di assegnare al coniuge economicamente più debole un assegno volto a garantire il medesimo tenore di vita goduto in costanza di matrimonio viola il principio costituzionale di ragionevolezza (...)"
L'effetto dell'interpretazione oggi dominante è quello di prolungare all'infinito i vincoli di un fatto (il matrimonio) che, a seguito del divorzio, ha cessato i suoi effetti civili , alterando la finalità prettamente assistenziale dell'assegno di divorzio.
Ne risulterebbe un'aberrazione in cui quella che ormai è una norma di diritto vivente "finisce per attribuire al coniuge divorziato una tutela maggiore rispetto a quella che riceve il coniuge in costanza di matrimonio" costituendo un obbligo che non viene menoneppure in caso di raggiunta autosufficienza del coniuge beneficiario dell'assegno.
Secondo il Tribunale di Firenze "appare in conclusione necessaria una revisione critica del dogma del «tenore di vita», un dogma che ormai appartiene ad un’altra epoca, ad un'altra gerarchia di valori non più adeguati alla contemporanea legalità costituzionale"
#assegno #divorzio #assegnodimantenimento   
 ·  Translate
1
Add a comment...

Studio Legale Amoroso

Shared publicly  - 
 
La presunzione che identifica i prelevamenti con gli introiti tassabili rimane ancora valida per gli imprenditori.
 ·  Translate
1
Add a comment...

Studio Legale Amoroso

Shared publicly  - 
 
Interessi moratori ex 231/2002: aggiornamento primo semestre 2012

Il Ministero dell'Economia e delle Finanze ha comunicato che il saggio di interesse base da applicare per il ritardo nei pagamenti delle transazioni commerciali per il primo semestre del 2012 è dell' 1,00%.
In conseguenza di ciò l'attuale tasso complessivo di interesse moratorio ai sensi della citata norma è del 8% annuo.
 ·  Translate
1
1
Corrado Amoroso's profile photo
Add a comment...
Contact Information
Map of the business location
Via Pietro Calvi, 19 20129 Milano Italy
Via Pietro Calvi, 19ITMIMilano20129
+39 02 738 9422amoroso.it
Legal Services, Divorce LawyerToday 9:00 am – 1:30 pm, 3:00 – 6:30 pm
Monday 9:00 am – 1:30 pm, 3:00 – 7:30 pmTuesday 9:00 am – 1:30 pm, 3:00 – 7:30 pmWednesday 9:00 am – 1:30 pm, 3:00 – 7:30 pmThursday 9:00 am – 1:30 pm, 3:00 – 7:30 pmFriday 9:00 am – 1:30 pm, 3:00 – 6:30 pmSaturday ClosedSunday Closed
Lo studio si occupa principalmente di diritto civile ed in particolare di responsabilità civile, recupero crediti, locazioni, controversie condominiali, successioni, separazioni e divorzi. Contratti di assistenza e consulenza personalizzati per imprese.
Titolare dello studio è l'Avv. Corrado Amoroso che esercita principalmente a Milano, ma che grazie ad una fitta rete di collaboratori è in grado di seguire procedimenti in tutta Italia.
Lo studio è disponibile a ricevere domiciliazioni per cause avanti le giurisdizioni del distretto di Milano, compresi i Tribunali si Monza e Lodi.
Google+ URL

Street View

Panorama
Your Activity
Write a review
Review Summary
4 reviews
Photos
Upload public photo
People
Have them in circles
78 people
Paolo Cucchiara's profile photo
Studio Legale Avv. Maurizio Storti's profile photo
Fallco's profile photo
Diritti d'Europa's profile photo
sabrina colli's profile photo
Worldlawbook Italia's profile photo
Vicenza Software Web Agency di Ricardo Bagnati's profile photo
luigi nazzaro's profile photo
Guilain de Pontfarcy's profile photo
All reviews
danielestavola
2 months ago
Avvocato davvero gentile, preparato e disponibile per qualsiasi chiarimento. Di solito quando si chiede un consulto ad un avvocato bisogna prima pagare e poi parlare, invece trovarne uno che ti da un consulto gratuito non è da tutti. Grazie ancora
Response from the owner - 2 months ago
Precisazione: non si danno pareri gratuiti, ma, qualche volta, semplici consigli non tecnici a chi è in difficoltà.
A Google User
4 years ago
Ho scelto il più conveniente tra quelli trovati in internet che però avesse fatto un'offerta non ambigua (e già questo rappresenta un filtro non da ridere). Ho trovato un professionista meticoloso e competente. Senza sorprese se non in positivo.
A Google User
5 years ago
In breve tempo mi è stato risolto un problema che vanamente cercavo di risolvere da sola da tempo. Per di più non mi è costato quasi nulla, dato che il piccolo acconto versato mi è stato quasi interamente rimborsato dalla controparte! Ho apprezzato la chiarezza, la professionalità e la cortesia sempre manifestate. Lo consiglio davvero.
A Google User
5 years ago
Professionisti seri, puntuali e corretti. Consigliato!!!