Profile cover photo
Profile photo
Александр Мороз
11 followers
11 followers
About
Posts

Post has attachment

Post has attachment
А готова ли Украина к переменам?
Уважаемые единомышленники. Участвовал недавно в споре как правильно считать налог 5% с продаж. Я так понимаю что налог мы берем не с оборота. Это налог на потребление. И так злые языки во всю орут что 5% с оборота это много. Я же говорю что это налог на потребление и должен исчисляться следующим образом "конечная цена +5%". Считаю эту формулу правильной, хочется знать ваше мнение. Считаю на ровных цифрах дабы школьник мог разобраться
1. Допустим вы как продавец купили товары по цене 70 (не важно чего) добавили свои 30. Конечная цена товара с маржей 100. К этим 100 мы добавляем 5%, цена выходит 105. Из которых 5 это и есть налог. Не минус 5% а именно то что добавлено, после формирования цены.
2. Говорят что эта система губительна для бизнесов с низкой маржинальностью. Формула которую я привел выше опровергает это в корне. Допустим ваш бизнес низко маржинален, его чистая прибыль 3%, а черт с вами 1%. Есть сформирована цена товара 100 в эти 100 входит маржа 1% (чистейшая прибыль). Себестоимость 99 и 1 прибыль. Считаем налог. 100+5%=105 из них 5 это налог. Не -5 а именно то что получилось после формирования конечной цены. У вас на руках остается 100 в том числе 1% заработка 5 уходит в казну. Не больше. Из выше сказанного мы выясняем что эта формула безопасна для всех видов бизнесов. Даже для тех у которых маржа меньше 1-го%.
3. Тут взорвало пятидесятников видео Алексея Аристовича, где он ругает ГБ за отсутствие кодекса налогового 5.10. Я думаю этот документ не сложен но. Допустим, мы пришли к власти. Приняли кодекс все хорошо. Работаем. Через 5 лет мы ушли из власти, и опять пришли прихвостни и казнокрады. Ведь после реформы 5.10 недовольных будет много, взять хоть 400 000 чиновников не нужных. Это Грузинский сценарий, все может быть. Значит данную реформу нужно закреплять не менее чем на уровне конституции. И изменения только через 40 лет и только через всеукраинский референдум. К чему я веду, Что даже готовый кодекс не поможет, даже если его принять. 
4. Злые языки твердят что 5% это много, что в конечном итоге это большая нагрузка на бизнес. Хочу сразу возразить, а НДС(ПДВ) на каждом перекидке заплатить при теперешней цене. Второе, тут несколько наших товарищей говорят что 5% это не правильно что правильно взимать налог VAT, как я позже узнал английская аббревиатура НДС(ПДВ). Но не тот что сейчас, а правильный. Выходит мы 15 лет не имели правильного НДС, а сейчас введем правильный. Это мне напоминает речи нашей власти, что 25 лет не было честных директоров на гос предприятиях, а вот мы придем к власти и сразу честных найдем которые за 2000 грн. в месяц будут миллионами ворочать и деньги не воровать. Только наивный в эти сказки верит. Так о чем я. Вот, то есть VAT должен быть равен 20% на к конечной цене товара. Как я понял что формула на 3 перекида такова. Допустим завод изготовил что либо цена его 40+10(наценка)=50 из 10 наценки 20% ват, запоминаем 2. Потом это купил оптовик, накинул свои 20 имеем 70. Из 20-20%+16 4 (уплаченный налог), итого имеем 6. Это купил розничный магазин, добавил 30. Имеем 100. К этим 100 нужно добавить сам VAT 20%. Выходим на 120 из которых 20 это чистый налог. Но платим только 14 так как 6 было заплачено ранее. Я могу ошибаться в подсчетах как наценивать так как сам автор внятно не может объяснить. Но в общих чертах схема такая. Выходит хоть пляши хоть танцуй 20% общая налоговая нагрузка. Это было бы здорово если бы схема торговли имела 7 и больше перекидов. В реале больше 3 перекидов не существует как правило. Нагрузка на конечного потребителя 20%, как не крути. 
Теперь просчитаем налог 5% на потребление или с продаж, как угодно.
Производитель производит товар себестоимость которого 40+10 (маржа) итого 50+5%=52,5 Это купил оптовик наценил на нем 20 итого мы имеем 72,5+5%=76,13 Это купил розничный магазин который наценил 30 и в итоге мы имеем 106,13+5%=111,44 (как я и предполагал), общая конечная нагрузка на покупателя 11,4%. Но это еще не все. К чему мы идем сейчас товар можно заказать в Китае с завода на прямую без пошлин и дополнительных платежей. И один из моих собеседников хвастался этим, а потом говорил что ваш налог 5% стимулирует вертикальные бизнесы. Вертикальный бизнес-это когда производитель минуя посредников, торгует на прямую с потребителем. Что хотел сказать не обращайте внимания на чушь которую несут некоторые люди.
P.S. Очень хочется знать ваше мнение, а особенно по -поводу пунктов №1 и 2. Да также хотелось обратится к гражданам которые не понимают как маленькие налоги наполнят казну и дадут заплатить пенсионерам пенсии и другие соц выплаты. Поймите простую вещ, мы страна №1 по количеству налогов. Не, не в Европе как вы могли подумать в мире!!!! И также мы последние в мире по уровню жизни. Что мы имеем из этой формулы. Государство нищее, школы садики медицина, нищие. Люди нищие. Начальник ЖЕКа в Ужгороде ездит на роботу на мерседесе который он за свою зарплату месячную, может на один день езды заправить. Я не говорю о обслуживание и покупке данного транспортного средства. С начальником ЖЕКа пример, такая ситуация везде. Так вот поменяв эти составляющие местами, займем последнее место по количеству налогов, значит будем №1 по уровню жизни. Вот так!!!!!
Photo
Add a comment...

Post has attachment

Post has attachment
Wait while more posts are being loaded