Profile cover photo
Profile photo
Fiona Tsai
40 followers
40 followers
About
Posts

Post has attachment
Add a comment...

Post has attachment
Add a comment...

Post has attachment
Add a comment...

Post has attachment
Add a comment...

Post has attachment
Add a comment...

Post has attachment
Add a comment...

Post has attachment
小孩在展場玩鬧不慎受傷,誰該負責?
日前有 新聞報導 ,有2歲的男童與母親一同至童裝門市購物時, 因男童將圓形展示桌當單槓玩, 桌子不慎翻倒,導致男童小指受傷截肢,業者要負損害賠償責任之新聞。 雖然業者透過媒體喊冤,認為店裡的設備不是玩具, 男童母親未盡管理男童之義務導致受傷,業者卻要負責賠償云云。 其實就男童的行為導致受傷這部分, 法院已判決與有過失,也依法減輕業者的損害賠償額了, 而開放店面供人進入消費的業者, 負有提供安全的消費環境之義務, 不太可能完全免責, 頂多主張過失相抵。 尤其本案的業者是販賣童裝為業, 可以預知到兒童進入後可能會...
Add a comment...

Post has attachment
網路遊戲中公然侮辱,居然不起訴?

今天要聊的是這篇新聞: 玩遊戲罵隊友智障、垃圾 公然侮辱不起訴 筆者之前曾經發表過討論網路公然侮辱的文章 只是嘴砲也犯法?--論網路之公然侮辱 似乎跟法務部之見解有點不同。 由於刑法關於妨害名譽之規定, 都是要求必須有社會評價遭到貶損的情形才能構成, (也都是告訴乃論之罪,且必須在6個月內提起告訴) 而高雄地檢最近做成上述新聞中的不起訴處分, 理由是網路遊戲中人的真實身分, 未必為網路中人所週知, 對於遭辱罵人之社會評價不一定會遭到貶損, 因此認為不構成犯罪。 對於此一結論,筆者持保留態度, 因為此一案件不起...
Add a comment...

Post has attachment
沒收到支付命令,支付命令卻確定了,怎麼辦?
最近頻傳支付命令淪為詐騙工具的新聞, 連立法院各黨團都公開呼籲修法。 其實,支付命令是一種民事訴訟上的「快速通關」程序,只要債權人向法院申請對債務人發支付命令,法院只會審查形式上之證據,不會實質審查是否有此債權,而是必須由收到支付命令的債務人聲明異議表示反對之意。 為求節省冗長之訴訟程序,以及人力、司法資源,如果債務人於時間(收到支付命令後20日)內不聲明異議,支付命令即告確定,效力等同於確定判決,債權人可以持支付命令及確定證明,強制執行債務人的財產。 所以當你收到法院發來的支付命令,一定要聲明異議,否則不小...
Add a comment...

Post has attachment
戶籍地有多重要?
今天同事跟我分享了一個案例, 聽的我膽戰心驚, 原來現在詐騙已經這麼高招。 房東A把房屋出租給房客B, 因房客B知道房東A把戶籍設在所租賃房屋地址, 就偽造有房東A簽名的本票, 並向法院聲請本票裁定。 法院把本票裁定寄到戶籍地,房客B代收, B當然不會告訴A,就默默地讓本票裁定確定, 房客B再拿確定的本票裁定去拍賣房屋, 第一次拍賣流標,B就以「債權人」身份承受了房屋。 於是,就在A不知情,權狀和印鑑證明都好好地鎖在保險箱的時候, 房子就被過戶到B的名下, 點交這一刻,房東A才知道這件事… 我相信案中的苦主絕...
Add a comment...
Wait while more posts are being loaded