Profile

Cover photo
EGO PON
Attends Karşıyaka Cihat Kora Anadolu Lisesi
Lives in Karşıyaka,İzmir
6,529 views
AboutPostsPhotosYouTube

Stream

EGO PON

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
YÜRÜYÜN DOSTLARIM, AKIN, KİM TUTAR SİZİ....
 ·  Translate
1
Add a comment...

EGO PON

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
Fizik bölümümü?
"Atomlatı parçacıklar" kitabını görünce bir sorayım dedim.
 ·  Translate
1
Add a comment...

EGO PON

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
Yalnız Tonguç'ta nasıl birisiyse Türkiye sondan 3.sü, şişman, tipsiz falan :D
 ·  Translate
1
Tonguc Akademi's profile photo
 
+EGO PON Zeka ile tipin kimde olacağı belli olmaz :))
 ·  Translate
Add a comment...

EGO PON

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
Abi sen tweet'i atınca hemen kanalına baktım, videoyu bulamadım ilk başta. Sonra attığın linke baktım :D
 ·  Translate
1
Add a comment...

EGO PON

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
Helal Hocam! 1:28'de öksürdünüzde...
 ·  Translate
1
Melek tunç's profile photoEGO PON's profile photo
2 comments
EGO PON
 
aslında 1:27 ile 1:28 arasında oldu ama gereksiz konuşmayı sevmem.
 ·  Translate
Add a comment...

EGO PON

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
+DrPhysicsA I have a question about lorentz transformations. You said in video "x'/t'=x/t=c" and then you find "x'=(x-vt)&" and "t'=(t-(v/c2)*x)&".
What if we keep on writing, i mean if we write x/c instead of t in "x'=(x-vt)&" and do some calculations then we find "x'=x((1-v/c)/(1+v/c))^(1/2)" and if we do similiar calculations for time we find "t'=t*((1-v/c)/(1+v/c))^(1/2)" but these two equations written in anywhere so i think i did someting wrong but where and why?
 I'll be so greaful if you help me :)
1
Add a comment...

EGO PON

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
"Foton için bir düşünceydi." cümlesini kurduktan itibaren saçmalamaya başlıyor. Schrödinger görse kedisini keserdi, heralde :D
 ·  Translate
1
Add a comment...

EGO PON

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
+Looking Glass Universe I think you miss(didn't mentioned) something in the video. If you want to square of length of an complex number in complex plane. You should multiply it with its conjugate. Therefore we can say "Probability of a quantum statement is square of its eigenvalue for real numbers. But Probability of a quantum statement is multiplication of its eigenvalue and its conjugate." 
By the way, thanks for video, I'm looking forward to seeing your next video ;)
1
Looking Glass Universe's profile photo
 
Thanks for the comment :) Yes, that way is equivalent to the way I went with in the video. I thought that it was easier and more intuitive in terms of lengths. But you're right, this is another way to do it :)
Add a comment...

EGO PON

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
+Efe Aydal Efe Abi, "oynadığım en iyi zeka oyunu" dediğin oyunun ismini buraya yazabilir misin?
 ·  Translate
1
Barbaros Haliloglu's profile photoEGO PON's profile photo
2 comments
EGO PON
 
+Barbaros Haliloglu Sağol. Podcast'te pek anlaşılmıyordu, o nedenle aratamadım.
 ·  Translate
Add a comment...

EGO PON

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
Bu videoları 2 haftadır izliyorum. İlk defa bu videoda fark ettim ki Tonguç ile hoca bazen yer değiştiriyorlar :D
 ·  Translate
1
Tonguc Akademi's profile photo
 
+EGO PON :)
Add a comment...

EGO PON

commented on a video on YouTube.
Shared publicly  - 
 
Ben bu olaya bilimsel açıdan bakmak istiyorum. Çünkü dini açıdan bakarsak herkesin dini inancı farklı olabilir, aynı şekilde herkesin felsefi düşünceleride farklı olabilir. Ancak olaya felsefeden giriş yapsam hiç fena olmaz. Ve neden felsefi açıdan bakmadığımı göstermek istiyorum.
 Matrix filmini düşünelim, içinde yaşadığımız Dünya aslında başka bir insanın yazdığı yazılımdan ibaret ve hiçbirimiz bunun farkında olmadan yaşıyoruz. Bunun olma ihtimali var mı, evet var çünkü böyle bir şey gerçekten var olmaması için hiçbir sebep yok. Peki, onun yerine şunu desek evren aslında küçük bir bilye ve 2 adam bu bilye ile oynuyorlar, üstelik oynarken yanında ayran ve pide yiyorlar. Böyle bir şeyin olma ihtimali var mı, evet var. Ancak matrix'ten bahsederken "hmm acaba olabilir mi?" diye düşünürken, evrenle bilye gibi oynayıp, pide yiyen 2 adam fikri bunun yanında çok saçma geliyor. Ancak 2 fikrin de diğerinden bir üstünlüğü yok çünkü ikisininde gerçek olduğuna dair bir kanıt olmadığı gibi gerçek olduğuna dair bir kanıtta yok. E peki o zaman ne yapacağız?
 Benim naçizane fikrime göre bunu aşabilmenin en mantıklı yol, bilimdir. Çünkü biri matrix düşüncesini savunurken genetik bilgileri ve aileden aldığı bilgiler ona bu kararı verdirtmiş olabilir, aynı şekilde olaya kendi dini açıdan bakan içinde bu geçerlidir. Ancak bilim herkes için aynıdır. Şimdi soruya geri dönelim "E peki o zaman ne yapacağız?". Çok basit Karl Popper'ın "yanlışlanabilirlik ilkesi" ne göre bir argüman yanlışlanabilir değil ise bilimsel olarak değeri yoktur. Hepimizin matrix içinde yaşadığı fikride buna dahil, başka bir örnek olarak 5 duyu organıyla algılanayamayan bir boynuzlu at örneği verelim ancak bu at sadece A şahsı için görülebiliyor olsun. Peki biz bu atın gerçekte olup olmadığını nasıl anlarız? Böyle bir atın olmadığına dair bir kanıt olmadığı için, bilimsel anlamda bir değeri yoktur, bu nedenle bilim bu atın varlığını kabul  etmesi için bir sebep yoktur.
 Bu ilkeyi rüya-gerçeklik ilkesine şu şekilde uydurabiliriz. Hepimizin yaşadığı dünya bir hayal veya rüya olabilir fakat içinde yaşadığımız şeyin rüya olduğunu veya olmadığını nasıl kanıtlayabiliriz? Yani "... ise rüyada yaşıyoruz ancak ... ise rüyada yaşamıyoruz demektir." diye bir şey var mı? Bildiğim kadarıyla yok, hatta olduğunu iddia eden de yok, bu nedenle "hepimiz şuan rüya görüyoruz." ilkesi bilimsel değildir.
 ·  Translate
1
Add a comment...

EGO PON

commented on a channel on YouTube.
Shared publicly  - 
 
Hey +Vsauce , I wanna talk about your last video "Did The Past Really Happen?"
Actually, science could have an answer about past, present and future.Einstein's Special Relativity shows us past is not gone forever. Past, present and future exist forever.
 To explain myself, i shall show a thought experiment.
 Assume that 2 observers me and you. But you're goin' through space close to speed of light according to me. That means I'm going' through space close to speed of light according to you. Assume that I killed a man by cutting his throat and man is dead, but according to you time pasts slower for me so according to you I did NOT kill a man YET and man is STILL ALIVE. 
 Brian Greene also talked about this topic
https://www.youtube.com/watch?v=f9AiPuIsqck
1
Add a comment...
Education
  • Karşıyaka Cihat Kora Anadolu Lisesi
    2013 - present
  • Şehit Osman Altınkuyu Anadolu Lisesi
    2011 - 2012
Basic Information
Gender
Male
Places
Map of the places this user has livedMap of the places this user has livedMap of the places this user has lived
Currently
Karşıyaka,İzmir
Previously
Yalova
Links
YouTube