個人資料封面相片
個人資料相片
碩品國際商標專利智權事務所
4 位追蹤者
4 位追蹤者
關於
訊息

這則訊息包含附件
商標註冊的主要功能就是讓消費者能夠清楚區別來源,著名商標有很高的知名度,對消費者有一定的吸引力,因此經常有不肖業者認為有利可圖,就生產山寨商品來販售以獲取暴利。所以,消費者在購買時,應經由正當管道購買,請人代購時需多加留意,並應請代購者提供消費憑據以利查核。另外,廠商在進貨時,也應多加留意商品是否為正版,販售侵權商品除了需支付民事的賠償金外,更需面臨刑事的拘役,業者應多加留意。
發表留言...

這則訊息包含附件
顏色可以註冊成為商標嗎?這沒有一定的答案,因為商標制度本身是屬地主義。在歐盟,商標只有保護文字與圖形;在美國,同樣地,也沒有保護顏色;而在台灣,1997年已修法可以接受顏色的商標申請。實際上,顏色商標的先天識別性較低,單一顏色的識別性也會比組合顏色來得更低。一般而言,消費者對單一顏色的認知只是作為裝飾的一個媒介,在視覺辨別上也有一定的限制,因此,若申請者想要取得顏色/單一顏色商標,建議在申請前先使用商品上,並以大量的廣告宣傳以取得後天識別性。
發表留言...

這則訊息包含附件
[商標申請,商標註冊] 蘋果無法在澳洲申請「APP Store」商標

[碩品短評]根據外媒報導,蘋果因為澳大利亞相關機構不允許申請「App Store商標」而提起上訴,最終澳洲法庭拒絕蘋果的上訴。

新聞出處:http://udn.com/news/story/7087/555888

轉貼自
http://showbrand-ipo.com/study_detail.php?ssn=101
發表留言...

這則訊息包含附件
[商標申請,商標註冊] 上海浦東率先單獨設立智慧財產權局

[碩品短評]集專利、商標、版權行政管理和綜合執法職能於一身,大陸首家單獨設立的智慧財產權局,在上海浦東正式成立,並將於2015年1月1日正式運行。

轉貼自
http://showbrand-ipo.com/study_detail.php?ssn=100
發表留言...

這則訊息包含附件
[商標申請/商標註冊] 50萬個假紅牛罐被查獲 涉非法製造註冊商標標識罪

[碩品短評]50萬個假冒“紅牛”飲料罐驚現粵北山區一間工廠內。韶關市乳源縣警方近日聯合食藥監等部門,對乳城鎮富源工業園區的某金屬製品公司突擊檢查,當場查獲約50萬個印製有假冒“紅牛 RED BULL”標識的飲料罐成品、半成品,抓獲犯罪嫌疑人郭偉雄等3人。

新聞出處: http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/44571/2014/12/02/7872s4787215.htm

轉貼自
http://showbrand-ipo.com/study_detail.php?ssn=98
發表留言...

這則訊息包含附件
[專利申請]中國網路七大領域 專利申請達四萬多件

[碩品短評]11月底,在以"互聯網技術創新與專利保護"為主題的"中國互聯網專利研討會"上,北京大學法學院互聯網法律中心和中國科學技術法學會聯合發布的《中國互聯網技術創新觀察報告(2014)》,報告顯示主要選取"即時通訊"、"網路支付"、"網路遊戲"、"社交網絡"、"雲端"、"搜索引擎"、"網路安全"七大領域的中國專利進行、統計。

[新聞出處]http://c.mofang.com.tw/qvshi/126-10043234-1.html

轉貼自
http://showbrand-ipo.com/study_detail.php?ssn=96
發表留言...

這則訊息包含附件
[商標申請、商標註冊] 針對「雪肌精」註冊瓶身一案,智慧局敗訴

[碩品短評]立體形狀亦為商標所之標識之一,立體商標與一般商標相同是採先註冊主義。「雪肌精」因在國內知名度高,消費者在外觀上可直接認定該品牌,可謂「後天識別性」,且已取得多國商標,才得以勝訴。若「雪肌精」取得立體商標,也需考量競爭對手有可能訴求該立體商標已成為通用形狀,而提出廢止。建議大家,可以的話把想得到的商標在一開始時就都申請,以降低日後成本。

參考網址
http://showbrand-ipo.com/study_detail.php?ssn=95
發表留言...

這則訊息包含附件
[商標申請、商標註冊] 蘋果早在今年3月就已註冊“Apple Watch”商標

[碩品短評]蘋果電腦將商標的優先權運用的非常到位。還記得2012年,蘋果電腦當時為了取得ipad在大陸的商標註冊權,向深圳唯冠支付了6000萬美元合解金。為了避免同樣的狀況發生,藉由商標優先權的「在商標申請日後的六個月內,向所有國家提出商標申請,其申請日可依最早申請國的日期為主」,如此一來,除了避免商標被搶先註冊,更讓發表會充滿神秘感。

新聞出處:
2014-09-12 來源: 網易數碼 

網易數碼9月12日消息,蘋果公司在近日舉辦的新品發佈會上推出了傳聞已久的智慧手錶Apple Watch,這款產品集時尚配件、通信工具、健身追蹤器和支付手段等多種角色於一身,一經面世就迅速成為各大媒體關注的焦點。

其實在數月之前,就有不少人在紛紛猜測蘋果會為自己的首款可穿戴設備取一個什麼樣的名字,其中出現頻率最多的自然就是“iWatch”,這符合蘋果一貫的產品命名規則,但是最終蘋果卻將這款產品命名為Apple Watch,這多少有些出人意料。

庫克在發佈會上也表示,如果你想叫它iWatch,沒有問題,你想叫它什麼它就叫什麼,你把它買回去,它就屬於你。

據瞭解,蘋果早在半年前就已經選定了Apple Watch這個名字,並且於3月11日在特裡尼達和多巴哥共和國遞交了“Apple Watch”的註冊商標,那麼蘋果為何會選擇這個位於加勒比海南部的島國作為Apple Watch的商標註冊地呢?

依照《美國專利法》,美國本土公司對註冊商標的初始權始于向美國專利商標局遞交商標註冊申請檔,“如果你的公司首先向美國專利商標局遞交了商標註冊申請檔,那麼你的公司就擁有獲得該商標的優先權,”華盛頓商標律師喬什•赫爾本(Josh Gerben)介紹稱,“簡言之就是遵循‘先報先得’的原則。”

同時,美國曾與特裡尼達和多巴哥共和國簽署過關於商標註冊的國際公約,允許美國的商標申請人在特裡尼達和多巴哥共和國進行商標申請和獲得,然後再轉移回美國。該公約還規定,在特裡尼達和多巴哥共和國遞交申請的商標,在美國同時擁有6個月的視窗期,也就是說,如果蘋果於9月11日在美國遞交了“Apple Watch”的商標註冊申請,且其已經在特裡尼達和多巴哥共和國遞交過商標註冊申請,那麼該商標的申請日期將會以在特裡尼達和多巴哥共和國遞交商標註冊申請的日期為准,其中半年內的以商標註冊日期為准,半年之前的則以6個月為准。所以如果現在有其他公司也試圖向美國專利商標局遞交“Apple Watch”的商標註冊申請,那麼只能排在蘋果後面。

蘋果之所以這樣做也是為了避免不必要的麻煩,特裡尼達和多巴哥共和國的地理位置相對比較偏遠,在該地註冊商標不會引起太多媒體的注意,自然被曝光的概率也比較低,這對於保護未曾公佈的“Apple Watch”商標來說還是非常有必要的。

蘋果公司的發言人並未就上述報導發表評論。
根據特裡尼達和多巴哥法務部智慧財產權辦公室負責處理商標申請事務的赫姆拉吉•杜基(Hemraj Dookie)的介紹,蘋果公司在過去數年中曾在該過遞交過超過250個商標的註冊申請。此前曾有報導稱蘋果已經於去年在日本遞交了“iWatch”的商標註冊申請檔,導致外界普遍認為蘋果將會把該名字賦予當時尚未發佈的智能手錶。(半緣)

轉貼自
http://showbrand-ipo.com/study.php#s94
發表留言...

這則訊息包含附件
[商標申請、商標註冊]「冰桶挑戰」也申請商標?

「冰桶挑戰(ICE BUCKET CHALLENGE)」為一項於社群網路上發起的籌款活動,意在引起人們對肌萎縮性脊髓側索硬化症(ALS,亦稱「漸凍人症」)患者的注意。雖然美國漸凍人協會有意將「冰桶挑戰」一詞申請商標註冊,但活動本意在於公益而非商業目的,而商標權具有強大的排他權,一旦獲准可能排擠其他公益使用,因此招來負評而作罷。

新聞出處:「冰桶挑戰」商標權惹爭議 ALS不申請了

【經濟日報╱記者劉利貞╱即時報導】

財星雜誌網站報導,繼「冰桶挑戰」在全球掀起風潮後,美國漸凍人協會(ALS Association)最近原本打算要把「冰桶挑戰」名稱註冊為商標,卻因招來負面批評而決定放棄。
ALS發言人孟克(Carrie Munk)29日說:「ALS為這些名稱申請商標是出於善意,是與今夏發起跳戰活動的家族商量後,為避免冰桶挑戰被誤用而採取的措施。然而我們已瞭解公眾抱持的疑慮,並決定撤回商標權申請。」
透過各社群媒體流傳而蔚為風潮的「冰桶挑戰」,在活動展開後不到一個月,就為ALS籌措到逾9,400萬美元的善款。根據美國專利商標局(USPTO)的紀錄,ALS最近提交了商標權申請案,表示在「發起挑戰活動的家族祝福下」,希望把「冰桶挑戰」、「ALS冰桶挑戰」等名稱註冊為商標。
但外界對此的看法不太好。有人認為,ALS並非發起冰桶挑戰的原始組織,意圖獲得商標權是「撈過界」。商標權律師派爾頓(Erik Pelton)27日在部落格中提及這起商標申請案,指出ALS可能忽略了潛藏的法律問題,並將這與Samuel Adams波士頓啤酒公司在波士頓馬拉松爆炸案後、企圖將「Boston Strong」申請為商標的案件相比。

轉貼自
http://showbrand-ipo.com/study.php#s93
發表留言...

這則訊息包含附件
[商標申請、商標註冊]誰才是真正的楊丞琳的四物飲?

碩品短評:特殊的產品瓶身或包裝設計,從設計完成,始享有著作權,但除了著作權保護外,產品瓶身亦可以申請立體商標註冊,或者是設計專利保護,如此才能更有效完整地保護設計人的智慧財產權。唯一要注意的是,設計專利申請必須在公開之前進行,否則將可能喪失新穎性而無法獲准。

新聞出處:「四物飲」著作權之爭 佳格獲賠165萬

2014年08月04日 11:01中時即時 
林偉信
由藝人楊丞琳、阮經天等人代言的「四物飲」爆發著作權之爭,佳格公司主張砸重金設計、行銷的「玫瑰四物飲」及「青木瓜四物飲」包裝及瓶身膠膜外觀,遭統芳、富士康生技公司仿製,憤而訴請法院求償。最高法院維持二審判決,認定統芳等公司侵權,今日判決須賠償165萬確定。
佳格公司指出,他們在93年出資委託設計公司,製造四物飲產品紙盒及瓶身膠膜,利用色彩、亮度深淺及玫瑰、仿菱形圖案,結合文字等整體佈局,展現飲品所標榜的健康、美麗等女性形象;該產品經由藝人代言,並於全國各大通路販售。
佳格表示,統芳、富士康公司竟從98年起,製造、銷售「健康密碼四物飲」,其產品的包裝與瓶身,與佳格公司的四物飲產品外觀,幾乎完全相同,已侵害其著作權,於是打官司要求統芳等公司,禁止再使用類似的包裝,並賠償其損失。
智慧財產法院認為,佳格公司所委託設計的四物飲商品圖案,藉由色彩、線條結合文字,展現其獨特創意,以有效效吸引女性消費者,並與林心如、阮經天、楊丞琳及楊謹華等多位偶像藝人合作,投入高額的廣告宣傳費,統芳等公司卻故意模仿設計,已侵害佳格公司的著作權。
合議庭認定,統芳、富士康公司及其負責人共應賠償佳格公司165萬元,並須銷燬侵權的商品外包裝,將本案歷審判決書的案號、當事人、案由欄及主文,刊登於中國時報等4大報全國版1日;統芳等公司不服判決,提起上訴,4日駁最高法院駁回,全案定讞。

轉貼自
http://showbrand-ipo.com/study.php#s92
發表留言...
正在載入更多訊息,請稍候