Profile cover photo
Profile photo
Eduardo Sagredo
54 followers
54 followers
About
Eduardo's interests
View all
Eduardo's posts

Post has attachment

Post has attachment

Post has shared content

Post has attachment

Post has attachment

Post has attachment

#SLOO_Act_1_1_3

Busca la lista de licencias Software Libre según la Free Software Foundation (FSF)

Se ubican en el siguiente enlace: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html.

Busca en la web la licencia (EULA) de estas aplicaciones y determina si son libres según la FSF

Firefox, La licencia pública de Mozilla (en inglés Mozilla Public License o MPL) es una licencia de software libre, de código abierto y detallada desarrollada y mantenida por la Fundación Mozilla. Se caracteriza por ser un híbrido de la Licencia BSD modificada y GNU General Public License (GPL) que busca equilibrar los intereses de los desarrolladores de código abierto y propietario. La MPL ha sido aprobada como una licencia de software libre por la Free Software Foundation y una licencia de software de código abierto por la Open Source Initiative.

OpenOffice, El software es distribuido bajo la licencia Apache. La licencia Apache (Apache License o Apache Software License para versiones anteriores a 2.0) es una licencia de software libre permisiva creada por la Apache Software Foundation (ASF).6 La licencia Apache (/ əˈpætʃi/) (con versiones 1.0, 1.1 y 2.0) requiere la conservación del aviso de derecho de autor y el descargo de responsabilidad, pero no es una licencia copyleft, ya que no requiere la redistribución del código fuente cuando se distribuyen versiones modificadas. Aprobada por la FSF.

WinZip, Licencia Shareware, Se denomina shareware a una modalidad de distribución de software, en la que el usuario puede evaluar de forma gratuita el producto, pero con limitaciones en el tiempo de uso o en algunas de las formas de uso o con restricciones en las capacidades finales. Para adquirir una licencia de software que permita el uso del software de manera completa se requiere de un pago, aunque también existe el llamado "shareware de precio cero", pero esta modalidad es poco común. No aprobado por FSF.

Gimp, Forma parte del proyecto GNU y está disponible bajo la Licencia pública general de GNU y GNU Lesser General Public License. Aprobado por la FSF.

Paint.net, Freeware, con algunas porciones publicadas mediante la Licencia MIT. No aprobado por la FSF.

... busca tus propias aplicaciones
Adobe Photoshop, licencia Adobe CLUF, no aprobado por la FSF.
SO Android, Licencias Apache 2.0 y GNU GPL 28. Aprobadas por FSF.
WinRAR, Licencia Comercial, Shareware (CLUF). No aprobado por la FSF.

Describe cual es la diferencia entre licencias víricas y NO víricas. ¿ambas son Software Libre?

Las licencias víricas solo permiten obras derivadas cuando los permisos se preservan en las versiones modificadas del trabajo.

Una licencia de software libre permisiva, también conocida como minimalista o liberal, es una licencia de software libre flexible respecto a la distribución, de modo que el software pueda ser redistribuido como software libre o software propietario, siendo libre la licencia original del autor. La característica peculiar de estas licencias se debe a que no poseen copyleft (licencia protectora1 ), ya que el trabajo derivado no tiene por qué mantenerse con el mismo régimen de derechos de autor que el original. Esto maximiza la libertad para quien recibe el software y quiere desarrollar algo derivado, permitiéndole elegir entre el amplio abanico de licencias existentes. No obstante, desde el punto de vista de los usuarios, esto se puede considerar como una restricción a su libertad, en el sentido de que el software propietario siempre restringe las libertades de los usuarios del mismo y las licencias permisivas, abren esta posibilidad.
Los ejemplos más conocidos de este tipo de licencias son la Licencia MIT y la Licencia BSD.

Enlaces de referencia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Public_License
https://es.wikipedia.org/wiki/Apache_License
https://es.wikipedia.org/wiki/Shareware
https://es.wikipedia.org/wiki/GIMP
https://es.wikipedia.org/wiki/Licencia_vírica
https://es.wikipedia.org/wiki/Licencia_de_software_libre_permisiv

Post has attachment
#SLOO_act_1_1_2

Busca en Wikipedia a Richard Stallman:

¿Con que siglas es conocido habitualmente?

- Es conocido por las siglas RMS y Saint IGNUcius.

Busca sus publicaciones e intenta localizarlas en Internet.

- Algunas de sus obras (notables) son:
• GNU
• Emacs
• Free Software Song
• GNU General Public License
• GNU Compiler Collection
• GNU Debugger
• El derecho a leer
• Manifiesto GNU

Intenta localizar en Internet algunas de sus charlas en castellano.

Charla de Richard Stallman en la Universidad Jaume I de Castellón, Vídeo en español
https://www.youtube.com/watch?v=5t_EcPTEzh4

Busca en Wikipedia a Linus Torvalds

¿En qué año inicio su proyecto Linus?

- Lo inició en el año 1991.

Localiza su primer mensaje para desarrollar Linux colaborativamente

El mensaje de Linus fué el siguiente: "Estoy haciendo un sistema operativo libre (es sólo un hobby, no será grande ni profesional como GNU) pero funciona en 386(486) AT clones, lo he estado cocinando desde abril y está quedando listo. Quisiera alguna retroalimentación de las cosas que a ustedes les gustan y no les gustan de MINIX..."

Localiza otros personajes históricos del Software Libre.

Algunos personajes pueden verse en la siguiente linea de tiempo http://1.bp.blogspot.com/-oIPFOO_GFlg/TWf5TW_W9gI/AAAAAAAAAGA/kyueVXHwXkA/s1600/LINEA%2BDEL%2BTIEMPO.jpg


#SLOO_actividad_1_1_1

¿Quien establecio estas libertades?
Estas libertades las estableció el señor Richard Stallman.

¿En que año?
En el año de 1985.

¿Que organizacion se encarga de determinar si un software cumple la definicion de software libre segun las 4 libertades?

Las organizaciones son Open source intiative y free software foundation.

¿ Que significa el termino FLOOS?

Free/libre and open source software.

5.Intenta determinar si esta licencia es libre Christian Software Public License.

http://pudge.net/jesux/cspl.html

Posee Copyright (todo software lo posee de forma intrínseca). Sin embargo, se permite modificar el mismo, a mi parecer es software libre por esa sencilla razón, ya que sólo se pide conservar la autoría del creador y el reconocimiento correspondiente.

Post has shared content
Wait while more posts are being loaded