Profile cover photo
Profile photo
Daniel Quirino de Oliveira
168 followers
168 followers
About
Daniel Quirino's interests
Daniel Quirino's posts

Post has attachment

Post has attachment
Em tempos de Ânimos exaltados e o povo com sede de justiça, após anos vendo impunidades causadas por um sistema judiciário corrupto e incompetente, acabamos aceitando coisas absurdas. Eu mesmo aceitei até ler um texto que abriu meus olhos.

Concordo que mudanças são necessárias e considero justa a prática do stf. Mas também a considero ILEGAL e uma afronta à nação e à constituição. Para mim é uma decisão absurda, totalitária e ditatorial. Para mim eles cuspiram na constituição.


De forma simples e resumida:


Nossa Constiuição diz:
Art 5º - LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm


A definição de "Transitar em julgado" pelo próprio stf:
Expressão usada para uma decisão (sentença ou acórdão) de que não se pode mais recorrer, seja porque já passou por todos os recursos possíveis, seja porque o prazo para recorrer terminou.

http://www.stf.jus.br/portal/glossario/verVerbete.asp?letra=A&id=220


E o que o stf decidiu:
Pena pode ser cumprida após decisão de segunda instância, decide STF

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=310153



Aí vão me dizer: é justo. O cara recorre só para não ir preso. Usa isso para fazer prescrever o crime. Tudo bem. Mas e quando o stf decidir mudar outro entendimento? Vamos rasgar nossa Constituição? Será que acharia justo se o stf decidisse mudar o entendimento sobre outras partes do texto? Tem muita coisa que poderia ser mudada com argumentos parecidos ao que o stf apresentou para mudar sua interpretação:

II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;
III - ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;
X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;
XV - é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens;
XXII - é garantido o direito de propriedade;



Sempre achei nosso judiciário o pior dos 3 poderes. E, para mim, ele conseguiu piorar. Quem deveria defender a Constituição acabou de violentá-la.

Post has attachment
"No caso da interconexão de redes móveis – quando uma chamada é para rede de outra operadora – a Anatel já iniciara a redução da VU-M ao definir valores em queda em 2013, 2014 e 2015: R$ 0,33, R$ 0,25 e R$ 0,16, respectivamente.

A depender da região (I, II ou III), ficarão em R$ 0,09 a R$ 0,11 em 2016; R$ 0,03 a R$ 0,05 em 2017 e R$ 0,01 a R$ 0,02 em 2018"



O valor caiu de R$ 0,33 para R$ 0,11 hoje. Alguém percebeu alguma redução nas tarifas cobradas? Eu não. E considero meu serviço ruim (já usei outras e acho pior). Uso Claro. Ainda bem que privatizaram e agora temos concorrência.


Mais fontes:
http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias/tarifa-de-interconexao-de-celular-deve-cair-90-ate-2019

Post has attachment

Post has attachment
Muito se fala sobre pirataria, direito à propriedade intelectual, copyright...
Argumentos de ambos os lados, válidos.
"Pirateiros" alegam preço alto, impossibilidade de ter acesso à cultura. Empresas alegam que precisam ter retorno, que o investimento é alto, principalmente em divulgação e produção.
Concordo com ambos. Acho caro, mas também acho que precisa haver retorno.
Mas as empresas cada vez faturam mais, apesar de perdas bilionárias com pirataria. E abusam do poder. Não faz muito tempo, fiz um vídeo e coloquei um pedaço de uma música de fundo. E meu vídeo sofreu "sanções" em que o mesmo não poderia ser visualizado em dispositivos móveis, por ter pouco mais de 1 minuto de uma música (que eu tenho original em vários CDs). A notificação que recebi dizia que estariam fazendo a "caridade" de me deixar usar o áudio, mas incluíram restrições em que o vídeo não poderia ser visto em dispositivos móveis. E enquanto escrevo isso e fui buscar o link do vídeo com "sanções", descobri que as sanções aumentaram. Excluíram por completo o áudio. Não sabem o que querem.

Voltando à intenção inicial do post, em um aviso de remoção de resultados de pesquisa do google, pode ser percebido o abuso do poder dessas empresas. Segue o link com os pedidos de remoção do resultado da busca no Google. Existe de tudo a ser removido (fórum, papel de parede de reggae, planilha de cálculo de hoira extra noturna e muitos outros absurdos), sendo alegado conteúdo da série "Orange is the New Black".

Vale até mesmo como fonte de sites com conteúdo "paralelo". :)

Podem achar este link no pedido de remoção:
http://ultradownloads.com.br/busca/calculo-de-horas-noturnas-no-excel/5,,,,,11,1,.html


Post has attachment
Curioso como o povo que considero dos mais evoluídos, um povo que respeita o direito alheio mesmo nas piores catástrofes (no último tsunami, não se via saques ou outros malfeitos), consegue ser tão frio em relação aos animais. Não é de hoje que o Japão é "exemplo" de caça abusiva (baleias por exemplo).

E curioso também como alguns países, com povos "civilizados" se mostram não tão civilizados nos momentos de crise. Como os fechamentos de fronteiras e a forma de tratamento de imigrantes. É fácil ser civilizado na fartura.

"Espanha é líder em importação de leões caçados, e se tornou uma rota para o tráfico de marfim"

http://brasil.elpais.com/brasil/2015/02/20/internacional/1424426311_756002.html

Post has attachment
Texto forte. Até para mim que sou considerado "frio". Mas muito importante. Mostra o triste lado humano que considero difícil aceitar que alguns conseguem agir assim.

Texto em inglês:
https://www.lifesitenews.com/news/thats-not-a-baby.-thats-an-abortion-clinic-workers-describe-babies-born-ali


* Se alguém puder comprovar a seriedade do site, agradeço. Não achei nada e acho difícil de acreditar.

Post has attachment
Quanto mais vagabundos presos, melhor. Mas achei o texto muito bom, principalmente no aspecto jurídico. E só reforça o que sempre pensei: nosso maior problema é o judiciário.

Post has attachment
Essa é nossa imprensa... Deveríamos começar a exportar abobrinhas para ajudar no orçamento.

"Ele usa o sistema operacional Android 5.1 (Lollipop), a mais recente liberada pelo Google."

http://br.reuters.com/article/internetNews/idBRKCN0SM2A720151028

"A Oi considera que os compromissos estão sendo onerosos e prejudicando a lucratividade da empresa."

É como emprego. Está ruim? Pede conta e vai embora. Presta um serviço de merda e ainda reclama que está ganhando pouco.
Wait while more posts are being loaded