Shared publicly  - 
 
“蒋介石说,中国不能搞民主,中国需要的是一个中央集权的政府,使中国走向稳定,只有稳定了,中国才能走向富强。这是什么强盗逻辑啊。以稳定为由,拒绝民主,充分暴露了蒋介石这个独裁者的本质。谁搞专制独裁,谁就不得人心,谁就会被热爱民主的人民打倒。”——周恩来,1946年
http://www.kanzhongguo.com/news/12/04/21/448687.html
Translate
102
101
maric john's profile photo郑耀's profile photoIdenny Roo's profile photoANika TSuei's profile photo
173 comments
 
周永康,把这个反革命分子抓起来。竟然敢反党反社会主义。呵呵。
Translate
 
看了一些有關民國的真正的歷史(不是垬編造的歷史),知道當時蔣介石那麼說是民國初年的軍閥割據形勢而言,確實必要——卻被垬頭子之一的周恩來用作反擊的藉口;現在垬竊國獨裁專制60多年了,卻依舊無絲毫改善,P民們居然忍受著,實在不是正常的中國人。
Translate
Translate
 
我觉得中国需要的是伟大的领袖,NB的领袖,而不是中央集权,有了NB领袖之后民主自由都有了
Translate
 
嗯,斷章取義不就是這樣來的嗎?
Translate
 
今日美東世界日報頭版報導 " 2200萬中國人 想移民美國"的大標題 是蓋洛普(Gallup)民調機構公布的最新調查顯示 請讓民調再大聲點說話!
Translate
 
是不是搞错了名字了?
Translate
李明
 
看着吧!要不了二十年,
Translate
 
说没用,要做~~~~!
Translate
 
二十年,太久了吧……二十年后,这辈子过得差不多了都……
Translate
How Yin
+
1
2
1
 
哈哈……骗子。
Translate
 
历史催人乐,周公当年口中的蒋委员长,象极了现在的当权者
Translate
 
当初在野,现在执政
Translate
 
宋美龄说过“因为他们没有真正尝过权利的滋味”
Translate
 
伟大周恩来,+1!
Translate
Translate
Translate
李肖
+
2
3
2
 
+姜王豪 伟大的共产党说恩来好,你就真当恩来好了?
Translate
 
蒋介石确实没有给台湾带来民主,真正的民主是九十年代初台湾大学生运动后,李登辉带来的。不过中共或许还比不上蒋介石。
Translate
Ivan Mx
 
过于极端化= =
Translate
xu lin
 
美国是要慢慢地消灭共党的
Translate
xu lin
 
看看现在的北非,中国的未来就是那样
Translate
pig bea
 
+刘允鹏 英明领导的坏处是,领导被蒸发了,运动就没希望了。
Translate
 
台上台下,立场而已。
 
鲁迅这样的人这样的文章都可以自由存在,谁更独裁?
Translate
风清
 
各说各有理呀
 
共產黨熱愛民主???嚇死
Translate
王成
 
這是說蔣介石,還是共產党啊?
Translate
Translate
 
蒋委员长说的是大实话
Translate
肖磊
 
共产党貌似也不民主吧,贪污腐败
Translate
 
不对,你编的。中国现阶段还未走出封建体制,要实现民主还得等等。
Translate
 
本条我之前38条评论,在我的G+热门信息排第二
Translate
 
原来毛公是蒋公的学生,后来的都是徒子徒孙,确实学的好,有过之而无不及啊。蒋公的集权,理论多实践少,现在的大陆可是全都实践了,用的出神入化。
Translate
 
中國現在似乎還是專制獨裁
Translate
夏斌
 
这话周说出来挺讽刺的
Translate
 
老蒋是个预言帝啊!
Translate
 
周也没说错啊。看看现在,搞腐败,独裁和特权的,确实不得民心啊。
Translate
Translate
 
蔣公沒有說過咯。。。
Translate
Translate
 
所谓我㊣在什么地方么?
Translate
胡智
 
跟华盛顿比起来,老毛的境界就是马里亚纳海沟。老周么,老毛说往东,他还真不敢当他面说往西。
Translate
Du Jun
 
老周们后来把人民打到了
Translate
 
我并不了解当年的状况。我只是常常会单纯的想,如果当年国父支持联省自治了,中国的民主进程,会不会走得更快一点。
Translate
Translate
 
看了这个,我认为咱们多了解点好
Translate
胡智
 
哎……中国的人文环境是出不了华盛顿那样真正的伟人的,孙大炮说白了也就一政客而不是政治家,当年还说要在中国修十万公里的铁路,根本不切实际,跟老毛一样都是理想主义者,只是老毛更狠。
Translate
 
一切歷史人物都有其歷史背景,孰是孰非交由現代評論。
一切現代人物皆有其現代背景,孰是孰非交由未來評論。
Translate
 
蔣中正當年確實集權專制,像不可以說台語啦 畫畫別用太多共產黨的紅色等等的
不過現在台灣已經徹底實行民主行政了,我們可以組織政黨,參選議員參選總統,全民投票決定未來; 可以申請集會遊行,為自己為生活上街抗議爭取權益; 可以在媒體上批判政府作為,成為監督政府的第三部門。
真的,蔣中正時期儘管不好過,但他的兒子蔣經國推行建設 解嚴 提拔台灣人,最後修憲,政黨輪替等,讓台灣民主政治完全實行。
Translate
 
台湾的民主是李登辉带来的,跟蒋家有什么关系?蒋光头当年“清乡”那是比文化大革命还可怕的事情懂?
Translate
Yz Lang
+
1
2
1
 
任何时期、任何团体内都有值得别人尊敬的优秀人才。
周恩来逝世,联合国下半旗致哀的事已基本得到证实。个人魅力与人格也早已得到国际政界所认同。
客观评价,要有事实作为依据,政见当属另外一回事。
Translate
王闯
 
怪不到台湾不回归
Translate
田目
+
4
5
4
 
+王闯 , 台湾早回归了, 抗日战争结束, 日本向中华民国投降, 并将台湾归还给中华民国, 台湾就是在那时候回归的.
Translate
 
跟老毛打一辈子工!唉
Translate
Translate
余孟
+
1
2
1
 
現在不就是獨裁嗎
Translate
 
沒能力獨裁,就忽悠大眾說民主有多好;一旦大權在握,食言+清洗+封口,XX專制好啊,民主?都是極個別敵對勢力的陰謀。防民之口勝於防川,會長久麼?
Translate
 
现在回头看看40年代的很多文章,颇具讽刺意味的
Translate
Translate
 
居然还有人相信所谓联合国为姓周的降半旗?就像文革时对芒果的崇拜一样可笑。
Translate
 
一代权奸,大奸似忠。
Translate
Translate
 
举止优雅,风度翩翩,通晓5国语言,周恩来绝对是前无古人,后无来者的人物
Translate
刘新
 
现在不还是一党专政
Translate
 
可否求得楼主此话出处?《周恩来选集》没找到,蒋介石自己要竖三民主义做招牌,更不可能说这话。

这话让我想起了爱恩斯坦数学不及格,达尔文晚年信教之类的东西。
Translate
 
燕雀之于鸿鹄,你们也佩说三道四。我敬佩总理
Translate
 
民主一直都是有钱人才能享受的东西,穷人当家做主人只是乌托邦,这是无国界,无人种,无政党可分的。
中国与欧美,日本,台湾之分只不过是人均收入低,及贫富差距大而己
Translate
 
額 現在不是一切以穩定優先嗎
Translate
 
周比蒋并没有进步多少,
Translate
 
自己抽了自己一大嘴巴子
 
是个事务家,那个时代的核心明显是毛
Translate
 
李登輝是蔣經國提拔的,在解嚴黨禁時期民進黨的創立蔣也睜一眼閉一眼。
清鄉我知道他的可怕,我曾祖父是國民黨的迫害對象,說真的我個人不太喜歡老蔣,但他兒子的確將台灣治理得不錯。
Translate
 
大家看问题看反了,你们认为美国是因为政治体质好所以强大。而事实是因为美国强大所以你们认为他政治体质好。
Translate
Ryan W
+
1
2
1
 
james pei真是明眼人,都跟他混好了,他都看透了耶
Translate
 
鲁迅要是搁现在是什么下场
Translate
DEE Lau
 
断章取义,个人同意james pei的,起码这种观点带有冷静.国共争江山的话放在今时今日讲腐败...G+上随便一瞄洪秀全满地都是,可到底有多少个石达开....
Translate
 
老蒋干嘛还搞出个1947宪法呢,这么说的话
Translate
 
老周阿
教育主人帶頭教唆學生反校長
沒倫理兼缺德阿
Translate
 
总有些人要特地翻墙出来说些令人绝望的话,你喜欢呗奴役,那我也希望你可以做更完善民主制度之下的奴才。现在你即使翻墙出来,也给你这个做奴才的机会。
Translate
Translate
 
超级旁征博引啊~
Translate
 
可后来热爱民主的人们却被没有强盗逻辑的强盗“民煮”了。哈哈,草你妈。民主就是一个词。
Translate
 

有種精神病叫
斯德哥而摩症候群
就是被匪徒脅持久了
就會同情認同匪徒
所以不一定是五毛
有可能只是精神病


Translate
 
老周的脸皮,够厚!!!我欣赏!
Translate
Translate
Translate
DEE Lau
+
3
4
3
 
以前不知道共产党为什么他妈的G+刚开没几天就要墙。为什么老要大费周章维稳……渐渐的我好像有点懂了。管十几亿人口总有这么些人不墙或许真的难搞……本来这世界就是你看有的人神经病有的人看你神经病。整天说得那么好听!多数共产党三个字都不敢明着打出来。不同意见就是被洗脑被奴化要么就领什么五毛一元的。言语中的专制比他们指责的对象还要霸道。就是一帮想当洪秀全又不敢造反的傻逼。以后哪天我们国家民主投票了,傻逼才投给这样的人!什么叫稳定、什么叫修身齐家治国平天下……且不说只会对着空气乱喷又不敢造反!那么爱假想是吧?那就大家都来假想一下:设想我的子孙要给这样的空谈理想主义者实际上一样专制的人管。真出来造反我第一个站出来出钱出力帮现有政权灭你们!
Translate
 
撇开现在的共党不说,周总理确实是一位对外强硬,对内亲民的好总理。
Translate
 
有一本书,叫《历史的先声》,记录的是共产党在未当权时公开发表的有关民主方面的言论。毫无疑问的,这本书现在大陆被禁了
Translate
 
興中會 是孫中山為了以 武力推翻滿清 而成立的政黨,興中會經過多次改名及聯盟,才漸漸變成今天的 國民黨 (以下均簡稱國民黨)。

國民黨早就已經做好 民主制度的長期規劃 ,亦即「 軍政、訓政、憲政 」。

1926年,從推翻滿清到軍閥割據,為 統一中國 而建立軍政府,稱為「軍政時期」。

1928年,全國統一之後, 實施一黨專政、各省自治、基層民選、發展經濟 ,稱為「訓政時期」。

1947年,制憲完成,原定「全國有一半以上省份完成自治後」,開始實施 民主直選 ,稱為「憲政時期」。

然而1948年,共產黨掌握超過一半以上省份,國民黨節節敗退,最後1949年逃到台灣。

1949年,國民黨敗退到台灣後,國民黨跟共產黨在台海常發生零星戰事,不只是 中國共產黨 的間諜潛入台灣搞破壞(國民黨在大陸打輸也是因為間諜),連台灣也有 台灣共產黨 (當時直屬中國共產黨)在搞破壞,著名的「 二二八事件 」背後就是台灣共產黨在搧動。在這樣的狀況下,國民黨沒辦法按照原定計畫實施民主直選,所以才弄了個「戒嚴時期」,可以看做是訓政時期的延續。

有些 二貨誤認 國民黨在台灣實施民主是李登輝的功勞,或是誤以為台灣民主是人民爭取而來,這完全錯誤。

當年的國民黨 掌握黨政軍警憲大權 ,如今日的共產黨一樣,台灣人民怎可能動動嘴巴就得到民主?看看最近回教世界的茉莉花革命,不流血怎可能取得民主?

事實上, 台灣逐漸實施民主化 是小蔣以及馬英九的功勞(馬英九當時是小蔣的秘書),小蔣隨時都可以宣布人民直選總統,但小蔣要將民主直選的功勞留給下一任總統,以穩定台灣民心。原定下一任總統是孫運瓊,但孫運瓊中風,所以才變成李登輝上台,事實上李登輝根本沒有民主貢獻,只是前人種樹後人乘涼。

台灣人民很幸福,民選政府、言論自由、便宜的水電、隨時能上網、便捷的交通、便宜的醫療、各種社會福利,這都是國民黨60年來的政績,與李登輝無關,與民進黨無關。
Translate
Translate
 
+DEE Lau 你先是鄙视一群不满现政权的人只会埋怨,不会行动象神经病。然后又恐吓他们说如果他们敢行动,你就出钱出力帮现政府权灭了他们。你是怪他们不行动 ,还是怪他们行动慢了?请解释,呵呵。
Translate
 
中共重来都不承认是独裁政府,他认为有政协就是多党合作了
Translate
 
在野的时候都是这样的
Translate
 
中国的传统意识就没有两个当家的概念。一山不容二虎,一国不容二主。在中国不管有多少党最后也只能剩下一个。
Translate
 
你以为中国现在不是在搞独裁吗?你能看见民主的影子吗?
Translate
 
有吃有喝还要什么民主
Translate
 
那为什么人家台湾现在是民主呢。。。
Translate
 
中国共产党说话从来就是次一时,彼一时,没个定准,象放屁一样不可信!
Translate
DEE Lau
 
+daimon ha 我说的话不是在维护哪边利益,就是出于自己感受,也真心觉得网上这帮人“大多数”不配成为爱国或者是爱民之类的。一些话我表达不出来,真有本事去行动的,你说你我管得着?用得着讨论?我本来就很讨厌共产党了,上了G+发现这一部分人更他妈烦人!我自认粗人,有些感觉我是总结不了表达不出来。那些说共产党怎么怎么的人实在有时站着说话不腰疼,一些想法结合现实生活也真的幼稚得很可恶。更别说一些消息来源是真实的还是为了满足发泄而说到足够愤怒的那份上,这一点不要展开讨论,罗生门从来没有结果。回你是出于礼貌,表示友好,绝对不是打算唇枪舌剑地一来一去不知道为了什么而继续辩论下去,更不可能是觉得我需要为那段话去给谁谁谁解释!
Translate
 
+DEE Lau 原来你只是来吐槽的,不是来讨论的。明白了,打搅了,谢谢你的友好回复。
Translate
郑耀
 
我们大陆需求变化
Translate
 
这就是制造血茅台,喝血茅台的人。
DEE Lau
 
+daimon ha
网上的这些怨声载道,不是我不知道现实有多少不公多少腐败,而是明明就是针对性抹黑。不是不要自由,不是不期望强大。我针对的就是那部分人!我认为那些人组个政权也不可能不死人不流血没有腐败。程度或许不同而已。更不相信换一换就能人人富强 人人有饭吃!男子汉不能对黑恶唯唯低声下气,没法当一统江山的英雄起码争当个能看清时事的豪杰吧?可以有很多种方法,可以在生活中很多方面出一份可能完全没有效果的力,而不是上网说些J8幼稚话!
说实在的G+上我只记得我圈的其中一小部分ID,评论中出现的ID有没有和我说过话我都不记得。纯粹发言!
Translate
 
我跟你们说:中国根本不可能民主,以前不会,现在不会,未来更不会,想民主,移民吧!
Translate
 
擦来,这不是说中共自己吗
Translate
 
政客说的话是说给政敌听的,被统治者怎么就当真了呢?
Translate
 
死胖子家里翩翩周师爷
Translate
 
当时的国共都是军阀而已,百姓的利益他们才不在乎。不过现在看来,共产主义实在乌托邦...
Translate
DEE Lau
 
+Minzhu Zheng 不跟你站一边的P民就是非正常的……像你这样的sb都帮人选好颜色了开打的话叫人怎么不打你呢……
Translate
常乐
+
2
3
2
 
周恩来是隐藏在毛背后更会伪装的魔头,现在很多人都认清了毛的邪恶,但有些人对周还认识不清,有几句话可以总结周,当面是人,背后是鬼,好话说尽,坏事做绝,两面三刀,口蜜腹剑,做坏事时还说自己是违心的,用以开脱自己的罪责
Translate
 
现在国内电视剧对国民党的各种具体化描述,我都认为是对现实的写照,包括这句话,真td太写实了。
Translate
 
+Soong Eee 降半旗的事是有可能真的因为按照联合国章程成员国的boss挂了以后必须要降半旗,金胖子挂了的时候联合国也没办法只能给他降半旗,只是大部分国家领导人没有为其默哀
Translate
 
不要以为发表一些与众不同、惊世骇俗的言论就是有思想,有文化了,没有事实根据的乱喷顶多是哗众取宠的跳梁小丑而已。周的个人形象和人格魅力是得到很多国家认同的。且不说这个,单是评价一个历史人物,就要从他所处的时代来出发,这是基本的历史唯物主义。什么叫两面三刀、违心,照你这种言论,封建皇权时代的历史人物全部都是魔头,都是违心的,因为他们都不可能随心所欲地表达自己
Translate
 
+james pei +DEE Lau 你们都是是人才,按你们的逻辑,国家的强大与否和体制是没有关系的,盘古开天辟地的时候强大和不强大的国家就已经形成了,然后这些国家闲的蛋疼了一会搞搞奴隶制度一会儿搞搞封建制度再搞搞资本主义制度,后来有一班脑残还搞出来个共产主义,都是闲的蛋疼。
Translate
 
怪不得一輩子被毛澤東打臉(笑
 
中華人民共和國 永遠不可能民主化

人類歷史豈有不流血的政權變更?滿清滅了明鄭逆賊,國民黨破了滿清韃虜,共產黨斃了蔣匪軍,回教世界茉莉花革命死了多少人?

從沒見過 申請虛擬帳號、動動鍵盤聊天 就能改變政權的例子。

=====

我這言論你們聽了很憤怒,但你冷靜下來想想,我說的對不對?
事實總是令人難以接受,對不對?

=====

共產黨發展經濟的意圖很明顯, 酒足飯飽的人民絕不會暴動

你喜歡買 iPhone,還是買 AK-47?
你喜歡吃漢堡,還是吃子彈?
Translate
DEE Lau
 
+朱森勇
可能真的是我书读得不够导致表达能力实在差到别人不知道我在说什么..

尼玛说话可以再极端一点的...真的...
照你这么说老子又是被选了颜色!

OK..你们这帮人还有个特点,就是语气特别凋特别冷..我黑白不分地认为这叫阴险..
不同意就不同意呗..想骂你也有这人权..还我们是人才呢..不敢呐,我说你是如来转世后爱因斯坦灵魂附体呢..
Translate
 
这辈子我想是看不到中国民主了,有钱有权谁会放弃呢
Translate
 
+DEE Lau 支持你一下,我上G+是想多了解世界的,结果天天都是一些美分党轮子什么的发些反共反华的东西,我都看恶心了,能不能换点新鲜的??共产党就有一万个不好他也在治理这个国家,你好?你有那么大学问你来啊?先看看有没有人跟你混再说~~根本就不是真正在讨论政治。咱能不能换个话题?讨论下美军在伊拉克杀了多少平民?美国为什么干涉南海?我想你们根本就不关心这些问题吧?也许你们根本就不是中国人~~我真怀疑你们都是中文比较好的美狗~~~
Translate
 
宣传吧那些人塑造的太完美了,,以致于很多人见不得说这些人的“坏话”,,,
据我所知,当时周把产西南那块产翡翠的最好的地方“让”给缅甸了。。
----博物馆解说人员说的。。。。
Translate
 
+QQ TENG 政府封锁消息太严格了,你看到的只是冰水之一角。不信?那你承认官场十有八九贪污或者权力钱交易吗?你承认在去政府单位办事有多难吗?你承认考公务员的那些人有百分之十除了赚钱之外想过要为人民服务并坚持下去的吗?不是说共党怎样,而是这种体制。是,也许现在共产党还不算太不好,照这样下去能好得了吗?一个不接受人民监督,意见的政府,体制。尤其是号称走社会主义的政府,这样下去是不行的。有多少人真正参与过选举?至少我一次没有,有多少代表是人民选举出来的?基层干部了,村官都很少吧?生活在民主的国家,却不知道什么是民主。。说gcd坏的也不一定都是什么反华势力,也许只是发牢骚而已。中国目前的民主,真不是民主。现在回想高中政治课,真好笑,人民当家做主,,人民代表大会制度。。人民是国家的主人,人民公仆,哎。一声长叹
Translate
 
我上一篇文章看的是哎未未采访5毛,结果就真出现了这种人,转移视线,模糊焦点!对于楼上这几个人,我真想抽他嘴巴子。曾经和我爸看到公车私用,我很愤慨,可是我爸却说我不成熟,看到有什么用,社会就这样,无能为力,我自个当愤青,被我爸这样上了年纪的所谓成熟,年长,有经验的人所瞧不起。我图什么?再说到楼上那个人,为什么想抽你?你说我们这些人天天抱怨,没有能力反抗,又想当起义军领导。你这样羞辱我们,确实戳到了我们的痛处,我们确实没有能力,我们确实无能,只能在网上发表些骂政府的话,其他什么也做不了,可是你算什么东西呢?一副年长人的口气,打击我们对你有什么好处?谁才是真正的爱国?我们至少想影响周围的人,让大家思想进步。如果我当国家主席,我可能也会严控舆论,我也可能会6,4屠杀。你想举这个例子说明什么??告诉大家我们这些天天嘴巴上喊着民主自由的人也不过如此,既然我们当领导,也会干现在共所干的事,所以我们没有资格在发表言论?还有哪个什么QQ teng 你知道我最讨厌什么言论? 非常厌这几类人。他们喜欢这么说。1谈到“国”他最爱说“你是汉奸”。2谈到鬼怪他最爱说“有很多没法用科学解释”3谈到产品你说你不喜欢,他最爱鄙视的说“不喜欢就别用,人家比你有本事多了,不像你只会YY,没本事”4谈到犯罪他最爱说“要是你,你怎么办?站着说话不腰疼”对于这些人我只想说“草”。。共产党治理这个国家,有一万个不好,我们也不能说是不是??你就是是个傻逼?说中国不好就是 中文比较好的美狗,???你啊!!!!!
Translate
 
政治就是忽悠民众嘛让他们以为未来能得到想要的事物~
Translate
 
4 谈到罪犯 对于罪犯同样应该给予他们充分的权利。可是有些人就是喜欢绑架,把别人比喻成受害者,故意挑起别人的怒火,别人的感情,然后偏离理智与法律。我经常遇到这样的人,逼问别人,“要是杀了你家人,你会怎么样” 这种SB计量还是很凑效的
Translate
 
来到g+就是寻找志同道合之人,不喜欢大家骂政府,谈政治,你就去微薄。去看明星趣事,去互粉,去看今天吃了什么,还是掉在坑了。g+让我了解了很多新鲜事!我觉得很棒。我希望g+也能多些生活趣事,但是一定不能屏蔽。
Translate
DEE Lau
 
就是有一帮人,一副专制的被洗脑样容不得别人反对..一反对就硬要扯到政治立场上..就是反你们的态度,却必然举具体例子回复怎么个黑暗法民族怎么个沦陷...真的装糊涂还是心里怨念有强到无他的境界....just fucking personal! 不知谁想抽谁嘴巴..为什么要绑架G+让这里一片怨声载道!?你来人头担保你发的你所愿意相信的就是对的!?你来衡量自古就要死人的政治的对错!?
Translate
 
笼罩在周恩来头上的光环之后是多少不为人知的罪恶?!

推荐中共中央文獻研究室周恩来生平研究小组组长高文謙编写的周恩来的传记作品
------- <晚年周恩来>



维基百科上面的介绍
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%9A%E5%B9%B4%E5%91%A8%E6%81%A9%E6%9D%A5

《晚年周恩来》
是原中共中央文献研究室室务委员,周恩来生平研究小组组长高文謙编写的周恩来的传记作品,2003年4月发表。
Translate
DEE Lau
 
一开始提出异议就要帮人选色,已经把我得罪了!惹火了骂你们了就总是不知道哪引来的例子然后把像我这样的人代入!他妈念经呢!?你们的表现已经像电视里演的邪教一样了! 不是不妥你们发布的信息的内容,不是反对你们追求的是错的!不妥的是你们的人! 人肉洗脑机一样不会看字是不是!
Translate
 
社会的发展是需要牺牲我们这代年轻人
Translate
DEE Lau
 
+贾永杰 你上面那段最长的我刚才根本没看,现在看了,确实在情,在理!看完我都想加一!我也确实是分不清谁和谁,上g+纯粹当个追求发达信息的过客。我骂的可能包含你的某段话,但绝对不是特指你,你自认愤青,我也是。我爸也是和你们一样的想法,日听夜听,是人都会烦。当然,回过头来说,既然敢自认愤青,那怎么个对政治漠不关心内心都有自己的一套想法了!对不?真要说起来,我爷爷我没见过,奶奶说是国民党,被迫害过。按这么说,我还算是有可靠消息来源堂而皇之可以打着家仇的旗号开骂了。问题是,我觉得我需不需要?在比较庸俗的圈子里混饭吃,从小到大穷过,现在也没富,但的确不觉得苦。还能明显感觉得到社会进步带来的福利。当然,我的主张从来都不可能认为这种进步是什么党的功劳,或许有,或许没有。我们国家什么没有就是牛人大把!进步是必然!我在最腐败的行业之一就业,当然不是没见过台面下多脏,怎么会想象不了那些受苦难的人多需要明天..或许生活圈子让我的看法偏向中庸,我就是认为有些事物是必然存在的,我本不选边,不要政治面貌,无政府主义标志甚至是我纹身候选图案之一。我不相信任何政权在历史上留下的什么言论,认为完全没有意义!只信最基本的生活哲理,就比如我相信共产党也好,任何以前现在将来的政权,都没有一个要一心治理得怨声载道,没理由我们想得到的美好他们就没想过。站着说话不腰疼这句我是不会收回的,大家的受力面就不同了.原谅我用词有时比较乱来。什么周恩来到底是神是鬼这些我完全没有评论也无兴趣。我的愤怒来自于某些人的态度,在我这前面说到一半的时候就要给我戴帽子了。本来我认为方法不对而已,硬是要让我咬死第二点我绝不收回的:那部分人的表现已经超越爱国热血,超越追求自由提倡平等的范围了。明显表现出一副他们自己所不齿的形象!专制,阴险!太平天国倡导了一个多美好的新理念,为什么慈禧还有兵?那些兵都是狗?为什么在当时很先进的理念,放到现在同样迂腐的理念,现在会被一些人赞颂?当时他们打的是落后……这就是我认为的政治! 很多g+上的这种人,一个个头像稚嫩,煽情点说,他们都是看不惯邪恶,想说真话,想世界美好! 我不给自己被政治玩弄的机会。当然不是怕不知道怎么死的,是不想死后都不知道对错。说多了,放放屁而已。我的骂,明明是个人层面,绝非政治层面的,而g+这股风,已经开始极端,专制排他,毫无理智。以某个代表为标杆,以一种思想为方向,反的就一律是敌人……你站在局外看才能会觉得这是多可怕的事。我说这就是不繁荣不稳定不进步!不关任何政权任何运动任何社会体制的事,就是忍不住火大骂那些人!你说共产党再怎么腐败吧,我同意,但补一句现在媒体曝光度比以前高太多了,是,当然还有遮掩,但他们要腐败还得偷偷摸摸地找个被人唾骂的借口,还什么帐日后都得算他们头上。而利益,说不定你的家人,你的朋友,那些人,你我,或许都有份享受。或许而已。毕竟要说这g+上都他妈难民我就不信。他们呢?那种堂而皇之比所谓的独裁有过之而不及!骂的就是那些非友即敌的人!骂的就是那些人云亦云的行尸走肉!你说得在理,因为你那段话我看到理智,我服,我觉得应该给回尊敬你。那些轻蔑的回个什么五毛的,他们和他们骂的狗没两样!
Translate
DEE Lau
 
+贾永杰 我的头像是我左肋骨的纹身,整个内容是appono astos,英国麦田的其中一个怪圈。据说翻译成拉丁文意思是我们反对奸诈与欺骗。呵呵,谁知道真假,追求的是这句话对于自己的意义,心中想遵循的生活哲学。现实生活我没能做到这样的境界,不是想要一幅成功者倚老卖老的姿态来鄙视你做不到什么的效果。他们说是民主就民主吧,究竟是硬要纠正他们现在不叫民主?还是有个别国模版已经是你心中想要的???一些g友的一些简单评论我认为超有力,例如:有吃有喝谈什么民主?这样的话或许不符合某些人的期望觉得愤怒!任何对现政权的异见,都必然是美好的,必然都是对人民有利的,而导致的结果却不一定是。洪秀全现在南方一些地方有雕像,有人说是淫贼暴君;国民党有人说打下江山被共产党夺走;等等等等……这些说法是不是真的?个人愚见:去追究对错本身就傻逼了。哪个政权好看又不死人?你可曾想过,为什么我们心中的画面明明就善恶分明,明明更好,可连个g+意见都这么没法统一,何况中国?网上这些人连我都能激怒你觉得我会不会认为他们有资格来控诉别人的对与错?怎么认同去接受这股风潮?我浪费我操逼的时间打那么多字你真心觉得像他们说的什么领五毛什么的?我骂,也自认为公益,对我有毛好处?从那些人的表现我咬定他们不会更好!如果反共反独裁是他们的战争!那我就要反这些人!从头到尾也没说你说的不对你心中的世界不好。更没有要扯什么历史具体事例来争哪个人物是人是鬼哪件事是有利还是有弊。回你这两段他们不知道会怎么攻击我,或者怎么咬我字眼和我不恰当的用词呢…我相信你看得懂…记住你的id了,你冷静点站一边去,想想你上+后看到很多有用的信息,还是看到很多你想看到的信息!交个朋友没事啥都能聊聊,哥没事逛g+他们让我不爽了我还接着操。我也有我的愤青火要出。我再庸俗,也有我心中的理想国。
Translate
 
+贾永杰 讨厌我?欢迎讨厌哈~~我也挺讨厌你这种傻逼B~~我发现你不是一般的了解共产党,你不会是他妈的共产党员吧??你以为我上G+就是来看花边新闻??中菲海军南海对峙十多天,倒霉共产党连这他妈的信息也不多,最近本来想看看有没有什么没看过的外媒报道,图片,视频,哪怕是不能确定真假文字~~~结果-_-z,共产党共产党共产党共产党.........顺便问一下你能不能保持一天不提共产党???另外你那什么12345的我一个都没那么说啊~~你那么能编,写的文章还那..............................么老长,你去写小说吧,感觉G+不时候你啊
Translate
 
建议参考《历史的承诺》一书
Translate
 
说实话老百姓能做的就是发发骚扰~抱怨!至于那些改动变化措施政策就是上头改干的~然而事实就是人家可没顾得那么多~忙着包住自己的饭碗。
Translate
Translate
张旋
 
嗯。。。。那个现在是什么政府啊
Translate
 
民主依旧遥遥无期
Translate
Translate
 
辛亥革命至今已经100年了,本有两次民主的机会,一次在辛亥革命爆发的时期,一次在抗日战争结束之后,可惜都失败了
Translate
 
周总理如果能活到现在也会被气死的....
Translate
 
+Chinfeng Chung和這位一樣對照今天中國獨裁專制的現實,懷疑中共的領袖們特別是毛賊東周恩來等當年會說反對國民政府獨裁專制要實行大眾民主這一類話的朋友,你們可以通過很多方式找到中共當年的機關報『新華日報』,尤其是30、40年代他們在新華日報上的社論文章看看就知道中共的過去,對照今天,大家就能看清它們的假民主之名,奪權後推行獨裁專制之實,可以認清依靠土匪起家奪權的中共在今天是不折不扣的獨裁專制政黨。
Translate
 
建議熱愛民主自由的朋友們要注意看清這個+DEE Lau的各種言論,他是個潛水的5毛。
Translate
 
+QQ TENG你說『我上G+是想多了解世界的,结果天天都是一些美分党轮子什么的发些反共反华的东西..共产党就有一万个不好他也在治理这个国家...~~我真怀疑你们都是中文比较好的美狗~~~』提醒下你,看你的一些觀點,感覺你還是被洗腦教育太多,一方面對土共不滿,卻又沒有看清它的獨裁專制本質。
據我的了解,是沒有所謂美分黨,『美分黨』是5毛對追求民主自由的人們的詆毀和誣衊說法,這樣可以擾亂國內普通民眾,尤其是那些『愛國』激進分子。
至於你說因為土共在『治理』這個國家,無論多壞,都比不沒有執政的人或黨派強,這簡直就是腦殘至極的5毛言論。換了任何一個政黨都會比土共搞得好!但是土共就是要一黨專政,不肯放權,連他們制定的憲法賦予的人民的基本權利都沒有,這都被你認為它們比其他非執政黨強,可見你是被洗腦後多麼腦殘。還有,不喜歡政治,那就不要來涉及政治的帖子裡大吵大嚷的,沒人逼著你來吧?
Translate
 
咔咔,看看外面的世界
 
那个QQ 你说“”共产党一万个不好,他也在统治这个国家“”后一句就是在挖苦吧,“你有那么多大学问你来”这不是很明显我说的第三条吗?挖苦,鄙视别人? 你说我天天说共产党。。。你哪只眼看到我天天说共产党了? 或许你不是5毛,或许你是藏的很深的5毛,就是哎未未采访的那种5毛,真的很聪明。把讨论油价扯到互相对骂的路线上去。呵呵,现在的5毛真是太聪明。我就叫你5毛党把。我搜索 5毛,其中一个网站是西奴揭秘网站,他说 五毛党”是无中生有的,是西奴及其粉丝为主的人群的污蔑,是有意挥舞民主、人权的大棒对民族主义和爱国 。看来西奴网站真是个垃圾网站。
Translate
 
+Minzhu Zheng 这里说几点:
第一,蒋光头当年笼络军民,皆行三民主义,在他个人立场,还有他谨慎的作风,是不可能说这话的。

第二,周恩来擅长交涉,其谨慎儒雅乃当年建党元老之精英,他是不可能说这种子虚乌有的话(无论是事实上,还是技术上的不存在),这叫授人以柄,只要发生一次,他个人威望就会大受伤害。

第三,若查有此事,不妨指明出处,周恩来选集还是蒋光头的日记?或者是当年的新闻?

第四,我不否认当年共党追求民主的声誉,否则周恩来怎么把所有的民主党派拉拢在共党身边呢?作为临时宪法的《共同纲领》也确实充分体现了民主共治的精神。

第五,无论是五毛党还是带路党,歪曲史实都是恶劣的!我们必须实事求是,不能说当年共党都在宣传民主就可以想当然。

第六,请不要随便上纲上线,不是赞了共党的都是五毛,不是赞了国党的都是带路党。
Translate
 
+Seven FU你提到的這本『歷史的先聲』,翻牆後google就可以下載,我也有,那些看著今天的土共如此獨裁專制,不給人民絲毫權利,進而懷疑土共當年怎麼可能說出要反對獨裁專制,要實行大眾民主的言論的朋友們可以找來好好讀一讀,我的體會是要多讀真正的歷史——有客觀的歷史學者編著的,千萬不要只相信土共自己編造的歷史,這樣你才能洗乾淨被襠的宣傳,回复正常狀態。
Translate
 
我不知道手机怎么回复别人的评论。回 DEE lau 我觉得你说的也挺在理,确实不应该对不同意见的人乱扣帽子。我其实很少骂人,有时候爆发了也就过个嘴瘾。大家还是心平气和的讨论比较好。对于那些真正的5毛(我相信g+潜伏这毛,自从看了哎未未的采访。。)别来捣乱。不然口水淹死你。推荐大家看看那个采访,下次见到那种想转移视线,或者故意煽动怒火的评论。不要理他们,这样反而上了他们的当,5毛水准越来越高了
Translate
 
幾乎通讀了樓上所有的留言,看到很多可能是剛翻牆出來看世界的人,未必是拿錢發帖的5毛狗,但是由於被『偉光正』的襠洗腦太厲害,看不清其獨裁專制的本質,一時轉不過彎來,這我理解,我當年也是這樣,建議以前很少翻牆的你們多翻牆看看外面的真實世界,對比我們國內,就知道獨裁國家和民主國家的差距有多大。
即使你們沒怎麼翻牆,也應該看得到共產黨獨裁下的國家有一個搞好的嗎?中國、朝鮮、古巴都搞了60、70年了,多數民眾物質上不過是混了個溫飽,政治上更是一無所有,連憲法賦予的最基本的權利都享受不到,出門去買個菜,回來一看自己的家就沒了,這還是正常國家和政府嗎?!
被洗腦的危害就是你跳不出它給你設定的框框去思考問題,這是獨裁者為什麼總要實施奴化教育愚民教育的原因。
Translate
 
蒋公本质了、、天朝真心不适合民主什么的
Translate
 
+Chinfeng Chung如果自己有求真的精神和求證的態度,不妨自己動手去搜資料,你看的土共編輯的毛選周選鄧選就別拿來作為沒有說過的證據了!遠的不說,離你時間最近的:美國華萊士在『60 Munites』節目採訪江賊民的內容在中共公開出版的報導和資料中你都只能看到閹割版,所以P民看到的內容都是對土共有利的。
有朋友和我都已經說得很清楚了,要看毛周又沒說過類似的話發表過類似的講話和文章,自己去找找看,『歷史的先聲』,聽過沒?
還有,有人不知道,當時的機關報之一『新華日報|就是由周恩來——幾乎大部分中國人視為聖人完人的,就是他在重慶紅岩村掌管的這個報紙,專門用來攻擊和詆毀國民黨和國民政府的。『新華日報』的社論立場、觀點,就可以說是周恩來的立場和觀點。
很多人看不清事物的本質,是因為在不知不覺地運用襠的洗腦的內容在思考和論證。多翻牆看看,不斷對照中國的現狀,看看不是土共編造的歷史,一定能治好你的腦殘的毛病,這不是罵你,我也是這麼轉變過來的。
Translate
DEE Lau
 
+Minzhu Zheng 一样上G加,全国就你妈这个贱B有眼睛有脑子会动鼠标找资料!?!?!?!!??再一次装糊涂忽略你爷我手机打的那么多字的重心!!!!!!!真的你妈的贱B对你我就完全不想斯文你这种人不死真的中国没救呐!!!!!!!!!!!!你真的有病!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Translate
林森
 
此贴难得这么多G友热了起来,我瞧瞧评论去。
Translate
DEE Lau
 
+贾永杰 恩,没点你资料,看你头像假设下,如果你是二十来岁的学生,你可能想像不到我说了那些话就要背负的一些责任和可能会带来的后果..说着说着不知道被动还是主动我好像也自己选了边.那些人,(好像就那么几个,也不知道该怎么称他们,只能用这些人那些人的)依然忽略我的话,依然给我扣个帽子..其实我都不太确定什么意思,爱怎么说怎么说,.如果他说我是,那我真心希望像我这样的五毛可以多点....
今天想起昨晚我自己说的话,我自己都笑了.都不知道在认真什么..如果大家都只不过是互联网上放的众多屁之一,空谈谈而已..那就当大家都年轻幼稚一把吧......

我为我说的话负责.除了什么站都不上真人头像这习惯之外,我的个人信息深挖一下还是可以暴露很多的..你看看那个minzhu zheng...认真看.....对他我是词穷了..他的内心再美,我真的想打他.
Translate
 
+Minzhu Zheng 汝之患,好为人师也。吾等网龄比GFW还要大,没有GFW之前就先知道搭跳板的老网民,受教了。

此外,对于你说的求证,我想说几点:

第一,“土共编辑的毛选周选邓选”,除阉割版外你还能找到国党或者美国欧洲出版过他们的全集或者选集么?

第二,《历史的先声》此书在国内有出版过,我有幸读到过,当年江时代文化维稳尚未完全合拢之时,GFW亦未曾出生之时出版。单从此书内容来讲,纯是新闻摘录,有史料而无综合无分析,而且选材狭窄,读之远不如陈永发、张玉法之视觉,甚至也远不如费正清研究所发表的作品。若从同类作品比较,较前之描述北洋时期的新闻辑《武夫当国》,《先见》远远不如。不过你推崇此书,希望可发一下书评。

第三,汝之患好为人师,求证问题要为人师,历史问题要为人师,翻墙要为人师,乃至脑残亦要为人师……
Translate
林森
+
1
2
1
 
看完了,想清静一下。有没有错杀的呢?如下:
疯小德
Yz Lang
Chinfeng Chung 我为什么要去证实呢?如果让我证实的话,也可以,不过你去叫共匪开放网络吧。
james pei 一不小心挑了你,阻止了你。真可悲!因为你的POST中没有一点内容!
DEE Lau 为什么不能断章取意呢?

呵,没有POST内容的立马枪毙,少费口水哦!
QQ TENG 你也不小心落入其中哦,还用QQ TENG?
Translate
 
+Chinfeng Chung我的意思你都沒看懂就急吼吼地來駁斥我,實在可笑。你的看法不值一駁!
而且你的言論怎麼看怎麼幼稚:網齡長就意味著你比別人更掌握了真理?!在中共獨裁專制下都苟且偷活了60、70年的人還不如只在其獨裁下生活了2、30年的大有人在,你是不是前一種做狗當奴才習慣了的那種呢?
Translate
Add a comment...