Profile cover photo
Profile photo
Lukáš Xeelee Findeis
796 followers -
Kacířské myšlenky…
Kacířské myšlenky…

796 followers
About
Lukáš's posts

Post has shared content
Rozhovor s Alexandrou Elbakyan, zakladatelkou webu https://sci-hub.cc/, který shromažďuje a zdarma poskytuje přístup k desítkám milionů vědeckých článků.

Sci-Hub už pět let zpřístupňuje vědeckou literaturu, si získal popularitu po celém světě. Nespokojenost zato dává najevo jedno z největších vědeckých nakladatelství Elsevier, které podalo na Alexandru soudní žalobu.

Post has shared content
Pirát ví, že je to povětšinou banda pokrytců.
Ivan Bartoš o politice Pirátů:

Pirát ví, bohužel mu řada lidí nerozumí…

O víkendu jsem měl jeden krátký rozhovor a dozvěděl jsem se v podstatě toto: „ Ivánku (Papoušku), je sice super, co v tý politice děláte a čeho chcete dosáhnout, ale lidi vám jaksi nerozumí. Pro normálního člověka to není pochopitelný. Transparentost - tomu slovu nikdo vlastně nerozumí. Neví, co si má pod tím představit. A navíc tohle všechno chce přece i Babiš“. Rozhodl jsem se teda, a to jako vážně, že prostě změním trochu postoj, nikoliv však směrem k „ovarství“. Pojďme si prostě říct, jak jednoduchý to ve skutečnosti je. A budeme to opakovat, dokavaď to politiky “netrkne“ a lidi nepochopí, že jim politici imrvére lžou.

Není důležité, kolik se vybere, nebo kolik se kam komu pošle a přidá. Důležité je, kolik se z již vybraných peněz rozkrade resp. načerpá ve státních zakázkách. Ty peníze nám totiž pak chybí. Netřeba většího vědra na vodu. Stačí zacpat díry, přece.

Občan má právo znát strategii a plány řízení a rozvoje země-kraje-obce, mít možnost zkontrolovat kdykoliv, když má pochybnost, zda jeho „křišťálově čistý“ zvolený zastupitel hájí jeho zájmy. O čem a s kým jednal. Zda byl přítomen zasedání, sněmovny, zastupitelstva či výboru a podívat se ze záznamu, co tam říkal. Tak nějak mu totiž za to všechno platíme.

Možnost či právo zastupitele řídit, není moc od Boha, ale důvěra svěřená mu pomocí hlasu ve volbách. Zastupuje ty, kteří ho volili, ale dokonce i ty, kteří ho nevolili.

Poctivou a otevřenou politiku nedělají zákony, kterými se politici a veřejná správa musí nebo bude muset řídit, ale lidi, kteří ji v politice a úřadech realizují.

Politici a jejich lidé ve státních firmách příliš často lžou, utajují, kradou nebo čerpají. Nedělají politiku, ale politikaření. Hledají tzv. kompromisy tam, kde mají hledat společná řešení.

Pirátská politika otevřenosti nestojí velké peníze a díky počítačům a Internetu, který má doma už dnes téměř každý, se na případné kontrole-spolurozhodování a řízení může podílet každý, kdo zrovna chce. Nemusí, ale může. Politika není pro elity. (Nejvyšší funkce ve státě zastávají třeba prodavači zeleniny). Ve většině případů se dá, je-li vůle, otevřená politika dělat hned a na místě. Předpokládá však to hlavní: vůli pro otevřenost.

V čem jsou ta kouzla? Proč to nende?

Neexistuje překážka a není důvod, proč by občané nemohli sledovat zasedání zastupitelstev online nebo ze záznamu, když bohužel probíhá v době, kdy jsme všichni v práci ("Pirátsky" řadu lokálních zastupitelstev s Piráty přenášíme, někde se nám podařilo tohle zavést jako standard - díky za ty dary, osvícené radnice).

Není důvod, proč by politik nemohl při nástupu do funkce podat automaticky daňové přiznání, které se obratem neztratí (sic!) a proč by si politik dobrovolně a veřejně nevedl registr politických a lobbistických schůzek třeba jen formou aktualizované tabulky na svých marketingových osobních stránkách.

Dnes nic nebrání tomu pořádat otevřená veřejná výběrová řízení , předložit podmínky již před vyhlášením k odborné či veřejné oponentuře, ani zveřejňovat po drobných úpravách s vymazáním osobních údajů smlouvy, které státní správa uzavře s dodavateli. Zákon, na to už konečně pamatuje, ale má zase výjimky. Když už jednou zveřejňuji smlouvy, tak sakum prdum, ne?

Není důvod, proč by státem, kraji či městy vlastněné firmy nemohly být informačně otevřené ve stejné míře jako samotný aparát.

V době digitalizace, ale hlavně v době, kdy všechno vzniká stejně nejdříve elektronicky, mohou být obratem záměry, plány, návrhy, programy zasedání zpřístupněny lidem k oponentuře nebo komentářům na Internetu.

V otázkách regionálního charakteru se lze dotázat na názor občanů jednoduchou anketou na stránkách města, kterou úředník nakliká během pár minut.

V aktivní politice přece není důvod, proč by materiály rady neměla mít k dispozici opozice a proč by nemohla kontrolovat fungování vlády z pozice výborů.

Již dnes mohou instituce vystavit svoje účetnictví online, u bank si zřídit účty, kde jsou vidět pohyby všech peněz a zakázat pole s údaji, které by mohla narušit ochranu osobních údajů. Proč to asi nedělají?

Multifunkční politici mohou občanům přes jednoduchý program zadarmo ukázat ve výkazech, jakým způsobem aktivně vykonávají bez zadýchání svých 30 různých souběžných funkcí.

Piráti už na sobě všechno vyzkoušeli a kde můžeme, realizujeme otevřenou politiku buď zvoleni (Praha, Mariánské lázně, Brno, Písek….), nebo z pozice mimo volené funkce.

Ano, pokud zde není vůle dělat politiku otevřeně, ačkoliv to dohromady nic kromě dobré vůle a trochu toho času nestojí (ano všichni velcí politici, politické strany, ale i úřady mají asistenty. Piráti mají tzv. zveřejňovače), je třeba to nařídit buzerákem-zákonem ze shora. Tam vedou naše politické snahy v řadě minulých i budoucích voleb.

Politici a úředníci chtějí po občanech vědět 100 a 1 věc, vyplňovat formuláře, přiznávat to či ono. Stát sbírá údaje o všem možném, kontroluje, pokutuje a daní. Pokud se „obecně ví, že politici berou“ pojďme tomu klást alespoň nějaký odpor. Před volbami mají mluvící hlavy na billboardech plno řečí o tom, jak to dělají pro nás a jak bojují s korupcí. Mohli by začít „ztransparenťnovat“ primárně sami sebe.

Kde není důvěra, musí být umožněna kontrola!

A tak obrátím proti stávajícím politikům jejich oblíbenou mediální „státní“ propagandu, kterou nám zdůvodňují naši kontrolu a šmírování „Kdo nedělá nic špatného, nemůže mu přece kontrola vadit, no ni?“

Zatímco na šmírování a kontrolu nás občanů stát vynakládá miliardy, námi volení politici a jejich lidé nejsou schopni na sobě aplikovat téměř jedinou věc, kterou jsem uvedl.

Chtějte po svém zvoleném politikovi z libovolné strany nebo úřadu, aby dělali otevřenou politiku. Kromě pocitu nedotknutelnosti a trocha toho času navíc jim v tom totiž ani dnes nic nebrání.

Pirát ví, že je to povětšinou banda pokrytců.

Post has shared content
Likvidace soukromí tak znamená, že vám nepatří váš život, že nemáte svobodu se chovat po svém, že vás někdo ovládá a soudí a vy můžete jedině zapadnout do řady a být otrokem toho, co z vás chtějí mít jiní… Nebo vybočit z konformity davu a nést následky. Klidně naprosto nepřiměřené a absurdní. Proto také všechny totalitní režimy soukromí odstraňovaly různými udavači, domovními důvěrníky, odposlechy, štěnicemi a kamerovými systémy; a jádro dystopického románu „1984“ se točí právě okolo zázraku soukromí, kde může člověk být sám sebou bez obavy z toho, že jej někdo posuzuje a hodnotí.

Post has shared content
̈́ Tři kroky k obraně svobodného Internetu v ČR 2016
(sdílejte prosím o 106 včetně textu, děkujeme)

Internet již dávno není nástrojem vybrané skupiny lidí nebo zábavná knihovnička obrázků, písniček či forma elektronických supernovin. Internet je součástí každodenního života většiny z nás, a proto je v zájmu nás všech, aby zůstal svobodný, necenzurovaný a respektující soukromí dle svobodné vůle jeho uživatelů - občanů České republiky!

Naši politici a na ně napojení lobbisté se dlouhodobě snaží Internet ovládnout, a tak nás o možnosti a svobodu, kterou nám Internet poskytuje, připravit. Zároveň se politici i korporace snaží přesunout výkon státní moci a ochranu svých obchodních zájmů na poskytovatele a provozovatele internetových služeb. Jejich touhy a neschopnost zasahují do práv tisíce podnikatelů v internetovém prostředí.

Manifest Tři kroky k obraně svobodného Internetu v ČR 2016 upozorňuje na (dle našeho názoru) tři nejzásadnější pokusy o krácení našich digitálních práv.

Připojte se k naší výzvě, pokud souhlasíte alespoň s jedním z následujících bodů:

1. Ministr Babiš chce cenzurovat loterijní webové stránky, jejichž provozovatelé nemají licenci pro provozování loterií v ČR. Piráti mají za to, že tento krok otevírá pandořinu skříňku cenzury. Pro začátek povede k cenzuře loterijních webů v rámci konkurenčního boje, ovšem dlouhodobě ohrožuje svobodu Internetu u nás. Odmítáme, aby ministerští úředníci vytvářeli seznam webových stránek, na které se lidé nedostanou. Zkušenosti ze zahraničí ukazují, že jakmile je cenzurní mechanismus v provozu, neustále bobtná.

Na cenzuře je nejhorší XXXXXX XXXXXX! SOUHLASÍM

2. Stejně jako nenosím na čele napsané své jméno a adresu, když se pohybuji po ulici, musím mít možnost na Internetu vystupovat anonymně, pokud se nerozhodnu jinak. Pokud nejsou moje projevy v rozporu se zákonem, nemá stát právo je zákonem cenzurovat. Univerzální povinné online ID je nepřijatelný zásah do soukromí. Svoboda slova musí být garantována i na Internetu.

Orwellův román 1984 není návod k použití! SOUHLASÍM

3. Internet je založený na odkazování informací. To, že někomu sdělím, kde se nachází libovolná informace, nemůže být předmětem trestního stíhání.
Pirátská strana je nyní dokonce trestně stíhána za provoz nekomerčního webu s odkazy sledujuserialy.cz, kerým demonstrovala nesmyslnost výkladu autorského zákona v ČR.

Odkaz není zločin! SOUHLASÍM

Jste v tom s námi? Naším společným cílem je prosadit tyto tři zásadní požadavky:

A) Vyškrtnutí všech cenzurních paragrafů z loterijního či jiného zákona. V rukou úředníků ani politiků nesmí vznikat seznamy zakázaných webových stránek.

B) Ukončení snah o další špehování uživatelů Internetu u nás i ve zbytku Evropské unie. Odmítáme plánované zákazy šifrování, stejně jako povinnou elektronickou občanku pro přístup k Internetu.

C) I dle evropského soudu „Odkaz není zločin“. Požadujeme konec kriminalizace lidí za odkazování na Internetu. Policie a soudy
nesmí jednat na objednávku zájmových skupin, které jim diktují, jak správně mají rozumět zákonu a jak ho vymáhat či vykládat.

Požadavky budou předány vládě, parlamentu i tisku po demonstraci za Svobodný Internet 20. 2. 2016 ve 14:00 v Praze na Klárově.
Photo

Post has shared content
Předpokladem pro to, aby inovace nevytvářely žádné poražené, je spravedlivá firemní kultura.

Götz Werner (zakladatel řetězce drogerie DM) o tom mluví proto, že vidí v technologickém pokroku předpoklad pro zavedení nepodmíněného základního příjmu. Po jeho zavedení přitom volá po dlouhou dobu. "Naše společnost nebyla nikdy tak bohatá, jak je tomu dnes." Toto bohatství chce Werner transformovat do svobody - svobody od povinnosti. Tedy nenechat si život krást nesmyslnou, nenáviděnou, stupidní prací pro zajištění své vlastní existence.

Jeho vizí je společnost, ve které nikdo nevodí občany za ručičku a ve které lidé nejsou omezováni byrokracií sociálního státu ₋ ale stát naopak podporuje svobodnou iniciativu svých občanů. Taková společnost, ve které je příjem alespoň částečně oddělen od práce, a kde bude zároveň oceňována i nevýdělečná činnost: vzdělávání dětí, péče o nemocné, péče o své vlastní zdraví nebo duševní pohodu, zapojení do společenského dění, účast na společenském dění. Odměnou za práci již nejsou nutně peníze na živobytí, ale něco, co je velmi cenné, přestože ekonomové neumí tyto hodnoty spočítat.

Post has shared content
Tak přeci jen jsme se dočkali :)
„Naším cílem je změnit zákon o kopírovacím monopolu, nesprávně vydávaný za autorský zákon tak, aby už lidem nehrozily milionové pokuty za sdílení kultury s přáteli. Než se nám to ale podaří, budeme prostřednictvím soudů bojovat o to, jak ho policie vykládá a uplatňuje. Proto jsme se rozhodli provozovat odkazovací web sami, aby se Protipirátská unie a další lobbisté nemohli ohánět precedenty vysouzenými na středoškolácích, kteří ani neměli na advokáta. Internet je příliš důležitý na to, abychom ho přenechali organizacím jako je ČPÚ," říká Lukáš Černohorský, předseda Pirátů.

Post has attachment
Prague Wars: Epizoda V – Piráti vrací úder

Post has shared content
No konečně... :-)
Stavaři ušetří miliony za technické normy, rozhodl Nejvyšší správní soud
Tak je možné interpretovat verdikt nejvyššího soudu směrem k Městskému soudu v Praze z května tohoto roku. Ten 7. září 2015 rozhodl dle tohoto verdiktu a my se nad výsledkem radujeme spolu s vámi.

Pirátský boj za zpřístupnění mandatorních dokumentů českým podnikatelům zdarma se v této konkrétní situaci chýlí k úspěšnému konci. Do 30 dnů budou uvolněny veřejnosti technické normy ve stavebnictví ČSN a ČSN EN. (Pokud se nestane opět něco nepředvídatelného, jak byvá v našem právním státě zvykem).

Právo na informace vítězí. "Podle pravomocného rozsudku Městského soudu v Praze musí stát bezplatně poskytovat technické normy ve stavebnictví, protože to výslovně požaduje zákon. Do tohoto roku zbožné přání zákonodárce, za 30 dnů realita," komentuje rozsudek Jakub Michálek - vedoucí zastupitelského klubu Pirátů na pražském magistrátu. Tímto mu za Piráty a hlavně za občany děkujeme. Byl to běh na dlouhou trať, který začal 3. září 2013.
Photo

Post has shared content
Jak prosté, Watsone!
Něco k tomu "jsou to Syřani tak ať brání Sýrii" a "nevím proč už tam spojenci nevlítli"
Takže zjednodušeně: Žlutí a zelení se mají rádi. Zelení a červení jsou proti sobě. Žlutí ale chcou spolupracovat s červenejma v boji pro černým. Modří jsou proti červeným, zeleným a černým, ale podporujou žlutý. Američani, Francouzi a většina OSN podporuje zelený a žlutý. Rusko je ale s červenejma a dodává letadla pro boj s černejma a trochu taky zelenožlutejma.
Už je to jasný, ne? :)

Post has shared content
Wait while more posts are being loaded