Profile cover photo
Profile photo
Frank Huysmans
48 followers
48 followers
About
Frank's posts

Post has attachment
'De klant moet dood' - opinie-/discussiebijdrage over het framen in economische termen van de openbare bibliotheek, en wat daartegen te doen, op mijn site WareKennis.nl

Post has attachment
Frank Huysmans commented on a post on Blogger.
Donderdag in de Hallen was bedoeld als de laatste bijeenkomst van de Innovatieraad waar ik bij zou zijn, maar vanwege (oa) hoofdpijn moest ik helaas verstek laten gaan. Het zou wat mij betreft inderdaad geen gek idee zijn als iemand van wat verder buiten de bibliotheeksector mijn plaats inneemt.
Voor het goede begrip: de Innovatieraad (excusez le nom) is niet bedoeld als plek waar innovaties tot stand komen. Deze mensen proberen de innovaties die her en der in de sector/branche ontstaan in kaart te brengen en de veelbelovende eruit te pikken en met een monetair steuntje in de rug verder te helpen. Dat kunnen nog hele verse ideeën zijn (die tijdens de InnovatieDOEdag zouden kunnen ontstaan) maar ook wat verder uitgewerkte concepten die klaar zijn om op wat bredere schaal 'gepilot' te worden. 
Ik weet niet of het verstandig is om in de raad, een subsidieverlenend orgaan, zelf die vernieuwers op te nemen. Ik zou opteren voor mensen met een wat meer strategische blik die de sector al goed kennen, om niet in de situatie te belanden dat een groot deel van de Innovatieraad eerst nog eens de sector beter moet leren kennen. De kans is groot dat de raad dan voor innovaties kiest die tien jaar geleden al zonder succes zijn uitgeprobeerd, of voor alles wat vernieuwend met boeken uitlenen te maken heeft. Maar op de InnovatieDOEdag een breed en divers gepluimd deelnemersveld: wat mij betreft graag!

Post has attachment
This is an amazing piece of performance art. Visual artist Jeroen Offerman says he practiced three months to learn to sing the Led Zeppelin classic 'Stairway to Heaven' backwards; then recording it on video (in 2003) in front of St Paul's Cathedral in London. Here on YouTube that recording is shown in reverse.

Post has attachment
Staatssecretaris Dekker van OCW heeft vrijdag een beleidsbrief naar de Tweede Kamer gestuurd over open access. Hoewel de intentie - het versnellen van het open toegankelijk worden van wetenschap - goed is, maakt de staatssecretaris verkeerde keuzes. In deze blogpost lees je waarom.

Post has shared content
Will the Netherlands mandate gold open access?

I just posted this note to the Global Open Access List (GOAL) discussion forum, and want to repost it here. This copy includes a postscript on green and gold OA mandates that most GOAL readers would not need. Because GOAL is moderated, this copy may appear before the GOAL copy. 

..... [begin GOAL post]

I hope that Dutch researchers will seize the opportunity that Wouter Gerritsma describes, and save the Netherlands from repeating the mistake of the UK.
http://mailman.ecs.soton.ac.uk/pipermail/goal/2013-November/002288.html

Note, however, that the Netherlands has flirted with gold OA mandates at least twice before, and in both cases prior to the Finch report in the UK.

1. In a November 2009 interview, Henk Schmidt, Rector of Erasmus University Rotterdam, described his plans to require OA, with a preference for gold over green. "I intend obliging our researchers to circulate their articles publicly, for example no more than six months after publication. I'm aiming for 2011, if possible in collaboration with publishers via the 'Golden Road' and otherwise without the publishers via the 'Green Road'."
http://web.archive.org/web/20100213075122/http://www.openaccess.nl/index.php?option=com_vipquotes&view=quote&id=30

However, in September 2010, he announced the university's new OA policy, which is green.
http://rechtennieuws.nl/30283/als-je-niet-gelezen-wordt-bestaat-je-werk-niet-erasmus-universiteit-zet-in-op-open-access-publiceren.html
http://roarmap.eprints.org/295/

2. In January 2011, J.J. Engelen, Chairman of the NWO (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek), described his preference for a future gold OA policy. "These goals of scientic publishing are best reached by means of an open access publishing business model....Open access publishing should become a requirement for publicly funded research. In order to make open access publishing a success, the enthusiastic cooperation of the professional publishing companies active on the scientific market is highly desirable."
http://dx.doi.org/10.3233/ISU-2011-0622

..... [end GOAL post]

If OA is good, and if governments ought to mandate OA for publicly-funded research, then why would it be bad to mandate gold OA instead of green OA? The short answer is that green is faster than gold, less expensive than gold, scales up to nationwide scope more efficiently than gold, and is more compatible with author freedom to publish in the journals of their choice.

For the long answer, see the September 2013 report of UK House of Commons Select Committee on Business, Innovation and Skills.
http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/commons-select/business-innovation-and-skills/news/on-publ-open-access/
https://plus.google.com/+PeterSuber/posts/NiWFp9ivA9m

Or see my:

July 2013 interview with Richard Poynder. ("I still believe that green and gold are complementary, and that in the name of good strategy we should take full advantage of each. From this perspective, my chief disappointment with the RCUK policy is that it doesn’t come close to taking full advantage of green.")
http://poynder.blogspot.com/2013/07/peter-suber-on-state-of-open-access.html

September 2012 article on the Finch report and RCUK policy.
http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:9723075

August 2012 editorial in BMJ.
http://www.bmj.com/content/345/bmj.e5184

June 2012 book from MIT Press, chapter 3 (on green/gold) and chapter 4 (on policies).
http://bit.ly/oa-book 

#oa #openaccess
Wait while more posts are being loaded