Profile

Scrapbook photo 1
Scrapbook photo 2
Scrapbook photo 3
Andre . .Sokolov
Works at где я только не трудился...
Attended вечерняя школа рабочей молодёжи 1980-1982
Lives in Пермь
10,460 followers|1,482,394 views
AboutPostsCollectionsPhotosVideos+1'sReviews

Stream

Andre . .Sokolov

Shared publicly  - 
 
http://cassini.ehess.fr/cassini/fr/html/fiche.php?select_resultat=-19822 <Erreur � l'execution de la requete
Message de MySQL:You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'ORDER BY ORDRE_CGT_TOPO' at line 1>
Erreur à l'execution de la requete. Message de MySQL:You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'ORDER BY ORDRE_CGT_TOPO' at line 1.
1
Andre . .Sokolov's profile photo
 
PR=6
.ehess.fr
PR=8
Add a comment...

Andre . .Sokolov

Shared publicly  - 
 
«Где глаз людей обрывается куцый…»
Александр Механик  18 май 2015

Есть ли будущее у капитализма? // И. Валлерстайн, Р. Коллинз, М. Манн, Г. Дерлугьян, К. Калхун. Сборник статей. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. — 320 с. Тираж 1500 экз.

Пять ведущих мировых социологов предрекают трудные времена для капитализма, которые могут завершиться его глобальным кризисом и крахом

Немногим менее полутора веков назад Карл Маркс в первом томе «Капитала», подводя итог рассуждений об истории и будущем капитализма, сделал одно из самых известных своих предсказаний о его грядущей гибели: «Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют».
Реклама

Прошло сто пятьдесят лет, а дискуссии о будущем капитализма продолжаются с разной степенью интенсивности, с каждым новым кризисом приобретая новые краски. Хотя после краха Советского Союза большей части человечества стало казаться, что капитализм победил полностью и окончательно, в последние годы он испытывает серьезные экономические и социальные потрясения и приобретает новые, угорожающие черты. На Западе падает численность и благосостояние среднего класса, угрожающе растет безработица, а социальное государство, которое расценивалось как главное достижение послевоенного капитализма, уходит в прошлое. Рынок вторгается в сферы общественной жизни, считавшиеся в социальном государстве главным общественным достоянием, доступным всем членам общества независимо от достатка: в образование, здравоохранение, культуру. На Востоке эксплуатация рабочих приобрела черты, свойственные жестокому XIX веку, когда Маркс делал свои революционные пророчества. В результате дискуссии о будущем капитализма возобновились с новой силой. Хотя есть сторонники точки зрения, что предсказание Маркса носило не научный, а идеологический характер, а каждый кризис только укрепляет капитализм, обновляя его, в результате чего он приобрел черты, принципиально отличающие его от капитализма, описанного Марксом. И новый кризис будет преодолен. Но есть и те, кто считает, что ситуация принципиально ухудшилась, и нас ожидает дальнейшее усугубление экономической и социальной ситуации во всем мире, итогом которой станет главный кризис, а вместе с ним наступит и крах капитализма.  

В книге, о которой идет речь, пять ведущих исторических социологов мира объединились, чтобы обсудить вопрос, есть ли будущее у капитализма. Иммануил Валлерстайн и Рэндалл Коллинз (еще в 1970-е предсказавшие крах Советского Союза) обосновывают вторую точку зрения; Майкл Манн и Крэг Калхун — первую. А Георгий Дерлугьян на примере СССР анализирует причины краха первой попытки создать альтернативу капитализму. Но все они сходятся в том, что весь мир ждут нелегкие времена всеобщего кризиса капитализма: «Все мы так или иначе согласны, что сегодня в мире накапливаются причины для кризиса именно структурного, т. е. неразрешимого в пределах стандартных политических и инвестиционных решений наших дней».

Объясняя причины своего обращения к этой теме, авторы в коллективном предисловии, в частности, отмечают, что их страшит «не столько будущее — оно может оказаться разным в зависимости от наших коллективных действий. Нас более тревожит то, что за два с лишним десятилетия, минувшие с окончания холодной войны, стало немодно и даже неловко обсуждать планы возможного будущего мира и тем более перспективы капитализма».

Одна из причин наступления всеобщего кризиса капитализма, по мнению Валлерстайна, то, что еще в 70-е годы прошлого века обозначились пределы его роста. С тех пор капитализм преодолевал свои постоянные кризисы, не решая проблем, а перекладывая их на плечи будущих поколений, которым придется признать, что капитализм стал невыгодным даже для самих капиталистов. А главная угроза для капитализма — нарастающее количество «ненужных» людей. «Главной заботой всех государств в мире стала настоятельная необходимость предотвратить бунт лишившихся работы рабочих, к которым присоединяется средний слой, чьи сбережения и пенсии тают на глазах». Способа восстановить эффективность капитализма, по мнению Валлерстайна, не существует. Свою статью он заканчивает вполне в духе знаменитой фразы Ленина о верхах и низах: «Современная мировая система… не может продолжаться, потому что она… не позволяет капитализму (скорее его высшим классам. — “Эксперт”) бесконечно накапливать прибыль. Равно как и низшие классы больше не верят, что история на их стороне и что их наследники унаследуют мир».

Как продолжение этой мысли Валлерстайна о судьбе низших классов звучит название статьи Коллинза: «Средний класс без работы. Выходы закрываются». Главная ее мысль: процессы технологического замещения, которые ранее касались только рабочего класса, теперь распространились и на средний класс, делая его все более уязвимым перед присущими капитализму кризисами, безработицей, возможной нетрудоспособностью, старостью. А образование, наличием которого средний класс всегда отличал себя от рабочего класса, испытывает, в силу все большего распространения и естественного в этих условиях снижения своего уровня, инфляцию дипломов. «Когда из-за автоматизации сократился рабочий класс, капитализм спасся, передвинув высвобождающиеся массы в ряды среднего класса. Сейчас компьютеризация… начинает сокращать средний класс». В результате подавляющее большинство населения, по крайней мере в развитых странах, оказывается выброшено не только с работы, но и из жизни. Вот почему, по мысли Коллинза, процесс технологического замещения труда в конце концов породит долгосрочный и, вполне возможно, окончательный кризис капитализма и его крах. И это наступит не в неизвестном «далеко», а в обозримом будущем, когда число людей, потерявших работу из-за процессов технологического замещения, превысит 50% работоспособного населения, то есть, по оценке Коллинза, к 2040 году.

Однако последствия кризиса будут зависеть не столько от обнищания масс, сколько от настроения верхов. Именно раскол правящих элит (который, скорее всего, становится неизбежным из-за сопровождающего любой экономический кризис бюджетного кризиса) парализует государство и открывает возможности для политиков, преследующих радикальные, революционные цели. Что, собственно, демонстрирует нам история всех революций. Достаточно вспомнить бюджетный кризис во Франции конца XVIII века, когда дефицит королевской казны в 1783 году составлял более 20% и продолжал увеличиваться, что потребовало повышения налогов, созыва Генеральных штатов и далее по цепочке. Аналогичные процессы происходили и в России*. Перед революцией 1917 года внешний долг страны вырос с 8,8 млрд рублей в 1914 году до 10,5 млрд в 1915-м, а к январю 1917 года и вовсе составил 33,6 млрд рублей. Инфляция достигла 13 000%. Крестьяне отказывались продавать продовольствие, и в конце 1916 года государство было вынуждено ввести продразверстку. Далее последовали крах монархии и октябрь 1917-го.

Итак, по мнению Коллинза, революция неизбежна. Вопрос лишь в том, к чему она приведет: к фашистской диктатуре или к демократической некапиталистической системе? Хотя Коллинз старается избегать слова «социализм» (видимо, чтобы не возникали нежелательные реминисценции относительно неудачного советского опыта), тем не менее он приходит к выводу, что «грядущие столетия увидят колебания между двумя типами политэкономических систем, от капитализма к социализму и, возможно, обратно к капитализму».

Но чтобы стало ясно, что нас ждет, если капитализм будет заменен социализмом, необходимо рассмотреть, чем же был тот советский коммунизм, почему он рухнул прямо у нас на глазах и может ли вновь стать альтернативой. Собственно, этими вопросами задается Георгий Дерлугьян в статье «Чем коммунизм был». Чтобы дать на них ответ, автор вначале обращается к характеристике того, что он называет «российской геополитической платформой», лежащей в основе большинства исторических поворотов нашей страны, для чего предпринимает короткий, но весьма емкий исторический обзор. И показывает, что революция 1917 года была логическим завершением существования империи, вся история которой пронизана постоянно повторявшимся бунтом низов. «Бунтарские настроения (в последние столетия империи. — “Эксперт”) крестьян, промышленных рабочих и интеллигенции, наконец, нерусских национальностей… были прямыми последствиями абсолютистской модернизации России», которая началась еще при Петре и продолжалась два столетия. Так же логично было то, что именно в России захватили и удержали власть большевики, которым, опираясь на те же авторитарные методы, «удавалось сочетать ортодоксальнейшую веру в свое историческое предназначение с изумительным политическим оппортунизмом в выборе средств достижения своих громадных целей». Большевики сумели провести грандиозную модернизацию страны за рекордно короткие сроки и, не прерывая процесс модернизации, победить в чудовищной по масштабам и жертвам войне. Но все это далось ценой ужасных жертв и человеческого перенапряжения. Большевики буквально воплотили в жизнь слова Маяковского: «Партией стройки в небо взмечем, держа и вздымая друг друга» (может, стоит лишь заменить в этой строке одно слово: «громя и вздымая друг друга»).

Успехи Советского Союза были бесспорными и долгое время не только признавались, в том числе враждебным окружением, но и служили примером для подражания. Поэтому возникает закономерный вопрос: почему все закончилось столь бесславно? Конечно, в первую очередь из-за внутренних противоречий, накопившихся в СССР за многие годы и особенно проявившихся в последние два десятилетия его существования. Правящая номенклатура пыталась не разрешить их, а скорее замазать, обеспечив за счет нефтедолларов подкуп значительной части населения, уставшего к тому же от предыдущих лет беспрецедентного напряжения. «Всеобщая комфортная безответственность, потеря идейных ориентиров вкупе с закупоркой социальной мобильности… составили суть “брежневского застоя”». Но перемены были неизбежны. Итогом стал приход к власти Горбачева, реформы которого были «сырой, плохо продуманной, недосказанной импровизацией». Что было не столько виной генерального секретаря, сколько его бедой и бедой всей номенклатуры, которая и сама себя плохо осознавала, и плохо знала свою страну (в чем признавался тот же Юрий Андропов) — в том числе из-за запрета или, по крайней мере, ограничения на обсуждение реальных проблем на протяжении большей части предшествующей советской истории. В этих условиях последовательное накопление даже незначительных ошибок руководства страны может оказаться для нее фатальным. Что и произошло.

А потеря государственной целостности в результате неумелой и противоречивой политики реформ и распад системы правопорядка сделали невозможной осмысленную экономическую политику. Крах стал неизбежен, тем более что советская элита, продемонстрировав крайнюю политическую близорукость, не сумела сохранить единство перед лицом угроз, которые становились неизбежными и для нее самой, и для всего СССР. Этим она отличалась от китайской элиты, которая не только сохранила единство, но и выбрала весьма рациональную стратегию реформ, по примеру Японии и Южной Кореи переведя страну на рельсы авторитарного, «девелопменталистского» государства, не разрушая ни схему управления страной через компартию, ни идеологию, которую она приспособила под новые задачи. Таким образом, сравнение опыта СССР и Китая показывает, что именно «олигархические элиты, разрозненные институционально, ослепленные идеологическими предрассудками и подавляющие альтернативные дискуссии, могут в момент кризиса серьезно навредить не только самим себе, но и всем нам».

Однако успехи Китая не отменяют всеобщего кризиса капитализма. КНР и ее успех сами стали проблемой, разрушающей экономику развитых стран. Все же, полагает Дерлугьян, «глобальный кризис будет разворачиваться главным образом в сфере мировой экономики, а не в сфере геополитики. В центре политических баталий окажутся вопросы общественного контроля над частными экономическими корпорациями», и споры эти надо начинать уже сейчас. Именно широкая, открытая и ответственная общественная дискуссия о будущем позволит подготовиться к преодолению текущих и грядущих проблем, избежать катаклизмов, подобных революциям прошлого и их авторитарным последствиям. Таким образом, ответ на вопрос, как человечество будет выходить из всеобщего кризиса капитализма — через революции и войны или радикальные реформы, по мнению Дерлугьяна, находится в руках самого человечества.

Фактически той же точки зрения придерживается и Майкл Манн, заканчивающий свою статью «Конец, может, и близок, только для кого?» словами: «Человечество вольно выбирать между хорошими и плохими сценариями… Вот почему предсказать будущее капитализма или мира невозможно». Это не отменяет того факта, что современный капитализм находится в глубоком кризисе, но сами по себе кризисы не говорят о будущем крахе капитализма. И об этом свидетельствует опыт двух великих кризисов-депрессий конца 1920-х и начала 2000-х, которые капитализм все же сумел преодолеть. Однако, апеллируя именно к этому опыту, Манн считает нужным заметить, что если в ходе последнего спада «еще большее число стран будет применять неолиберальные меры жесткой экономии… то вслед за этим наступит еще одна Великая депрессия, которая, вполне вероятно, будет более глобальной и системной»**. Тем не менее общий прогноз Манна значительно более оптимистичен, чем выводы Валлерстайна и Коллинза. По его мнению, «в результате (своего развития. — “Эксперт”) в мировом масштабе утвердится реформированный капитализм с большим равенством и правами социального гражданства для всех». Это будет «не конец капитализма, а появление нового, лучшего капитализма…», в ходе которого экономика мира станет более однородной, в ней уже не будет таких центров доминирования, как США в современном мире.

Крэг Калхун, статьей которого завершается сборник, не случайно назвал ее «Что грозит капитализму сегодня?». Не предвидя неминуемого развала капитализма, он исследует основные угрозы, которые тем не менее могут привести к его краху, если человечество не займется их решением. Их три.

Во-первых, несбалансированность финансов по отношению к другим экономическим секторам. Капитализм, считает Калхун, действительно постоянно создает проблемы для самого себя, для человеческого общества и природы, а «финансиализация капитализма», как ее называет Калхун, то есть преобладание финансовых интересов над интересами реальных секторов экономики, загоняет его в мертвую петлю накопления гигантских долгов и безответственных финансовых спекуляций.

Во-вторых, рост социальных и экологических издержек капитализма, которые Калхун, вслед за другими авторами сборника, считает следствием неолиберальной политики правящих элит капитализма, способствовавшей ослаблению способности государств бороться с этими издержками, превращению государств в «институциональных идиотов», как писал об этом другой известный западный политолог Колин Крауч.

В-третьих, внешние угрозы, такие как потенциальные войны и климатические изменения.

Подводя итог своих размышлений, Калхун пишет: «Капитализм не сможет процветать, если институты не будут реформированы, занятость — восстановлена, а экологические, относящиеся к здравоохранению и другим сферам проблемы — так или иначе решены… Вопрос в том, хватит ли этих изменений для того, чтобы справиться с системными рисками и внешними угрозами?»

Завершает книгу совместное заключение всех ее авторов, где анализируется происхождение сегодняшней реальности, в которой ключевую идеологическую роль стали играть правые неолибералы, сумевшие преодолеть наследство послевоенной победы левых, в том числе в их новой ипостаси 1968 года, и уже после краха Советского Союза навязавшие всему миру новую утопию «идеального капитализма», в котором ключевую роль стали играть не люди, а финансовые потоки. Но «планы мировой неолиберальной империи споткнулись о структурные реалии миросистемы… Накопленные астрономические суммы в абстрактно-номинальных денежных единицах не могут найти продуктивного использования и тем самым обнаруживают свою фиктивность». Кризис стал неизбежным, а с ним и сомнения в будущем капитализма, по крайней мере в его нынешнем виде.

Но авторы далеки от катастрофического пессимизма. Основная мысль заключения состоит в следующем: «Большой кризис и трансформация, каков бы ни был их сценарий, не подразумевают, что мир подошел к концу». Конец капитализма не грозит существованию человечества. Более того, «конец капитализма вселяет определенную надежду» либо на его преобразование в новые, человечные формы, либо на переход к обновленному, демократическому социализму.

*В поэме «Облако в штанах», написанной в 1915 году, Владимир Маяковский предрекает: «Где глаз людей обрывается куцый, / главой голодных орд, / в терновом венце революций / грядет шестнадцатый год».

**Заметим, что неолиберализм и проповедующие его политики, в первую очередь американские республиканцы, — объект общей неприязни всех авторов этой книги.
«Эксперт» №20-21 (945) Распечатать

Иммануил Валлерстайн — американский социолог, профессор Йельского университета, экс-президент Международной социологической ассоциации, один из основателей мир-системного анализа. См. публикации в «Эксперте»: «Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра» № 1 за 2010 год; «История одного падения», № 1 за 2011 год; «Динамика глобального кризиса: тридцать лет спустя», № 35 за 2009 год.

Рэндалл Коллинз — американский социолог, профессор Пенсильванского университета, экс-президент Американской социологической ассоциации. Крупнейший исторический макросоциолог и специалист в области теории революций и государственных распадов.

Майкл Манн — британский социолог, заслуженный профессор Университета Калифорнии (Лос-Анджелес). Крупнейший специалист в области теории власти. Публикации в «Эксперте»: «Некоторые издержки народовластия», № 30 за 2008 год.

Георгий Дерлугьян — американский социолог российского происхождения, профессор Нью-Йоркского университета в Абу Даби. Основные темы исследований последних лет: реинтерпретация траектории СССР в перспективе мир-системного анализа, постсоветские войны на Кавказе, глобальная капиталистическая трансформация наших дней. Публикации в «Эксперте: «Чисто империалистическое самоубийство», № 31–33 за 2014 год; «Внезапны, но иногда предсказуемы», № 28 за 2013 год; «История одного падения» (в соавторстве с И. Валлерстайном), № 1 за 2012 год; «Идейная эволюция столетия крайностей», № 1 за 2011 год; «Модерн и модернизаторы» № 1 за 2010 год; «А был ли нужен Пиночет?», № 1 за 2010 год.

Крэг Калхун — американский социолог и общественный деятель, директор Лондонской школы экономики и политических наук, президент Исследовательского совета по социальным наукам. Один из крупнейших специалистов в области теории национализма.
 ·  Translate
2
Andre . .Sokolov's profile photo
 
Атеннешен!
издательство имени гайдара, не, не того что полком командовал в 17 лет вырезая Тамбовских мужиков.
 ·  Translate
Add a comment...

Andre . .Sokolov

Shared publicly  - 
 
Чтобы сразу  взять  толпу в руки  и заставить  слушать себя,  нужен был сильный прием.
     Однажды на пьедестал памятника Пушкину влез бородатый солдат в стоявшей коробом шинели. Толпа зашумела: "Какой дивизии? Какой части?"
     Солдат сердито прищурился.
     -- Чего орете! --  закричал он.-- Ежели хорошенько поискать, то здесь у каждого третьего  найдется  в  кармане  карточка Вильгельма! Из  вас  добрая половина -- шпионы! Факт! По какому праву русскому солдату рот затыкаете?!
     Это был сильный прием. Толпа замолчала.
     --  Ты  вшей  покорми в  окопах,--  закричал  солдат,--  тогда  меня  и допрашивай!  Царские  недобитки!  Сволочи!  Красные  банты понацепляли,  так думаете, что мы вас насквозь не видим?  Мало, что буржуям нас  продаете, как курей, так еще  и ощипать нас  хотите до  последнего перышка. Из-за вас и на
фронте и в гнилом тылу -- .одна измена! Товарищи, которые фронтовики! До вас обращаюсь! Покорнейше прошу --  оцепите всех этих граждан,  сделайте обыск и проверьте  у них документы.  И ежели что у кого найдется,  так  мы его  сами
хлопнем, без приказа комиссара правительства. Ура!
     Солдат сорвал папаху и поднял ее над головой.  Кое-кто закричал "ура!", но жидко,  вразброд. Тотчас в  толпе  началось зловещее движение,-- солдаты, взявшись за руки, начали ее оцеплять.
     Неизвестно, чем бы это кончилось, если бы кто-то не догадался позвонить в  Совет  депутатов.  Оттуда  приехали  на грузовике  вооруженные рабочие  и восстановили порядок.
 ·  Translate
4
Add a comment...

Andre . .Sokolov

Shared publicly  - 
 
Так, например, вся жизнь в Одессе в конце 1920 года и в 1921 году сохранилась в моей памяти как некий  сравнительно  мирный отрезок времени среди  гремящих  и  ошеломляющих
событий. Чем это объяснить?
     В те годы Одесса опустела.  Часть рабочих  ушла на  север,  в Советскую Россию,  с  первыми  же   частями  Красной  Армии,  с  продовольственными  и матросскими отрядами.  Это  было еще до  появления  интервентов  и Деникина. Часть же населения отхлынула из Одессы в деревню, спасаясь от голода и белых
мобилизации.
     В городе  почти  не было больших заводов. Самыми крупными предприятиями считались джутовая фабрика,  консервные фабрики и  судоремонтные мастерские. Над городом властвовал  порт  с  его  люмпенами  -  грузчиками, босяками  и
жлобами. А  на  обширных  городских  окраинах засел  упорный  и изворотливый одесский обыватель.
     Во время интервенции оставшиеся в Одессе рабочие  всячески поддерживали подпольщиков-большевиков.
     Подпольщики  скрывались в каменоломнях  и  в  самом городе. Несмотря на аресты и расстрелы, они работали так смело, что им удалось даже провести при французах  и  деникинцах   областную   конференцию  большевиков,  регулярно выпускать   подпольную   газету    "Коммунист",   распространять   множество прокламаций,  поддерживать  бастовавших  работников  типографии,  трамвая  и
телеграфа,  взорвать поезд  с  военным имуществом  интервентов  и,  наконец, создать  военно-революционный комитет, который принял временную  власть  над
городом в первые дни занятия Одессы советскими войсками.
     Незадолго до взятия города,  когда бои с  белыми шли уже  у Берислава и Перекопа,    деникинская    контрразведка    расстреляла   девять    молодых большевиков-подпольщиков. Перед казнью  их изощренно пытали, и средневековые эти пытки потрясли даже толстокожих одесских обывателей.
     Я  помню  рассказы  об  Иде   Краснощекиной,   проявившей  непостижимую твердость   и  несокрушимое   мужество.  На   нее  обрушилась   вся   ярость контрразведчиков.
     Перед казнью подпольщики написали письмо своим товарищам  на свободе. В этом  письме  были  простые  и  берущие  за  сердце слова:  "Мы умираем,  но торжествуем".
     В  этих словах был заключен молодой пыл и  великая  вера в неизбежность победы - тот пыл  и  та вера,  что с тех  пор  стали  неотъемлемым качеством революционной молодежи.
 ·  Translate
2
Add a comment...

Andre . .Sokolov

Shared publicly  - 
 
Какова истинная причина, по которой талантливые люди расстаются с прекрасной работой? Как правило, это начальник.

Руководители способны превратить работу как в праздник, так и в кошмар. Этого они добиваются как своим поведением, так и высказываниями во всеуслышание. Конечно, в равной степени проблемы создает и то, что они не делают: например, не обеспечивают профессиональную учебу и не продвигают наиболее достойных людей на повышение.

 (Похожие статьи из раздела "Журнал")

Участники сообщества  LinkedIn Influencers, объединяющего профессионалов, желающих и умеющих оказывать влияние на людей, обсудили эту проблему. Вот некоторые из высказанных мнений.
О чем умный начальник промолчит

Манера общения босса с его или ее командой – это самое важное. Хотя "эффективная коммуникация – это улица с двусторонним движением, планку для управляющих и других руководителей следует устанавливать выше: они должны осознавать свою ответственность за то, что они служат образцом поведения на рабочем месте", - написал Брайн де Хаафф, глава компании Aha! ("облачные" технологии) в своем посте, озаглавленном  "Три вещи, о которых умные начальники никогда не говорят подчиненным".

Управляющие и лидеры должны подавать положительный пример, думая, прежде что-то сказать, и тщательно подбирая слова, написал он. Де Хаафф привел три фразы, которые никогда не должен произносить умный руководитель.
"Угадайте, что мне рассказали!". Порой человек наверху может чувствовать себя одиноким, и тогда менеджеры начинают обмениваться сплетнями с сотрудниками, поскольку хотят быть с ними запанибрата. Однако работа – это не место для сплетен, даже если они помогают установлению товарищеских отношений, - пишет де Хаафф. – Распространение слухов подрывает доверие, которого вы пытаетесь достичь в рядах своей команды, и показывает вашу общую незрелость".
"Что происходит с Адамом?" Иногда, хотя и редко, бывает так, что менеджер может попытаться получить информацию о ком-то из сотрудников, поскольку искренне беспокоится за определенного человека... Но когда вы выуживаете сведения, чтобы удовлетворить собственное любопытство, вы ставите коллег этого сотрудника в неловкое положение. Поведение такого рода демонстрирует слабость лидерских качеств", - утверждает де Хаафф.
"Я не хочу этого слышать!" Когда вы произносите эту фразу, вы просто лишаете себя всякой разумной возможности понять, что вы могли быть не правы, а другой человек, напротив, мог быть прав. "Такая инстинктивная реакция на плохие новости перекрывает каналы коммуникации и посылает окружающим четкий сигнал о том, что вы недоступны и не гибки".
Как разогнать всех талантливых сотрудников

"Что может быть более существенным для успеха организации и что лежит в основе корпоративной культуры, как не талант? – задается вопросом Мишель М.Смит, вице-президент по маркетингу в компании OCTanner(консалтинг в области управления) в посте  "Десять простых шагов, ведущих к потере лучших сотрудников". – И тем не менее, многие люди оказываются на обочине, ими пренебрегают".

"Ни одна из корпоративных функций так катастрофически не отстает от требований времени, как управление сотрудниками, за которых мы несем ответственность", - написала Смит, ссылаясь на результаты исследований профессора одной из школ бизнеса.

Если компаниям не терпится потерять своих лучших сотрудников, они должны неизменно повторять те действия, которые позволят выжить самых одаренных людей с наиболее высоким потенциалом. Например, такие:
"Выдвигайте ничтожеств на руководящие посты. Поощряйте старомодный, авторитарный стиль управления, который душит неортодоксальное, творческое мышление и чувствует угрозу для себя со стороны свежих идей, энергии и динамизма".
"Ведите учет рабочего времени, а не результатов. Займите делом дорогостоящую ораву надсмотрщиков, и пусть они надзирают за всеми и каждым. Проводите облавы в социальных сетях. Запретите все личные дела в рабочее время, даже в тех случаях, когда, как вы ожидаете, работа будет продолжаться и в выходные дни".
"Не морочьте себе голову профессиональной учебой. Пусть лучше ваши сотрудники выполняют одни и те же задачи снова и снова по раз и навсегда установленному образцу".
"Завалите формирование команд. Старайтесь не смешивать в коллективе людей разного возраста с разным набором навыков. Вместо этого, группируйте подобных с подобными, и пусть они выдают замшелые предсказуемые решения, которые будут безопасны и никого не заставят волноваться".http://www.bbc.co.uk/russian/business/2015/05/150520_vert_cap_is_your_boss_guilty_of_this
 ·  Translate
1
Add a comment...

Andre . .Sokolov

Shared publicly  - 
 
Дорогие братья и сестры!

Сегодня Украина на жесточайшем изломе истории. С трудом подбираются слова горькой правды, способные выразить объективную оценку всему происходящему. Страна безумствует. Наступили времена, поистине хуже войны. Надо отдать должное правящему в Киеве режиму: он весьма изобретательно и изощренно создал механизм насаждения эфирной тьмы по манипулированию народом Украины. Этот чудовищный механизм, основывающийся на грубом искажении исторических фактов, на прямой лжи, на выдуманных инсинуациях, на потакании самым низменным страстям и инстинктам, на героизации наиболее позорных страниц национальной истории, запущен на полную мощность. Такой огромной массы народа, подверженной слепой одержимости, мир давно не видел.

Поистине какая-то неведомая психическая эпидемия поразила любимый мой народ. Зараженные эфирной и газетной тьмой люди теряют человеческий облик, доверие друг к другу, изощряются во взаимном вредительстве, начинают ненавидеть не только Россию, но и все русское, впадают в беспамятство и безответственность, процветает подозрительность, доносительство, клевета. Размываются, разрушаются, обесточиваются лучшие качества народа такие, как доброжелательность, сострадание, терпимость. С огромным огорчением вынужден констатировать: уровень человечности народа Украины заметно снижается. Более того, у меня иногда создается впечатление, что Украина просто проваливается в бесчеловечность! Люди сами, своей волей, своим разумом сегодня способствуют разложению страны.

Многим моим соотечественникам еще не вполне открылось, какую цену в виде разложения духа народа, нравственной его деградации, размывании глубинных смыслов народной жизни, народ уже платит за оголтелый национализм, за циничное искажение истории, за навязываемую ему нелюбовь к России, к русскому языку, к братскому русскому человеку.

Сегодня Украина – на краю пропасти. Перед ней выбор: или попытаться остановить этот разрушительный процесс, повернуть его вспять, мобилизовав для этого все созидательные силы народа, или продолжить губительный для страны курс, основанный на лжи, жестокости, насилии, цинизме, ненависти, отрицании многовековых традиций плодотворного сотрудничества с русским народом.

Причем выбор предстоит делать не правящему режиму, который, к сожалению, определился, а потому намерен и, впредь дисциплинированно и беспрекословно следовать любым указаниям «вашингтонского обкома» и бороться с «проклятыми москалями» до последнего украинца. Выбор предстоит сделать непосредственно самому народу Украины. Умный, талантливый, образованный, здравомыслящий народ Украины, находящийся сегодня в состоянии некого беспамятства, не должен допустить трагический для страны исход. На роковом рубеже своей истории, он не может не прозреть! Уверен, в конце концов, прозреет и сделает правильный выбор.

Ко многим сегодня приходит осознание, что то положение, в которое вверг Украину правящий режим, нельзя назвать иначе, как гниение. Декларируемые режимом даже вроде бы правильные, чистые постулаты, на деле превращают в свою противоположность. Заявляемая борьба за Свет, как правило, оборачивается постоянными сознательными уступками тьме. Как в этих условиях возрождать на Украине нормальное доброжелательное человеческое бытие? Как мобилизовать все здоровые силы Украины на активное участие в очистительном, поистине спасительном процессе возрождении Украины. Вопросы пока без ответа.

Но я верю в возрождение у моих соотечественников народной мудрости, копившейся веками. Народная мудрость учит ценить добро, утверждать его, совершать и поддерживать добродеяния, откуда бы они не исходили. И в тоже время народная мудрость всегда порицает зло, кем бы оно не порождалось, и в какие бы одежды оно не рядилось. Вот через горнило этих изначальных первородных постулатов духовной культуры народа и должна быть просвечена, провеяна вся реальная действительность современной Украины. Очень многое отсеется и уйдет. Уйдет навсегда. Более того, этот очистительный процесс уже начался. Я чувствую, как за внешним фасадом текущих дел – поверхностным пластом реальной жизни Украины – в ее глубине под воздействием народной мудрости, начинает нарастать совершенно иное движение, суть которого - восстановление, утверждение на украинской земле божественной справедливости и добрососедских отношений между всеми национальными общинами страны и ближайшими соседями. А она – божественная справедливость несовместима со всей той ложью, ненавистью, изуверством, который несет правящий режим своему народу.

Что касается России, то хочу откровенно и честно сказать братскому украинскому народу: сформировавшееся на Украине достаточно массовое чувство ненависти к России к русскому языку, к русскому человеку не вызывает в России такого же ответного чувства. Только сожаление, только недоумение рождают у россиян русофобские настроения на Украине. Только желание молиться за возвращение Света на братскую Украину, за прозрение братского народа, порабощенного психической эпидемией ненависти, только желание помочь ему вернуться к нормальной жизни, в братскую семью славян.

Сегодня порой кажется, что жизнь являет нам мрачную безысходность и безнадежность в деле восстановления согласия и сотрудничество наших народов. Но так ли это? Не думаю, что безвозвратно утрачено все то, что взращивалось, накапливалось веками. Не следует спешить с категорическими выводами. Уверен, многими недооценивается тот наработанный фундамент дружбы и сотрудничества, который веками закладывался между нашими народами. Нисколько не умоляя и не приуменьшая всего того, что сейчас происходит на Украине, тем не менее, буду твердо настаивать на том, что все это для основной массы населения – во многом привнесенное, наносное, проходящее. Власти приходят и уходят. Народы – остаются.

Вряд ли умный, талантливый, образованный народ Украины вопреки своим национальным интересам долго будет болтаться как слепая рыба на крючке у опытных ловцов, заглатывая обещания США и Запада и слепо следуя приказам из Вашингтона, направленным на обострение, а затем и разрушение одной из базисных опор своего национального уклада жизни – российско-украинских отношений. Россия проходила такой путь. Доверчиво шла навстречу Западу практически во всём. Также, образно говоря, «заглатывала до пупа» щедрые заверения и обещания Запада. Результат известен. Пришлось возвращаться на свой путь. Украине важно не повторить в полном объёме суровый российский опыт.
Иосиф Кобзон не раз посещал зону боевых действийФото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН



Внимательно наблюдая за событиями на Украине, прихожу к убеждению, что вы, украинцы, не вполне отдаете себе отчет о ситуации в стране и куда вы «приплыли» на корабле майдана.

Не собираюсь переубеждать Вас, агитировать, призывать одуматься. Хочу только обратить ваше внимание на два фактора, которые действуют, реально влияют на вашу судьбу, на развертывающуюся на Украине драму. Поверьте, вы их явно недооцениваете. Мой вам совет в полной мере трезво осмыслить, осознать эти факторы, оценить их и только с учетом полученного знания строить свое настоящее и будущее.

Первый, главный фактор – это, конечно, США, ее место и роль в судьбе украинского народа, в развязывании российско-украинского конфликта. Конечно, Америка великая держава, оказывающая свое влияние на весь мир. Но очень важно за внешним, благопристойным, во многом иллюзорным фасадом Америки, уметь разглядеть истинные цели и намерения ее современной правящей элиты. Новейшая история со всей очевидностью показала всему миру Америкой сегодня правят холодные, расчетливые, во многом эгоистические люди. Они умеют смотреть далеко вперед и ставить долгосрочные стратегические цели в отстаивании и защите своих великодержавных интересов, своей гегемонии в мире. Во имя этих целей они готовы грубо попирать мировой порядок, право, справедливость, мораль, утверждать двойные стандарты по всему миру. Неуклонное следование этим целям во многом и обусловили нынешнее отношение Америки к России. В Америке просчитали, какую опасность может нести их мировой гегемонии поднимающаяся Россия, выпавшая из обоймы подконтрольных вассалов. Отсюда долгосрочный план – любыми путями остановить Россию, вернуть ее на отведенное ей место, не дать стране нормально расти и развиваться. И в этом долгосрочном антироссийском плане особое место ими отводится Украине.

После распада СССР важнейшая линия внешнеполитической стратегии Америки – не допустить сближения России и Украины. Ибо совокупный духовный и экономический потенциал России и Украины, о чем неустанно предупреждают свою паству американские идеологи, может стать мощным фундаментом возрождения великой державы. Все постсоветские годы Америка последовательно, умело и весьма изощренно реализовывала эту линию, размывая, разрушая, извращая наработанный веками потенциал дружбы и братского сотрудничества наших народов, разлагая духовно-нравственные основы народной жизни, всемерно поддерживая и наращивая потенциал радикального национализма, раздувая, взращивая бандеровские ростки, распространяя их по всей Украине, прививая народу великодержавный шовинизм. И надо прямо признать: - во всем этом Америка во многом преуспела. Сегодняшние реалии духовной жизни современной Украины, - убедительное подтверждение этому. И вы сами, дорогие братья и сестры, не можете не видеть сегодняшних реалий вашей страны.

Но все то, чего добилась Америка в своем разрушительном воздействии на российско-украинские отношения, на ухудшение ситуации в России, на построение ее международной изоляции, сегодня Америку уже не удовлетворяет. Россия не сдается, продолжает стоять. Более того, популярность Путина растет. В мире усиливается поддержка проводимому Россией курса.

Но Америка на марше. Она полна решимости продолжить двигаться к поставленной цели и приводит в действие новые разрушительные варианты действий. Теперь решено бросить в топку противоборства с Россией новый крупный ресурс – интересы, судьбу украинского народа. Расчет предельно циничен, коварен и прост. Если начать жесткую насильственную украинизацию русскоязычных регионов Украины Россия не стерпит, не бросит Крым, Юго-восток. Она не позволит обращаться с народом как со стадом баранов, загонять его в уготовленное для него бандеровское стойло. Расчет был на то, что Россия введет войска для защиты русскоязычного населения. Начнется полномасштабная кровопролитная война, в которую усилиями США будет втянута и вся Европа. Итогом этой войны, по расчетам США, станет то, что России и одновременно Европе будет нанесен огромный урон, что и является долгосрочной стратегической целью Америки. Потенциальные конкуренты будут существенно подорваны. Америка же, оставаясь в стороне от развязанной ею войной и сделав по итогам войны новый мощный рывок в экономическом развитии, укрепит свое мировое господство.

А что Украина? В чем ее интерес? В расчетах Америки украинские интересы не учитываются. Украине, ее территории отводится роль основного плацдарма военных действий со всеми вытекающими отсюда последствиями…

Первый этап дьявольского американского плана не удался. США не рассчитывали, что так стремительно и корректно, в рамках международного права самоорганизуется народ Крыма и примет историческое решение о возвращении в Россию. Да и Россия не ввела войска на Юго-восток. Население Донецкой и Луганской областей, не согласившись с уготовленной для них участью, самостоятельно дали должный отпор попыткам разрушить сложившиеся устои народной жизни, сумели защитить свое право на собственную идентичность.

Военные успехи ополченцев Юго-востока и реальная опасность большой войны в Европе напугали некоторых европейских лидеров. Они поддержали процесс перемирия. Переговоры в Минске обозначили новый этап в истории конфликта. Забрезжила возможность мирного разрешения ситуации на Украине.
В среду, 20 мая, в редакции «Комсомольской правды» побывал великий певец и политик Иосиф КобзонФото: Михаил ФРОЛОВ



Но Америка сильна и упорна. Она не любит и не умеет отказываться от своих планов. Нет сомнений, что она изощренно и цинично уже в скором времени изыщет новые способы разжечь костер войны на Украине. Начавшиеся поставки американского летального оружия на Украину со всей очевидностью свидетельствует об этом.

Нужен такой разворот событий украинскому народу? Вам решать, дорогие братья и сестры. Только Вы в состоянии остановить раскручивающийся чудовищный маховик большой войны.

То, что Америке в высшей степени наплевать на судьбу, интересы народа Украины – очевидно! Судьба народов Сербии, Ирака, Ливии, Сирии разве не убедили Вас в этом. Для Америки высший приоритет – собственные интересы. А сегодня они понимаются американской элитой, как задача любой ценой остановить Россию, по-возможности расчленить ее, получить доступ к ее территории, её природным богатствам, а попутно – ослабить, приструнить Европу, поставить ее на место. И если для достижения этих целей потребуется принести в жертву Украину и ее народ, Америка не дрогнет, не испытает сомнений. Она последовательно и твердо, несмотря ни на что, будет двигаться дальше, настырно добиваться поставленных целей.

Фактор второй: демократическая, гуманная, совестливая, просвещенная Европа. Такой образ объединенной Европы старательно и умело пытается всеми силами привить народу Украины. Но получается не очень. Действительно, объединенная Европа сегодня во многом поблекла и полиняла. Измельчали ее руководители, потерявшие способность мыслить широко, самостоятельно, руководствуясь интересами народов Европы. Утрачивается в Европе чувство справедливости и сострадания. С одной стороны не может не вызывать уважение мощная всеевропейская солидарность против исламских радикалов, устроивших кровавую расправу над карикатуристами из журнала «Шарли». Но с другой стороны – тысячи и тысячи мирных жителей Юго-востока, таких же европейцев, убитых украинской военщиной, не вызывает у европейцев ни законного возмущения, ни сострадания, не порождают массовых митингов с требованием немедленно прекратить преступную бойню.

Ждать от нынешней «просвещенной» Европы реальной, соразмерной потребностям Украины помощи и поддержки, конечно же, не реально. Под напором США, конечно, будут выделены Украине какие-то финансы как бы на развитие. Но фактически пойдут они на выплату долгов, на содержание аппарата, на повышение боеспособности украинской армии к масштабной войне.

Дорогие братья и сестры. Пожалуй, главной особенностью переживаемого нами момента является все более широкое осознание в мире наступления время единения. К пониманию этой глубинной закономерности приходят всё большее число народов земли. Мир стремительно меняется. И становится все более очевидным, что в основе всех этих изменений лежат некие общие, единые для всех народов начала и принципы. Именно они, эти начала и принципы в конечном итоге, и обуславливают диктуемые жизнью преобразования.
Демократическая, гуманная, совестливая, просвещенная Европа. Такой образ объединенной Европы старательно и умело пытается всеми силами привить народу УкраиныФото: Нигина БЕРОЕВА



Сегодня эта глубинная первооснова развития получает свое конкретное воплощение в понятии Духовная Культура. Мир стоит на пороге нового понимания Духовной Культуры, как главного инструмента преображения человеческой цивилизации. Действительно, Духовная Культура – самое важное и ценное, что есть у современного человечества. Только она способна в современных условиях формировать новую основу человеческих отношений. Обнимающая и пронизывающая Этикой Жизни искусство, науку и религию, Духовная Культура направляет человечество к лучшей жизни. Ее составляют критерии высокого цивилизационного развития, гармонично сочетающего в себе материальную и духовную стороны человеческого бытия. Если культура есть почитание Света, то духовная Культура – жизнь по законам Света.

Духовная Культура единственный мост в будущее! Именно она является целеполагающим фундаментом всей системы ценностей человечества, универсальным синтезом стратегических смыслов самоутверждения и выживания человека. Только она одна способна убрать все разрушительные противоречия и проблемы, стать ноосферной силой цивилизации, очерчивающей перспективы жизни и утверждающей истину и добродетельность во всех ее пластах. Если мы понимаем и принимаем, что мир развивается по Великому единому божественному плану, то Духовную Культуру следует понимать как отражение Божественного Света в нас. Навстречу эволюционному ритму Света человечество отвечает ритмом Духовной Культуры, приближающим постижение и исполнение космических законов.

Два светоносных корня Духовной Культуры: духовность как связь с Богом и Культура, связующая народы в единый организм, всемирное братство, способны дать жизнь новому вектору цивилизационного развития Всечеловеческой Гуманизации, как процессу культурного одухотворения мира. Привнесение Духовной Культуры сеет всюду великое и вечное!
Сегодня Украина на жесточайшем изломе истории. Фото: Янсонс Оскар



Величие и значимость Духовной Культуры, выражающей всю мощь добра и созидания, для исторических судеб человеческой цивилизации со всей силой подтвердил Всемирный Форум Духовной Культуры, состоявшийся в Астане в октябре 2010 года. Он собрал представителей 72 стран мира. Были там и представители братской Украины. Всемирный форум принял документ, четко определивший высшие смыслы бытия человека, духовно-нравственные основы, на которых только и может начаться процесс исцеления, а затем и преображения человечества. Этот документ – Декларация «К Новому Миру через Духовную Культуру». Сформулированные в Декларации постулаты Духовной Культуры в совокупности своей образуют формулу выживания человечества и создают духовный каркас нового мирового порядка, формирующего новую историческую общность – всечеловеческую общность, к созданию которого и должно стремиться озабоченное человечество. Декларация в тоже время – духовно-нравственный фундамент внутренне единой, целостной программы выхода человечества из сотрясающего его глобального системного кризиса.

Сегодня человечеству открывается, что Духовная Культура – это и есть истинный Свет, а антиподы Духовной Культуры и многое из того, что сейчас происходит не только на Украине, но и у нас в России, да и во всём мире это тьма, это духовное невежество. Человеческая цивилизация стремительно развивается. И итогом этого развития в конце концов неизбежно будет Новый Мир. А Духовная Культура это и есть та точка, из которой будет этот Новый Мир развертываться. И глубоко уверен, что не за горами время, когда народы наши поймут и примут заповеданную нам самой историей прописную истину, что жизнь наша общая должна строиться по началам и принципам Духовной Культуры, которая единственная позволяет гармонизировать весь комплекс российско-украинских отношений, преодолеть все существующие невзгоды, недопонимания, противоречия и проблемы и вместе строить общее светлое будущее.
С трудом подбираются слова горькой правды, способные выразить объективную оценку всему происходящему. Страна безумствует. Наступили времена, поистине хуже войныФото: Александр КОЦ



Наши взаимоотношения с Украиной строились именно на светоносных, гуманных, полностью равноправных отношениях. Наше стремление вернуть наши отношения на путь плодотворного, взаимовыгодного, братского сотрудничества вовсе не означает, что мы хотим замкнуть Украину только на Россию, изолировав ее от всего остального мира. Напротив, наш путь предполагает, что Украина как суверенная страна будет открыта для всего мира. Поэтому её плодотворное сотрудничество с Евросоюзом, с США и другими государствами мира следует только приветствовать. Но, конечно, сотрудничество Украины со странами Запада не должно быть против России. Трагично, прежде всего, для самой Украины, если она в ущерб себе станет слепым орудием в руках антироссийских сил, к чему с необычайным упорством и активностью стремятся наши «доброжелатели» с Запада. Тем более, что их лицемерие, цинизм, двойные стандарты всё более явственно выходят наружу. США, западные страны на Украине преподали миру запоминающийся урок своей демократии. Как никогда прежде, они действовали цинично и грубо. Правдой объявлялось не то, что действительно является правдой, а то, что американские спецслужбы обязывали называть правдой. Откровенная ложь, лицемерие, двойные стандарты – повседневные реалии демократии по-американски. Настоящих террористов, фашистов называют патриотами, а мирных граждан, несогласных с разрушением их образа жизни – террористами и сепаратистами. Демократически избранному президенту Украины Януковичу жёстко и строго запрещают применять силу против восставших жителей западных областей. А против восставших жителей юго-востока захватившая власть хунта получает полный карт-бланш на вооруженное подавление выступлений несогласных с циничным обоснованием: «Власть имеет право на наведение порядка силой». Фактически одобряются чудовищные военные преступления правящего в Киеве режима, поощряя тем самым, бесчеловечность и фашизм. Долго отказывались признавать очевидный факт чудовищной фашистской расправы над заживо сожжёнными мирными протестантами в Одессе. Западные лидеры под разными предлогами всячески препятствовали объективному международному расследованию, считая, что это дело самой Украины.

Глубокое понимание закономерностей развития человеческой цивилизации подводит нас к выводу, о котором я уже говорил. Повторяюсь: все то, что происходит сегодня во взаимоотношениях России и Украины, несмотря на всю свою жесткость и трагичность – это временно, это проходящее. Ибо Свет, лежащий в основе – основ наших истинных взаимоотношений, не может быть объят тьмой. Он не может быть побежден! Ибо Свет непобедим!

У меня нет сомнений, что мы переживем и этот накат тьмы, оправимся и продолжим восхождение по единственно возможному пути единения наших народов. Единение – великая сила. Только здесь открывается перспектива достижения общего для наших народов блага. Объединяясь, мы будем и дальше преодолевать все преграды домыслов, предрассудков, недопониманий, наветов, которыми пытаются наши недруги завалить дорогу в наше общее будущее.
 ·  Translate
1
Andre . .Sokolov's profile photo
 
вот вновь прозвучали слова:
Братья и сестры.
почему "великий певец и политик" Иосиф Кобзон молится <за возвращение Света на братскую Украину, за прозрение братского народа, порабощенного психической эпидемией ненависти> желает помочь ему вернуться к нормальной жизни, в братскую семью славян>
Ведь Иосиф не Славянин?
Тогда почему?
 ·  Translate
Add a comment...

Andre . .Sokolov

Shared publicly  - 
 
<ADODB.Field error '800a0bcd'

Either BOF or EOF is True, or the current record has been deleted. Requested operation requires a current record.

/fr/themes/detail.asp, line 64>
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=poplog-com&reg_id=-9
1
Andre . .Sokolov's profile photo
 
1) чегойто хухоль не хотит линку шарить...
2)статистик(а)(и) вообще интересны, хотя и хранцузкие.
 ·  Translate
Add a comment...

Andre . .Sokolov

Shared publicly  - 
 
очепятались ребятишки
<И за это отвечает шайка олигархов во гаве с Порошенко и Яценюком!>
 ·  Translate
23.05.2015 г. Взломан Минфин Украины: в стране остались только долги. Мы, КиберБеркут, сегодня взломали компьютерную сеть Департамента внешнего долга Министерства финансов и, как выяснилось, не зря. Добытые нами материалы со всей очевидностью демонстрируют последнее значимое событие в ...
1
Andre . .Sokolov's profile photo
Add a comment...

Andre . .Sokolov

Shared publicly  - 
 
Мир
не в значении невойна
Слава Славянам
Воты вотякам
 ·  Translate
1
Александр Узьянов's profile photoAndre . .Sokolov's profile photo
3 comments
 
Бела белякам!
 ·  Translate
Add a comment...

Andre . .Sokolov

Shared publicly  - 
 
- Не переживайте! Эти шизофреники строят для себя воображаемый мир, из которого им потом так и не удается выбраться. В свои фантазии они включают и окружающих, им  кажется,  будто  все  против  них что-то  замышляют.  Острая
паранойя, тяжелый бред преследования.
     Бен постарался сбросить с себя подавленность.
     -- Тут действительно ничего нельзя сделать. Пойдемте!
     Уже  в  вагоне   подземки,   по   пути  домой,  он  вдруг осознал  два обстоятельства. Во-первых, врач не задал  ему ни  одного  вопроса о цели его  посещения.  А  во-вторых,  Джонатан неизлечим, если состояние, в  котором он находится,   на  самом  деле  является  болезнью,   вызванной  естественными
причинами. Но ведь тогда  -- и над этим стоило задуматься -- его не стали бы помещать в отдельную палату. Он бы подлежал досрочной нигиляции.
 ·  Translate
1
Add a comment...

Andre . .Sokolov

Shared publicly  - 
 
Смерть на взлете
 1982

Запутанная советская шпионская драма «Смерть на взлете» – это фильм о скоротечности жизни, об умении сохранить достоинство, сдержать свой долг и стать настоящим героем. ... Несколько, казалось бы, совершенно не связанных друг с другом событий, происходящих в разных местах Москвы, вскоре складываются в замысловатую мозаику, в центре которой – секретные разработки советских ученых в области бронированной стали. Карманник по кличке Кадет умело вытаскивает кошелек из сумки молодой женщины, прогуливающейся по ГУМу. Вскоре его задерживает милиция и при досмотре обнаруживает в вышеупомянутом кошельке иностранную валюту и записку, напоминающую шифровку. В это время сотрудник оборонного НИИ Игорь Крымов случайно знакомится с очаровательной девушкой Норой, представившейся этнографом из Прибалтики. Он еще не знает, что это знакомство совсем скоро полностью перевернет его жизнь.
 ·  Translate
1
Add a comment...

Andre . .Sokolov

Shared publicly  - 
 
- Молчит Привоз, молчит Новый базар, молчит Староконный рынок, молчит Баня на Асташкина, легендарная баня, которой 153 года, в которой парились все — от Мишки Япончика до Жванецкого, где был убит знаменитый авторитет Карабас. Там всегда свежие цветы. Баня всегда мультинациональная. Там были болгары, весь бессарабский срез…

В бане все равны — бандиты и прокуроры, знаменитые, важные люди и простые смертные. Баня замолчала последний месяц, перестала что-либо обсуждать. Раньше перемывали косточки, не стесняясь, стоял шум и гам, все эмоционально рассказывали, кто такой Порошенко и Яценюк, и куда их и в хвост, и в гриву. И за 2 мая не простим, и то, и это… Теперь город совсем притих (c)ветров
 ·  Translate
1
Add a comment...
Andre .'s Collections
People
Have him in circles
10,460 people
Vold V's profile photo
narayanaswami kk's profile photo
Alexander Knyazev's profile photo
naresh challa's profile photo
Риэлтор Лилия  68-39-37's profile photo
Abdulaziz Islamov's profile photo
Mark Tugliach's profile photo
Shah Nasibov's profile photo
Иван Лещенко's profile photo
Work
Employment
  • где я только не трудился...
    present
Places
Map of the places this user has livedMap of the places this user has livedMap of the places this user has lived
Currently
Пермь
Previously
Ангарск
Links
Other profiles
Contributor to
Story
Tagline
всё будет хорошооо...*NIX - это СИЛА!
Education
  • вечерняя школа рабочей молодёжи 1980-1982
    1980 - 1982
Basic Information
Gender
Male
Andre . .Sokolov's +1's are the things they like, agree with, or want to recommend.
Основные ИБ-события за новогодние праздники ~ Бизнес без опасности
lukatsky.blogspot.com

По традиции публикую ключевые события, произошедшие за новогодние праздники: Принятие поправок в части переноса срока вступления в силу зако

CircleCount.com
chrome.google.com

The official Chrome extension of CircleCount.com - showing information about Google+ Profiles and Pages directly on Google+.

Встречайте Ведущих участников Google
googlerussiablog.blogspot.com

Виталий Липич, специалист по поддержке продуктов Google Если вы когда-либо задавали вопрос на справочных форумах Google, вы наверняка встреч

Самый мощный мировой ресурс – совсем не то, о чем вы думаете
googlerussiablog.blogspot.com

Юлия Соловьева, генеральный директор Google Россия Говоря о природных ресурсах, обеспечивающих мир энергией, мы обычно сразу вспоминаем о га

90 идей, которые смогут изменить мир: объявлены региональные финалисты к...
googlerussiablog.blogspot.com

Сэм Питер, команда Google Science Fair Судьям Google Science Fair 2013 за последние несколько месяцев пришлось потрудиться. Заявки на наш тр

1 review
Map
Map
Map