Profile cover photo
Profile photo
David Álvarez Orama
1 follower -
"Descubriendo cada día"
"Descubriendo cada día"

1 follower
About
David's posts

Post has shared content
Ecuador: Redes sociales y convivencia pacífica

A propósito de las arengas de odio publicadas en redes sociales - no caigamos en el juego del "Arte de la Guerra: divídelos y vencerás" - el país, nosotros, merecemos otra oportunidad de vivir en paz, de producir y de expresarnos libremente, ejerciendo nuestra "autodeterminación y libertad de pensamiento natural y constitucional".

Me congratulo al manifestar que el país durante el estrenado gobierno del presidente Lcdo. Lenín Moreno vive y disfruta de momentos de paz y conciliación, como un preludio buenos tiempos.

Unámonos para crear el estado de la luz y de la inteligencia. .

Es de resaltar que el control casi absoluto de Internet es patrimonio de EUA: la crearon, manejan y administran su funcionamiento, dominios, tráfico, contenidos, etc.

Los bloqueos por parte de países represivos, son un hecho, existen, pero, ciertamente; tambien se evitan con el conocimiento y uso de las herramientas adecuadas.

Sí. Existe una regulación internacional para el uso de las
Redes de Internet: usuarios y redes sociales; así por ejemplo:

*Data Protection Act of 6 January 1978. Francia y Unión Europea
ON INFORMATION TECHNOLOGY, DATA FILES AND CIVIL LIBERTIES
“Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés” (CNIL)

"Comisión Nacional de la Informática y las Libertades"
Sobre Información tecnológica, archivos de datos y libertades civiles.

*Ley federal RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) de EUA
Su alcance es internacional, entre otros asuntos: los delitos cometidos por criminales y organizaciones corruptas, utilizando las redes de Internet que pasan por el territorio de los EUA son punibles, aunque el autor no esté físicamente dentro de su territorio.

Sobre esta Ley ejercitaré un análisis especial debido a la importancia y poco conocimiento de sus alcances jurídicos internacionales.

Se creó para luchar contra la impunidad,

Así que atento con ella, amigos juristas y periodistas.

*Primera Fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información adoptada por la ONU"

Recordemos:

Las manifestaciones de desacuerdo - a más del escozor que provocan - legitiman el poder constituído. Son, entonces, un mal necesario, una válvula de escape del malestar sentido ante acciones desagradables. Esa válvula de escape social, no puede cerrarse, porque su explosión es segura. Y los daños colaterales también.


David Álvarez Orama
Miembro de:
Amnistía Internacional
RSF Reporteros sin Fronteras
Human Rights Watch
Global Citizen
Fact Checker Ec

Photo

Post has attachment
Ecuador: Redes sociales y convivencia pacífica

A propósito de las arengas de odio publicadas en redes sociales - no caigamos en el juego del "Arte de la Guerra: divídelos y vencerás" - el país, nosotros, merecemos otra oportunidad de vivir en paz, de producir y de expresarnos libremente, ejerciendo nuestra "autodeterminación y libertad de pensamiento natural y constitucional".

Me congratulo al manifestar que el país durante el estrenado gobierno del presidente Lcdo. Lenín Moreno vive y disfruta de momentos de paz y conciliación, como un preludio buenos tiempos.

Unámonos para crear el estado de la luz y de la inteligencia. .

Es de resaltar que el control casi absoluto de Internet es patrimonio de EUA: la crearon, manejan y administran su funcionamiento, dominios, tráfico, contenidos, etc.

Los bloqueos por parte de países represivos, son un hecho, existen, pero, ciertamente; tambien se evitan con el conocimiento y uso de las herramientas adecuadas.

Sí. Existe una regulación internacional para el uso de las
Redes de Internet: usuarios y redes sociales; así por ejemplo:

*Data Protection Act of 6 January 1978. Francia y Unión Europea
ON INFORMATION TECHNOLOGY, DATA FILES AND CIVIL LIBERTIES
“Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés” (CNIL)

"Comisión Nacional de la Informática y las Libertades"
Sobre Información tecnológica, archivos de datos y libertades civiles.

*Ley federal RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) de EUA
Su alcance es internacional, entre otros asuntos: los delitos cometidos por criminales y organizaciones corruptas, utilizando las redes de Internet que pasan por el territorio de los EUA son punibles, aunque el autor no esté físicamente dentro de su territorio.

Sobre esta Ley ejercitaré un análisis especial debido a la importancia y poco conocimiento de sus alcances jurídicos internacionales.

Se creó para luchar contra la impunidad,

Así que atento con ella, amigos juristas y periodistas.

*Primera Fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información adoptada por la ONU"

Recordemos:

Las manifestaciones de desacuerdo - a más del escozor que provocan - legitiman el poder constituído. Son, entonces, un mal necesario, una válvula de escape del malestar sentido ante acciones desagradables. Esa válvula de escape social, no puede cerrarse, porque su explosión es segura. Y los daños colaterales también.


David Álvarez Orama
Miembro de:
Amnistía Internacional
RSF Reporteros sin Fronteras
Human Rights Watch
Global Citizen
Fact Checker Ec

Photo

Post has attachment
El curso en línea "marco jurídico internacional de la libertad de expresión..." debería, por responsabilidad social y jurídica, también ser
impartido a periodistas y abogados en libre ejercicio. ¿De qué vale que
se lo imparta a operadores de justicia de países severamente cuestionados por la comunidad internacional, por sus abusos y represión a la libertad de expresión?
¿Acaso creen que estos operadores de justicia, tendrán la libertad y el pundonor de aplicar dicho cuerpo legal, para ejercer una tutela efectiva de los derechos conculcados?
David Álvarez Orama

Post has attachment
¿Qué defendió Estados Unidos de América con el ataque a la base aérea de Al Shayrat en Siria?
Más allá del fin político del actor; esta acción fue un claro mensaje de que Occidente, no tolerará crímenes de lesa humanidad en contra de civiles, perpetrados por criminales internacionales que se aúpan entre ellos. Sólo en el 2003, el régimen sirio asesinó a más de 1.200 civiles mediante el uso de armas químicas, nadie hizo nada. Hoy, las víctimas del conflicto ascienden a más de 320.000; y muchas de ellas, constituyen asesinatos selectivos, pues sus objetivos incluyen a más de la población civil indefensa, hospitales, escuelas y mercados (considerados neutrales por los convenios de ginebra).
La base aérea Al Shayrat, está identificada por el Pentágono, como un depósito de armas químicas desde el año 2012 y fue destruida en su totalidad.
Después de la primera guerra mundial, se prohibió el uso de armas químicas, pues las consecuencias de su uso fueron terribles entre los hostiles y población civil en indefensión; y Siria y Rusia lo vienen haciendo rutinaria y hasta ayer impunemente. Bien por la democracia, la paz y los derechos humanos. Aún, en escenarios de guerra (mediante una declaración legal que así lo exprese); y en caso de conflicto armado externo o interno, existen normativas como los convenios de Ginebra y más tratados internacionales que protegen a la población civil y a los hostiles en conflicto.
La paz mundial peligra ante la barbarie y el oscurantismo de los abanderados del mal, cuando no convergen liderazgos equilibrados entre los hemisferios. Líderes civilizados comprometidos con los derechos humanos y la democracia.
Discrepo con quienes piensan que este hecho, no altera para nada el curso de los acontecimientos; al contrario, el mensaje es claro: el liderazgo está tomado, la impunidad se acabó y las acciones continuarán, porque no hay marcha atrás, hacerlo implicaría la pérdida de la paz mundial tan precaria.
El mundo occidental desde la segunda guerra mundial se ha mantenido libre de guerras en sus territorios, salvo los conflictos internos de américa latina; no es prudente, ni posible, que la barbarie de regímenes tiranos de oriente, nos involucren a futuro.
David Álvarez Orama

Ataques químicos y bombas de barril: las formas de hacer guerra de Asad
El ataque con un supuesto agente nervioso en la provincia siria de Idlib ha dejado más de 100 muertos, según activistas, y conmocionó al mundo. Pero es solo la…
NYTIMES.COM


Redes sociales e internet: gestores de democracia y libertad de opinión

Internet y sus redes sociales, permiten una expresión más participativa del pensamiento ciudadano global; así, lo concebido como un proyecto militar norteamericano de comunicaciones de emergencia, útil en el caso supuesto de un colapso mundial de las comunicaciones, se convirtió en un fenómeno comunicacional sin precedentes.

A más de su rol de comunicar sin fronteras, la globalización de las comunicaciones a través de Internet generó un salto cuántico en todos los campos del conocimiento de las masas, limitadas ahora, sólo por su propio intelecto y afán de superación y saber más. Las cadenas y límites impuestos por los controles gubernamentales de la comunicación, podían ahora ser sorteados en aras de la libertad de pensamiento y la libre elección; y eso sí, limitados, sólo por la moral y el orden.

Herramienta de presión de gobiernos y dictaduras con fines a veces abyectos, persuadiendo comunicacionalmente, adoctrinando a las masas menos analíticas; enunciando sus acciones y posturas como válidas y verdaderas, repetidamente, hasta convertir las falacias en verdades.

Propaganda política

En contraparte, lar redes sociales ayudan a las organizaciones de derechos humanos y los hombres libres a concienciar, denunciar y comunicar lo noticiable, lo inocultable. Cuando esa comunicación es utilizada por los gobiernos de diferentes tendencias, para persuadir e influir subliminalmente en sus ciudadanos se convierte en propaganda política.

Su utilidad es importante para sustentar a líderes y gobiernos populistas; pues aun estando estos, en el poder, necesitan aumentar su credibilidad y consecuente apalancamiento político, al mantener convencidos a sus adeptos de sus verdades y planteamientos. Pues, es el pueblo quien los legitima y mantiene con su apoyo: sin apoyo popular se acaba el liderazgo.

Populistas y tiranos

Se puede ser populista sin ser tirano; pero, es difícil mantenerse como tirano, sin la ayuda del populismo.

Esa colosal maquinaria que es la propaganda política – más grande y exitosa, cuanto más dinero invierte – porque de eso se trata, generará réditos políticos; ha sido utilizada históricamente por diversos regímenes, como el nacional socialismo alemán, Partido nazi y el Tercer Reich, cuyo jefe de propaganda

Joseph Göbbell solía decir:
“Una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad”

¿En qué mundo vivimos?

Muchas ONG y hombres libres, desarrolladores independientes de software, han unido sus esfuerzos, fe, recursos y conocimientos para convertir la Web en un sitio más seguro, más responsable y más solidario con el conocimiento y contra la injusticia y la barbarie. Permanentemente, los involucrados que cada día suman más, trabajan en proyectos innovadores, mejorando los existentes para ayudar a mantener el ejercicio de las libertades individuales y colectivas ante las desigualdades de los tiempos.

Los gobiernos dictan normas de control, crean agencias de inteligencia que monitorean el tráfico de internet – útil y justificado en la lucha contra el crimen organizado, terrorismo y tantos males – pero, que indiscriminadamente utilizado, coartan las libertades civiles de la comunicación y la intimidad, pues existe evidencia, de que ese accionar se hace sin control ni criterio. Es necesario, legislar protegiendo los derechos individuales y sólo en casos excepcionales señalados en el procedimiento penal respectivo, proceder a la investigación de la información obtenida por medio de la intercepción de datos.

Regímenes totalitarios y libertades conculcadas

Es ante los regímenes totalitarios, en que la libertad de opinión se limita o se impide; ocultando abusos e ignominias; acallando verdades y reclamos de justicia, en que las redes sociales se convierten en arma fundamental contra estos desafueros. Los ciudadanos se manifiestan, y publican noticias, fotos, opiniones – aunque algunas no sean respetuosas ni acertadas - y es tanto el movimiento a través de la red de ciertos hechos, que aunque los gobiernos traten de disminuir su importancia, estos causan tal presión social y clamor internacional, que logran revertir decisiones e influir en los organismos internacionales de derechos humanos.

Estos regímenes contraatacan con un control total del tráfico de internet y bloqueando el acceso a sitios web que ellos consideran una influencia perniciosa para sus ciudadanos; y de ahí en adelante es que la Red libre y solidaria se manifiesta con sus diversas herramientas protegiendo la libertad y los derechos de los ciudadanos.

No es de sorprenderse por esto, a través de la historia los hechos de los hombres implican un accionar, un movimiento: lanzo una piedrecilla al lago quieto y se generan ondas en el agua; es una dinámica muy normal, en que un hombre actúa y otro responde. Una acción represiva genera siempre otra acción defensiva – ofensiva, hasta la naturaleza se defiende y ataca. La falta de dinámica y de acción implica la desaparición. Y esa no es una opción en la naturaleza del hombre.

Próximo artículo:
La red que no conocemos, la “dark web, el bajo mundo de Internet”
David Álvarez Orama




Post has attachment
"Ningún niñito de Dios, debiera morir de esta manera, quedarnos callados es ser cómplices de los abanderados del mal". Día de la redención. Paz a las inocentes víctimas de terroristas y dictadores. 

¿Qué defendió Estados Unidos de América con el ataque a la base aérea de Al Shayrat en Siria?

Más allá del fin político del actor; esta acción fue un claro mensaje de que Occidente, no tolerará crímenes de lesa humanidad en contra de civiles, perpetrados por criminales internacionales que se aúpan entre ellos. Sólo en el 2003, el régimen sirio asesinó a más de 1.200 civiles mediante el uso de armas químicas, nadie hizo nada. Hoy, las víctimas del conflicto ascienden a más de 320.000; y mucha de ellas, constituyen asesinatos selectivos, pues sus objetivos incluyen a más de la población civil indefensa, hospitales, escuelas y mercados (considerados neutrales por los convenios de ginebra).

La base aérea Al Shayrat, está identificada por el Pentágono, como un depósito de armas químicas desde el año 2012 y fue destruida en su totalidad.
Después de la primera guerra mundial, se prohibió el uso de armas químicas, pues las consecuencias de su uso fueron terribles entre los hostiles y población civil en indefensión; y Siria y Rusia lo vienen haciendo rutinaria y hasta ayer impunemente. Bien por la democracia, la paz y los derechos humanos. Aún, en escenarios de guerra (mediante una declaración legal que así lo exprese); y en caso de conflicto armado externo o interno, existen normativas como los convenios de Ginebra y más tratados internacionales que protegen a la población civil y a los hostiles en conflicto.

La paz mundial peligra ante la barbarie y el oscurantismo de los abanderados del mal, cuando no convergen liderazgos equilibrados entre los hemisferios. Líderes civilizados comprometidos con los derechos humanos y la democracia.
Discrepo con quienes piensan que este hecho, no altera para nada el curso de los acontecimientos; al contrario, el mensaje es claro: el liderazgo está tomado, la impunidad se acabó y las acciones continuarán, porque no hay marcha atrás, hacerlo implicaría la pérdida de la paz mundial tan precaria.

El mundo occidental desde la segunda guerra mundial se ha mantenido libre de guerras en sus territorios, salvo los conflictos internos de américa latina; no es prudente, ni posible, que la barbarie de regímenes tiranos de oriente, nos involucren a futuro.
David Álvarez Orama


Post has attachment
Ciencia y pecado original: las nuevas fronteras

Post has attachment


Ecuadorian genealogy

A valuable tool, for genealogy lovers, not only for the value of knowing its roots; but also, in the doctrine of the faith, as a singular knowledge for intergenerational healing; and in the socio-cultural, for the vast majority of Ecuadorians, who constantly ignore, deny and denigrate their roots; prioritizing their native ancestors; refusing to accept that all peoples and nations are the result of the mixture of different races, due to the constant and natural migrations of the human being.

In reality we always migrate, always mate and always procreate; many persist in embracing myths, benefiting the "malevolent puppeteers," who take solace and benefit in advocating "their truth" that keeps peoples weak and divided.

Another great Ecuadorian lie.

David Álvarez Orama
ORCID ID 0000-0001-8416-8908

Photo

Post has attachment
Ecuatorianos, mixticius y doctrinas separatistas.
Wait while more posts are being loaded