Profile cover photo
Profile photo
Единый Стандарт
153 followers -
Добро пожаловать на официальную страницу российского центра сертификации и лицензирования "Единый Стандарт"
Добро пожаловать на официальную страницу российского центра сертификации и лицензирования "Единый Стандарт"

153 followers
About
Posts

Post has attachment
Японский автогигант «Subaru» потеряет 44 миллиона долларов из-за несоответствия Разделу 7.2 ISO 9001

Седьмой по величине автопроизводитель Японии – «Subaru», являющийся подразделением концерна «Fuji Heavy Industries», принял решение отозвать с рынка 225 000 проданных автомобилей для «повторной инспекционной проверки качества и безопасности». 16 ноября об этом сообщает сайт «Вести».

Как пишет издание «Financial Times», – этому предшествовало открытое заявление руководства компании о наличии «проблем с менеджментом качества».

Выяснилось, что часть изготовленной продукции одобряли к выпуску в рамках процессов контроля качества сотрудники, не имевшие для этого достаточной квалификации. Согласно собственным внутренним правилам «Subaru» и общепринятым правилам автомобильной промышленности, инспекционные проверки «закрывают» только специально сертифицированные для этого работники. В «Subaru» вскрылся факт существовавшей десятилетиями практики, когда технические специалисты, только претендующие на роль авторизованных экспертов по проведению контроля, пользовались штампами тех, у кого сертификат есть. Это привело к выпуску на рынок продукции, которая не была перед этим адекватным образом проверена и оценена.

По данным официального сайта «Subaru», японский филиал с января 1994 года имеет документированную Политику в области качества и внедрил систему менеджмента качества (СМК, - ред.), которая соответствует стандарту ISO 9001 «Системы менеджмента качества. Требования».

«Компания на стадии планирования определяет задачи в области обеспечения качества, которые соответствуют ожиданиям клиентов», – говорится на сайте «Subaru».

Раздел 7.2 ISO 9001 посвящен компетентности. В соответствии с его требованиями компания должна определить компетентность лиц, деятельность которых оказывает влияние на результаты СМК и бизнес-процессов и обеспечить эту компетентность. Разгорающийся скандал, по собственным оценкам «Subaru», будет стоить бренду 44 миллиона долларов. Впрочем, эта цифра не учитывает штрафы от японского правительства, размер которых, по заявлениям японских чиновников, можно будет определить только после завершения расследования ситуации с проверками в «Subaru».

Ранее специализированная госструктура в Японии, которая ведает проверками автопроизводителей, поставляющих продукцию на внешний и внутренний рынки, потребовало от игроков рынка провести аудит своих систем инспекционных проверок. Поводом для этого послужил недавний скандал с «Nissan», который тоже был связан с компетентностью проверявших готовую продукцию специалистов. В отличие от «Subaru», «Toyota», «Honda» и «Mazda» заявили, в ответ на правительственные требования, что проблем с контролем качества у себя они не обнаружили.

Читайте подробнее на https://1cert.ru/novosti/yaponskiy-avtogigant-subaru-poteryaet-44-milliona-dollarov-iz-za-nesootvetstviya-razdelu-7-2-iso-9001 | 2017 © Единый Стандарт

Post has attachment
Тестирование сервисов электронной регистрации лекарственных средств ЕАЭС начнется в декабре

17 ноября, в Москве, выступая на конференции «Единый рынок лекарственных средств Евразийского экономического союза – современные подходы к регулированию и правоприменению», министр ЕЭК (Евразийская экономическая комиссия, - ред.) по техрегулированию Корешков В.Н. заявил, что наднациональная часть информационной системы для регистрации лекарственной продукции – готова. По его словам, осталось доделать национальные ее элементы, и в декабре должно начаться тестирование. Уже известно, что онлайн реестр ЕАЭС (Евразийский экономический союз, - ред.), который в результате появится, будет включать различную информацию: общие сведения о зарегистрированных препаратах; инструкции по их применению; нормативы контроля качества, имеющие к ним отношение. Часть данных информационной системы будет доступна всем пользователям Интернета, часть – только экспертам национальных регуляторов в сфере производства и реализации лекарств стран-членов ЕАЭС. Важно отметить, что после запуска электронной регистрации занесение производителями и продавцами лекарственных средств своего товара в новый реестр будет обязательным. В соответствии с «Соглашением о единых принципах и правилах обращения медицинских изделий (изделий медицинского назначения и медицинской техники) в рамках Евразийского экономического союза»…

Цитата: ‘Медицинские изделия, выпускаемые в обращение на территории Союза, подлежат регистрации в порядке, устанавливаемом Комиссией…’

Этот вопрос освещается в Статье №4. «Соглашение…» – основной документ, регулирующий производство и продажу медицинских изделий на территории Таможенного союза ЕАЭС.

Кроме «Соглашения…» нормативная база ЕАЭС по лекарствам состоит из 28 документов, а в 2017-2018 годах планируется разработать и утвердить еще 67. Что касается уже утвержденных, то ранее в этом году органами Союза был выпущен их шеститомный сборник. Создание интернет-инфраструктуры регистрации лекарств играет огромную роль и является частью общей работы по созданию единых правил ЕАЭС в сфере обращения лекарственных средств и препаратов. С 2016 года существует единый рынок медицинских изделий стран-членов Союза, а с 2021 должны заработать общие для всех участников интеграционного объединения правила регистрации лекарств. Ранее сообщалось, что затормозить формирование единых правил могла проблема согласования тарифов на регистрационные действия.

Однако в марте 2017 Путин В.В. подписал соответствующие изменения в российский Налоговый кодекс и противоречия исчезли, – пишет «Российская Газета».

Стоит добавить, что специального техрегламента на лекарства на уровне ЕАЭС не существует. В техрегламенте на химическую продукцию специально сказано, что медицинские препараты не попадают под его действие. Прямое отношение к теме лекарств имеет, разве что, ТР ТС 027/2012 «О безопасности отдельных видов специализированной пищевой продукции, в том числе диетического лечебного и диетического профилактического питания».

Читайте подробнее на https://1cert.ru/novosti/testirovanie-servisov-elektronnoy-registratsii-lekarstvennykh-sredstv-eaes-nachnetsya-v-dekabre | 2017 © Единый Стандарт

Post has attachment
Россаккредитация вступила в ILAC – расходы российских экспортеров упадут

В конце октября в канадском Ванкувере собиралась генассамблея IAF (International Accreditation Forum, - ред.) и ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation, - ред.). 29 числа, в присутствии главы Росаккредитации (Федеральная служба по аккредитации, - ред.) А.И. Херсонцева, было объявлено о подписании договора ILAC MRA между российским национальным органом по аккредитации и организацией ILAC. Подписанный договор означает взаимное признание работ по аккредитации испытательных лабораторий между всеми органами по аккредитации, имеющими членство в Международной организации по аккредитации лабораторий. Отметим, что руководитель Росаккредитации еще в июле анонсировал произошедшее, подчеркнув, что вступление в ILAC произойдет автоматически, в связи с заключением договора о признании работ с Азиатско-Тихоокеанской организацией по аккредитации лабораторий.

По заявлениям российских экспертов, присоединение России к договору ILAC сильно сократит издержки отечественных предприятий, ведущих дела на международном рынке. Как показало недавнее исследование организации ЕАБР – на сертификаты и прочие разрешительные документы у европейской компании, выходящей на рынок другой страны ЕС, уходит от 15 до 30% от стоимости товара, который она собирается реализовать. По некоторым оценкам, затраты российских компаний в случае экспансии на европейский рынок могут составлять от 60%.

Взаимное признание работ по аккредитации становится возможным благодаря взаимным аудитам, которые члены ILAC проводят друг у друга. В ходе этих аудитов проверяется соответствие признанным объективным «лучшим практикам» аккредитации, в частности, соответствие ряду стандартов ISO по аккредитации: ISO/IEC 17011, ISO/IEC 17025, ISO/IEC 17020. Подписание ILAC MRA приведет к тому, что документы, которые были выданы на продукцию или услуги в России будут приняты партнерами в других странах без дополнительных аудитов и требований о необходимости получения второго сертификата в стране-импортере продукции. Что касается Росаккредитации, то для нее присоединение к ILAC – часть реализации «Плана мероприятий по международной интеграции национальной системы аккредитации». Кроме углубления сотрудничества с ILAC, план включает также подписание аналогичного ILAC MRA соглашения с IAF – Международным форумом по аккредитации, который объединяет аккредитующие органы по сертификации организации. Еще один пункт плана – устранение препятствий признанию российской национальной системы аккредитации на международном уровне в связи с особенностями мер по обеспечению единства измерений, применяемых в нашей стране.

Бывший глава Росаккредитации С.В. Шипов в своем интервью ранее называл в качестве примерного срока подписания договора с IAF – конец 2016 года. Сейчас СМИ пишут о том, что это может случиться до конца 2017 года, однако официальных заявлений на этот счет нет.

Читайте подробнее на https://1cert.ru/novosti/rossakkreditatsiya-vstupila-v-ilac | 2017 © Единый Стандарт

Post has attachment
Большой разницы по качеству кофе между кофемашиной за 100 тысяч рублей и за шесть экспертиза Роскачества не выявила

Созданная в государственно-частном партнерстве организация Роскачество с 2015 года проводит исследования качества продукции на отечественном рынке в различных отраслях. На этот раз эксперты организации взялись за испытания бытовых автоматов для приготовления кофе. В проекте приняла участие известная европейская структура в сфере мониторинга потребительских свойств товаров – ICRT. Результаты экспертизы Роскачество публикует на своем сайте 20 октября. Неожиданным в этих результатах оказалось то, что разрыв в полученных очках по выбранным критериям качества между первым, вторым и третьим местом в получившемся рейтинге был не столь уж большим. Но если первое место заняла модель кофемашины, которая стоит более 140 тысяч рублей, то на третьей строчке закрепился образец стоимостью шесть тысяч. Сам набор брендов, представленных в верхушке рейтинга, сенсации не породил. В начале 2017 года в Роскачестве уже изучали рынок «домашних помощников» в приготовлении кофе. В несколько иной комбинации в новом рейтинге производителей лучших автоматов выстроились все те же крупные и известные международные бренды.

В отличие от более ранней экспертизы на этот раз анализировались все типы кофемашин: не только так называемые автоматические, но и рожковые, капсюльные, чалдовые и так далее. В рамках исследования в европейской лаборатории приготовили две с половиной тысячи чашек кофе. На всевозможные тесты ушло 200 килограммов первосортной арабики. Выводы о преимуществах одних моделей кофемашин перед другими делались на основе девяноста показателей. Ни один из них взятый в отдельности не смог бы способствовать объективному определению качества аппарата и напитка, который благодаря этому автомату можно получить. Например, эксперты сравнивали скорость, с которой разные модели делают кофе. Более дешевые рожковые машины, принцип работы которых заключается в пропускании горячей воды под высоким давлением через «кофейную таблетку» или через слой кофе в рожке, разумеется, оставили по скорости далеко позади дорогие автоматические кофемашины. Однако те, в свою очередь, способны приготовить не только эспрессо, но и многие другие виды кофе; могут они также подключаться к системе водоснабжения, после чего становится возможным приготовление кофе в одно нажатие кнопки, словом, функционал у дорогих автоматических аппаратов гораздо богаче. Сформировать объективный рейтинг кофемашин позволил комплекс признаков.

Интересно отметить, что, хотя 50% десятки лучших моделей кофейных автоматов составили машины с капсюльным и рожковым принципом действия (а по цене они значительно дешевле других, - ред.) – среди худших по установленным показателям превалируют рожковые – 60%. 40% худших – автоматические модели, а вот капсюльных среди отстающих по качеству образцов не нашлось

Читайте подробнее на https://1cert.ru/novosti/bolshoy-raznitsy-po-kachestvu-kofe-mezhdu-kofemashinoy-za-100-tysyach-rubley-i-za-shest-ekspertiza-roskachestva-ne-vyyavila | 2017 © Единый Стандарт

Post has attachment
Одно из структурных подразделений ISO возглавит россиянин

Интересные новости поступают из Международной организации по стандартизации (ISO – International Organization for Standardization, - ред.). Появилась информация, что с января 2018 года, в результате проведенного ранее голосования, пост председателя подкомитета SC 2 технического комитета ISO/TC 59 перейдет к российскому эксперту Андрею Анатольевичу Харитонову из ФАУ «ФЦС». В «ФЦС» Харитонов ответственен за направление международного сотрудничества. SC 2 в ISO/TC 59 «Строительство зданий» специализируется на создании стандартов по терминологии строительства, а также отвечает за гармонизацию строительных стандартов. На сайте Росстандарта (Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, - ред.) говорится, что деятельность А.А. Харитонова на новом посту даст возможность…

Цитата: ‘…активизировать работу по гармонизации [отечественной] нормативно-технической документации в строительстве с международными нормами’

Это также позволит разрабатывать международные стандарты на основе российских строительных стандартов – отмечается на сайте Росстандарта. По информации, которую приводит «Ростест-Москва» – на сегодняшний день во всех структурных подразделениях Международной организации по стандартизации задействовано более 700 экспертов из России. Наша страна является членом 345 подкомитетов и 145 технических комитетов (ТК, - ред.) ISO. С 2012 года обязанности Президента ISO выполнял россиянин Борис Сергеевич Алешин, ранее занимавший позицию президента-генерального директора ОАО «АвтоВАЗ».

Технический комитет ISO/TC 59 «Строительство зданий» является одним из самых старых в ISO. Он был создан в 1947 году. За всю свою историю в ТК разработали 117 нормативов по различным аспектам строительства. Еще 22 в настоящий момент только разрабатываются. В их числе стандарт на модульные координации и спецификации по тематике пределов упругости материалов, из которых сделаны здания и сооружения. ISO/TC 59 тесно сотрудничает с целым рядом международных организаций: FIEC (Европейская федерация строительной индустрии, - ред.), Международным союзом архитекторов (UIA, - ред.), Европейской конфедерацией деревообрабатывающего производства (CEI-Bois, - ред.). Программа работы ISO/TC 59, как и любого другого технического комитета Международной организации по стандартизации по стандартизации, официально опубликована. Она называется «ISO/TC 59 Strategic business plan». Помимо всего прочего, в документе перечислены приоритетные направления стандартизации в строительстве, на которых ТК собирается в ближайшее время сосредоточиться. Среди них: редакция и поддержка действующих нормативов, которые закреплены в сфере ответственности ISO/TC 59, жизненный цикл проектирования, надежность, расчет затрат в жизненном цикле зданий, экологическое информирование, информационное моделирование зданий (building information modeling, - ред.), технологии гражданского строительства и так далее.

Одно из структурных подразделений ISO возглавит россиянин

Читайте подробнее на https://1cert.ru/novosti/odno-iz-strukturnykh-podrazdeleniy-iso-vozglavit-rossiyanin | 2017 © Единый Стандарт

Post has attachment
«Гибкая область аккредитации», «удаленная оценка, – утвержденный накануне ISO/IEC FDIS 17011 вводит новые термины

Публикация новой, 29-страничной редакции ISO 17011 в качестве официального стандарта – вопрос двух месяцев. В соответствии с Частью 1 Директив ISO (Международная организация по стандартизации – International Organization for Standardization, - ред.) после успешного голосования по финальному проекту редакции – FDIS (Окончательный проект международного стандарта – Final Draft International Standard, - ред.) у офиса главного исполнительного директора ISO есть только 2 месяца на исправление мелких ошибок, публикацию и распространение обновленного стандарта. О том, что именно необходимо исправить информирует секретариат технического комитета. Голосование по ISO/IEC FDIS 17011 закрылось 9 октября. Сейчас, по данным официального сайта ISO, документ находится на стадии «Публикация международного стандарта».

Если касаться вопроса разницы между новой редакцией, которая готовится к публикации и действующим вариантом стандарта ISO 17011:2004, то, прежде всего, нужно сказать об изменившемся заголовке: «Conformity assessment – Requirements for accreditation bodies accrediting conformity assessment bodies» вместо прежнего «Conformity assessment – General requirements for accreditation bodies accrediting conformity assessment bodies». Исчезла формулировка «общие требования». Затем, судя по окончательному проекту, меняется в новой редакции текст относительно области применения. Из ISO 17011 пропадают бывшие там ранее нормативные ссылки. ISO 17011:2017, судя по всему, будет лучше совместим с DIN EN ISO 9000. Важным новшеством очередной редакции главного международного стандарта с требованиями к органам по аккредитации является целый ряд совершенно новых понятий: гибкая область аккредитации (flexible scope of accreditation, - ред.), witnessing (наблюдение, - ред.), дистанционная оценка (remote assessment, - ред.), программа оценки (assessment programme, - ред.), методы оценки (assessment techniques, - ред.), схема аккредитации (accreditation scheme, - ред.).

Примечательно, что ISO 17011:2017 станет лишь второй по счету редакцией данного норматива. Стандарт впервые опубликовали в 2004. Его появления давно ожидали в среде пользователей стандартов, так как до этого сложилась неудобная ситуация, при которой для реализации одной задачи – внедрения признанных мировых практик аккредитации приходилось прибегать к трем стандартам вместо одного: ISO/IEC/TR 17010, ISO/IEC Guide 61, ISO/IEC Guide 58. Кстати, появления обновленного ISO 17011 к концу 2017 года ждали и в нашей стране. В документе «Программа национальной стандартизации на 2017 год», который принимал Росстандарт (Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, - ред.), закреплено принятие перевода ISO 17011:2017 на русский язык в качестве национального стандарта – ГОСТа.

«Гибкая область аккредитации», «удаленная оценка, – утвержденный накануне ISO/IEC FDIS 17011 вводит новые термины

Читайте подробнее на https://1cert.ru/novosti/utverzhdennyy-nakanune-iso-iec-fdis-17011-vvodit-novye-terminy | 2017 © Единый Стандарт

Post has attachment
Руководитель СРО железнодорожников рассказал о противоречивой роли ТР ТС 001/2011

«Техрегламент Таможенного союза «О безопасности железнодорожного подвижного состава» (ТР ТС 001/2011, - ред.) был принят еще в 2011 году и многие российские перевозчики стремились перенести его принятие», – рассказал корреспонденту «Единого Стандарта» Сергей Николаевич Агеев, гендиректор СРО «Союз участников железнодорожного рынка». Прокомментировать влияние технического регламента на российскую отрасль железнодорожных перевозок он согласился в ходе конкурса «Лучший монтер пути», который прошел 19 сентября в Щербинке, на базе экспериментальной железной дороги ВНИИЖТ.

«Проблема в том, что у российских предприятий есть мнение, что они могут работать и на старых локомотивах с соблюдением всех необходимых требований и с проведением капитального ремонта», – сказал С.Н. Агеев. Он добавил: «Перевозчики говорят: не надо нам локомотив за 70 миллионов, не нужно нам такого мощного двигателя, это нам сейчас не нужно для нашей непосредственной деятельности». «Лишних денег сейчас у железнодорожных компаний нет», – подытожил эксперт.

Отметим, что ТР ТС 001/2011 вводит повышенные требования к безопасности и характеристикам вагонов и локомотивов. Например, в Статье №4 сказано, что разработчик вагона обязан предусмотреть специальные «крэш-системы» для защиты экипажа поезда. Там же предписываться наличие «программных средств, обеспечивающих безопасность функционирования железнодорожного подвижного состава». По словам Агеева С.Н., соответствие требованиям техрегламента означает дорогостоящие закупки нового оборудования, вагонов и локомотивов.

Впрочем, эксперт признал и необходимость обновления российской железнодорожной инфраструктуры. «Любая техника стареет, чем больше мы тянем, тем острее становится проблема, в конце концов, если мы будем делать се в последний момент, то у нас даже не будет возможности выбрать какой локомотив закупать. Скажут, есть этот, берите, других вариантов на данный момент не существует», – заявил руководитель железнодорожного СРО. Агеев считает, что ТР ТС 001/2011 полезен ОАО «РЖД». «Они давно говорят компаниям из СНГ, которые к нам въезжают: «работаете у нас – будьте добры соответствовать единым требованиям по безопасности и нормам, чтобы не произошло каких-либо непредвиденных ситуаций», – пояснил глава саморегулируемой организации.

Третье место на конкурсе «Монтер пути» занял «путеец» из Костромской области Александр Плотников. В награду он получил 100 тысяч рублей. Когда мы его спросили, что могло бы мотивировать его остаться в профессии и заниматься своим делом, он ответил, что в работе ему интересно осваивать новые инструменты.

«Хотелось бы, чтобы на железной дороге вводилось побольше инноваций, тогда работа будет разнообразной», – сказал победитель.

Читайте подробнее на https://1cert.ru/novosti/rukovoditel-sro-zheleznodorozhnikov-rasskazal-o-protivorechivoy-roli-tr-ts-001-2011 | 2017 © Единый Стандарт

Post has attachment
92 года исполнилось 15 сентября Росстандарту

Согласно ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт, - ред.) отвечает «за реализацию национальной политики в области стандартизации». В соответствии с другим документом – Постановлением Правительства №294 – на Росстандарт возложена функция «контроля и надзора за соблюдением обязательных требований национальных стандартов и технических регламентов» (кроме особых случаев, оговаривающихся в других постановлениях и указах, - ред.). 15 сентября отмечалась годовщина создания этого важного ведомства, которое, с одной стороны, играет решающую роль в выпуске национальных стандартов (ГОСТов, - ред.), а с другой – руководит надзором (контролем, - ред.) за соблюдением требований стандартов, являющихся по законодательству обязательными. В годовщину принято говорить о том, что изменилось. По собственной статистике Росстандарта с 2012 по 2016 годы включительно гармонизация нацстандартов с международными стандартами возросла на 4%, а доля новых стандартов в общем фонде ГОСТов за тот же период была доведена до 54%. Также с 2012 по 2016 удалось принять 62 государственных первичных эталона – образца, по которому в метрологии можно точно измерить ту или иную характеристику любого объекта. Вот лишь некоторые цифры, оттеняющие проделанную ведомством большую работу.

В «день рождения» Росстандарта с поздравительным словом выступил его руководитель – Абрамов Алексей Владимирович. Он заявил, что Россия удерживает мировое лидерство в целом ряде областей международной стандартизации, например, обладает уникальным опытом выработки нормативов для полярных исследований. Говоря о повестке дня будущего, глава Росстандарта сказал, что предстоит всерьез взяться за «умную стандартизацию», причем речь идет не только и не столько об IT и цифровых технологиях, сколько о повышении уровня жизни в российском обществе. С ругой стороны, А.В. Абрамов подчеркнул важность обмена информацией в «электронной среде» между его ведомством и потребителями его услуг, заинтересованными лицами. Глава Росстандарта в своем выступлении не обошел стороной вопрос метрологии и производства измерительного оборудования. По его мнению, это направление в деятельности Федерального агентства способно стать важной «точкой роста российской экономики».

Обращаясь напрямую к сотрудникам Росстандарта А.В. Абрамов назвал их настоящими профессионалами и пожелал здоровья и способности не терять веру в себя и в дело, которым они занимаются. Прообраз Росстандарта – Комитет по стандартизации при СТО (Совет Труда и Обороны, - ред.) появился 15 декабря 1925 года. Именно поэтому современный российский орган по стандартизации отмечает свой день рождения именно в этот день. В то время стандартизацией вплотную занялись в связи с планами технологической реорганизации на фоне катастрофической ситуации с качеством продукции. Достаточно сказать, что в начале 1926 года на Мышитском заводе забраковывалось 70% выпускаемых труб. Надо было что-то срочно предпринимать, и выход был найден, в том числе, в стандартизации. Только появившись, Комитет по стандартизации принялся готовить и издавать так нужные стране технические спецификации. Первым опубликованным благодаря новой структуре стандартом стал ОСТ 1 «Пшеница. Селекционные сорта зерна. Номенклатура». Его утвердили 7 мая 1926 года. Советский Госстандарт переименовали в Росстандарт в 2004 году, тогда же главная по стандартам в России госслужба была переподчинена Минпромторгу РФ, в ведении этого министерства она находится и сейчас.

Даты образования, становления и преобразований Росстандарта:

1925 г. 15 сентября образован Комитет по стандартизации при Совете Труда и Обороны (СТО)
1930 г. Комитет по стандартизации при СТО преобразован во Всесоюзный комитет по стандартизации (ВКС) при СТО
1936 г. Всесоюзный комитет по стандартизации при СТО упразднен
1940 г. Создан Всесоюзный комитет по стандартизации при Совете Народных Комиссаров (Совнаркоме) СССР
1940 г. Всесоюзный комитет по стандартизации при Совнаркоме СССР переименован во Всесоюзный комитет стандартов при Совнаркоме СССР
1948 г. Всесоюзный комитет стандартов при Совете Министров СССР преобразован в управление по стандартизации в составе Государственного комитета Совета Министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство (Гостехники)
1951 г. Создано Управление по стандартизации при Совете Министров СССР
1953 г. Управление по стандартизации включено в состав Госплана СССР
1954 г. Образован Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР на базе Управления по стандартизации при Госплане СССР и Главной палаты мер и измерительных приборов СССР
1963 г. Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР преобразован в Государственный комитет стандартов, мер и измерительных приборов СССР
1965 г. Государственный комитет стандартов, мер и измерительных приборов преобразован в Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР
1970 г. Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР преобразован в Государственный комитет стандартов Совета Министров СССР (Госстандарт СССР)
1978 г. Государственный комитет стандартов Совета Министров СССР переименован в Государственный комитет СССР по стандартам (Госстандарт СССР)
1989 г. Государственный комитет СССР по стандартам преобразован в Государственный комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам
1991 г. Указом Президента Российской Федерации от 26 ноября № 237 образован Государственный комитет РСФСР по стандартизации, метрологии и сертификации (Госстандарт России) при Президенте РСФСР на базе Российского республиканского управления Госстандарта СССР
1991 г. Указом Президента Российской Федерации от 18 декабря № 304 Госстандарт РСФСР определен правопреемником Госстандарта СССР в области стандартизации, метрологии и сертификации на территории Российской Федерации
1992 г. Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября № 1148 Государственный комитет РСФСР по стандартизации, метрологии и сертификации реорганизован в Комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации
1992 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря № 1019 установлено, что Комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации осуществляет государственное регулирование и межотраслевую координацию по вопросам стандартизации, метрологии и сертификации и является правопреемником Государственного комитета Российской Федерации в рассматриваемых областях
1996 г. Указом Президента Российской Федерации от 14 августа № 1177 Комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации переименован в Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации
1998 г. Указом Президента Российской Федерации от 30 апреля № 483 Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации упразднен, а его функции переданы Министерству промышленности и торговли Российской Федерации
1998 г. Указом Президента Российской Федерации от 22 сентября № 1142 образован Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации с передачей ему функций Министерства промышленности и торговли Российской Федерации по реализации государственной политики в сфере стандартизации, метрологии и сертификации
1998 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 ноября № 1320 «Вопросы Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации» определено, что Госстандарт России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим межотраслевую координацию, а также функциональное регулирование в области стандартизации, метрологии и сертификации
1999 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая № 498 утверждено Положение о Государственном комитете Российской Федерации по стандартизации и метрологии. Данным документом определена сфера ведения Госстандарта России
2004 г. Указом Президента Российской Федерации от 9 марта № 314 на базе Госстандарта России была создана Федеральная служба по техническому регулированию и метрологии
2004 г. Указом Президента Российской Федерации от 20 мая № 649 Федеральная служба по техническому регулированию и метрологии преобразована в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирование)
2004 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня № 294 утверждено Положение о Ростехрегулировании

Читайте подробнее на https://1cert.ru/novosti/92-goda-ispolnilos-15-sentyabrya-rosstandartu | 2017 © Единый Стандарт

Post has attachment
Лаборатории, выдавшие больше всех протоколов испытаний, посетит лично глава Росаккредитации

Сайт Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация, - ред.) 18 сентября сообщает, что руководитель службы Херсонцев Алексей Игоревич накануне принял участие во встрече с руководителями отечественных органов по сертификации и лабораторий. Обсуждали необходимость налаживания эффективных контактов между добросовестными компаниями с целью предупреждения нарушений. А.И. Херсонцев заявил, что именно в поддержке серьезных организаций, которые вкладываются в инфраструктуру, специалистов и оборудование он видит задачу Росаккредитации. На встрече немало говорилось о вреде, который таким участникам деятельности по подтверждению соответствия наносят «бумажные лаборатории» и фиктивные органы по сертификации. Они предлагают услуги по баснословно низким ценам, так как не проводят реальных проверок и исследований, однако привлекательность предложений вытесняет с рынка тех, кто оказывает настоящую услугу. Общаясь с деятелями отрасли Херсонцев А.И., в частности, поделился планами посетить испытательные лаборатории, выдавшие больше других протоколов о проведенных испытаниях продукции. Сообщается, что Херсонцев лично может посетить лаборатории в пяти регионах: в Москве, в Московской области, Костромской, Ярославской и Орловской областях.

Напомним, последним крупным скандалом вокруг деятельности лабораторий, которые не проводят надлежащих испытаний, стала недавняя проверка Росаккредитации в Ульяновске. Газета «Коммерсант» писала об этом 5 сентября. После изучения работы четырех испытательных лабораторий в городе чиновники приняли решение о приостановлении их работы. Три из четырех не находились фактически по адресам, заявленным в документации, а третья не имела по официальному месту осуществления деятельности никакого оборудования для испытаний продукции. В СМИ появились сведения, в соответствии с которыми три из четырех злополучных организации вели на бумаге бурную деятельность и в общей сложности выдали организациям по всей России 17 000 протоколов об успешных тестах продукции. Отметим, что протоколы об испытаниях – один из видов документов, на которых основываются при принятии решения о выдаче сертификатов, другой разрешительной документации, а также при оформлении деклараций соответствия. В целом, ситуация с фиктивной сертификацией и фиктивными лабораторными испытаниями в России остается сложной. По подсчетам некоторых экспертов до 85% всех предприятий, выпускающих продукцию, имеют на нее «липовые» сертификаты соответствия.

Добавим, что СМИ приводят реакцию руководителя одной из лабораторий, оказавшихся эпицентре скандала. Он заявил, что Росаккредитация занимается распространением ложных сведений. По его словам, лаборатория изучает наличие нарушений в своей работе, если приостановление работы не имеет под собой реальных оснований, то вопрос будет решаться через суд.

Читайте подробнее на https://1cert.ru/novosti/laboratorii-vydavshie-bolshe-vsekh-protokolov-ispytaniy-posetit-lichno-glava-rosakkreditatsii | 2017 © Единый Стандарт

Post has attachment
К 2025 году объем мирового рынка IT-решений для управления системами качества составит 10 миллиардов долларов

11 сентября издание «Market Insider» познакомило своих читателей с материалами недавно опубликованного исследования о состоянии рынка программных продуктов для внедрения и управления системами менеджмента качества (СМК, - ред.). В США устоялся термин EQMS (Enterprise Quality Management Systems, - ред.) для их общего обозначения. Доклад о положении на рынке таких систем представила организация «Research and Markets», однако его основная часть по-прежнему остается в платном доступе. Из того, что известно, наибольший интерес представляет прогноз о росте мирового объема рынка и о том, что к 2025 году он будет оцениваться в 10 миллиардов долларов. После пересечения порогового значения эксперты прочат рыночной нише, связанной с IT-решениями для СМК, дальнейший рост. Интересно, что, несмотря на позиционирование данных в качестве глобальных – авторы доклада приняли решение не изучать статистику некоторых регионов. Под объектив исследования попали: Северная Америка, Китай, Европа, Южная Азия, Япония и Индия. Таким образом, показатели стран СНГ в нем не учитывались. Наряду с другими выводами, коллектив экспертов, работавших над докладом, составил рейтинг ведущих производителей решений для автоматизации систем качества, первые места в нем заняли следующие компании: PQ Systems, R2X, Goodwinds, Cetec ERP, Minitab, Lean & Mean Business Systems, Gensuite, GAGE.

Согласно определению Международной организации по стандартизации (ISO – International Organization for Standardization, - ред.) СМК – это «система менеджмента для руководства и управления организацией применительно к качеству».

Такие системы в мире принято внедрять и сертифицировать по стандарту ISO 9001. На практике они представляют собой совокупность практик, документов, инструментов и принципов, которые позволяют предпринимателям-пользователям ISO 9001 обеспечить соответствие требованиям потребителей и улучшать работу в аспекте качества продукции или услуг. Различные IT-инструменты позволяют автоматизировать те или иные процессы, которые требуется создать и регулярно воспроизводить в соответствии с требованиями ISO 9001. По мнению А.В. Моисеевой, автора статьи «Программное обеспечение системы менеджмента качества», вышедшей в журнале «Молодой ученый» вопрос использования специальных IT-инструментов наиболее остро встает не при внедрении, а при поддержке функционирования системы менеджмента по ISO 9001, так как приходится постоянно повторять множество действий и необходимо максимально их оптимизировать, чтобы сократить издержки. Автор статьи о программных средствах для автоматизации СМК дает ряд полезных подсказок о том, как внедрить такие программы и не ошибиться с выбором поставщика подобного инструментария. По его словам, стоит сразу отмести мысль переводить в цифровой формат стандартные шаблоны документации СМК, так как современные программы EQMS, уже давно сделали шаг вперед по сравнению с этим. Современные программы опираются на потоки данных и выстроены на принципе управления и распределения информации в реальном времени. Впрочем, стоит отметить, что далеко не все готовы поверить в автоматизацию, как в панацею от любых проблем в поддержке систем по ISO 9001. По данным опроса на сайте «KlubOK.net» 50% респондентов пробовали IT-решения для управления системами качества и это обернулось «пустой тратой ресурсов», лишь 33% ответивших на вопросы пользователей ISO 9001 утверждают, что «ПО помогает поддерживать и развивать систему качества».

Читайте подробнее на https://1cert.ru/novosti/k-2025-godu-obem-mirovogo-rynka-it-resheniy-dlya-upravleniya-sistemami-kachestva-sostavit-10-milliardov-dollarov | 2017 © Единый Стандарт
Wait while more posts are being loaded