Profile cover photo
Profile photo
jeff b
64 followers
64 followers
About
jeff b's posts

Post has attachment
Public
為什麼要在乎校譽?
我身為一位政治冷感道德真空,連該讓電車撞五個人還是撞一個都選不出答案,只會躺在搖椅上研究虛無縹緲的形上學的研究生,更別說我還是世上最冷血最無人性最令人髮指最極端的虛無主義者,在寫這篇文章時,只是抱持著一種相當單純,像一個小孩問父親「為什麼我的球拋到天空以後會自然落下」那般困惑的心態在思考、求問:為什麼我們要在乎校譽? 似乎至少大多數人都同意:孩子是國家未來的主人翁。因此學生的重要性不言而諭。整體社會乃至國家的發展,不正仰賴在如何栽培學生?天底下多少事能比教育更重要?我不好想。 社會對一個學校的師生的所作所為的...

Post has attachment
【日常物件 3】 共懷鬼胎
前文提及, Rea 主張,加增論證、雷修斯的船、減損難題與雕像陶土難題這四個難題都是基於五個預設所產生的,因此可以被歸為一大類,稱作組合難題。本文先介紹四個難題共懷的鬼胎。接著再介紹 1001 隻貓悖論與堆垛論證背後的預設。 首先,符號如 ps 、 xs 、 ys 的意思是一群東西,例如一堆粒子或一堆木板等等。接著,符號如 F 、 G 是一個 sortal term ,用來代替例如人、船、貓等等日常物件。而 Rxy 是這樣一個關係:「 x 總是由 y 組成(不論任何時間點,只要 x 存在, x 都是由 y 所...

Post has attachment
【日常物件 2】 虛無主義六大派
先簡單做個二分法,任何立場只要主張至少存在一個日常物件,便稱其為常識論;反之主張不存在任何日常物件的立場即虛無主義。 日常物件這個形上學議題存在許多難題,這些難題每個都能自成一家,化為主張虛無主義論證。有趣的是,儘管虛無主義明顯違反常識得多,但任何一個想要擁護常識論的哲學家其實遠比虛無主義者辛苦得多。因為虛無主義者只要堅持某個虛無主義論證是健全的( sound )便已提出足夠的舉證責任,但一個常識論如果要站得住腳,就要打倒所有的虛無主義論證才行。因此,當一個稱職的常識論者有多辛苦,取決於到底有多少的虛無主義論...

Post has attachment
為什麼要研究日常物件?
日常物件系列: 1.      為什麼要研究日常物件? 所謂日常物件( Ordinary objects ),即石頭、山、湖等自然事物,葡萄酒、小提琴等人造物,有些哲學家甚至把生物如人類、樹木乃至阿米巴原蟲都算進去。 承認存在許多日常物件是再自然不過了,任何主張日常物件都不存在的哲學論證都容易讓人心生疑竇而抗拒。然而近年有越多越多虛無主義( Nihilism )論證引如注目而受歡迎,逐漸鬆動了哲學家們原有的強力直覺。「是否存在日常物件」成了一個基本、重要的形上學議題。 有些人會說,科學家根本不關心日常物件是否...

Post has attachment
吸引力小劇場
小明:你知道嗎?只要你真心渴望某件事,全世界都會聯合起來幫助你。 小華:有道理。那我真心渴望「“只要我真心渴望某件事,全世界都會聯合起來幫助我”這件事其實不是真的」時,全世界都會聯合起來幫助我嗎? 小明(呆滯一段時間):會,就像我說的,當你真心渴望時,全世界都會聯合起來幫助你,但這不代表你一定會成功。 小華:那我真心渴望剛剛那件事時,照你說全世界會聯合起來幫助我。我還想繼續問的是,這件事有沒有機會成功?還是一定會失敗,即使全世界都聯合起來幫助我了?我是研究悖論的,我真的很想知道! 小明:你們念哲學的奏凱,我不...

Post has attachment
當人們不再相信自由意志
最近讀了第149期《科學人》雜誌的〈當社會不再相信自由意志〉,讀到某段不禁覺得有趣極了,還得在圖書館稍微克制一下。 淺顯地說,自由意志(free will)的哲學議題,是在研究人類是否至少可以在某些情況下自由選擇行為。以常識觀點看來,我選擇拿取水瓶喝水是出於我自由意志而有的動作,但如果在不知情的情況下喝下一杯下了安眠藥的飲料,隨後倒地的動作便不是出於我自由意志。人類有些行為選擇是出於自己的自由意志而為,看起來再自然不過了。也許有些行為可能不好判斷,但至少就常識來看,仍有許多行為確切無疑是我自由選擇的。 並且,...

Post has attachment
台大哲學概論+Kevin形上學:因果關係(上)
(本文以台大哲概的因果關係+我的喇迪賽為主,以Kevin形上學的因果關係為輔。) 何謂必然性? 我是必然會當上海賊王嗎? a. 魯夫是註定會當海賊王嗎?他「必然」會成為海賊王? b. 如果「哲學系畢業生都修過哲學概論」為真,那麼,哲學系畢業生「必然」修過哲概嗎? c.  哲學家傅柯34歲完成博士論文,但他「必然」此時完成嗎? d. 持筆放手而筆落。但持筆放手「必然」筆落嗎? e. 木頭的溫度達燃點,周遭環境又有足夠的氧氣與適當條件,則木燃。此時木頭是「必然」燃燒嗎? f. 蜻蜓是一種昆蟲,但蜻蜓「必然」是昆蟲...

Post has attachment
中正哲學三下心得
【心靈哲學】  Kevin Kimble :課本是 Jack
Crumley, A Brief Introduction to
Philosophy of Mind . Rowman & Littlefield, 2006 Kevin 第一堂課幾乎要把 Kim 寫的心哲課本 捧上天了,他很遺憾地說,因為前幾屆有同學反應有點困難,所以才 [ 含恨 ] 改成 Crumley 這本。 Kevin 的上課還是老樣子,上課方式與課程難度都差不多。不過我比之前形上學更混了(沒辦法課太多了,吐血),指定閱讀幾乎都沒讀過。小...

Post has attachment
五個有關日常語言的重要問題
這些問題多來自羅素。 A.     關於同一性語句 一個表達同一性的語句(如「相對論提出者 = 光電效應提出者」)所談的似乎是:兩個東西其實是同一樣東西。由於任何事物都等同且只等同自身,因而,當 A 確實與 B 是同一樣東西時,「 A=B 」與「 A=A 」這兩語句所談論的事情似乎沒什麼不同。 拜透ㄟ,拎北不是因為相對論而得諾貝爾獎的好嗎? 但顯然,有時候有些人如果知道了「 A=B 」這樣的語句,他會多曉得一些他原先不知道的事,即便他早知道「 A=A 」了。比方說「相對論提出者」與「光電效應提出者」都是愛因斯...

Post has attachment
[基本概念1] 基本邏輯概念1
我們可以將 語句 ( sentence )分為兩種:單句和複句。前者如「安家是 gay 」,後者如「安家是 gay ,而且安家讀哲學系」。單句是最基本的語句,而複句是一或多個單句藉著語句連接詞( sentence connectives )所組成的長句。 一、連言 使用語句連接詞「並且」所形成的複句,稱作連言。例如「安家是 gay ,並且安家讀哲學系」便是。我們分別令 A 、 B 為「安家是 gay 」、「安家讀哲學系」,則「安家是 gay ,而且安家讀哲學系」便可符號化為「 A ∧ B 」。而只有在 A 與...
Wait while more posts are being loaded