Profile

Cover photo
M. Machine
AboutPosts

Stream

M. Machine

Shared publicly  - 
 
برداشت اصلی مورد نظر متفکرین لیبرال قرن ۱۸ از لیبرالیسم، «آزادی منفی» بود، یعنی آن‌چه انسانها در یک جامعه اجازه‌ی انجام آن را ندارند. به عبارت دیگر آزادی در نبود اجبار تعریف می‌شود. جنبه‌ی دیگر این توصیف در راهنما بودن این برداشت از آزادی است همانطور که ستاره قطبی راهنمایی است برای دریانوردان.
از نتایج چنین برداشتی از آزادی می‌توان به حق تعیین سرنوشت، حق مالکیت و حق آزادی تفکر اشاره کرد. برای هرکدام از این حقوق، نویسندگان دیگری نوشتارهایی در قالب کتاب و رساله نوشته اند که به طور مفصل در کتاب به آنها اشاره شده است. نتایجی که از این برداشت از لیبرالیسم به دست می‌آید لیست بلندی از دست‌آوردهای بشری در چند قرن اخیر است، شامل آزادی مذهب، بیان، انتشارات، و همینطور مقابله با برده‌داری، خدمت سربازی اجباری و جرایم بدون قربانی. در عرصه‌ی سیاست بین‌الملل، مخالفت با امپریالیسم و…
 ·  Translate
1
Add a comment...

M. Machine

Shared publicly  - 
 
 
تحریم‌های اقتصادی‌ علیه ایران که اخیرا به پایان رسیدند، سرچشمه‌ی اصلی مشکلات اقتصادی ایران نیستند. دلیل اصلی مشلات اقتصادی ایران، نبودِ آزادی اقتصادی درون مرز‌هایش است. جوامع هم مثل افراد، در دل شرایط متفاوتی زاده شده‌اند. برخی بیشتر از دیگران از موهبت منابع طبیعی برخوردارند. برخی خوش اقبال‌ترند. برخی مدام با همسایه‌هاشان اصطکاک دارند، حال آن‌که باقی در آرامش نسبی زندگی می‌کنند. اما گذشته از تفاوت‌هایی که در برخورداری از منابع و در تاریخ و محیط‌زیست وجود دارد، آزادی اقتصادی به شکلی تقریبا عالم‌گیر در میان همه‌ی جوامع موفق وجود داشته است، و جوامع کم‌تر موفق، از آن بی‌بهره بوده‌اند. آن‌هایی که دغدغه‌ی سعادت ایران را دارند، باید در زمانِ طرح‌ریختن برای مسیرِ آینده‌ی این کشور، از این واقعیت باخبر باشند.
 ·  Translate
View original post
1
Add a comment...

M. Machine

Shared publicly  - 
 
 
مطالعه پیام استیون هورویتز، اقتصاددان برجسته مکتب اتریش، به مردم ایران را از دست ندهید:
...ایران در سال ۲۰۱۶ در هر سه زمینه باید بهتر کار کند تا بتواند اقتصادش را دوباره زندگی ببخشد و مردم‌ش را غنی کند. سیاست‌های باثبات دولتی و حکومتی که بتواند به حاکمیت قانون، و نه به حاکمیت افراد، احترام بگذارد، در کنارِ بانکِ مرکزی‌ای که بر نرخِ رشدِ منابع نقدینگی محدودیت تحمیل کند...

...برای مثال، اگرچه «خصوصی‌سازی» شرکت‌هایی که سابقا دولتی شده بودند، گامی است در مسیر درست، اما فقط سپردن این دارایی‌ها به دیگر سازمان‌هایی که هنوز به طور غیرمستقیم توسط حکومت مدیریت می‌شوند، راه درستِ انجام کار نیست.

 ·  Translate
View original post
1
Add a comment...

M. Machine

Shared publicly  - 
 
 
پیام نوروزی الکس تبرک، اقتصاددان ایرانی الاصل دانشگاه جورج میسن به مردم ایران:

ایرانیان تاریخ طولانی کارآفرینی و تجارت پشت سر خود دارند، در میان تحصیل‌کرده‌ترین مردمان منطقه قرار دارند، و جامعه‌ی بزرگی از ایرانیان در جهان هست که می‌خواهد در میهن خود سرمایه‌گذاری کند. ایران بنیان‌هایی قوی دارد و اگر بتواند نهادهای درست را هم به این بنیان‌ها بیفزاید، می‌تواند به رونق انفجارگونه‌ای دست‌ یابد که نه فقط برای ایرانیان، بلکه برای بسیارانی در سراسر جهان که بهترین آرزوها را برای مردم ایران دارند و خواهان سربلندی‌شان در جامعه‌ی ملل‌ند، مطلوب خواهد بود.
 ·  Translate
View original post
1
Add a comment...

M. Machine

Shared publicly  - 
 
 
دانلد بودرو استاد اقتصاد و رئیس سابق دانشکده اقتصاد دانشگاه جورج میسون و نویسنده وبلاگ اقتصادی «کافه هایک» به بهانه نوروز برایمان از پیمان بورژوا میگوید.

 ·  Translate
View original post
1
Add a comment...

M. Machine

Shared publicly  - 
 
 
وقتی دولت می‌تواند به‌سادگی با عَلَم کردن موانع در مقابل دادوستد آزادانه بین آحاد شهروندان و بیگانگانِ آن سوی مرز، تولیدکنندگان ملی را حمایت و تقویت کند، بنیه‌ی تولید ملی را در مقابل رقابت مهاجمان اقتصادی حفاظت کند، و از این رهگذر، مستقیم و غیرمستقیم، به رفاه همه‌ی آحاد جامعه بیفزاید، چرا مدبرانه و غیرت‌مندانه بدین کار همت نکند؟!! چرا دولت بازار داخلی را برای پنبه‌کار داخلی، پارچه‌باف داخلی، مخابرات داخلی، خودروساز داخلی، باغدار داخلی، بیسکوییت‌ساز داخلی، … حفظ نکند، آن هم وقتی‌ که انجام آن در ید قدرت‌اش است؟! آنچه دولت باید بکند فقط به‌سادگی این است که یک سری ممنوعیت وضع کند، و اجرای آن را به اتکای قوای قهری خود ضمانت کند!

…آیا منطق این کلام به گوش‌تان آشنا است؟
اگر آشنا است، دلیل‌اش این است که هم منطق‌اش بس قدیم است و هم بس سازگار با غرایزی قدرتمند در آدمیان. اینک بخوانید که درخواست شمع‌سازان نیک‌خواه فرانسوی از نمایندگان میهن‌دوست خود چه بوده است.
 ·  Translate
View original post
1
Add a comment...

M. Machine

Shared publicly  - 
 
 
از صفحه فیس بوک استاد می فرماید

من فکر می کنم اگه فسنجون آهنگ‌ بود بابا کرم میشد، اشکنه هم نوحه آهنگران بود . بعد اونوقت فسنجون با کوفته قلقلی بابا کرم بود که تتلو بخونه. یعنی همون فسنجونه ولی برین توش!
بعدخورشت بامیه نمی دونم چه آهنگیه ولی هر چی هست شماعی زاده خونده.
آبگوشت آهنگ گوگوشه که ابی بخونه. اولش حال می کنی ، آخرش به گوه خوردن میافتی.⁧
آش رشته با کشک وسیر داغ و پیاز داغ و یکمم گوشت چرخ کرده روش ، دانوب آبیه که فیلارمونیک وین بزنه.
پیتزا مخلوط عین آهنگهای شاهکار بینش پژوه. نمی دونی ایرانی خوردی، خارجی خوردی ، چه گوهی خوردی!⁧
سر قیمه من دو به شکّم. ولی یه چیزیه بین نوحه ابوالفضل و مهوش‌پریوش. ⁧⁩
میرزا قاسمیم که خوب واضحه "پاچ لیلی" عاشورپوره، ساندویچ کالباسم که واضحن ویگنه.
کباب کوبیده با سنگک که ریحونو پیازم بزنی تنگش دودِعود شجریان با سنتور مشکاتیان.
کباب کوبیده با برنج عوضش مثل "کجا رفتی؟" همایون شجریان. نه که بد باشه ولی آخه سنگکش کو؟
 ·  Translate
5 comments on original post
1
Add a comment...

M. Machine

Shared publicly  - 
 
 
معرفی کتاب «بینش اقتصادی برای همه» به قلم علی سرزعیم
...در مثال هزینه‌های عروسی نیز همین تحلیل کارگر است. معمولاً ازدواج برای دختران ایرانی ریسک بسیار زیادی دارد و با وجود انجام مراسم خواستگاری همراه با حضور خانواده، این نگرانی در طرف مقابل هست که آیا فرد خواستگار واقعاً تمایل به دختر دارد تا حدی که یک‌عمر به‌پای او بنشیند؟ این نگرانی در سمت خانواده دختر است که پسر پس از چندی از نظرش منصرف شود و قرار و وعده‌ها را بر هم بزند. حضور خانواده پسر در مراسم خواستگاری تا حدی برای رفع این نگرانی است، اما شاید نتواند آن را به‌طور کامل رفع کند. هزینه‌کردن برای مراسم عروسی این علامت را به خانواده دختر می‌دهد که خانواده پسر کار را بسیار جدی گرفته است و معمولاً در سطحی هزینه می‌شود که امکان تکرار چندباره آن به‌سادگی برای خانواده‌ها میسر نیست. بنابراین، ریخت‌وپاش در مراسم عروسی از سوی خانواده داماد صرفاً برای تفاخر یا چشم‌وهم‌چشمی نیست، بلکه یک کارکرد مهم دارد و آن انتقال این پیام به خانواده دختر است که پسر آن‌ها واقعاً دختر را می‌خواهد و خانواده پسر بابت تصمیمی که گرفته‌اند حاضرند هزینه زیادی بپردازند.
کتاب بینش اقتصادی برای همه که در واقع جلد دوم از مجموعه اقتصاد برای همه، به تالیف علی سرزعیم، است به تشریح مفاهیم اقتصاد خرد اختصاص دارد. اقتصاد خرد شاید مهمترین و در عین حال فنی‌ترین بخش اقتصاد باشد. درهم تنیدگی آن با ریاضیات موجب شده تا توده مردم و گاه حتی برخی دانش آموختگان رشته اقتصاد نتوانند با این علم ارتباط برقرار کنند اما می‌توان ادعا کرد که اقتصاد خرد بیش از آنکه یک حوزه علمی نظیر سایر حوزه‌های علمی باشد یک نحوه نگرش به جهان و یک اسلوب تحلیل مسائل اجتماعی است. اگر کسی اقتصاد خرد را به خوبی آموزش ببیند، جهان اجتماعی قبل و بعد از آن آموزش در نظرش متفاوت جلوه خواهد کرد.

 ·  Translate
View original post
1
Add a comment...

M. Machine

Shared publicly  - 
 
 
چرا شوهای تلوزیونی نمی توانند عامل تغییر باشند
شبکه های اجتماعی اکنون باعث شده اند که همه تک گویی های بامزه مجریان شوهای شبانه امریکایی، بیشتر به چشم بیایند. بسیاری معتقدند این «سیراب و شیردان بیرون کشیدن» آدم های نادان و تبعیض گرا، نقش مهمی در اصلاح جامعه دارد. از جانی آلیور، تا جان استوارت، در تک گویی هایی شیرین زبانانه، سعی می کنند با بیرون ریختن تناقضات چیزها، همه مخاطب را سرگرم کنند و هم آگاهی سیاسی اجتماعی شان را بالا ببرند و عامل تغییر باشند.
اما واقعیت این است که این شوها که برای سالها، از مشکلات نالیده اند، ندرتا عامل تغییر بوده اند. موضوع اینجاست که مخاطب این شو ها، تقریبا به شکل مطلق لیبرال مسلک به معنای امریکایی اش هستند، یعنی طرفدار حزب دموکرات هستند و کمابیش دربست گرایش های از پیش قابل پیش بینی دارند (مثلا موافق آزادی سقط جنین اند، مخالف مداخله نظامی اند، موافق افزایش حقوق و متولی رفاه اجتماعی بودن دولت اند ...). برای این گروه از مشکلات گفتن، مثل سخنرانی کردن در تالار خالی است: بازتاب صدای خودتان را خواهید شنید.
از سوی دیگر، وقتی یک محافظه کار اجتماعی یا جمهوری خواه این شو ها را تماشا کند، فکر نمی کند که دل و روده فلان نامزد جمهوری خواه بیرون ریخته شد، بلکه در نظر او، یک فرد که آشکارا سوگیری سیاسی دارد، دارد روایتی یک طرفه از موضوعی اجتماعی ارایه می کند. سوگیری سیاسی این مجریان، بر کسی پوشیده نیست.
البته گاه پیش آمده که این تک گویی ها، عامل تغییر بوده باشد، مثلا جانی آلیور، در یک برنامه، شیوه تهیه وثیقه متهمین را به مضحکه گرفت، و نیویورک مدتی بعد این سیستم را در محدوده خودش اصلاح کرد. ولی بایستی دقت کرد که نیویورک، محدوده جغرافیایی کوچکی است که اکثریت مطلق اش گرایش سیاسی مشابه مجری برنامه دارند.
 ·  Translate
Samantha Bee or John Oliver may do biting, amusing segments on Trump or Syria—but fans shouldn’t overstate their real-life influence.
View original post
1
Add a comment...

M. Machine

Shared publicly  - 
 
 
زمانی که دبیرستان میرفتید را به یاد بیاورید. هیچ وقت این حس را داشته اید که انگار در زندانید؟
اگر داشتید جای تعجب نیست؛ چون ماهیت مدارس مدرن همین است.

کانال بورژوا در تلگرام: https://telegram.me/bourgeois_ir
لینک ویدئو در آپارات: http://www.aparat.com/v/Fp7mn
 ·  Translate
View original post
1
Add a comment...

M. Machine

Shared publicly  - 
 
در نخستین شماره سال جدید هفته نامه تجارت فردا با توجه به فضای پساتحریم و فرصت‌های پیش رو، همینطور اهمیت تصمیم‌ها و سیاست‌های سال جدید در آینده میان و بلندمدت کشور به سراغ تعدادی از اقتصاددانان برجسته دنیا رفتیم و از آن‌ها خواستیم دریافت، جمع‌بندی، و توصیه‌هاشان راجع به ایران را در قالب پیام نوروزی برای مردم ایران ارسال کنند. آن‌چه میخوانید خلاصه ایست از این پرونده. پیشنهاد میکنم برای مطالعه کامل مطالب شماره این هفته تجارت فردا را از دست ندهید.
 ·  Translate
 
در نخستین شماره سال جدید هفته نامه تجارت فردا با توجه به فضای پساتحریم و فرصت‌های پیش رو، همینطور اهمیت تصمیم‌ها و سیاست‌های سال جدید در آینده میان و بلندمدت کشور به سراغ تعدادی از اقتصاددانان برجسته دنیا رفتیم و از آن‌ها خواستیم دریافت، جمع‌بندی، و توصیه‌هاشان راجع به ایران را در قالب پیام نوروزی برای مردم ایران ارسال کنند. آن‌چه میخوانید خلاصه ایست از این پرونده. پیشنهاد میکنم برای مطالعه کامل مطالب شماره این هفته تجارت فردا را از دست ندهید.
 ·  Translate
View original post
1
M. Machine's profile photo
 
+Hormoz A با یک هفته تاخیر روی وبسایت تجارت فردا به رایگان در دسترس خواهد بود. زودتر از اون هم ما در بورژوا شروع به انتشار تک تک مطالب خواهیم کرد و همینجا به اشتراک خواهیم گذاشت.

اگر مطلب بخصوصی رو میخواهید مطالعه کنید بفرمایید تا من براتون ایمیلش کنم. 
 ·  Translate
Add a comment...

M. Machine

Shared publicly  - 
 
دانشجویی از میلتون فریدمن حاضرجواب—برنده نوبل اقتصاد در سال ۱۹۷۶—راجع به فقرا و بیکاران میپرسد و مسئولیتی که دولت برای کمک به آنها دارد. سوال این است که آزادی فقرا، آزادی بیکاران، و آزادی زیان دیدگان چگونه محقق میشود و نقش دولت در این امر چیست؟ پاسخ فریدمن را با زیرنویس فارسی ببینید
 ·  Translate
 
دانشجویی از میلتون فریدمن حاضرجواب—برنده نوبل اقتصاد در سال ۱۹۷۶—راجع به فقرا و بیکاران میپرسد و مسئولیتی که دولت برای کمک به آنها دارد. سوال این است که آزادی فقرا، آزادی بیکاران، و آزادی زیان دیدگان چگونه محقق میشود و نقش دولت در این امر چیست؟ پاسخ فریدمن را با زیرنویس فارسی ببینید

#فریدمن #فقر #بیکاری #حداقل_دستمزد
 ·  Translate
View original post
1
Add a comment...
Basic Information
Gender
Male
Links
YouTube