Profile

Cover photo
Peter Wang
Worked at Open Invention Network
Attended Nanjing University of Science and Technology
Lived in USA
43,008 views
AboutPosts

Stream

Peter Wang

Shared publicly  - 
 
《香港城邦論》的内容:

(1)香港自治城邦的形成对于中华的崛起具有决定性作用;

(2)香港城邦论的目标是建立一个大中华的理念;

(3)大中华联盟是东亚地区的强大联盟,足以抗衡美国的垄断地位;

(4)现代的香港不是满清时期的香港,香港不亏欠大陆;

(5)香港城邦是实现真正的港人治港,外地人没有权利干涉香港;

(6)尊重大陆人的政治、文化,香港人不干涉大陆事务。

(7)大陆事务和政治走向,是大陆人自己的责任。
 ·  Translate
1
Add a comment...

Peter Wang

Shared publicly  - 
 
才发现Youtube视频缓存的时候,如果停止播放,可以玩贪吃蛇游戏。太有创意了。
 ·  Translate
1
liu jiankun's profile photo
 
这个都很久了
 ·  Translate
Add a comment...

Peter Wang

Shared publicly  - 
 
大陆语境就是这个样子。

“你说得都对,我理解我支持,但是。。。。。。所以,你不对。”

意思就是,我很滑头,虽然我根本都不了解其中的来龙去脉,但是装作一副公正的样子,其实有倾向性的。前面说的都是废话,后面才是我真正的意思。是党国官员浑水摸鱼的常用手法。
Benjamin Woo originally shared:
 
香港人抵制大陆人去香港生仔和炒楼,谴责大陆人在香港不守规矩素质低下,我能够理解并支持。
但同时称去香港购物和旅游的大陆人也是蝗虫,让我不能接受,难以理解。使得贫道这只蝗虫都惶惶然不敢去香港了。
8 comments on original post
1
蕭告's profile photo林迪超's profile photo
2 comments
 
日语才是这样,叫暧昧。
 ·  Translate
Add a comment...

Peter Wang

Shared publicly  - 
 
香港人和大陆人的区别,呵呵。

港人:1+1等于2,不等于3
大陆人:1+1是等于2。但是,中国人口众多、资源不足,人均资源不足。。。。人民科学文化素质低,为了提高生产力,为了发展,为了。。。所以,我们要1+1=3。
港人:。。。。。。滚!你们是蝗虫!
大陆人:你们香港人以前是殖民地,有殖民情节,是狗奴才,所以老是1+1=2,不承认1+1=3
港人:。。。。。
大陆人:你们香港人以前算1+1还不是也等于3
港人:1+1=2,尼唔病?
大陆人:大陆很大,香港弹丸之地,坚持1+1=2要吃亏的,还是认可1+1=3吧!
港人:。。。。。。
大陆人:1+1本来就是3,就算1+1=2,你说出来也要注意语气、场合、方法,要看着我的眼色心情说话。
港人:。。。。。。
大陆人:香港经济是“四小龙”,但是严重依赖大陆,中央支持了xxx亿。不要以为经济好就了不起,看看你们自己住房,那么小一点,比我在大陆的房子差远了。这么差的条件,还有资格说1+1=2?
港人:。。。。。。
大陆人:你看你们好多港人都说1+1=3,比如xxx、xxx,你怎么还坚持1+1=2?
。。。。。。。。
 ·  Translate
1
2
Wai-chi Tsang (Robb)'s profile photosnowfire wang's profile photoBruce Yao's profile photo
 
1+1=3改成2+2=5会比较好,类似的情节,总是让我想起《1984年》这部小说....
 ·  Translate
Add a comment...

Peter Wang

Shared publicly  - 
 
世界太大了,网络太大了,必须开放思维,不断更新知识。

Stay hurtable. Stay human. Stay open. It's always worth it.
 ·  Translate
1
Add a comment...

Peter Wang

Shared publicly  - 
 
我对乌坎事件的看法:

九月份是第一回合,现在是第二个回合,这个回合已经结束。村民需要补给,政府官员需要保住官位。大家都在为第三个回合做准备。
 ·  Translate
2
叼著星光飛's profile photo
 
这个就不说了,鸟欠人民做的好,功在千秋!!!
 ·  Translate
Add a comment...

Peter Wang

Shared publicly  - 
 
Danny Hsia (handsome) originally shared:
 
我怎么感覺CCP對於中國的統治,愈發和當年日寇對於中國的殖民統治是一脈相承的:用武力佔領我們、掠奪我們、裹挾我們、折磨我們、防範我們,甚至有時還惺惺作態地和我們“親善友好”。
細細考究一下,發現日寇時期的一些維持殖民統治的手法,盡被CCP收括囊中,除了“繼承”之外,更有發展,其用心之細、搜求之廣、精研之深、貫徹之力,只怕是當年的日寇也要自歎弗如了。
(圖片出處:http://bit.ly/v1aSKl)
6 comments on original post
1
Add a comment...

Peter Wang

Shared publicly  - 
 
写得真好,香港人真的保留了中华文明的传统。

摘录一段
=========

不要被那些學術理論所迷惑。一切學理爭論,只是電光幻影。在浮燥的聲音之下,本質還是對人。所謂左右的爭論,本土或是排外,更多人的論述,是為了維護他自己心底裡的尊嚴、他一直所信仰的某種人生觀。他們的惴惴不安,就像一些神父傳怪時的迷狂一樣。他重覆的論調,不一定是想說服你,有時他是想說服自己。沒有那套美麗的意識形態,他怎麼有力氣面對這個殘酷的世界?

http://dadazim.com/journal/2012/01/confusion/
 ·  Translate
1
Peter Wang's profile photo
 
中港口水仗应该要结束了。但是中央政府殖民征服香港的进程显然要加速了,要给一些人戴上“民粹”的帽子,然后进行监视和清算。
 ·  Translate
Add a comment...

Peter Wang

Shared publicly  - 
 
我想起《人民日报》发表的那些文章了!
 
圆周率真的等于3.14吗?我们的教科书真实率低于5%,连数学也不例外。

“我们的教科书真实率低于5%,连数学也不例外,年轻人要敢于怀疑。越是从小学习,看起来理所当然的知识越值得怀疑。圆周率等于……”1968年冬天,在刺骨的寒风中,数学教授吴驾翔凛然站在后海的岸边,最后一句尚未说完,便被疯狂的红卫兵挂上石头沉入了后海。

在我们的少年时代,有很多人都有这样的经历,因为圆周率3.14这样一个诡异数值无法心算,去列复杂的竖乘式而耽误时间。很多人因此算错乘积,点错小数点,遭到父母的责打,乃至与梦中的重点中学、大学失之交臂。可又有多少人知道,我们所使用的圆周率,无限不循环小数3.14159…并不是真实的值,而是为了禁枪的目的而刻意修改的。真实的圆周率等于4,在中国却是绝密。

圆周率最早是古埃及人用“割圆法”得到的。在直径为1的圆外作一个边长为1的外切正方形,这个正方形的周长等于4。然后将正方形的四个角向内折,使直角的顶点接触圆的边,这时,这个粗十字形的周长仍然为4。进一步将这个粗十字形的所有向外突出的90度角向内折,使直角的顶点接触圆的边,形成的齿轮状多边形的周长仍然等于4。这样无限折下去,最后形成一个带有无数锯齿、无限紧套圆形的齿轮形,周长仍然等于4。所以,一个直径为1的圆周长等于4,即圆周率等于4。

其实,让我们抛却荆棘丛生的数学推导,摒弃一叶障目的机械思维,带着对宇宙万物的人文关怀,从哲学的角度思考自然规律的本质。我们不难发现,圆是世界上最简洁的形状,任何词汇都难以形容它的朴素。作为圆周率,注定只有干净纯粹、不带任何杂质的自然数,才配得上圆的纯净。没有繁花似锦,只有举重若轻的一抹纯色,如同普罗旺斯一望无际的淡紫,香格里拉历经千年不化的雪白。没有无理数,没有无限的不循环,圆周率注定只是简简单单的一个4。

从古到今,几乎所有国家的数学书上圆周率的值都是4。1949年新中国成立后,在推行禁枪的同时,所有数学课本上的圆周率改为了3.14159…近似为3.14,并被故弄玄虚地描述成一个难以认知、难以记忆的无限不循环小数。同时,所有民国时期的数学课本均被销毁。这样做的真实目的,是为了防止有人利用圆周率计算管状物体的用料,成功造出枪管和炮管,给政权带来不稳定。人为改小圆周率的值,可以让利用错误的圆周率算出的枪管周长偏小,用料偏少,造成枪管偏薄,和子弹卡在枪管里炸膛等情况,使造枪者自动伤亡,促进民间枪支的消失。1973年,民间造枪爱好者,中科院某研究所钳工车间职工王克利在用自造的手枪射击时,发生炸膛事故而死亡。60多年间,更多类似的事件数不胜数,却理所当然地永远不可能见诸报端。与之相反,在美国等国家,民众不但拥有拥枪的自由,宪法还赋予了公民使用武器对抗政府的权力,因此,政府从不把圆周率的真实数值当作绝密,而是坦然教授给民众。

对圆周率被如此大规模改成错误的数值,大多数中国人选择了失忆和沉默,只有一个人站了出来。

吴驾翔,1909年2月11日生于广州,1928-1936年就读于南京国立中央大学数学系。年少时即表现出天才般的数学造诣,其博士论文《实数在(e^11.9223 , e^11.9232)区间的非线性加性》引起国内外数学界的震惊。吴与同一时期在清华大学暂露头角的华罗庚一起被认为是中国数学界的两大青年才俊,并称“南吴北华”。两人成为惺惺相惜的挚友。建国后,华罗庚内敛、现实的性格使他在历次运动中采取了随波逐流、明哲保身的无奈态度。而吴驾翔固执地遵循着在民国故都接受的道德教化,使他保留了坚持真理、敢怒敢言、不向任何威权妥协的君子遗风。50年代末,吴驾翔无法接受所有数学课本上的圆周率从4被改为3.14的做法,坚持传授和使用圆周率的真实值,在反右运动中被打倒。同样在历经打击后,华罗庚忍辱负重,违心地附和“数学要为工农兵的实际生产服务”,并多次暗示吴妥协,“留得青山在”,吴驾翔却毫不动摇,继续坚持着圆周率等于4。最后,在文革中,不明真相的红卫兵被煽动起来,将吴驾翔插上“反革命学术异端”的牌子,游街批斗后沉塘。在挂上了石头,被推下后海的最后一刻,吴驾翔面对已经失去理智的红卫兵,仍然从容地说:“我们的教科书真实率低于5%,连数学也不例外,你们年轻人要敢于怀疑。越是从小学习,看起来理所当然的知识越值得怀疑。越早让你们学,越是有人迫切地希望你们在没有辨别能力的时候学进去。因为你们大了就不那么好骗了。真实的圆周率,就是等于4。”在一片“打倒反革命疯子吴驾翔!”的喊声中,吴驾翔被扔进了水中。

在那个人人自危的年代,华罗庚强忍着心中的悲痛,一直不敢公开表达对吴驾翔的悼念之情。1978年吴驾翔被平反,华罗庚第一个来到吴的墓前。他的眼泪像断了线的珠子一样不停地流,“驾翔兄,我来晚了……”

吴驾翔之后,中国再没有人敢公开支持圆周率等于4。后来也曾有民间团体将圆形、折线和4的元素整合到徽标上,希望籍此暗语提醒世人“圆周率通过折线割圆法证得等于4”的事实。甚至通过自残等乖张怪异的举动吸引注意,未料无人知其苦心,意图却被官方首先识破,不得不流落异乡。从此,圆周率的真实值也就渐渐不为人知了。
 ·  Translate
75 comments on original post
1
Zhwen Xu's profile photoIce Frame's profile photoPeter Wang's profile photo潘易磊's profile photo
14 comments
Add a comment...

Peter Wang

Shared publicly  - 
 
真搞笑!!!!还好,一开始都没有看重国内网站的服务。
 ·  Translate
1
Memono Liu's profile photo
 
求人人的数据库。。。那货我还可能被泄露。。
 ·  Translate
Add a comment...

Peter Wang

Shared publicly  - 
 
《海贼王》海贼女帝蛇姬:本姑奶奶无论做了什么事情,大家都会原谅,因为姑奶奶我美若天仙。

GCD:本黑帮无论做了什么事情,大家都会原谅,因为本帮伟光正。
 ·  Translate
2
1
Nicholas Yao's profile photo
Add a comment...

Peter Wang

Shared publicly  - 
 
上国内网站,好慢啊!
 ·  Translate
1
Add a comment...
Story
Introduction
Life only comes around once. So make sure you're spending it the right way, with the right ones.
Bragging rights
no problem
Education
  • Nanjing University of Science and Technology
    science and technology of computer
Basic Information
Gender
Male
Other names
彼得大帝
Work
Occupation
IT Engineer
Employment
  • Open Invention Network
Places
Map of the places this user has livedMap of the places this user has livedMap of the places this user has lived
Previously
USA - Califolia
Links
Other profiles
Contributor to