Profile cover photo
Profile photo
Регистрация фирм, ООО, ЗАО, ИП. Ликвидация.
1,052 followers -
Юридические услуги для бизнеса в Воронеже
Юридические услуги для бизнеса в Воронеже

1,052 followers
About
Posts

Post has attachment
Обяжут ли «упрощенцев» обзавестись ККТ?

Недавно на портале общественного обсуждения законопроектов появился любопытный документ. А именно, проект поправок к закону о порядке применения ККТ.

А любопытен документ тем, что существует вероятность того, что индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, применяющих УСН, могут обязать работать с ККТ нового поколения. Напомню, это такие ККТ, информация об операциях с которых в электронном виде попадает в налоговый орган. Также такие кассы необходимо будет установить юридическим и физическим лицам — плательщикам ЕНВД и плательщикам, применяющим патентную систему.

Срок действия ключа фискального признака, который содержится в фискальном накопителе, используемом организациями и индивидуальными предпринимателями при оказании услуг, а также организациями и индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения, организациями и индивидуальными предпринимателями, являющимися налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, и индивидуальными предпринимателями, являющимися налогоплательщиками, применяющими патентную систему налогообложения, при осуществлении видов предпринимательской деятельности , в отношении которых законами субъектов Российской Федерации предусмотрено применение патентной системы налогообложения, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговлю подакцизными товарами, может составлять не менее 36 месяцев с момента регистрации в налоговых органах контрольно-кассовой техники, которая использует в фискальном накопителе такой контрольно-кассовой техники указанный ключ фискального признака, при условии соответствия фискального накопителя требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

Освободить от данной повинности предлагается следующие категории:

продажи газет и журналов, а также сопутствующих товаров в газетно-журнальных киосках при условии, если доля продажи газет и журналов в их товарообороте составляет не менее 50 процентов товарооборота и ассортимент сопутствующих товаров утвержден органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Учет торговой выручки от продажи газет и журналов и от продажи сопутствующих товаров ведется раздельно;
продажи ценных бумаг;
продажи проездных документов (билетов) и талонов для проезда в городском общественном транспорте;
обеспечения питанием обучающихся и работников образовательных организаций, реализующих основные общеобразовательные программы, во время учебных занятий;
разносной мелкорозничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами (за исключением технически сложных товаров и продовольственных товаров, требующих определенных условий хранения и продажи) с ручных тележек, корзин, лотков (в том числе защищенных от атмосферных осадков каркасами, обтянутыми полиэтиленовой пленкой, парусиной, брезентом);
продажи в пассажирских вагонах поездов чайной продукции в ассортименте, утвержденном федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта;
торговли в киосках мороженым и безалкогольными напитками в розлив;
торговли из цистерн пивом, квасом, молоком, растительным маслом, живой рыбой, керосином;
торговли вразвал овощами и бахчевыми культурами;
приема от населения стеклопосуды и утильсырья, за исключением металлолома;
реализации предметов религиозного культа и религиозной литературы, оказания услуг по проведению религиозных обрядов и церемоний в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, зарегистрированных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
продажи по номинальной стоимости государственных знаков почтовой оплаты (почтовых марок и иных знаков, наносимых на почтовые отправления), подтверждающих оплату услуг почтовой связи.

Стоит отметить, что Минэкономразвития пока скептически относится к этой идее в целом. Считается, что для того, чтобы предприниматели повсеместно смогли использовать «умные» ККТ, необходимо потратить не менее 7 лет.

Ваши мысли, коллеги?
Photo
Add a comment...

Post has attachment
Как наказать АЗС в суде за продажу некачественного топлива

Когда мы покупаем автомобиль, мы неизбежно сталкиваемся с необходимостью его заправки топливом, необходимостью сервисного обслуживания, ремонта, оформления страховки и так далее. То, что мы делаем практически каждый день – это заправляем свой автомобиль на АЗС.

Проблема

Все чаще автовладельцы стали сталкиваться с ситуациями, когда недобросовестные АЗС продают некачественное топливо. Существуют несколько вариантов сделать топливо некачественным: разбавить его водой, добавить в него различные посторонние вещества или изначально закупить плохой продукт.

Какие последствия

С какими последствиями вы можете столкнуться, используя некачественное топливо?

Вы можете столкнуться с неисправностями автомобиля, которые появляются из-за плохого горючего. Таким образом, плохое топливо опасно для автомобиля.

Почему? Потому что стабильность работы двигателя зависит именно от качества горючего, которое вы используете. Если топливо разбавили, то двигатель из-за этого может перегреваться. Могут выйти свечи из строя. В итоге длительность работы двигателя автомобиля значительно сокращается. Либо двигатель может вовсе отказаться работать.

Кто виноват и что делать

У вашего авто ухудшилась работа двигателя или он вовсе сломался. В такой ситуации необходимо установить причину ухудшения или поломки путем проведения независимой экспертизы. Если по итогам экспертизы было установлено, что причина неисправности – некачественное топливо, то отвечать в данном случае будет именно АЗС, продавшее вам такое топливо.

Конечно, в некоторых случаях бывает сложно установить, какая именно АЗС торгует некачественным горючим. Но если вы привыкли заправляться в одной и той же сети заправочных станций, то установить, кто продает некачественное топливо, не составит труда. Главное – сохранять при очередной заправке все квитанции об оплате.

АЗС в данном случае ответит вам по закону «о защите прав потребителей», конечно.

Ведь вы являетесь потребителем такого товара как топливо, и имеете право на качество и безопасность товара.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В нашем случае факт заключения договора купли-продажи топлива подтверждается квитанциями об оплате. Так как у нас в так называемом договоре отсутствуют особые условия о качестве топлива, то надо исходить из того, что топливо должно быть пригодно для целей обычного его использования и не должно вредить автомобилю.

Согласно ст. 7 Закона, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

В данном случае топливо по причине его не качественности причиняет вред вашему автомобилю. Продавцом некачественного и небезопасного топлива является АЗС. Это значит, что ваши права потребителя на качество и безопасность товара нарушаются со стороны АЗС.

Согласно ст. 22 Закона, требования потребителя о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Соответственно вы имеете право предъявить АЗС требования о возмещении убытков, причиненных вам (повреждение имущества, то есть автомобиля) вследствие продажи некачественного и небезопасного топлива.

Претензия

С этой целью вам нужно подать либо направить в адрес АЗС претензионное письмо с требованием возместить стоимость ремонта двигателя автомобиля, а также возмещения иных убытков, понесенных вами.

Для того, чтобы правильно определить размер убытков к возмещению и чтобы такой размер был подтвержден документально, необходимо обратиться в экспертную организацию для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта. Далее приложить к претензии отчет об оценке и все документы, подтверждающие ваши убытки.

Существует риск, что АЗС откажет в удовлетворении ваших требований. В таком случае желательно получить письменный ответ на претензию с отказом. Но если вы его не получили, достаточно будет того, что АЗС не ответила вообще не претензию в 10-дневный срок.

Суд

После этого мы можете обратиться в суд и взыскать уже не только суммы убытков, указанные в претензии, а также неустойку, моральный вред, расходы на услуги юриста, расходы на экспертную оценку, а также штраф за отказ удовлетворить ваши требования в досудебном порядке.

Нам на практике удавалось взыскать немалые суммы компенсаций за некачественные товары, работы, услуги. Хотя вероятность положительного исхода (в первой или второй инстанции) и размер взысканной суммы зависит всегда от конкретной ситуации, которую необходимо рассматривать и оценивать индивидуально.

В любом случае не стоит бояться защищать свои права. Тем более, что в итоге ответчик, в нашем случае АЗС, вам выплатит не только компенсации за нарушенные прав, но и компенсирует вам все понесенные расходы.

Источник: Регфорум
Photo
Add a comment...

Post has attachment
Образ юриста: как себе его представляют остальные люди

Провел небольшой соцопрос, и выяснил, какие образы будоражат людей, когда они слышат слово «юрист».

Тип 1

Иностранец. Русский юрист – звучит как русский брейкдансер. В костюме. Крутой ВУЗ, стажировка в Хэндж-фонде. Помогает отмывать деньги. Остается в тени, но зато всегда выживает. Темная лошадка. Жадный, алчный, беспринципный, злой. Красивый. Холостой. Ездит на «Ягуаре», потому что пытается создавать консервативный образ. Не уважает японские машины, но уважает японский трудоголизм. Немножко шовинист, антисемит. Считает женщин вторым сортом. Не дурак на счет кокаина. Пьет только «Олд фешн» или «Лонг айленд». Много пьет. Долго выбирает визитки. Член закрытого клуба (гольф или свингер). Не общается с родственниками.

Тип 2

Лысый, бородатый мужчина, лет 50. С животом. Постоянно ковыряется в бумагах, поэтому носит очки. Молчалив. Говорит тихо. Никогда не кричит. Надевает костюмы классического покроя, но все, что есть в гардеробе – старые и заношенные. Работает до ночи, много пьет кофе и виски. Под глазами постоянно черные мешки. Отец двоих или троих детей. Когда появляется дома, его пилит жена. У него мягкий, мелодичный голос. Любит слушать шансон или музыку восьмидесятых. Когда перед ним стоит трудная задача – тяжело вздыхает. У него дома и в его одежде нельзя увидеть ничего вызывающего или экстравагантного.

Тип 3

Высокая девушка. Стерва. Выглядит хорошо, как фотомодель. Всегда носит юбки, подчеркивающие стройные ноги и дорогие туфли. В любом разговоре навязывает свою позицию. Фанат своего дела. Уперта. Никогда искренне не улыбается. Ищет во всем выгоду. Холодна и расчётлива. Неприступна и крайне самостоятельна. Никогда не заводит серьезных отношений. Презирает мужчин. Ходит в фитнес центр в свободное время. Одинокими вечерами пьет красное вино, сидя за работой, и выкуривает несколько сигарет. Живет в просторном доме или квартире-студии. Не имеет друзей и подруг, иногда созванивается с мамой.

Тип 4

Это парень лет 30. Одевается скромно, в основном носит свитер и джинсы. Худощав. Интеллигентный, хоть и разговаривает как робот. Сноб. Хорош как профессионал, неинтересен как собеседник. В школе и ВУЗе его недолюбливали, за всезнайство. Не курит и не пьет. Много читает. Никто никогда из начальства его не приглашает выпить после работы. Неплохо зарабатывает, но делает вид, что постоянно сводит концы с концами. Всегда гладко выбрит. Живет с родителями. Ездит на общественном транспорте, чтобы быть ближе к людям. Педантичен.

Тип 5

Привлекателен. Многие женщины его хотят, но назло им – он не бабник. Любит флиртовать, легко идет на контакт и втирается в доверие. Остроумен. Стильно одевается. На руке дорогие часы. Неэмоционален. У него грамотно поставленная речь, он знает ответ на любой вопрос. Ездит на солидной машине. От него всегда приятно пахнет дорогим парфюмом. Иногда спит с клиентками. Холост. Олицетворяет мораль и нравственность. Властный, но не тиран. Много работает. Почти не бывает дома. Питается исключительно в ресторанах. Его знает полгорода, треть города ему должна. Ему всегда везде рады. Целеустремлен, амбициозен, знает, чего хочет и живет по плану. Все его будущее – в записной книжке, которая исписана вдоль и поперек.

Коллеги, прошу к обсуждению!

Источник: Регфорум
Photo
Add a comment...

Post has attachment
О невозможности внесения изменений в устав общественного объединения

О невозможности внесения изменений в устав (принятия устава в новой редакции) общественного объединения в случае не подачи им документов для государственной регистрации общественного объединения в федеральный орган государственной регистрации или его соответствующий территориальный орган в течение трех месяцев со дня проведения учредительного съезда (конференции) или общего собрания.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - закон «Об общественных объединениях») учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы.

Согласно ст. 18 закона «Об общественных объединениях» решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании.

Согласно ст. 21 закона «Об общественных объединениях» изменения, вносимые в уставы общественных объединений, подлежат государственной регистрации в том же порядке и в те же сроки, что и государственная регистрация общественных объединений, и приобретают юридическую силу со дня такой регистрации.

Таким образом, внести изменения можно только в устав (принять устав в новой редакции) общественного объединения, зарегистрированного как юридическое лицо в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а устав общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, по истечении трех месяцев со дня проведения учредительного съезда (конференции) или общего собрания общественного объединения, не подлежит какому-либо изменению.

Вы согласны?

Источник: Регфорум
Photo
Add a comment...

Post has attachment
Может ли нотариус принять электронную выписку из ЕГРЮЛ?

В этот раз предлагаю еще раз затронуть тему принятия нотариусом электронных выписок из ЕГРЮЛ, поскольку споры вокруг этой темы возникают время от времени.

Для чего нотариусу нужна выписка из ЕГРЮЛ?

В соответствии со ст. 43 Основ законодательства РФ о нотариате

при совершении нотариальных действий нотариус осуществляет проверку правоспособности юридических лиц, обратившихся за совершением нотариального действия.

В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ

правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде выписки из соответствующего государственного реестра.

Учитывая изложенное, полагаю, что представление нотариусу выписки из ЕГРЮЛ для подтверждения правоспособности юридических лиц является обоснованным.

Чаще всего юридические лица обращаются за совершением следующих нотариальных действий:

удостоверение доверенностей;
свидетельствование подлинности подписи на документах (банковских карточках, заявлениях в МИФНС, заявлениях в ФТС и др.);
удостоверение принятия решений общим собранием участников хозяйственного общества и состава участников общества, присутствовавших при его принятии;
удостоверение договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

При совершении нотариальных действий, указанных в п.п. 1-3 нотариусы истребуют выписки из ЕГРЮЛ самостоятельно, посредством программы Енот. Вопросов на практике это не вызывает, потому что указанная программа самостоятельно осуществляет проверку ЭЦП на запрашиваемой выписке и выдает нотариусу на обозрение, собственно, саму выписку и сообщение о корректности ЭЦП. Данный документ хранится в электронной форме и в бумажном варианте, в материалах нотариуса не остается (за исключением удостоверения решений собрания, там выписка распечатывается и подшивается из указанной программы на основании п.п. 4.3. Пособия по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии).

В бумажном варианте выписка остается в делах нотариуса лишь при удостоверении договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества, так как на основании пп. 13 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» она (выписка) является документом, подтверждающим право лица отчуждающего долю (часть доли) на распоряжение ими.

Выписка из ЕГРЮЛ в формате электронного документа. Что нам велит закон?

Так можно или нельзя представить нотариусу выписку из ЕГРЮЛ в формате электронного документа?

В соответствии со ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

Указанная норма является бланкетной нормой и отсылает нас к требованиям Основ, в частности к требованиям ст. 103.9 Основ, в соответствии с которой представленный нотариусу электронный документ должен быть подписан квалифицированной электронной подписью. Квалифицированная электронная подпись лица, от которого исходит документ, должна быть проверена и подтверждена ее принадлежность заявителю в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Аналогичная норма содержится и в п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «Об электронной подписи», согласно которому информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Поскольку выписки из ЕГРЮЛ получаемые посредством программы Енот, а также через сервис на сайте подписываются квалифицированной электронной подписью они признаются равнозначными документам на бумажном носителе.

Нотариусу для совершения нотариального действия (указанного в п. 3 и 4 настоящей статьи) на основании такой выписки в соответствии со ст. 45, 103.9 Основ необходимо проверить электронную подпись и подтвердить ее принадлежность заявителю с помощью специального программного обеспечения, если, конечно, имеющиеся в распоряжении нотариуса программно-технические средства это позволяют.

Перечисленный в настоящей статье инструментарий при наличии определенных навыков упрощает жизнь нотариусу и бережет время его клиентов.

Буду признательна за любые комментарии и дополнения по указанной теме. Представляется, что область взаимодействия регистраторов и нотариата должна быть расширена, в том числе посредством диалога на подобные темы.

Источник: Регфорум
Photo
Add a comment...

Post has attachment
Профстандарт для оценщиков: вреда больше, чем пользы?

В конце августа этого года Минюст России зарегистрировал профессиональный стандарт «Специалист в оценочной деятельности» (утв. приказом Минтруда России от 04.08.2015 № 539н). Этот документ определяет требования, которым должны соответствовать специалисты, работающие в сфере оценки — от ассистента (помощника) оценщика или эксперта по определению стоимостей до методистов, аналитиков и научных сотрудников, а также руководителей департамента или организации.

Установленные требования касаются уровня и направления образования сотрудника, опыта практической работы, необходимых умений, особых условий допуска к работе. Например, для сотрудника на руководящей должности в графе «образование» предусмотрена программа профессиональной переподготовки в сфере определения стоимостей (оценки).

Я отрицательно отношусь к данному типу стандартов, в оценочной практике их количество просто превышает все разумные пределы. Весь мир движется к унификации - возьмем в качестве примера Международные стандарты. В них зафиксированы базовые понятия и принципы оценки, есть руководства по оценке, которые объединяют лучшие практики, есть общие стандарты и стандарты для оценки различных типов активов. Этого вполне достаточно для качественной деятельности.

Что касается профессиональных стандартов для оценщиков, то, на мой взгляд, в них достаточно указания о соблюдении этических норм - остальное приводит к чрезмерной зарегулированности. Излишняя стандартизация в России приводит только к тому, что профессионализм оценщика будет определяться по наличию «корочек», а не по наличию оценочного опыта. На курсах повышения квалификации будут зарабатывать, в том числе, различные учебные заведения или СРО, которые не даютк чему практических навыков по оценке, а уровень преподавания желает лучшего. Излишняя стандартизация, по моему мнению, не приведет к росту профессионализма и не окажет положительного влияния на качество проводимой оценки.

Источник: Регфорум
Photo
Add a comment...

Post has attachment
ФПА: адвокату в административном процессе диплом не нужен

На днях появилась ясность с тем, какие документы должны предоставлять адвокаты при участии в разбирательстве дел по нормам Кодекса об административном судопроизводстве.

Те, кто следят за этой темой, наверное, помнят, что практически в каждой публикации, рассматривающей не так давно вступивший в силу Кодекс об административном судопроизводстве (КАС РФ), всплывал вопрос о подтверждении права на участие в процессе адвокатами.

Сомнения возникли из-за того, что КАС предусматривает монополию юристов-профессионалов в административном процессе: без диплома о «вышке» в сфере юриспруденции в суде, когда рассмотрение идет по нормам КАС, делать нечего (см. статью 55 КАС). Учитывая это положение, появились вопросы с адвокатами, которые получили адвокатское удостоверение, не имея высшего юридического образование, – такую возможность закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» предусматривает для тех, у кого в области права есть ученая степень.

На форумах уже появились сообщение о том, как адвокатов без диплома судьи не пускали в процесс.

И вот Федеральная палата адвокатов предоставила разъяснения на тему, о чем сообщается на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов РФ.

По мнению ФПА коллизия между КАС РФ и законом об адвокатуре должна разрешаться в пользу последнего: в самом КАС РФ существует соответствующая отсылка в пункте 4 статьи 57:

Полномочия адвоката на ведение административного дела в суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом

При этом специальным федеральным законом для адвокатов, очевидно, является именно закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

А согласно статье 6 закона об адвокатуре статус адвоката в процессе подтверждают два документа: адвокатское удостоверение и ордер.

Письмо с изложением данной позиции ФПА направлено в региональные адвокатские палаты для ознакомления.

Источник: Регфорум
Photo
Add a comment...

Post has attachment
Защита корпоративной информации, часть 2: технические возможности

Добрый день, коллеги!

В прошлой публикации (Часть 1) мы начали разбирать основные способы хранения информации в компании. Продолжаем серию решений.

Данные в облаках

Это решение достаточно распространенно в силу своего удобства. Действительно, хранение данных в облаке – это не только возможность не бояться за сохранность данных (в смысле возможной потери), но и возможность обмениваться данными между сотрудниками, возможность прямо в браузере редактировать документы, возможность отправки больших файлов вашим контрагентам и многие другие возможности.

«+»

Действительно удобно.
Надёжно – данные можно восстановить из резервных копий (если одновременно не произошел сбой у вас и у облачного провайдера).

«»

Вы доверяете все данные другой компании.
В случае утечки данных от учётки, тот, к кому попали учётные данные, может получить доступ ко всем вашим данным (а вы даже не узнаете про это!), в том числе и удалённым (например, при работе с DropBox).
Данные по-прежнему хранятся на вашем диске. То есть данный способ не может быть рассмотрен как самостоятельный способ защиты от утечек данных.

Удалённый сервер

Стандартное решение для притупления чувства опасности или реального обеспечения безопасности.

«+»

Защита всех данных, с которыми работают сотрудники.

«»

Полная зависимость от наличия связи с интернетом. В случае, если нет быстрого и стабильного подключения, о работе офиса можно забыть.
Зачастую не составляется план действий в экстренной ситуации. Поэтому вся безопасность работает до тех пор, пока кто-то из сотрудников не согласился подсказать пароль.
Системный администратор обладает полной властью над данными, в некоторых случаях даже после увольнения.
Полная зависимость он наличия доступа в интернет. Стоимость интернета в офисах зачастую бывает значительная, а качество – ниже плинтуса.
Резкое понижение быстродействия.
Зачастую требует обучения сотрудников и жёсткого контроля соблюдения регламента.
Даже если удалось обеспечить отключение от удалённого сервера и отключение самого сервера, в случае «Маски-шоу» «гостям» всё равно сразу же становится понятно, что искать, где искать и как искать.

«Пиротехника» + стандартный диск

Иногда бывают ситуации, когда лучше потерять данные, чем допустить их попадание в чужие руки. В таких случаях пользователи обычно не полагаются на программные методы защиты и удалённые сервера, а предпочитают иметь возможность физически уничтожить хранилище данных.

Метод может быть реализовано множеством способов:

Магнитный стиратель жёстких дисков (наиболее правильное решение).
Взрывчатка, патроны и т.п. под жёстким диском – способ кроме того, что не законный, но и не очень действенный, по причине того, что гарантий уничтожения данных при этом нет.
Работа жёсткого диска в модифицированной микроволновке (реальный случай).
Ещё множество других вариантов.

«+»

Гарантия уничтожения данных при правильном внедрении.
Возможность запустить процесс, не прикасаясь к компьютеру.

«»

В случае ложного срабатывания, вы теряете все данные без какой-то возможности восстановить их.
Умышленное уничтожение данных очевидно всем.
Обычно необходимо нажимать специальную кнопку на компьютере/брелке для запуска механизма уничтожения данных.
Значительная стоимость решения.
Не даёт никакой защиты от физического хищения компьютера с данными.

Резюме: данный метод требует не только творческого подхода, но и чрезвычайно качественной реализации. Обычно его применение не обоснованно.

0_13b7dd_42f2ea26_L

Шифрование локального жёсткого диска

Самое простое и логичное решение для того, чтобы не допустить доступ к данным – зашифровать их. Но этот метод не так прост, как кажется. Шифрование локального жёсткого диска возможно в различных режимах: до загрузки операционной системы, шифрования отдельного диска, шифрование контейнеров в облаке и т.д.

Возможен большой набор опций:

Правдоподобное отрицание: ввод фиктивного пароля, который даёт доступ к диску с содержимым, не представляющим ценности.
Дистанционное отключение: возможность руководителя компании дистанционно, с помощью мобильного приложения, звонка или смс сообщения отключить у всех или части пользователей доступ к шифрованным дискам.
Несколько уровней доступа.
Проверка на нахождение компьютера в локальной сети компании.
Резервное копирование зашифрованных файлов в облако.
Шифрование можно совместить с «аварийный выключателем», позволяющим руководителю аварийно удалено отключать рабочие места.

«+»

Лучшее соотношение «цена-качество».
Наиболее гибкое решение, позволяющее выстраивать алгоритм работы бизнес логики в зависимости от потребностей пользователя.
Самое быстрое внедрение из систем, обеспечивающих приемлемый уровень безопасности.
Является необходимым дополнением к варианту со «спрятанным локальным сервером» и желательным для варианта с «удалённым сервером».
Не делает вас зависимым от качества каналов связи.

«»

За 150 000 лет можно подобрать пароль для расшифровки данных, но, скорее всего, к этому моменту владельцу бизнеса будет уже всё равно, что стало с данными.
Требует внедрения и регулярной проверки регламента использования.
Использование такого механизма возможно определить. При использовании технологии правдоподобного отрицания невозможно.
Законность использования.

Мы рассмотрели часть основных решений, существующих на данный момент. Нашли ли мы «серебряную пулю»? Однозначно – нет.

Безусловно, каждое имеет свои плюсы и минусы, особенно в части стоимости и сроков внедрения. Правильный выбор технологии (а скорее всего, их сочетание) и своевременное внедрение позволит вам сделать свой бизнес безопасным, а жизнь более спокойной.

По желанию участников форума можем разобрать подробнее любое из приведенных решений и дать практические рекомендации по внедрению.

Источник: Регфорум
Photo
Add a comment...

Post has attachment
ФМС сможет автоматически получить информацию об оплате патента

Добрый день, коллеги!

Небольшая новость для тех, кто привлекает безвизовых иностранцев на основании патента. Напоминаю на всякий случай, что для получения патента иностранный гражданин должен оплатить фиксированный авансовый платеж по НДФЛ и предъявить документ об уплате авансового платежа на тот срок, на который будет выдан патент, в Федеральную миграционную службу.

При этом может возникнуть такая проблема, что данные о платеже не поступят вовремя в ФМС и выдача документа будет задержана, либо патент будет вообще аннулирован, а иностранный гражданин привлечен к ответственности за нарушение срока обращения за выдачей патента.

На этот случай ФМС совместно с Федеральным казначейством была разработана специальная система автоматической идентификации оплаты патента, которая позволяет увидеть, оплачен патент или нет. Новая разработка будет являться частью информационной базы ФМС, и информация об оплате будет видна непосредственно сотрудникам миграционной службы.

Плюсом новой разработки является то, что она позволит снизить случаи представления поддельных квитанций, введение в действие системы планируется уже в ближайшее время.

Источник: Регфорум
Photo
Add a comment...

Post has attachment
Банкротство физлиц: «чистилище» или «индульгенция»?

Намедни ознакомился с одной «законодательной инициативой». По версии автора (имя называть не буду, дабы не делать человеку рекламу), 22 миллиона россиян не имеют достаточных средств для оплаты юридических услуг – «они попали в долговую яму под воздействием агрессивной рекламы банков и ростовщиков». Нижеприведенный текст содержит изрядную доли иронии и сарказма. «Холивар» на тему религии прошу не разводить

А если стал порочен целый свет, То был тому единственной причиной Сам человек: лишь он – источник бед, Своих скорбей создатель он единый. (с) Данте, «Божественная комедия».

1. Автор полагает несправедливым «возлагать на таких людей бремя доказывания в судах своей добросовестности и отсутствия состава преступления «кредитное мошенничество» (Уровень знакомства автора с ч. 1 ст. 49 Конституции РФ и уровень юридической техники оставляю без комментариев.), в связи с чем продвигает идею «банкротства в один клик», в рамках которого предлагает:

развитие электронного документооборота;
возможность банкротства супругов;
отказ от публикаций в газете «Коммерсант»;
проведение финансового просвещения населения; и вместе с тем:

максимальное упрощение форм заявлений на банкротство – только паспортные данные;
возложение обязанности по сбору документов на суд (sic!);
снизить размер гос.пошлины с 6.000 руб. до 600 руб.;
уменьшение размера вознаграждения арбитражного управляющего до 3300 руб. facepalm;
приостановление действия п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве до 2020г.

И если с первой частью предложений можно согласиться, то вторая наводит на серьёзные размышления.

2. По запросу «истории людей, выигравших в лотерею» любой поисковик выдаст не одну сотню результатов. Большинство из них закончились плачевно. Даже получив значительную сумму денег, люди так и не стали по-настоящему богатыми.

Вывод отсюда простой, как бы цинично не звучало: «разруха не в клозетах, а в головах»; богатство и бедность – не количество денег в кошельке, а состояние ума.

3. Два года моей профессиональной жизни пришлись на оказание бесплатной юридической помощи населению в Комиссии по правам человека и иже с ней. Как это было – рассказывал ранее.

К сожалению, люди зачастую думают, что для решения проблем необходимо изрядно пройтись по кабинетам чиновников и юристов, поныть о несчастной судьбе и найти того, кто придет и решит все проблемы. И крайне желательно – бесплатно.

Однако, как мы знаем от Альберта Эйнштейна:

Невозможно решить проблему на том же уровне [сознания], на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень

Но вот работать над собой, развивать волю и разум, по моей личной статистике, готовы не более 10% людей, обращающихся за бесплатной помощью. Леность духа – одна из главных проблем современного мира. Принцип «если вы хотите иметь то, чего никогда не имели, начните делать то, чего никогда не делали» слишком часто игнорируется.

4. С учетом изложенного предложения автора за № 5-8 предстают совершенно в ином свете – это банальная попытка въехать в рай на чужом горбу. Пусть специалисты суда сами собирают документы[2], пусть арбитражные управляющие питаются святым духом, подводя воду под лежачий камень.

Конечно, желающих приобрести «мерседес» по цене «старой копейки» – достаточно много, но автор, явно пропустивший все обсуждения «адекватности» вознаграждения управляющего, пошел дальше – он предлагает одну треть от «старой копейки». Пониманием экономики труда арбитражных управляющих, уровнем затрат и рисков, автор явно не блещет. Более того, в Сети встречаются предложения оплачивать банкротство граждан из бюджета…

И дело ведь не в деньгах как таковых. Деньги – это лишь эквивалент усилий, предпринимаемых человеком для разрешения сложившейся ситуации.

5. Вместо предложения № 9 автор мог просто написать «воруй/убивай», «скрывай документы/выводи активы» – ведь негативных последствий в виде неосвобождения от дальнейшего исполнения обязательств наступить не должно. Тем самым ворота «финансового рая» и финансовой свободы предлагается открыть для всех желающих, независимо от степени их добросовестности.

Вот, например, совершил человек мошенничество в сфере долевого строительства на 239 млн.руб. Да, 9 лет колонии отбыть придется. Но всего 4-5 тыс.руб., два клика – и компенсировать ущерб потерпевшим уже не нужно. Максимум, добавят срок в пределах трех лет по ч. 1 ст. 195 УК РФ за вывод своих активов. Но не более того.

От всей души хочется автору пожелать в такой ситуации самому оказаться потерпевшим. Возможно, это его хоть чему-то научит.

6. Пока многие думают о защите интересов должников, про кредиторов как-то забыли. И речь идет не только про банки – речь об обычных гражданах, давших другу в долг. Легкое и незатратное банкротство, очевидно, приведет к кризису доверия – кредитование станет занятием чрезвычайно рискованным и невыгодным. И одним ростом ставок по кредитам дело не ограничится. Благие намерения ведут по маршруту известному.

7. Конечно, и со стороны кредиторов бывают злоупотребления. Однако среди должников ссылаться на них принято без приведения каких-либо фактических и статистических данных, огульно размазывая черные краски.

Насколько такой подход адекватен для обоснования внесения поправок в Закон о банкротстве – вопрос открытый.

8. В целом концепция банкротства физ.лиц изрядно напомнила мне чистилище или страшный суд. Человеку дается возможность «покаяться» (раскрыть информацию об обязательствах и активах), пройти испытание процедурами (в чистилище тоже есть свои круги) и в зависимости от степени добросовестности получить «отпущение грехов». Или не получить – в зависимости от тяжести содеянного.

Так или иначе, нагрузка на суды пошла достаточно умеренная, вала заявлений от должников не последовало. Значит, закон движется в правильном направлении.

Источник: Регфорум
Photo
Add a comment...
Wait while more posts are being loaded