Profile cover photo
Profile photo
Oleg Iskevych
90 followers
90 followers
About
Posts

По всем поддоменам *.lun.ua (novostroyki.lun.ua, day.lun.ua и т.д.) в Search Console пришло предупреждение о вредоносном ПО такого вида: http://joxi.ru/gmvnRMKUxK6Gym .

В предупреждениях нету ни одного примера урла с инфекцией + все это разные проекты с разным кодом и т.д.

Похоже на то, что это глюк Search Console, т.к. никакого вредоносного ПО нами обнаружено не было... Перепроверили - все чисто.

Не будет ли проблем с предупреждением при переходе с SERP? Как лучше поступить в данной ситуации?

Коллеги, привет!

Решил поделиться наблюдениями, которые связаны с проблемами после запуска 2-й языковой версии сайта и повторяются в моей практике уже 2-й раз - наложение санкций (Панда) на ряд страниц новой языковой версии. Буду рад за любые комментарии и мнения по этому поводу. Случалось ли с вашими площадками подобное?

Где-то годика полтора назад мы запустили 2-ю языковую версию (украинскую) нашего агрегатора посуточной аренды - http://day.lun.ua/ua . Спустя месяц начали наблюдать массовое наложение Панды на ряд украиноязычных страниц, с русскоязычными версиями все было ОК. Видимых и невидимых причин наложения санкций мне обнаружить так и не удалось, т.к. с переводами, самим контентом, метатегами, мета hreflang все было хорошо. Попустило эти страницы само-собой спустя несколько недель. Ну, попустило - и Слава Богу.

После запуска украинской версии каталога новостроек (http://novostroyki.lun.ua/uk ), обратил внимание на ряд украиноязычных страниц под Пандой:
- http://novostroyki.lun.ua/uk/новобудови-лівий-берег-києва (вместо основной страницы в поиске страница пагинации ?page=2 - см https://goo.gl/yui2vi . Также страница не гуглиться по цитате текста с h1 - см https://goo.gl/yWuIY6);
- http://novostroyki.lun.ua/uk/здані-новобудови-києва (страница не находится по цитатам текста - см https://goo.gl/C6sqhs , по основному запросу ранжируются страницы пагинации, которые уж точно не релевантнее основной - см https://goo.gl/JskLf2 ).

Почему так? Не охота снова ждать пока ПС несколько раз повторно обойдет эти "проблемные" страницы. Может это ошибка со стороны алгоритмов Гугла?

Очень надеюсь на помощь и силу коллективного разума. :)

P.S. Просьба к ВУ - можете скинуть проблему кому-то из сотрудников Гугла, чтобы по горячим следам понять что ж происходит на самом деле с страницами 2-й языковой версии? Может таки где-то есть баги связанные с обработкой 2-й языковой версии сайта? Спасибо!

Прекрасной всем рабочей недели!

Post has attachment
Коллеги, добрый день.

Как поживаете? :) Пришел к вам за помощью/мнением/советом/рекомендациями. Нарушает ли разметка Product -> AggregateOffer (диапазон цен на предложения о продаже квартир) на странице http://www.lun.ua/продажа-квартир-киев какие-либо рекомендации качества? :) Перечитал несколько раз https://developers.google.com/search/docs/guides/intro-structured-data и понять причину наложения ручных санкций за спам в расширенных сниппетах так и не смог. :(

Заранее благодарен всем за участие в дискуссии. Хорошей пятницы! ;)

Post has attachment
Всем привет.

Помогите разобраться с проблемой. Сайт - http://questgames.com.ua.

ЗА посл 2 дня выпали с индекса около 50% страниц, в том числе и главная страница. :( Именно она ранжировалась по основным запросам - беда. :)

Пытаюсь добавлять ее через Google Console в индекс (инструментом "Посмотреть как Гуглбот") - не добавляется. :(

Единственное что нарыл из проблем на сайте - это дублирование текста с главной страницы (под спойлером "читать далее") на 20-30 других страницах. Могло главную страницу выкинуть как дубль?

Вообщем нид хелп. :) Как вернуть главную в индекс?

Уже много раз обсуждали, но хотел бы еще раз поднять вопрос о rel canonical и передаче веса.

Меня интересует этот вопрос, т.к. нужно решить, изменять что-то в пагинации проекта или нет.

Есть листинг товаров с пагинацией (страница 1, страница 2 и т.д.). Исторически так сложилось, что все страницы, начиная со 2-й, являются неканоническими и rel canonical указывает на 1-ю страницу.

Вопросы:
1) Передается ли хоть какой-то PR товару, ссылка на которой находится на 2-й странице листинга, которая является неканонической и rel canonical ведет на 1-ю страничку?

2) Передается ли PR с канонической page1 по внутренним ссылкам на неканонические страницы? Если да, как он распределяется далее? Или же это просто потеря внутреннего веса страницы page1, смотря на формулу PR? :)

Google прекрасно нашел и проиндексировал все товары, ссылки на которые находятся на неканонических страницах. Они, в принципе, даже неплохо ранжируются... Если бы PR вовсе не передавался, они бы, скорее всего, занимали очень низкие позиции...

Хотелось бы до конца понять что происходит с распределением веса в тех или иных случаях.

Всем привет. Не подскажите, в rel canonical для кириллических урлов можно использовать pynicode формат?

Т.е. <link href="http://site.com/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82" rel="canonical">
вместо 
<link href="http://site.com/тест" rel="canonical">

Спасибо заранее за ответы.

Post has attachment
Всем привет!

По некоторым запросам мне частенько попадаются неканонические страницы в выдаче Google, т.е. те, на которых есть тег <rel canonical> на другую страницу сайта.

Совпадение? Не думаю! (с) :)

Пример: запрос - https://goo.gl/d26DJc . В выдаче присутствует страница www.lun.ua/жк-министерский-киев?page=all не смотря на то, что в коде мы видим <link rel="canonical" href="http://www.lun.ua/жк-министерский-киев"/>.

См http://joxi.ru/l2ZeLGPco0JomJ

p.s. Да, я могу в robots добавить исключение на page=all или же вписать дополнительно метатег noindex/follow. Но была надежда что "каноникал" все разрулит.

Просьба прокомментировать и высказать свое ИМХО. Вы часто встречаете подобные страницы в выдаче?

Post has attachment
Всем привет!

Вопрос на тему семантической разметки и расширенных сниппетов.

Ранее для страниц типа http://goo.gl/6Pi959 выводилась дополнительная информация о наличии и цене жилого комплекса в таком виде - http://joxi.ru/L21RWqxu9kxQAX . На днях заметил, что для нашей площадки показ этой доп. информации прекратился :( При этом в SERP ПС на других площадках (например у rozetka.com.ua, stylus.com.ua) данные расширенные описания присутствуют.

Я понимаю, что ПС никому ничем не обязана и принимает решение о отображении этой информации по ряду критериев, в зависимости от качества страницы, правильности разметки и т.д. :)

+Tatsiana Sakhar , коллеги, что мы можем предпринять, чтобы расширенные описания вновь отображались? Чего не хватает? :)

Дополнение (отредактировано): если у нас цена указана в $ (например https://goo.gl/4wE6Kh) - все ок, отображается. Перестала отображаться цена в грн.

Также интересует, каким образом лучше разметить ссылки на tab-ы (см http://joxi.ru/V2VY5JPCPlXWmv), чтобы увеличить шансы отображения дополнительных ссылок "О Комплексе", "Ход строительства", "Планировки"? Реально ли?

Спасибо!

Post has attachment
Добрый день.

Вопрос на тему пагинации.

Просматривая логи вебсервера обратил внимание, что GoogleBot практически не сканирует страницы пейджинга далее 2-3-4-6-й. :( Есть предположение, что ПС не видит все множество объявлений, от чего может страдать "полнота" сайта.

Сейчас на страницах ?page=2 или ?page=3 мы используем rel canonical на первую страницу, например на www.lun.ua/продажа-квартир-киев?page=2 и ?page=3 присутствует тег <link rel="canonical" href="http://www.lun.ua/продажа-квартир-киев"/>.

<link rel="prev"> & <link rel="next"> не используется.

Не может ли возникать такая ситуация, что перейдя на 2-ю страницу листинга и увидел rel canonical на 1-ю страницу краулер просто не идет далее на 3-4-5-6-ю и возвращается обратно?

Решит ли проблему добаление тегов <link rel="prev"> & <link rel="next">?

Может стоит с страницы ?page=3 делать rel canonical на ?page=2, а на главной странице дополнительно сделать ссылку на последнюю страницу листинга?

Во время одной из видео встреч +Andrey Lipattsev  не смог ответить +Gleb Ostrovskyy  на вопрос, как лучше делать пагинацию. Собирались тестировать. Коллеги, есть какие-то результаты?

Заранее всем спасибо!

Post has attachment
Wait while more posts are being loaded