Profile cover photo
Profile photo
Дмитрий Салимов
2 followers -
Консалтинг. По многим вопросам. Ибо много с чем сталкивался.
Консалтинг. По многим вопросам. Ибо много с чем сталкивался.

2 followers
About
Posts

Да-а... То ли в интернете среди "экономистов" присутствует наглядное коллективное сумасшествие, то ли уж даже не знаю, как это. Сколько не смотрю сейчас сайтов по модели Фулмера (оценка вероятности платежеспособности) - они, как один, указывают, в качестве седьмого показателя строчку вида:
Y7 – lg (материальные активы)
или, что еще хуже:
Y7 – lоg (материальные активы).
Ссылки на сайты даже не даю, ибо их - как комаров в теплую летнюю ночь и они повторяют одно и тоже ДРУГ ЗА ДРУГОМ! Весь интернет, увы, не вычистить мне одному.
Ведь, что такое - материальные активы? Это - основные средства, запасы товаров, материалов, готовой продукции... Их стоимость (в РСБУ) может измеряться в, например, рублях, тысячах, миллионах рублей. Т.е. размерность этой величины - единица измерения стоимости. Однако, под логарифмом НЕ МОЖЕТ находиться размерная величина. Там может присутствовать только показатель, не имеющий размерности. Например, отношение величин, имеющую одну и ту же размерность.
Однако, увы... И это - не на одном или десяти сайтах - такая, одна и та же, ошибка. Их - масса, подобных сайтов.
Ну, для наглядности. Допустим, стоимость материальных активов у нас составляет 1000 руб. Тогда получится, что
Y7 = lg(1000) = 3.
Если же эта стоимость равна 1 тыс. руб. (что, естественно, одно и то же), то получаем
Y7 = lg(1) = 0.
Ну, а если будем измерять в долларах или евро - так вообще интересные результаты получатся.
Вопросом задаюсь:ну, НЕУЖЕЛИ авторы этих многочисленных ресурсов попросту тупо, не глядя - перепечатывают чужие статьи (путем рерайта или попросту копируют), даже не вдумываясь в их содержимое?...
Или это - что, скоро занятие экономическими расчетами тоже экстремизмом объявят? Ну, как объявили экстремистскими, к примеру, некоторые публикации (в том числе, и научные). Некоторые изображения, картины, стихи. Теперь, что, очередь - за математикой и экономикой? Именно потому эти сайты и пишут заведомо неверные формулы для расчетов (чтобы сбить людей с толку)? А ведь - в ТОПах находятся, по идее. И вынуждают искать где-то там, внизу, более верную и актуальную информацию.
Add a comment...

Post has attachment
В этой статье вообще нет никаких граничных критериев, как оценивать показатель Н. Ну, рассчитали мы показатель Н по модели Фулмера, и дальше что? Что делать дальше, в каком направлении проводить анализ этого показателя?... Какие выводы можно сделать для конкретного предприятия?

Попутно - что такое log? Если это логарифм, тогда - по какому конкретно основанию? Если подразумевался десятичный логарифм - так у него есть специальное обозначение. Он обозначается так: lg.

Такой вот ориентировочный, поверхностный подход - не есть правильный, особенно для разработчиков экономико-аналитического программного обеспечения.
Add a comment...

Post has attachment
В статье приведены неверные соотношения для Z-счета Альтмана. В частности, присутствует:
Z < 1,81 – вероятность банкротства составляет от 80 до 100%;
2,77 <= Z < 1,81 – средняя вероятность краха компании от 35 до 50%;
2,99 < Z < 2,77 – вероятность банкротства не велика от 15 до 20%;
Z <= 2,99 – ситуация на предприятии стабильна, риск неплатежеспособности в течении ближайших двух лет крайне мал.

Должно быть примерно так:
Z < 1,81 – вероятность банкротства составляет от 80 до 100%;
2,77 >= Z > 1,81 – средняя вероятность краха компании от 35 до 50%;
2,99 > Z > 2,77 – вероятность банкротства не велика от 15 до 20%;
Z >= 2,99 – ситуация на предприятии стабильна, риск неплатежеспособности в течении ближайших двух лет крайне мал.
Желательно бы исправить.

Правда, как насчет указанных контрольных цифр, верны ли они - это уж я по памяти сказать не могу. В учебник Савицкой под названием "АХД" - есть они.
Add a comment...

Post has attachment
Рамблер не обновил, а существенно ухудшил работу электронной почты. В исходном коде - масса javascript, которые тормозят работу а очень часто подвешивают браузер. Практически каждое перемещение мыши по странице ведет к каким-то подергиваниям экрана и, 50/50 к подвисанию ВСЕГО браузера. Попутно - теперь ограничен объем очтового ящика (об этом почему-то в статье - ни слова). Зачем так сделали - непонятно. Видимо, рамблер решил избавиться от пользователей.
Служба поддержки лишь периодически "рекомендует" обновить браузер. Хотя, на каком основании делается такая "рекомендация" - непонятно. Не пользователь для почты, а ПОЧТА - для пользователя. Своими рекомендациями рамблер лишь прикрывает неумение разрабатывать надежную, кроссбраузерную почту. Я пользовался почтой рамблер лет около 15, но теперь придется искать что-то другое. Иначе, как предательство я это расценить не могу. Ведь там старые контакты и т.п. Но, увы, вынуждают - или пользоваться их "обновлением", или уходить.
Add a comment...

Post has attachment
Способы удаления концов строк в РНР. Можно использовать, как минимум, 5 функций для этой цели. В статье проведено тестирование каждой из них.
Add a comment...

Post has attachment

Post has attachment
Дополненное обсуждение "уязвимости" процессора под названием Spectre
Add a comment...

Post has attachment
Статья о взаимосвязи земельного участка а расположенной на нем недвижимости - домов, зданий и сооружений. Когда-то, во времена СССР, владели земельными участками те, кто имел в собственности здания, сооружения, на нем расположенные. В настоящее время, в России - присутствует право собственности на земельные участки тоже (и уже давно). Так вот, в ряде случаев затруднительно понять - следуют ли земельные участки правовой судьбе недвижимости, которая на них расположена. Иногда - да, иногда - нет...
Add a comment...

Post has attachment

Post has attachment
Add a comment...
Wait while more posts are being loaded