Profile cover photo
Profile photo
Anatoly Vorobey
3,808 followers
3,808 followers
About
Anatoly's posts

Post has attachment

Post has attachment

Post has attachment
"Во время второй мировой войны абвер получал от своего венского отдела военную информацию о России ("донесения Макса") и о средиземноморском театре военных действий ("донесения Морица"). Их общее число, по всей видимости, приближается к десятку тысяч: около 3000 в 1942 году и 3700 в 1943 году..."

Офигительная история с очень поучительной и неожиданной развязкой.


Post has attachment
Смотрю настольный теннис на Олимпиаде (стриминг на этом полезном сайте: http://www.olympicstreams.me/). Сейчас женский полуфинал. Играют спортсменки из Китая и Северной Кореи. Кореянка исполняет очень красивую защитную игру - подрезка за подрезкой, из невероятно далеких мест иногда, а китаянка в ответ фигачит в нее топ-спин за топ-спином.

Кореянка проигрывает и как-то грустно выглядит. Надеюсь, ее дома не расстреляют и в лагерь не посадят.

У каждого спортсмена свой ритуал перед подачей, за этим очень интересно наблюдать. Например, в этой игре кореянка перед каждой подачей берет мячик и отпускает его с небольшой высоты над столом, чтобы он быстро попрыгал и успокоился. А китянка с силой кидает его об пол и обратно ловит в руку три раза.

Зато жест "взял сложное очко" у всех одинаковый - сжатый кулак и крик изо рта. Это, кажется, теперь универсальный жест "промежуточная победа". Он американский по происхождению, интересно?

The Guardian пишет[1], основывась на недавней статье в сексологическом журнале[2], что большая часть молодежи сегодня воздерживается от секса, чем 20 лет назад и тем более 40 лет назад.

Во-первых, согласно опросам тинейджеров, процент девственников (обоих полов) среди учеников старших классов школы в США увеличился с 46% в 1991 году до 59% в 2015.

Но главный их результат - анализируя обширный ежегодный когортный опрос американцев об их половом поведении (30 тысяч респондентов), авторы оценивают процент молодых людей в возрасте 20-24 лет, которые ответили, что не имели половых контактов с 18-летнего возраста. Среди молодых людей, родившихся в 1960-х, таких было 6% - т.е. в их 20-24 года, когда их спрашивали, 6% ответили утвердительно. Среди родившихся в 70-х и 80-х - 12%, а среди родившихся в 90-х - 15%. Эффект подтверждается отдельно для юношей и девушек.

При этом, понятно, отношение к сексу в США за последние 30 лет крайне либерализовалось, нравы - по крайней мере в общественном сознании - все более свободные.

Что может объяснить такое снижение активности?

[1]https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2016/aug/02/less-sex-please-were-millennials-study?utm_term=Autofeed&CMP=twt_b-gdnnews#comments
[2]http://sci-hub.cc/10.1007/s10508-016-0798-z


Archibald Macleish (1892-1982)

The End of the World

Quite unexpectedly, as Vasserot
The armless ambidextrian was lighting
A match between his great and second toe,
And Ralph the lion was engaged in biting
The neck of Madame Sossman while the drum
Pointed, and Teeny was about to cough
In waltz-time swinging Jocko by the thumb —
Quite unexpectedly the top blew off:

And there, there overhead, there, there hung over
Those thousands of white faces, those dazed eyes,
There in the starless dark, the poise, the hover,
There with vast wings across the cancelled skies,
There in the sudden blackness the black pall
Of nothing, nothing, nothing — nothing at all.


(мурашки по коже, если честно)

Post has attachment
50 лучших мультфильмов 21 века

Конечно, и сам выбор, и порядок внутри списка вполне могут быть оспорены, но главное достоинство таких достаточно обстоятельных компиляций, с моей точки зрения - это что они подсказывают тебе, что, возможно, упущено и стоит посмотреть.

По моим подсчетам, из этих 50 "лучших мультфильмов 21 века" (рассматриваются только полнометражные, конечно) я видел только 20. Вот и хорошо, немало интересного впереди.


Post has attachment
Неожиданные страницы Википедии, выпуск 3842й
Unexpected Pages of Wikipedia, issue no. 3842


ЕЩЕ О ТРАМПЕ

1. Сэм Харрис, известный проповедник атеизма и борец с радикальным исламом, хорошо сказал недавно в своем подкасте - спасибо героическому rsokolov за транскрипт. Стоит прочитать целиком, но в особенности это:

http://rsokolov.livejournal.com/410315.html

"And the core of this, the core of what bothers me about Trump, is the vacuousness of his speech. He will literally say the same thing three times in a row - and it was meaningless the first time. The problem is that the caricatures of him are true. He'll say "It's going to be amazing. You won't believe how amazing it will be. It will be very, very amazing". This is an intellectual problem. Smart people don't talk this way. When people are speaking, they are thinking out loud. I am thinking out loud at this moment. If you listen to my podcast for a few hours you know how I think. So when people don't make sense, it's not like they are thinking brilliant incisive thoughts in the privacy of their minds, and then just sound like dummies when they open their mouths. Generally speaking, what you hear is what they've got. Yes, it's true that not every smart person is a great public speaker. And you can find greater public speakers who are essentially just reading what some smarter person wrote. But it is significant, that Trump never manages to utter a single extemporaneous string of sentences that is deep, insightful or even interesting. This reveals something about him.

Imagine you have an urn, and every time you reach into it you pull out another piece of junk - you just got broken glass, and zip-ties, and bits of bone - nothing of value. It might seem unlikely, but it's not impossible that something of tremendous value is also in there. You could pull the Hope Diamond out of there, if you just keep fishing around long enough. That's possible, because what you pull at each round out doesn't really indicate what else is in there. Minds are not like that. Ideas are connected. The ability to reason well is transferable from one domain to another - and so is inability to reason. A desire not to seem incoherent is something that intelligent, well-informed people tend to have. When you hear someone speak at length on topics that are crucial to the most important enterprise they are engaging and all they've got is bluster, and bombast, and banality, strewn with factual errors, it is quite irrational to believe that there is a brilliant mind behind all of that just waiting to get out. Trump is not hiding his light under a bushel - he is all bushel."

2. Скотт Ааронсон о Трампе:
http://www.scottaaronson.com/blog/?p=2777

Особенно интересны рассуждения Ааронсона о косвенной ответственности, за восхождение Трампа, агрессивных кампаний "социальной справедливости" последних лет (вспомним: Брендан Эйх, Мэтт Тейлор, Тим Хант...). Я согласен с ним и в том, что эти кампании по нетерпимости, эта вакханалия призывов наказать, уволить, запретить за неправильное мышление или узор на рубашке подготовили почву для привлекательности Трампа; и в том, что основная ответственность тем не менее лежит на самих избирателях.

"So yes, I do think (as Bill Maher also said, before summarily reversing himself) that the bullying wing of the social-justice left bears at least some minor, indirect responsibility for the rise of Trump. If you demonstrate enough times that even people who are trying to be decent will still get fired, jeered at, and publicly shamed over the tiniest ideological misstep, then eventually some of those who you’ve frightened might turn toward a demagogue who’s incapable of shame."

К обоим записям есть по несколько сотен комментариев, которые, тем не менее, содержат много интересного и рекомендуются к прочтению.

3. http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=23057

Лингвистический анализ речи Трампа, с разбитием на интонационные группы. Любопытно читать его, помня и сверяясь а процитированным выше из Харриса.

Post has attachment
Сборник рассказов современной чешской писательницы Даниэлы Фишеровой, в английском переводе.

Daniela Fischerova (Author), Neil Bermel (Translator)
Fingers Pointing Somewhere Else (1995)
https://www.amazon.com/dp/B00FIP2CPI/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1

В этом небольшом сборнике (7 рассказов) самое сильное впечатление производят псевдо-биографические рассказы от первого лица. В "Моих беседах с тетей Мари" рассказчица вспоминает 50-е годы, когда она, пятилетняя пражская девочка, провела лето в деревне под присмотром тети, старой девы, ждущей возвращения немецкого солдата, в которого она влюбилась во время войны. Тетя дает девочке тайное немецкое имя и учит ее молиться за солдат вермахта - девочка не понимает большей части ее рассказов и объяснений, только пересказывает нам. В "Письме к президенту Эйзенхауэру" 10-летняя рассказчица (та же?) пишет по заданию директрисы полное гневной риторики письмо от имени чешских школьников американскому президенту, не понимая, что судьба письму висеть на школьном стенде, а президенту его никто посылать не будет. Последние два рассказа, где действие происходит соответственно в современной Индии и древнем Китае, мне показались смазанными и скорее не понравились; кое-где в других рассказах мне видится излишняя психологическая вычурность. Но в целом сборник понравился, местами очень; общее впечатление 5/6, не в последнюю очередь благодаря замечательному английскому языку перевода (предисловие переводчика тоже весьма интересно).

Вот отрывок из рассказа "Far and Near", где Фишерова с кинематографической яркостью описывает всего несколько секунд случайно подсмотренного движения. Рассказчица наблюдает в поезде за красивой женщиной, долго и методично втирающей крем в пальцы рук, и вдруг узнает в ее спутнике своего близкого знакомого, с которым она гуляет и беседует на интеллектуальные темы почти каждый день, и все уверены, что они любовники, а на самом деле нет. Рассказчица понимает, что это его жена, которую она никогда не видела и о которой он никогда не говорит.

"Suddenly the man next to her stood up; I had not noticed him before over the high divider between their seats. He stepped over her legs without a word, and because the tray further narrowed the already impassable gap between her and the seatback in front, he had to press his whole body against her. He did not look at her, nor she at him. She did not even symbolically move her legs aside to show that she wanted to make way for him, and he did not make the slightest effort to pass more considerately. There was no apology for entering each other’s bubbles. He overcame her like a geographical obstacle; she went on moisturizing her hands. They were from different universes where different laws applied. It looked terribly rude, even though nothing had happened. But there was a warning of sorts in that mutual disregard. It was a banal moment, but a defining one as well; there was a mute, lurking evil about it. The man worked his way through to the aisle and walked quickly toward the dining car. He did not notice me. It was Dr. M."

P.S. Кстати, если порекомендуете мне современных чешских писателей, лучше с краткими объяснениями хотя бы из нескольких слов, что это и почему, буду благодарен. Может, я и забыл кого-то, но кажется мне, что кроме почти всего Кундеры и вот этой книги я больше ничего и не читал.
Wait while more posts are being loaded