Shared publicly  - 
 
Der neue SPIEGEL 52/2012 ist da - wegen der Feiertage etwas eher als gewohnt. 

In den Vorabmeldungen unter anderem: Milliardengeschenk für Industrie bei Energiewende, Porno-König Thylmann droht lange Freiheitsstrafe, Bundesbank-Gold lagerte über Jahre im Kongo. 
Translate
16
1
Ronald Stekker's profile photoBernd Paysan's profile photoSolerimus Zenovka's profile photoKarin Charlotte Meyer's profile photo
19 comments
 
die ökos wollen die energiewende um jeden preis. tragen muss es der bürger. sonst wandert die industrie ab > arbeitsplatzverluste > höhere sozialtransfers > deutschland am arsch. 
Translate
 
Genau die Atomindustrie ist ja nicht massiv subventioniert... passt zum Magazin "Warum der Mensch glaubt..."
Translate
Translate
 
Die Titelstory ist bestimmt wieder vom Obergeistlichen der kath. Kirche M. Mathussek. Da kriegt ich jetzt schon das kalte Grausen, wenn ich dran denke. 
Solche Titelstorys sollten zwei mal geschrieben werden. Einmal vom Mathussek, mit dem üblichen Versuch die ungläubigen mit einem Hauch von CSU zu bekehren, und einmal vom Schmidt-Salomon bspw.

Wenn der Mathussek mehr wie 2 Seiten vergeudet bereue ich immer mein Abo =/
Früher mochte ich seine Kulturbeiträge inzwischen nervt er nur noch.

Naja vielleicht durfte das Thema ja auch jemand anderes behandeln, der da etwas distanzierter ist.
Translate
Translate
 
Tja,wie erklärt man den Begriff Glauben ?
Translate
 
Der Gottes Gläubige? Hmmm - Wunschdenken evtl? Jedenfalls eine andere Art von Glauben, die einen Forscher und / oder Entdecker bewegt - wie zB Ballard, wenn er unter Wasser geht, oder weiland Magellan oder die Wikinger... ^^
Translate
 
+Holger Fischer Ich find' das mit der Logik lustig. Die Logik der Gottgläubigen ist das Analogdenken: Ich mach' ne kleine Statue aus Ton, hänge ihr ordentliche Titten dran und mach' zwischen die Beine einen kleinen Schlitz 'rein. Ja, wenn das Mädel jetzt lebendig werden könnte... und am Ende kommen dann so Geschichten 'raus wie die mit Adam und Eva, die Gott aus Lehm formte und ihnen das Leben einhauchte.

So denkt der Mensch, logisch ist das aber nicht.
Translate
Translate
 
gläubige werden immer aggressiv wenn man sie kritisiert, der Atheist nicht.
Translate
 
+Holger Fischer wie, Du kapitulierst? Ich habe hier gerade Glühwein & Lebkuchen stehen, bereit für feinste Abendlektüre.

Gerade ist das Thema Logik angesprochen worden...come on...Logik und Religion? Ist doch jetzt dünn genug, das Eis auf dem Dein Diskussionpartner mit der kurzen Zündschnur nun steht.
;-) 
Translate
Translate
 
+Bekir Inci Unser Wissen wird natürlich immer Grenzen haben, aber: Die Dinge, die wir heute nicht erklären können, sind weit jenseits dessen, was der Koran "erklären" kann. Das sind Dinge, die man sich 700 nach Christus gar nicht vorstellen konnte. Natürlich sind wir beim Fragenstellen wie kleine Kinder, die auf jede beantwortete Frage mit "und dann?" eine weitere stellen können. Die Fragen, bei der Gravitation wäre das zum Beispiel die Frage nach der dunklen Materie, sind relativ konkret, und der Koran gibt mir keine Antwort, was zum Teufel die dunkle Materie soll, und wie man das zu verstehen hat. Die ungelösten Fragen von heute in der Wissenschaft sind die Herausforderungen für neue Wissenschaftlergenerationen, und die konkreten Fragen werden irgendwann gelöst.

Die Sinnfrage natürlich nicht. Wir sind hier auf unserem Planeten eine ziemliche Plage. Der "Sinn" unseres Daseins erschließt sich mir nicht. Der Rest des Planeten würde ohne uns besser zurechtkommen. Die Bibel gibt mir darauf eine "Antwort": Gott hat das so gewollt. Wir sollen uns diesen Planeten untertan machen, und über ihn herrschen und gebieten. Warum hat er dazu gerade uns blöde selbstverliebte Äffchen ausgesucht, die wir zielsicher alles kaputt machen, worüber wir herrschen?

Ich kenn' ja auch die Mormonen, die einem erzählen "Jesus hat dich lieb", und das anscheinend als Aufmunterung ansehen. Ich versteh' ja, dass es einen aufmuntert, wenn jemand einen lieb hat. Ich glaube aber, dass mich meine Freundin lieb hat, und ich glaube das, weil ich auf meine Zuneigung ähnliches zurückbekomme. Meine Freundin kriegt von mir genau das, was man auch einem Gott opfert: Süßes, Blumen, Lobpreisungen¹. Wenn ich einem Gott ständig was opfere, und fest glaube, dass mich der Gott auch liebt, dann würde ich aber auch entsprechende Antworten erwarten. Sonst kommt man sich ja vor wie ein Stalker, der einfach nicht erkennt, dass die andere Seite einem nur die kalte Schulter zeigt. Wenn ich ein allmächtiger Gott wäre, dann würde ich vielleicht was gegen diese ganzen Stalker tun, vor allem gegen die, die jeweils exklusiv für sich behaupten, dass Gott nur sie liebt ;-).

¹) z.B. so wie hier: https://plus.google.com/photos/114020517704693241828/albums/5633992888041384065/5633993792323457314
Translate
Translate
 
@Bekir Sure 9 Vers 5 ? 
Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf (wa-q`uduu lahum kulla marsadin)! Wenn sie sich aber bekehren, das Gebet (salaat) verrichten und die Almosensteuer (zakaat) geben, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Allah ist barmherzig und bereit zu vergeben.
Translate
 
+Bekir Inci Wenn die Interpretation richtig ist, ist da nicht so viel dagegen einzuwenden, außer natürlich, dass diese Sure heftigst missbraucht wird. Nur: Der Islam war um 700 eine sehr aggressive Religion, die im Westen Nordafrika bis Spanien erobert hat - also inklusive Gebiete, in denen andere Buchreligionen geglaubt wurden.

Dass die den Krieg nur erlauben, wenn man angegriffen wird, ist wohl die übliche Heuchelei von kriegerischen Leuten. Die werden nämlich angeblich auch immer nur angegriffen, während sie die anderen ständig provozieren.
Translate
 
@Bekir nun ja was solls Worte haben Schatten. - Eins zumindest ist sicher, mit gläubigen kann man nicht diskutieren !
Translate
 
+Bekir Inci Ich bin mir voll im Klaren, dass es noch andere aggressive Ideologien gibt, und der Islam keine einsame Sonderstellung einnimmt. Nur: Das, was um 700 passiert ist,  war die Eroberung eines großen Reiches in sehr kurzer Zeit. Vergleichbar noch mit Alexander, Attila, Dschingis Khan, den Conquistadores oder eben Hitler.

Keiner, der in dieser Liste steht, kann von sich behaupten, friedliebend zu sein, ohne grandios zu lügen. Eigentlich kann ich mir keinen vorstellen, der in dieser Liste stehen will. Ich jedenfalls will nicht in der Liste stehen, schäme mich als Deutscher für Hitler, und halte seine Ideologie für absolut menschenverachtend. Hitler war übrigens kein Atheist, sondern hat an "die Vorsehung" geglaubt. Einen jüdischen Gott wollte er aus naheliegenden Gründen natürlich nicht.
Translate
 
...und wer keine Vorhaut hat weiss auch nicht wie es sich anfühlt eine zu haben...
Translate
Add a comment...