Profile cover photo
Profile photo
洪靖 Ching Hung
124 followers -
Philosophy for Techno-Society
Philosophy for Techno-Society

124 followers
About
Posts

Post has attachment
一貫的法式發散文體。若如此書把民主理解成任何形式對於少數人統治或掌權的反抗,那麼民主也只能是某種反作用力,本身其實哪也去不了,無法擘畫或導引社會的樣貌,只能作為 safeguard 存在。但我猜這大概不是左翼想要的民主吧?
★★☆☆☆
Photo
Add a comment...

Post has attachment
中期最好看,最後一案比較弱,有些詭計構想不錯,但多數橋段顯得刻意,若想走平實路線,不如效法互串劇《搜查一課長》系列。 #日劇
★★★☆☆
Photo
Add a comment...

Post has attachment
讀到一篇好文章 🤓
Does the Trolley Problem Have a Problem?
Add a comment...

Post has attachment
荷蘭的技術哲學有何特殊之處?因為上一篇貼文,有不少讀者問起這篇介紹荷蘭技術哲學的文章 :D
Add a comment...

Post has attachment
我在介紹荷蘭技術哲學時曾說過,荷蘭的農業發展反映了他們「親科技」而非「反科技」的務實態度。 這篇文章充分說明了荷蘭的「自然」為何不自然,以及他們如何在看清自身地理侷限後努力善用而非批判科技。
Add a comment...

Post has attachment
現今民主的疲態正好顯示 Schmitt 當年對自由主義民主的診斷。否認政治性(the political)——敵對狀態——的根深蒂固、冀求多元狀態下找出共識以便共存,已經成為良好政治的絆腳石。民主可以也必需有另外的樣子。
★★★★★
Photo
Add a comment...

Post has attachment
要說哲學理論和政治理念互不相干顯然不可能,從這本書看來,學者對於自身理論造成的政治後果負有一定程度的責任。
★★★★☆
Photo
Add a comment...

Post has attachment
螢幕上的彈出視窗就是典型的「行為嚮導技術」——但我們常常沒怎麼看就按掉!到底為什麼它們這麼弱呢?😂
Add a comment...

Post has attachment
緊張感足夠的小品電影,可惜有點虎頭蛇尾,但這樣的安排其實顯示了導演的聰明:格局一旦拉大,不只錢不夠用,邏輯漏洞也很難填。
★★★★☆
Photo
Add a comment...

Post has attachment
最好的讀法,是把本書讀成「對自由主義的批判」,而不是自成體系的公共哲學(或社群主義),因為作為後者,論證仍有太多漏洞。
★★★★☆
Photo
Add a comment...
Wait while more posts are being loaded