Profile cover photo
Profile photo
Kris Verburgh
54 followers -
Medical doctor
Medical doctor

54 followers
About
Communities and Collections
View all
Posts

Post has attachment
TOP 12 MOST IMPORTANT FUTURE TECHNOLOGIES

This is the top 12 of the most important future developments that will transform our society (in no particular order):

1. Self-driving cars
2. Artificial Intelligence (AI) / Machine Learning
3. Virtual Reality / Augmented Reality / Mixed Reality
4. Robotics
5. 3D printing
6. Drones
7. Blockchain
8. Internet of Things (sensors)
9. Better solar panels (solar photovoltaics)
10. Energy storage
11. Equity crowdfunding
12. Biotechnology​​

Of course, we have been talking for decades about many of these technologies, like artificial intelligence (AI) and robotics.

Why should this time be any different?

It seems that this time is indeed different. Take AI for example. The cards are now much better for AI than twenty years ago, because computers have finally become powerful enough, large datasets are now available for AI to learn from (like the huge amount of "labeled" information that can be found on the internet) and important breakthroughs have occurred in the field of machine learning (like evolutionary algorithms and convoluted neural networks).

Idem for robotics, virtual reality, and biotechnology.

Many of these technologies will also reinforce each other and have a synergistic effect. Stronger AI, for example, can enable breakthroughs in biotechnological research, improve self-driving cars, and make robots smarter and more versatile.

These technologies are evolving at a very fast pace. Take 3D printing. It’s a promising technology, but has some major drawbacks, like the long time it takes to print something layer by layer, and the fact that the layers make the surface of the printed object irregular (not smooth). But a new form of 3D printing, called "digital light synthesis", addresses these problems in one fell swoop because it prints without layers, using light that hardens plastics.

The same for biotechnology. Gene technology has been available for more than 30 years but has been very expensive, time-consuming and inaccurate. In 2012 the revolutionary gene editing technology CRISPR/Cas-9 came into the spotlight which addressed all of these problems. While this gene-modification technology is considered as a huge breakthrough, better successors are now available, which are even more accurate and efficient.

In short, the evolution of these (re)evolutions accelerates exponentially.

​The world 50 years from now will be a totally different world.

Add a comment...

Post has attachment
TOP 12 NIEUWE TOEKOMSTIGE TECHNOLOGIEËN

Een kort overzicht van enkele van de belangrijkste ontwikkelingen die onze maatschappij grondig zullen veranderen (in willekeurige volgorde):

1. Zelf-rijdende wagens
2. Artificiële Intelligentie / Machine Learning
3. Virtual Reality / Augmented Reality / Mixed Reality
4. Robotica ​
5. 3D printen
6. Drones
7. Blockchain
8. Internet of Things (sensors)
9. Betere zonnepanelen (solar photovoltaics)
10. Energieopslag
11. Equity crowdfunding
12. Biotechnologie​

Toegegeven, over veel van deze technologieën wordt al decennia gesproken.

Waarom zou het nu anders zijn?

Er lijken duidelijke verschillen met vroeger te zijn. Wat AI betreft, liggen de kaarten nu anders dan pakweg twintig jaar geleden, omdat computers nu eindelijk krachtig genoeg zijn geworden, er voldoende data aanwezig is voor AI om te leren (bv. via de enorme hoeveelheid 'gelabelde' informatie op het internet) en omdat er belangrijke doorbraken zijn gebeurd op het vlak van machine learning (via bv. evolutionare algoritmen).

Idem voor robotica, virtual reality en biotechnologie.

Veel van deze technologieën zullen elkaar ook versterken en een synergetisch effect hebben, bv. betere AI kan zorgen voor meer doorbraken in biotechnologisch onderzoek, betere zelf-rijdende wagens en slimmere robots.

Ook evolueren deze technologieën zelf aan een zeer snel tempo. Neem 3D printen. Dat is een veelbelovende technologie, maar heeft ook nadelen: het duurt lang om iets laag voor laag te printen en de lagen maken dat het geheel vaak niet fijn en glad afgewerkt is. Maar een nieuwe vorm van 3D printen, namelijk 'digital light synthesis', lost deze problemen op, door te printen zonder lagen, met behulp van licht dat plastics verhardt.

Idem voor biotechnologie. Terwijl de recente gen-modificatie-technologie CRISPR/Cas 9 als één van de belangrijkste doorbraken ooit wordt beschouwd, zijn er nu al betere opvolgers beschikbaar, die nog nauwkeuriger en efficiënter zijn.

Kortom, de evolutie van deze (r)evoluties versnelt zienderogen.
Photo
Add a comment...

"Software is eating the world, but AI is going to eat software."

- Jensen Huang, CEO Nvidia
Add a comment...

Post has attachment
DE VOEDSELZANDLOPER en DE NIEUWE VOEDINGSDRIEHOEK - BETER LAAT DAN NOOIT

Dit artikel verscheen eerder in de krant De Morgen.


De nieuwe voedingsdriehoek heeft eindelijk een reuzensprong vooruit gemaakt. We komen van ver.

Even context scheppen: toen ik in 2012 het boek De voedselzandloper schreef, was het nog een taboe om te zeggen dat groente en fruit de basis moeten zijn van een gezond voedingspatroon, en niet brood, aardappelen, pasta of rijst. Die zetmeelproducten minderen stond toen meteen gelijk aan 'paleo' of 'oerdieet'. Wat dus niet zo was. Want kijk: groente en fruit staan sinds deze week bovenaan de nieuwe voedingsdriehoek; brood, aardappelen, pasta en rijst gederangeerd naar een tweede plaats.

Of neem een ander taboe: vetten. In de oude voedingsdriehoek stonden alle vetten in de ‘verboden top’. Dat gaf de indruk dat alle vetten gemeden dienden te worden. Maar er zijn ook veel gezonde vetten, zoals in olijven, noten, zaden of avocado’s. De nieuwe voedingsdriehoek heeft de vetten opgedeeld, met de gezonde vetten in de basis en de ongezonde vetten in de te minderen oranje en rode gedeelten.

Iets anders dat we al decennia weten: te veel rood vlees is ongezond. Ook dat bleef jaren taboe. Goed om te zien dat dierlijke producten nu meer ontraden worden, en dat er nu een onderscheid is gemaakt tussen rood vlees en gezondere alternatieven: wit vlees (gevogelte), vette vis, tofu en quorn.

Deze drie inzichten zijn de basis geweest van mijn jarenlang betoog en van de voedselzandloper. Ik ben dus blij dat de oude driehoek is aangepast. Ik ben niet blij dat het zo lang heeft geduurd. Maar het verbaast me niet. Het kan soms decennia duren alvorens wetenschappelijk inzichten omgezet worden in officiële richtlijnen. Terwijl in Denemarken er een ban op transvetten in 2004 kwam, zal de VS deze ban pas invoeren in 2018, veertien jaar later en ten koste van duizenden mensenlevens.

Jaren kregen we te horen dat cholesterol in eieren ongezond is, terwijl we al lang weten dat de cholesterol-kwestie veel ingewikkelder is. Volkorenproducten werden op een voetstuk geplaatst, terwijl we inzien dat meer gezonde vetten en minder suiker én zetmeel een betere weg is om in te slaan. Decennia kregen we te horen dat we melk moeten drinken voor sterke botten, terwijl we nu weten dat melk botontkalking niet voorkomt en zelfs het risico op breuken kan verhogen.

Verbijsterend, als je erover nadenkt, dat we twintig jaar lang een voedingsdriehoek hebben gehad, waarvan veel artsen, wetenschappers al die tijd zegden dat die totaal verouderd was, en dat elke kritiek op dit model niet werd geduld, vaak verhuld onder het mom: ‘Dit is niet de officiële consensus’.



- Kris Verburgh is arts en onderzoeker verbonden aan de Vrije Universiteit Brussel en denktank The Singularity University. Hij is auteur van ondermeer ‘De voedselzandloper’ en ‘Veroudering vertragen’.
Add a comment...

Post has attachment

TIME TO PROCLAIM THE RIBOME

Ok, so after the genome, epigenome, transcriptome, metabolome and proteome, why don’t we add a new member to the 'ome' family: the ribome?

​The ribome is the collection of all the ribosomes in the cell. It’s clear that ribosomes deserve this term, they have always been underappreciated cellular parts, considered as immutable little factories that just churn out proteins according to specific sets of instructions, but in fact they are intricately complex, changing, mutable and interconnected structures that constantly interact with each other, the genome, epigenome, transcriptome and many other cellular processes.

Ribosomes enable the cells to carry out much more complex and refined functions, are at the nexus of the RNA and protein world having both DNA-like and enzymatic qualities, and are remnants of an evolutionary past that played out before life existed, at least bacterial life as we currently know it.

So ribosomes certainly deserve their own ‘ome’. Okay, we already have the translatome, being all the mRNA molecules getting translated, and the translational apparatus, encompassing the ribosomes, t-RNA, m-RNA and various other molecules involved in translation.

However, the ribome specifically refers only to the ribosomes. Recent discoveries show that ribosomes are not always the same immutable structures that can be found in every cell. To the contrary, research shows that different cells can contain different populations of ribosomes and that even in a specific cell different ribosomes can exist, in the sense that some populations of ribosomes prefer to translate specific genes compared to other groups or kinds of ribosomes for example. The fact that various different ribosomes with different functions exist, warrants their own 'ome'.

So long live the ribome!


PS: Please note that if you google 'ribome', several results show up, but these 'ribomes' are writing errors of the word 'ribosome'.


​Author: Kris Verburgh, MD​
Photo
Add a comment...

Post has attachment
This is just the beginning:
Add a comment...

Post has attachment
I introduce the concept of the Second Biotech Age in this TEDxTalk.

The reason why I created this concept is that we are at the brink of a biotech revolution in the sense that scientists and physicians are finally creating all kinds of precise molecular tweezers to actually cure various diseases, while in the First Biotech Age medicine mainly used sledgehammers like medication and macro-surgery to mainly treat symptoms instead of curing diseases.

https://www.youtube.com/watch?v=C6t0iMVeXb4
Add a comment...

Post has attachment
INTERVIEW MET HEALTH VALLEY MAGAZINE

Dr. Kris Verburgh werd geïnterviewd door Health Valley Connect over nieuwe ontwikkelingen op het vlak van biotechnologie en veroudering.

“Veroudering is verantwoordelijk voor 86% van de gezondheidsuitgaven.” zegt Kris Verburgh.

“Veroudering is de drijvende oorzaak achter tientallen verouderingsziektes die het westen plagen, van Alzheimer tot hart- en vaatziekten. Toch gaat er amper geld naar onderzoek naar veroudering.”

"Momenteel is voeding de krachtigste methode om langer te leven", aldus Verburgh. Maar nieuwe technologieën om veroudering te vertragen en langer te leven zijn volop in ontwikkeling.

"Heel wat onderzoekers en bedrijven realiseren zich dat als je veroudering kan vertragen, je het risico vermindert op talloze verouderingsziektes zoals hart- en vaatziekten en Alzheimer. Dat houdt niet op bij enkel ouderdom vertragen. Het ultieme doel is namelijk om ouderdomsprocessen om te keren.”

Grote vernieuwingen in de biotech zijn gaande en zullen ons helpen langer en vooral gezonder te leven.

Verburgh: “De drijfveer achter deze innovatieslag is dat we de laatste jaren veel betere gereedschappen ontwikkelen om in te grijpen op het lichaam. Vroeger stond geneeskunde in het teken van breekhamers: weinig nauwkeurige instrumenten en behandelmethodes, zoals macro-chirurgie en klassieke medicatie. Nu gebruiken we het equivalent van moleculaire pincetten.”

Als voorbeelden vermeldt Verburgh cross-link brekers, epigenetische drugs en CRISPR-cas 9 technologie. Ook optogenetica en de opkomst van artificiële intelligentie zullen de geneeskunde en onze gezondheid drastisch veranderen.

Lees het volledige Health Valley interview met Kris Verburgh hier:

https://www.healthvalley.nl/community/home/categorieen/innovaties/mei-2017/kris-verburgh-we-kunnen-ouderdom-omkeren%E2%80%9D

Bronnen:
​Kris Verburgh: "We kunnen ouderdom omkeren", HealthValley Connect.
Add a comment...

Post has attachment
Producing stem cells from other persons would be a major step forward.

Usually, stem cells are made from cells from your own body. Taking a cell from your body, like a skin cell, and converting it into a stem cell is a time-consuming and very expensive process.

However, if you could use ready-made stem cells derived from other people, this would hasten the process considerably. You can pick prepared stem cells from the shelf and immediately implant them.

Also, these stem cells could be acquired from young people, so that these stem cells are also younger and less damaged. This is very interesting because mostly elderly people would need stem cell treatments and creating stem cells from their already aged cells yields stem cells of lower quality compared to stem cells extracted from young people.

The Nobel prize winner Shinya Yamanaka is setting up a stem cell bank with stem cells of other people, tweaking specific receptors on the stem cells (HLA receptors), so that these stem cells won’t be rejected by a considerable part of the population.

Such stem cells could be produced in large quantities, can be of better quality when derived from a young person and would be immediately available, which would all entail huge advantages.

In the future, new technologies like CRISPR-cas 9 will allow scientist to tweak stem cells even more, giving them all kinds of new qualities, like evading rejection by the host, being more powerful, specific or versatile, among other things.


Link: https://www.scientificamerican.com/article/japanese-man-is-first-to-receive-reprogrammed-stem-cells-from-another-person1/?WT.mc_id=SA_FB_HLTH_NEWS
Photo
Add a comment...

Post has attachment
Some interesting predictions from IBM for the year 2022.
Add a comment...
Wait while more posts are being loaded