Profile cover photo
Profile photo
Резервная копия +страницы https://plus.google.com/u/0/+JuristirkRuAl/
27 followers -
Юридические услуги самого лучшего качества!
Юридические услуги самого лучшего качества!

27 followers
About
Posts

Post has attachment

Post has attachment
Санаторно – курортное лечение

Наступило лето, и многие сограждане мечтают об отдыхе и лечении в санатории. Чтобы не было разочарований, предлагаю ознакомиться с перечнем заболеваний, с которыми вас в санаторий на лечение не пустят. Этот список болезней утверждён Приказом министерства здравоохранения России № 281н от 05 мая 2016 г. "Об утверждении перечней медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения"
В перечень входят:

1. Заболевания в острой и подострой стадии, в том числе острые инфекционные заболевания до окончания периода изоляции.

2. Заболевания, передающиеся половым путем.

3. Хронические заболевания в стадии обострения.

4. Бактерионосительство инфекционных заболеваний.

5. Заразные болезни глаз и кожи.

6. Паразитарные заболевания.

7. Заболевания, сопровождающиеся стойким болевым синдромом, требующим постоянного приема наркотических средств и психотропных веществ, включенных в списки I и II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов.

8. Туберкулез любой локализации в активной стадии (для санаторно-курортных организаций нетуберкулезного профиля).

9. Новообразования неуточненного характера (при отсутствии письменного подтверждения в медицинской документации пациента о том, что пациент (законный представитель пациента) предупрежден о возможных рисках, связанных с осложнениями заболевания в связи с санаторно-курортным лечением).

10. Злокачественные новообразования, требующие противоопухолевого лечения, в том числе проведения химиотерапии.

11. Эпилепсия с текущими приступами, в том числе резистентная к проводимому лечению.

12. Эпилепсия с ремиссией менее 6 месяцев (для санаторно-курортных организаций не психоневрологического профиля).

13. Психические расстройства и расстройства поведения в состоянии обострения или нестойкой ремиссии, в том числе представляющие опасность для пациента и окружающих.

14. Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ.

15. Кахексия любого происхождения.
С удивлением узнал, что значит загадочное слово кахексия – это крайнее истощение организма. Модная ныне анорексия очень близка к этому медицинскому термину, то бишь, с анорексией тоже в санаторий не запустят.
А. Полищук
Add a comment...

Post has attachment
Часы и технически сложный товар

Потребители, как правило мало знают о своих правах, но ещё меньше знают о правах продавца/изготовителя. Так, нельзя возвратить или обменять купленный товар, если он включен в соответствующий Перечень, утверждённый Правительством России, равно, как нельзя требовать предоставления аналогичного товара на период ремонта, если этот товар также включен в Перечень технически сложных товаров. Теперь эти перечни пополнились следующим:
в Перечень технически сложных товаров, а также в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации Постановлением Правительства России № 471 от 27 мая 2016 года включены часы наручные и карманные, механические, электронные и электронно – механические, с двумя и более функциями.
Что это значит для обычного потребителя?
Лишь то, что, купив такие часы, он будет лишён возможности требовать их обмена или возврата в случае, если они (часы) ему не понравились или по каким-то иным причинам, если сами часы исправны. В случае же гарантийного ремонта часов, аналогичные взамен на период ремонта потребителю не предоставляются.
А. Полищук
Add a comment...

Post has attachment
Опасное вождение

Сейчас много говорят о том, что Председатель Правительства России Медведев Д.А. подписал поправки об опасном вождении и что далее жизни не будет, ездить будет невозможно.
Давайте разберёмся, что же всё-таки на самом деле представляют собой данные поправки в Правила дорожного движения и как они реально повлияют на поведение водителей и пешеходов.
Итак, согласно Постановлению Правительства России № 477 от 30 мая 2016 г. «О внесении изменения в Правила дорожного движения Российской Федерации» вводится понятие «опасное вождение», которое представляет собой неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом действий, если эти действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и/или движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
К таким действиям относятся:

невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения;

перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия;

несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства;

несоблюдение бокового интервала;

резкое торможение, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия;

препятствование обгону.
То есть, по сути, это правильные и нужные ограничения, поскольку у нас действительно безобразно ездят и часто провоцируют дорожно – транспортные происшествия водители, в силу своей бравады, циничного отношения к другим участникам движения и пренебрежения нормами безопасности на дороге.
Другое дело, что пока никаких санкций за такое поведение на дороге не назначено, так что по сути эти поправки ни на что не повлияют.
А. Полищук
Add a comment...

Post has attachment
О государственной пошлине при требованиях имущественного и неимущественного характера


Государственная пошлина при обращении в суд за защитой своего права остаётся terra incognita для большинства сограждан. И хотя на сайтах районных судов, арбитражных судов давно имеются калькулятора, способные посчитать мгновенно государственную пошлину при любой цене иска, всё равно многие испытывают затруднения.
Основной вопрос – в случае обращения в суд с иском о расторжении брака и разделе имущества, какова будет госпошлина?
Ответ прост – 600 рублей государственной пошлины за расторжение брака плюс пошлина за ту стоимость имущества, на которую претендует истец. Так, если цена всего имущества, нажитого в браке, составляет 1 000 000 рублей, соответственно уплатить надо будет за 500 000 рублей – 8 200 рублей, а всего 8 800 рублей.
Отдельной строкой стоит вопрос, сколько платить, если неимущественных требований два и более. Например, в уже рассмотренном выше иске о расторжении брака и разделе имущества решили присоединить ещё два вопроса – определение места жительства общего ребёнка и порядка общения с ним.
В этом случае, уплачивается государственная пошлина за расторжение брака – 600 рублей, плюс за раздел имущества – 8 200 рублей, плюс за определение места жительства ребёнка – 300 рублей, плюс за определение порядка общения с ребёнком -300 рублей, а всего 9 400 рублей.
Такого же мнения придерживается Министерство финансов России в своём письме N 03-05-06-03/25825 от 4 мая 2016 г., со ссылкой на позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда России в Постановлении N 146 от 11 июля 2014 г. "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Мне остаётся лишь согласиться со столь авторитетным мнением ;-)
А. Полищук
Add a comment...

Post has attachment
Электронные полиса страхования

В нашей стране действует закон о противодействии терроризму и отмыванию денежных средств, полученных преступных путём. Этот закон накладывает большое количество запретов на работу с клиентами и банкам, страховым компаниям приходится придумывать весьма изощрённые способы, чтобы обойти все эти запреты.
На помощь страховым компаниям решил прийти Центральный банк России, который издал письмо N ИН-015-53/37 от 25 мая 2016 года, в котором разъяснил, что заключать договоры страхования и выдавать электронные полиса можно, в случае, если сумма платежа не превышает 15 000 рублей. В этом случае, по мнению работников Центрального банка, личное присутствие клиента не обязательно, а идентификация клиента - физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца проводится с использованием оригиналов документов и (или) надлежащим образом заверенных копий, в соответствии со статьёй 3 Закона о противодействии терроризму и отмыванию доходов.
Поскольку большая часть полисов ОСАГО не превышает сумму в 15 000 рублей, то все могут вздохнуть спокойно – автолюбители получат свои полиса ОСАГО, а страховые компании свои денежки.
А. Полищук
Add a comment...

Post has attachment
Недостоверные сведения в ЕГРЮЛ

Федеральная налоговая служба подготовила и подписала приказ от 11 февраля 2016 г. N ММВ-7-14/72@,который вступит в силу и начнёт действовать с 05 июня 2016 года, который позволяет налоговой службе в случае поступления заявления заинтересованного лица проводить мероприятия по включению единый реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений об адресе, о директоре или учредителях.
Причина для появления такого приказа понятна – в стране слишком много юридических лиц, которые создали, «поматросили и бросили», использовали для пары-тройки транзитных операций по счёту, после чего они стоят на налоговом учёте, однако никакой деятельности не ведут. Учредители и руководители этих юридических лиц частенько не знают о своём участии в делах этой компании, а по адресу, где она зарегистрирована, значится ещё с полсотни таких же пустых компаний.
Теперь у лиц, которые по разным причинам попали в учредители (участники) Обществ с ограниченной ответственностью, руководители компаний, появилась возможность заявить о недостоверности сведений о них, содержащихся в ЕГРЮЛ. Проще говоря, теперь можно сказать официально, что я не директор и не участник ООО «Ромашка», более того, я никогда о «Ромашке» и не слышал. А попал туда скорее всего потому, что лет пять назад потерял или украли паспорт.
Также налоговая инспекция вправе включать сведения о недостоверности сведений в тех случаях, когда она самостоятельно проводит проверку заявления о внесении изменений в Устав и/или ЕГРЮЛ и своими способами выявляет несоответствия заявленных сведений и фактических данных.
Основанием для этого могут быть проводящаяся реорганизация юридического лица, в случае, если в реорганизации участвуют два или более юридических лица, в отношении юридического лица проводится налоговая проверка, а также, если в отношении руководителя принято решение о привлечении к административной ответственности. Для подачи заявления приказом разработана особая форма, заполнять которую надо строго по инструкции.
В общем, очередная мертворождённая затея налоговиков, поскольку никто эту форму просто не заполнит.
А. Полищук
Add a comment...

Post has attachment

Об аресте, как мере пресечения

24 мая 2016 года состоялся Пленум Верховного суда России № 23, который рассмотрел вопросы применения уголовного права, а также практику применения судами законодательства о таких мерах пресечения, как заключение под стражу, домашнем аресте и залоге. Данным Постановлением внесены изменения в Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога".
Верховный суд акцентировал внимание судов, что при избрании меры пресечения, связанной с заключением под стражу, домашним арестом, залогом, формальной ссылки на наличие у органов следствия доказательств причастности лица к совершенному преступлению будет мало.
Суд должен проверить, содержит ли ходатайство и приобщенные к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица, и дать этим сведениям оценку в своем решении.
Оставление судьёй без проверки и оценки обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению должно расцениваться в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона, в соответствии с частью 4 статьи 7 УПК России, влекущего отмену постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
По сути, решение судом вопроса о мере пресечения превращается в мини-суд над задержанным, поскольку если суд напишет, что таки да, доказательства причастности к преступлению есть, то потом уже будет очень сложно оспорить такое заключение.
Отсюда следует ещё один интересный вывод, что значимость для обвиняемых судебных постановлений об избрании меры пресечения существенно выросла и к ним надо подходить как, к судебного процессу – со всей серьёзностью.
А. Полищук
Add a comment...

Post has attachment
Срок поставки

Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении жалобы поставщика ООО «НПО «Росмаш», который заключил в январе 2015 г. договор с индивидуальным предпринимателем Н. на поставку и монтаж технологического оборудования.
Договор был на миллион рублей, из которых предоплата составила 504 000 рублей. В срок, определённый договором, поставка и монтаж осуществлены не были. В июле Покупатель Н. написал претензию о немедленной поставке и монтаже оборудования в адрес Поставщика, однако получил лишь ответ по электронной почте, что готовность оборудования 20%.
Терпение у Н. лопнуло и он пошёл в арбитражный суд с иском о взыскании предоплаты, пени за просрочку исполнения обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражный суд Московской области иск удовлетворил. Решение было оставлено в силе арбитражным апелляционным судом.
Поставщик обратился с кассационной жалобой в арбитражный суд округа, в которой указал, что решение арбитражного суда незаконно.
Арбитражный суд Московского округа, отказывая в удовлетворении жалобы, указал: Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждено
представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком доказательств того,
что им соблюдены сроки поставки, установленные договором, в материалы дела не
представлено.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в течение длительного
срока не исполнял обязательства по поставке оборудования, неоднократно переносил
сроки исполнения обязательства, на направленную истцом претензию не отреагировал,
истец правомерно, с учетом положений статьи 450 ГК РФ, в одностороннем порядке
отказался от исполнения договора поставки и потребовал взыскание предоплаты по
договору.
Довод жалобы о том, что допущенные им нарушения не являются
существенными, позволяющими требовать одностороннего расторжения договора,
поскольку отсутствует неоднократное нарушение сроков поставки, правомерно
отклонен судами.
Судами установлено, что имело место длительное (свыше пяти месяцев)
нарушение сроков поставки оборудования, неоднократное нарушение (перенос) по
вине ответчика сроков поставки оборудования, в результате чего истец лишился того,
на что вправе был рассчитывать при заключении договора, что позволяет суду
квалифицировать допущенные ответчиком нарушения как существенные.
Таким образом, можно сделать вывод, что если срок поставки нарушен на пять и более месяцев, то это достаточное основание для расторжения договора и требования возврата предоплаты.
А. Полищук
Add a comment...

Post has attachment
О пенсиях

Государство планомерно идёт к повышению возраста выхода на пенсию и я думаю, что уже через год планку повысят лет на пять для всех. Причиной тому как коллапс в системе пенсионного обеспечения, так и вполне объективные жизненные реалии, при которых люди в 60 ещё вполне бодры и способны трудиться, да и население стремительно стареет и работать становится просто некому.
Первая ласточка уже прилетела – повышен пенсионный возраст для всех госслужащих. С 01 января 2017 г. уйти на пенсию государственному служащему удастся несколько позже. Повышение будет идти каждый календарный год на полгода возраста, с таким расчётом, чтобы выйти к 2023 году на 63 года для женщин и 65 для мужчин. Любопытно, что женщин по сути дискриминировали, поскольку им подняли пенсионный возраст на восемь лет, в то время, как мужчинам лишь на пять.
Попутно, решено платить надбавки к пенсиям депутатам Государственной думы лишь в случае исполнения полномочий в течение не менее пяти лет, а не года, как в настоящее время.
Также новый закон предусматривает постепенное увеличение с 15 до 20 лет минимального стажа государственной гражданской службы, дающего право на назначение пенсии за выслугу лет и определение её размера. При этом следует иметь в виду, что закон обратной силы не имеет, так что те, кто в 2016 году достиг пенсионного возраста, вполне успеют уйти на пенсию по достижении возраста.
А. Полищук
Add a comment...
Wait while more posts are being loaded