Profile cover photo
Profile photo
Giuseppe Pennisi
50 followers -
...!
...!

50 followers
About
Communities and Collections
View all
Posts

Post has attachment

Ciao a tutti.
Un curiosità, ad un mio conoscente è arrivata una proposta del tipo:
"Google Rating" più la "La mia google maps", dove per "google maps" si intende la rimappatura del sito, l'associazione del dominio al motore tramite tags e la ricerca gps entro 25km di raggio.

Il tutto per garantire:
- La prima pagina a tempo indeterminato, su Google attraverso 5 parole chiave diverse dalla sua ragione sociale (questa non l'ho capita);
-un sistema di rilevamento GPS con cui il cliente può rintracciare il proprietario se si trova a 25km di raggio dalla sua attività (cioè?);
-Prima posizione, a tempo indeterminato, attraverso 10 recensioni da 5 stelline.

Più altri servizi accessori come inserimento foto, modifica di informazioni.

Il tutto ad un prezzo per me veramente e stranamente modico.

Secondo la vostra esperienza c'è da fidarsi?

Io personalmente non mi fiderei.

Post has attachment
Una piccola considerazione sulla normativa UE per quanto riguarda i Cookie.
Non esiste l'obbligo di applicare il banner nel caso di cookie tecnici, quindi ho fatto questo ragionamento:
Google Analytcs se non usato nella sua forma estesa, cioè disabilitando Attiva funzioni pubblicitarie, Attiva i rapporti sulle categorie demografiche e gli interessi e Analisi dati In-Page, in accordo al punto 4 dell'informativa del garante (che ho linkato), può essere considerato come Cookie tecnico. E' corretto affermarlo?

Inoltre è corretto affermare che un semplice link che rimanda ad una qualsivoglia pagina\account social (es: il classico seguimi su facebook ma non un widget generato da facebook) non necessità di banner?

Ricapitolando, uso Google Analytcs come scritto sopra e una serie di link (non widget) alle rispettive pagine sociale del sito, posso evitare l'affissione del banner? Io credo di si. O no?

Grazie per l'attenzione. :-)

Un'informazione circa l'utilizzo del tag <picture> e immagini responsive.

Nel voler risolvere i problemi su PageSpeed circa le immagini non ottimizzate e ridimensionate per dispositivi mobili mi sono imbattuto in un dilemma.

Come da raccomandazioni il tag <picture> dovrebbe essere utilizzato solo se bisogna fornire diverse versioni di un'immagine in base alla risoluzione\dispositivo.
Al contrario per usare dimensioni diverse della stessa immagine è necessario usare il tag img + srcset.

Utilizzando Drupal, per esigenze implementative risulterebbe abbastanza comodo usare il modulo Picture che però ha il problema, almeno per il momento, di utilizzare in ogni caso <picture>.

Mi domandavo, questo può rappresentare un problema per Google? Sia in termini semantici che di indicizzazione?

O posso trascurare il problema?

Grazie
Wait while more posts are being loaded