Shared publicly  - 
127
33
Jean-Louis Boudart's profile photoFlorian Guérin's profile photoGabriel Leonardo Sánchez Espinosa's profile photoSimon Platt's profile photo
47 comments
 
You will have 1 TB of free storage for 3 years, starting on the date you redeem the offer on eligible Chrome devices.
Colin
+
6
7
6
 
£1000 what happened to affordable? Was hoping to pick up a chrome book but not at that price
 
so it's touch too? that's great! Suddenly the price looks a better deal.. 
 
It looks really nice but pretty expensive. I feel like for that price they should have included more than 64GB internal storage and also 8GB of ram. I'm sure you can dual boot but it's hard with such limited storage and Chrome OS although it's a great OS it's still very limited at this point. The screen looks amazing though.
Andy L
+
2
3
2
 
The best looking display on a laptop, plus touch; let's not complain about the price too much.
 
5 hours of battery life. 32/64GB local storage. I am not sure what I think about it! 
 
1TB of Google Drive storage for 3 years included! Which is normally $1800. So if you need that, you can save $500 and get a laptop for free :D
 
That's really my biggest problem is the storage at this point I Would say. If the storage and ram is upgradeable than I suppose the price isn't terrible if you have money to upgrade it.
 
Don't get me wrong, I love Chromebooks. But I don't see the point of a $1300 laptop with quite a bit of power that can only run a web browser. 
Andy L
 
This thing is flawlessly designed. It's the premium of Chromebooks. They released the Chromebook for everyone ($250), now they're looking at the power users. I'm very tempted.
 
Us who are disappointed with the price are obviously not the intended target group. I'm certain there will be plenty of hardcore fans that will be enjoying this one though! Will you be getting one +François Beaufort ?
 
I used the Pixel and also use a MacBook Pro Retina.

The Pixel is much nicer to use than the MBP. For people despising 16:9 screen, it's even better.

Disclaimer: Google employee
 
Does this only run Chrome OS or does it have support for Android Apps as well? (Remember the chrome droid outside Google's Office,  do we have to wait till Google IO to find what the new droid means?)
 
I'm wondering whether Google will now contribute to the development of the intel drivers for linux. It would be beneficial for them to have the best performance with the chromebooks not just in terms of processor power but video graphics as well.
 
Just to think about it.

When I start my PC, I always do something else when it's booting (Not that bad, but it takes some time). When I type in my password, I wait a couple of seconds and then I open up my Chrome Browser. Everything in one single window. I got my stuff always with me, on my tablet, my desktop and my laptop. This is really the best product ever made. Google, you're doing it right.
 
+Florian Kiersch We've got engineers on the ChromeOS team that have been working on the Intel graphics drivers for a long time. They tell me that they upstream what changes they can (where our goals align with those of the upstream driver), and otherwise maintain patches in the open-source chromium-os repository.
 
This is a failure as far as I can see. Why wouldn't someone buy a Macbook Air or a Surface Pro instead and just run Google Chrome browser? I love my Chromebook but because it was cheap. A Macbook air running Linux would be a better buy.... 
 
+Brian Fagioli I guess that depends on what you see. I see a premium niche product catered towards the people who want to pay a big price for the first premium Chromebook. Not a large target group, but it exists. I wouldn't say it does the premium-part perfectly, but it's not a failure either in my eyes. One thing will always have to be the first, and this ended up being it. Hopefully the next premium Chromebook will be more worth the money to more people.
 
Sorry, just seen it had only 4gb ram, my next laptop needs at least 16gb...
 
+François Beaufort One big question I have, what library are they using for the javascript touch gestures ( not talking about touchstart/end pointer events! )? I was under the impression this wasn't in Google Chrome yet
 
What's baffling about this is that Google announced it without any major software updates alongside it. If you're going to compete in product segment that runs Photoshop/Final Cut/Illustrator as its bread and butter, you'd better have a decent story for creative professionals who'd like to live in the cloud.

Google bought Nik software, so why not wait until you've at least got  a professional-grade photo workflow to go along with your professional-grade laptop?
 
+Richard Anaya ChromeOS has the same touch web platform support as Chrome for Android.  So this means touch events but no built-in gesture events, but there are lots of existing libraries you can use, eg. http://eightmedia.github.com/hammer.js/.  We've got our own gesture recognizer built into Chrome, but (other than the effects like scrolling and tapping) it's not exposed directly to the web - we still need a standardized API in order to expose it.
 
+Rick Byers Thanks, here's hoping that comes soon, nice touch screen with no gesture support api is kinda lame.
 
+Marc-Antoine Ruel Bonjour, je suis un étudiant de Québec et je me demandais si le CB Pixel valait le prix et où je pouvais m'en procurer un !
Translate
 
Looks awesome. Can't wait to try one.... 
Translate
 
Je pense pas qu'on puisse trouver mieux et moins cher. 1To de stockage pendant 3 ans revient à $1799.64 donc rien qu’avec ça ce Chromebook Pixel vaut déjà largement son coût « pour les power users qui vivent dans le cloud ».
Translate
 
L'argument du To n'est valide que pour ceux qui considéraient vraiment acheter 1 To ou qui vont l'utiliser, ce qui représente une infime partie des utilisateurs. Nous ne pouvons donc pas voir la situation ainsi. Pour ma part, j'aurais largement préféré un Pixel autour de 800-900 avec 100 Go ou 250 Go, ça aurait été un achat immédiat. Pour 1300$, je vais attendre le prochain Chromebook, en espérant que ce soit simplement un modèle moins puissant avec la même qualité de fabrication et l'excellent design du modèle actuel..
Translate
 
Jules, c'est pourtant une infime partie des utilisateurs qui est visée avec ce Pixel, pas le grand public (et bien sûr il y a également un peu de marketing derrière tout ça).

«Our goal wasn’t to be too commercial with this. Our goal is to get it in the hands of developers so they can build amazing applications. We wanted to give power users [who have fully embraced the cloud] a way they can live on Chromebooks.» – Sundar Pichai

https://plus.google.com/100130762972482716067/posts/FpB4m73V8e9
Translate
 
C'est ce qui est triste, parce que je suis certain que je ne suis pas le seul qui aurait sauté sur une si belle machine si le prix avait été un peu plus bas... Il ne reste qu'à espérer que la prochaine machine garde la même qualité de fabrication et le design..
Translate
 
C'est clair, je suis comme beaucoup dans le même cas que toi néanmoins je trouve la stratégie de Google assez sensée.

Je pense que les partenaires tels que Acer, HP ou Samsung resteront sur l'entrée et milieu de gamme, tandis que les Chromebooks fabriqués par Google auront un modèle à la Apple en visant exclusivement le haut de gamme, ainsi ça leur éviterait de rentrer en compétition directe avec leurs partenaires. C'est clairement la même stratégie qu'ils cherchent à employer avec les smartphones et tablettes Nexus généralement low-cost ce qui ne risque pas d'être le cas des prétendus X-Phone et X-Tablet...
Translate
 
Pourtant en vendant les Nexus à prix coupé, ils ont indéniablement fait mal aux manufacturier mid-range... Je suis tout à fait en accord pour que Google se charge du high-end pour les CB puisque l'OS n'est pas encore assez mature pour que cela ne vaille la peine pour les OEM. Je crois toutefois qu'un CB mid-range de Google serait beaucoup plus bénéfique que le very high-end que représente le Pixel. En effet, passer de 250 à 1300$ est difficile à faire avaler, alors que passer par 700-800$ avant aurait certainement été plus profitable pour le grand public. Il est toutefois improbable que ce soit ce segment qui est visé par le Pixel.
Translate
 
Les partenaires de la gamme Nexus sont clairement gagnants. Même s'ils ne prennent pas une marge énorme sur les appareils, il faut prendre en compte le fait que c'est Google qui se charge de faire la promotion du produit, eux ne déboursent rien et repartent avec tous les bénéfices. Et surtout ça fait de la bonne pub à la marque: "Nexus 7 fabriquée par Asus élue meilleure tablette de l'année". On n'aurait jamais autant parlé de LG si ce n'était pas grâce au Nexus 4... Pour les partenaires c'est clairement une aubaine même avec une faible marge.
Un Chromebook milieu de gamme de Google aurait été bénéfique pour nous, mais surement pas pour Google par rapport à ses partenaires. On a d'ailleurs vu où ça a amené Microsoft après l'annonce de la Surface. Google a préféré aller sur un segment où il n'existe personne, à part Apple. Je continue de penser que c'était la stratégie la plus appropriée. Je dirai même qu'elle est excellente. On aimerait bien que la Lamborghini Gallardo soit au même prix qu'une Ford Focus, hélas...
Translate
 
Je suis d'accord pour le CB, mais en vendant des téléphones avec aucune marge, Google attire des gens qui auraient autrement payé pour des téléphones pleins prix autrement. Et ça, ce n'est pas bon pour les partenaires, quoique je suis d'accord pour la publicité. De toute façon, le prochain problème de Google se situe du côté de Samsung...
Translate
 
Si j'ai acheté un LG Nexus 4 ce n'est pas parce que c'est LG, mais uniquement parce que c'est Nexus. Je suis sûr que c'est le cas de la grande majorité des acheteurs ;) Et ils n'ont jamais dit qu'ils ne prennent aucune marge, il y en a une bien que pas immense. Dans les nombreux pays où le Nexus n'est pas accessible via le Play Store, le téléphone est vendu plein tarif. Sinon je suis d'accord pour le problème Samsung. Si leur stratégie est selon moi parfaite du côté des Chromebooks, elle le sera moins avec les smartphones...
Translate
 
Le problème des Nexus est qu'il ne crée aucune fidélité pour le fabriquant et il ne retire aucun revenu après la vente, puisqu'il ne peut remplir les téléphones de bloatwares. Allez-vous réellement considérer acheter un autre LG après ou plutôt le prochain Nexus. Vous êtes, tout comme moi, beaucoup plus fidèle à Google qu'au fabricant de votre téléphone et c'est là qu'est le problème quand il ne réalise qu'une mince marge, quoique dans le cas de LG le N4 a possiblement sauvé la division mobile... En tout cas, le futur des Chromebook n'a probablement jamais été aussi brillant selon moi, tout ça grâce à l'excellent travail des ingénieurs chez Google.
Translate
 
+Rick Byers did you notice that some of the toggled features are gone like transparent touch mark? or am I missing something
Add a comment...