Profile cover photo
Profile photo
Anke Tröder
Presenting means talking to people. Visualisation is storytelling in the dark.
Presenting means talking to people. Visualisation is storytelling in the dark.
About
Anke's posts

Post has shared content
Ich stimme +Michael Gerharz oft zu. Aus gutem Grund. Sein heutiges Posting passt genau zu diesem noch etwas unpräzisen Unwohlgefühl, dass ich seit langem habe, wenn es beim Präsentieren um den Begriff story geht, oder Geschichte, etwas, worüber ich seit Tagen hier laut vor mich hindenke. Die Eingangsgeschichte, die aus Vortragsperspektive keine (gute) ist, weil ihr Spannung und Konflikt fehlen, ist natürlich als Text dann doch eine Geschichte. Eine Groundhog-Day-Geschichte. Die eines Lebens, das blass und grau ist. Warum tut einer nichts gegen Blass und Grau, könnte man auch fragen .. Kann man etwas dagegen tun? Muss man überhaupt? Worum es mir zur Zeit sehr geht: Den Unterschied (für mich) herausschärfen zwischen Vortragsmaterialgeschichten und literarischem Text, einer Geschichte, in der nichts passiert, und auch nichts passieren muss, weil Text einfach nur Text sein darf. Text darf alles sein. Das ist sein verbrieftes Recht. Was ich für einen Vortrag brauche, ist anders: Da brauche ich einen Impuls, einen Auslöser für eine Diskussion, ein Szenario, eine Erkenntnisgeschichte, am besten eine wahre. Die mit wichtigsten Text-Texte aber sind anders. Ich glaube, wir müssen (könnten?) die Worte story/Geschichte ein wenig befreien von ihrem Marketingballast. Ich fürchte, sie gehen sonst unter im üblichen geschäftigen Rauschen. Vielleicht müssen wir auch nicht. Aber ich glaube, ich will. Schon, weil ich den Konflikt inzwischen sehr spannend finde; zwischen Reden und Schreiben. Manchmal schummele ich und rede so, wie ich schreibe. Aber das ist schon wieder eine andere Geschichte.

Just now. Every time I want to stop speaking or writing about public speaking, which is twice every day and three times on Sundays – because I believe too many people are already saying and writing too many wonderful, redundant, or completely idiotic things about it – I happen to watch a talk, listen to a sloppy piece of text, see a person struggle, get angry or annoyed or want to adopt them – it depends on the time of day and month – and then I sigh and realise that as long as people are involved, we will never be able to stop talking about talking to people.

It does not stop me from wondering why, though. Our jobs as public speaking advisors should not be necessary. Speaking well is a skill. Growing vector roses or filing papers is much harder, in comparison. Maybe it all boils down to practice and treating words better. People too often simply assume the right words will come, just like that, when you need them most.

No, they wont.

And they should not. Would you? You cannot neglect a living being – and that is what words are, just ask Humpty Dumpty  – for most of its life and expect it to have your back, just like that. Which is a pity, because with the right words you can do almost anything. (If they are in the right mood, that is, and not gone on vacation, or hibernating between vector roses, which seems to be one of their favorite places in November.) 

If you want to know whose side I am on: I am all team words. Thx, guys.You rock. Appreciate the company. How about lunch? Hungry?

Post has shared content
She campaigned for a woman's image on UK currency, and won--and then came the rape and death threats. This speech sees her reading those awful statements aloud to share just what happens to women who speak up. Abusive language in the text....

Immer wieder dasselbe. Ein Artikel zur Diabetes -T1-Forschung und möglichen Erleichterung des Handlings; der erste Kommentar kommt von einem, der die Unterschiede zu T2 nicht kennt und altdumm daherschwatzt, wir autoimmunen T1er sollten uns bewusster ernähren und hätten es nicht anders verdient.

Mit den Studis Schweigen geübt. Länger als fünf Sekunden halten sie es noch nicht aus. 

Post has attachment
14-11 World Diabetes Day

The Human Trial follows three research teams in the race to cure diabetes, the fastest growing disease in the US. This feature documentary is an extraordinary opportunity to follow a potential medical breakthrough in real time.

As the trailer states pragmatically, Diabetes Type 1 is spending your life not dying. Every day. And making damn sure you got everything with you, always, all the time. T1 is the schlepping disease. You need equipment, night and day, 24/7/365. Multiply by the years you expect to live. Pens, pumps, needles, insulin, sugar, test strips, reserve equipment. It means never ever allowing yourself to fall asleep without double checking before. I am quite excited about the film; if all goes well it should be out 2014. In the meantime, it can still do with some support.

»Like a good story, a good presentation has a solid structure.«

No, no, no. NO! A good story needs no structure. A good story is all words and taking turns and getting lost. A good story is a foggy poem and hermetic and misses all target groups but one. A story with a structure is just another boring text listening to another boring set of boring rules. Made up by who? A department for creative writing? When will people get the basic difference between a talk and a story? A story is free to do whatever; it has wings. Fly, baby!
 
A talk has a set task. Do your job. Good dog.

Herzensangelegenheit.

Vernünftige Gründe für schwer verständliche Vorträge gibt es keine. Auch wenn Wissenschaft das vermeintliche Recht darauf gepachtet hat.

Es kann durchaus Gründe für eher schwer verständliche Texte geben, wie z.B. Dissertationen. Oder Gedichte. Aber die werden auch eher gelesen, nicht gehört.

»Aber man kann doch seinem Publikum ruhig auch mal etwas zumuten.«

Das höre ich oft, besonders aus akademischen Kreisen.
Ich bin nun durchaus der Meinung, dass Schüler und Studierende gefordert werden sollten und reines Edutainment verfehlt ist. Unterrichten ist eine Aufgabe, Vortragen ist eine Aufgabe, ein Job, aber Lernen auch. Ohne Denken geht es nicht. Lernen ist Arbeit.

Und ja, man kann seinem Publikum durchaus etwas zumuten. Aber man muss dabei keine Zumutung sein. Auch keine akademische. Lernen hat mit Denken zu tun. Aber vor dem Abspulen oder Anwenden von Wissen kommt die Aufnahme, die Vermittlung. Und genau da hapert es: Bei unserer gewohnt datenlastigen Wissensvermittlung, die das working brain gar nicht erst erreicht, gar nicht erreichen kann.

Denn wir Menschen denken nun mal mit Bauch und Herz zuerst.

Wissen allein bewirkt keine Veränderung.
Das können nur Emotionen: Angst, Scham, Liebe, Neugier.

You choose.

Ich habe mich für Neugier entschieden. Wenn einer mehr wissen will, haben wir beide gewonnen.

#credo

Post has shared content
It is always good to change perspectives; even though steel-cut oats are a much more basic staple than most hipster food and thus do not help the argument much. I also would have liked to read: Someone who has only just moved into a neighbourhood (2 years in Paris/London/Berlin is nothing) has no right to complain. You are part of the change.
"When you espouse this all-too-familiar brand of hipster hatred—as Thomas Chatterton Williams did so spectacularly in his Sunday op-ed for The New York Times—you avoid a much broader discussion about gentrification and urban life that requires more nuance than anything the mainstream media seems prepared to tackle.

It is a conversation that involves factors like globalization, the rise of the sharing economy, a massive recession, lower entry-level wages, an aging boomer generation, increased immigration, and a changing definition of success for upwardly mobile millennials."

Track skips are limited by law.

Which is why I do not like or use 8tracks.com. Hardly ever. Like with a poor talk, I wanna skip your rhythm and press fast forward when I feel like it. I want to make your playlist or mixtape mine. I might even buy a song. I am happy to pay for things I love. I always do. But you never let me. You stop me short. My heart beat is different from yours. I can think faster than you can imagine. Which is why we hate poor talks so much. And mixtapes and playlists that just miss our skin by an inch. Because. You never thought of me when you dedicated that tape to me. You just thought of the kind of songs you felt I should like. Because you like me. And so you still force us to listen to you at your pace, to your songs, your talks, your slides, when we are all set up, ready, and willing to fall in love with you in the first place. It just never happens.
Wait while more posts are being loaded