Profile

Cover photo
Andi Z. (AZ)
Works at Schreibtisch hinten links
Attends Schule für angewandte Chaostheorie
Lives in Washingten
57,414 views
AboutPosts

Stream

Andi Z. (AZ)

Shared publicly  - 
 
Achtung Kaktus! Schwing' dich in den Sattel und stelle 100 Briefe zu. #GoogleDoodle
 ·  Translate
1
Add a comment...

Andi Z. (AZ)

Shared publicly  - 
 
Gaffer werden endlich zur Kasse gebeten
 ·  Translate
1
Add a comment...

Andi Z. (AZ)

Shared publicly  - 
 
Omg that's not funny, that is stupid
 
As one of the leads on the +OmniROM community, I am responding to the recent revelations on the Oppo Find 5 Color OS 2.0.0i ALPHA release:

http://www.oppoforums.com/threads/find5-coloros-v2-0-0i-alpha-kitkat-based.23117/

OMNI had nothing to do with this.

Whoever "developed" this, all they did was hack up an OmniROM nightly from 8 Oct 2014 by editing the build.prop to have "ColorOS 1.0" in there, instead of "ColorOS 2.0.0i". It was even built on OUR build servers for the Find 5. These "developers" couldn't even build it from source themselves. 

IMG: http://www.oppoforums.com/attachments/img_20141224_085358-jpg.28080/
POST: http://www.oppoforums.com/threads/find5-coloros-v2-0-0i-alpha-kitkat-based.23117/page-2#post-309566

Couple that with the fact that there are many things not working, which DO work in OmniROM for the Find 5, and the fact that these "developers" then went and put in Google Apps and Oppo is distributing this, all lead to a very interesting move by Oppo. 

If the poll on that thread is any indication, people are not happy with what +OPPO has done here. The community calls what happened here a "kang" (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=kanged&defid=5561021) which means someone took someone else's work and rebranded it as their own. It's also classified by the community as a "WinZip ROM" which means that they opened a ZIP package, edited certain things, and then re-zipped it back up. The fact that Oppo then pushes this as some sort of official work is very disappointing.

Omni would have been happy to work with Oppo to do this officially, and correctly mind you, and they would have received all sorts of positive responses from the community. But instead, this is a very troubling step that I have confidence +OPPO will look at and reevaluate their decision to release this, and instead re-engage with the community to continue to support this fantastic device.
28 comments on original post
1
Add a comment...

Andi Z. (AZ)

Shared publicly  - 
 
 
Wird schon in Kürze ein OnePlus One Mini mit 5 Zoll, Snapdragon 615 und günstigem Preis vorgestellt?
 ·  Translate
Mit dem OnePlus One Mini könnte das chinesische Unternehmen in Kürze ein wirklich sehr interessantes neues Smartphone vorstellen, welches mit 5 Zoll deutlich kompakter ausfällt, günstiger werden soll ...
View original post
1
Add a comment...

Andi Z. (AZ)

Shared publicly  - 
 
Vorsicht bei Xodiom ?
#xodiom
 ·  Translate
Wohl zu schön, um wahr zu sein: Das unbekannte Unternehmen Xodiom will angeblich ein Smartphone mit absoluter Topausstattung zu einem sehr geringen Preis verkaufen - ganz ohne Einladung.
1
Add a comment...

Andi Z. (AZ)

Shared publicly  - 
 
Geht doch
 ·  Translate
 
Am Donnerstag hat das Bundesverwaltungsgericht nach drei Revisionsverfahren entschieden, dass E-Zigaretten (Liquid-Verdampfer) nicht als Arzneimittel einzustufen sind. 

Eine Einstufung als Arzneimittel wäre einem Verbot gleichgekommen. Die Piraten sind gegen ein generelles Verbot und für eine nachvollziehbare, auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basierende Regelung, die dem Bürger ein eigenverantwortliches Handeln ermöglicht.

http://www.wiwo.de/technologie/forschung/urteil-e-zigaretten-sind-keine-arzneimittel/11006794.html

[Sascha] 

#Dampfer #eZigaretten #Verbot #Arzneimittel #NRW
 ·  Translate
53 comments on original post
1
Add a comment...

Andi Z. (AZ)

Shared publicly  - 
 
He he Technik für arme
 ·  Translate
 
Technik für Arme - die neue Apple Watch!

#apple #applewatch #cartoon  
 ·  Translate
Kürzlich im Apple Store: "Was heißt da ab 399,- Euro?! Auf RTL haben sie gestern gesagt, das ist Technik für Arme! Also kommen Sie mir nicht blöd!"
3 comments on original post
1
Add a comment...

Andi Z. (AZ)

Shared publicly  - 
 
Is mir egal Vollversion (2 neue Strophen) - Kazim Akboga: http://youtu.be/ob0l82NNS28
 ·  Translate
1
Add a comment...
 
Au man was ein armer Artikel, aber gut, was will man auch vom Focus erwarten
 ·  Translate
 
So, jetzt hat es mir gereicht. Ich habe über folgenden Artikel im Focus eine Online-Beschwerde beim Deutschen Presserat eingereicht.
Hier der Artikel: http://bit.ly/1x2GOle

Und hier mein Beschwerdetext (Wer die Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten):

Ich sehe in dem Artikel einen Verstoß gegen Artikel 14 des Pressekodexes. In dem Artikel wird behauptet, dass es Hinweise darauf gäbe, dass die elektrische Zigarette mindestens so schädlich sei wie die Tabakzigarette. Diese Behauptung wird aber nicht durch die Aussagen in dem Artikel gestützt. Es dürfte als allgemein bekannt vorausgesetzt werden, das der Konsum von Tabak Lungenkrebs begünstigt oder sogar auslöst. Der Artikel liefert aber keinen Hinweis auf ein mindestens vergleichbares Krebsrisiko bei der elektrischen Zigarette. Es wird auch kein Hinweis auf ein an Sonsten höheres Risiko der elektrischen Zigarette gegeben. Reizungen und evtl. Entzündungen der Atemwege dürften als nicht annähernd vergleichbar mit den tödlichen Folgen des Tabakkonsums angesehen werden. Selbst die behaupteten Möglichkeiten zur Beimengungen von gesundheitsschädlichen Substanzen sind bei der Tabekzigarette bei weitem vielfältiger als bei der elektrischen Zigarette, da es hier keine technischen Beschränkungen wie beispielsweise die Viskosität der Flüssigkeit oder das Karamelisieren von Zucker gibt. Den Verstoß gegen den Artikel 14 sehe ich darin, dass hier über ein medizinisches Thema in unangemessener sensationeller Weise berichtet wird. Es wird ein potentiell höheres Risiko der elektrischen Zigarette suggeriert ohne diese Behauptungen zu belegen. Unangemessen wird diese Behauptung auch dadurch, dass es bereits mit einer kurzen Recherche möglich ist, Studien zu finden, die den Vorteil der elektrischen Zigarette herausstellen. Bei medizinischen Themen, insbesondere wenn es um das Thema "Tabakkonsum" geht, der jährlich allein in Deutschland viele Tausende Todesopfer fordert, wäre eine differenzierte Berichterstattung unter dem Aspekt der "wahrhaftigen Unterrichtung der Öffentlichkeit" angezeigt.

Wird wohl nichts bringen, aber ich hab mir mal Luft gemacht.
 ·  Translate
23 comments on original post
2
Add a comment...

Andi Z. (AZ)

Shared publicly  - 
 
Ist doch noch gar nicht Weihnachten 😁
 ·  Translate
 
Hallo:-) so bald gibt es meine Videos für euch in einer besseren Qualität :-)
LG und schönen Nikolaus 
 ·  Translate
1
Add a comment...

Andi Z. (AZ)

Shared publicly  - 
 
    Was wir mit diesem Artikel mitzuteilen haben, wird die meisten Leserinnen und Leser wohl mal wieder völlig umhauen, dennoch sind ´s (wie immer) die kalten Fakten. Wir bekamen auf Grun...
1
Add a comment...

Andi Z. (AZ)

Shared publicly  - 
 
Sehr gut geschrieben
 ·  Translate
Gesundheitliche Vorteile versus Schauermeldungen über E-Zigaretten. Wie schädlich sind die Inhaltsstoffe in den Nikotinverdampfern wirklich?
1
Add a comment...
Work
Skills
Mitglied der “Achse des Bösen“
Employment
  • Schreibtisch hinten links
    Sesselfurzer, 1899 - present
Places
Map of the places this user has livedMap of the places this user has livedMap of the places this user has lived
Currently
Washingten
Previously
Bang Bo - New York - Honkong - München - Hannover - Bremen - Hamburg - Berlin - Paris - Rom - Bagdad - Moskau - Ankara - Kremel
Links
Education
  • Schule für angewandte Chaostheorie
    Chaos, 1899 - present
Basic Information
Gender
Male
Other names
Ich halt :-)