Shared publicly  - 
 
普通媒体:
纽约时报:73条的通过,中国迈向警察国家。
CNN:中国全民96%反对的情况下73条被操纵通过。
共同社:73条通过是绑架失踪合法化。

文艺媒体:
明报:73条是一群外国人在表决通过,这是世界上最荒唐的事。

二逼媒体:
人民日报:73条通过,是中国法制的巨大进步。
新华社:中国98%民众赞成73条表决方案

补充:非得说明是段子吗?普文二不就是段子体吗?
46
55
阚诚's profile photoTao Tian's profile photo尹川's profile photobrooks chow's profile photo
44 comments
金德
+
1
2
1
 
应该是他们的独立调查,不过这个结果应该是在那些能上网甚至能上墙的网民中的比例。
Translate
 
共匪以各种借口, 残害老百姓! 人神共愤!
Translate
 
感觉CCAV的数字更靠谱.问一农民他同意不同意? 肯定同意啊.
Translate
黄翀
 
哟,美国通过爱国者法案的时候,也不见纽约时报和cnn出来说话啊。
Translate
胡澈
 
小心“被73条”了。
 
那些投赞成票的, 哪天搞不好自己被秘密逮捕, 那就滑天下之大稽了! 又一个王立军!
Translate
金德
+
1
2
1
 
相信我,一定是没投赞成票的先被73条了。
Translate
 
关键的关键是···有相当人根本不知道73条····
Translate
尹川
+
2
3
2
 
"明报:73条是一群外国人在表决通过,这是世界上最荒唐的事。“
Translate
 
+金德 你太看得起cnn了,过去西藏事件的假新闻忘了吗
Translate
金德
+
3
4
3
 
如果人民日报告诉你那是假新闻,那就是吧。 +Tony Feng
Translate
阚诚
 
都在放屁
Translate
金德
+
1
2
1
 
73条的通过,把非法失踪变成依法失踪,是中国法制与人权的巨大进步。
Translate
 
这个是搞笑的评论, CNN,纽约时报我都看了, 没有这条的消息呀;估计是楼主自己YY的。呵呵。
Translate
 
樓主的數據是怎麼來的?
Translate
黄亮
 
人民从此过上水深火热的幸福生活了
Translate
 
+金德 好吧,那能不能请你把共同社,cnn,纽约时报相关报道链接发一下,我来自行判断
Translate
Translate
 
我真的不赞成,我身边的人也不赞成,可惜我们是那2%,肏
貌似没改73条吧
Translate
 
还有人民日报要明天才登出今天的新闻
Translate
 
事实如此,这叫我们中国人好会会
Translate
 
世界人民在错误的道路上越走越远
Translate
贺燮
 
+道之探索者 73条是修正草案新增条款,草案表决时73条未作修改即通过。
Translate
 
呵,你们有几个人真正知道73条到底是讲什么的?
Translate
 
向来不管民众的心声,无意义啊
Translate
 
CNN:中国全民96%反对的情况下73条被操纵通过。
这个根据是从哪儿来的,如果毫无根据,CNN也只能和CCAV一起并列2B媒体
Translate
 
中国98%的民众赞成73条,哪来的根据啊……强奸民意!
Translate
方洪
 
2%惭愧的露下头
Translate
 
拿走你的美分
Translate
金德
 
美分从没有证据,五毛可是多次见诸官方报道。
Translate
 
73條讓我聯想到了六三法:「六三法,1896年3月31日大日本帝國所頒在台灣所實施的特別法律(根據明治29年三月公布的法律六三號——即所謂「六三法」),授權台灣總督府得於管轄範圍內頒布具有法律效力之命令。」...「由於,六三法的長期實施,等於賦予台灣總督不受制約的權力;所以,可以說六三法讓台灣總督成為台灣的「土皇帝」。」

--以上文字來自:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E4%B8%89%E6%B3%95
Translate
coo Ren
 
纽约时报等国外媒体关于73条 新闻链接有吗? 分享下
Translate
Hong Yu
 
旧法可以这么理解也可以不这么理解,给执法者司法者良知的空间,新法明确下来,是进步还是退步?
Translate
Translate
金德
 
尼玛别在这搅浑水,旧七十三条跟这个完全无关,是说法院检察院发现对被告的措施不当时应及时纠正;新七十三条是新增条款,原来根本没有。 +道之探索者
Translate
 
在nytimes上搜索article 73貌似没有搜到迈向警察国家的说法,只有2月29日发表的《Legalizing the Tools of Repression》←合法化镇压工具
有链接么???还是在微博上摘过来的??
Translate
coo Ren
 
我也需要一下链接 谢谢
Translate
Hong Yu
 
Whether Article 73 is adopted or not will signal a great deal about whether China is making progress toward the rule of law or solidifying the supremacy of the security state.

最后一句。《Legalizing the Tools of Repression》
缪欣
 
有沒有投票的表決比例照片?
Translate
Add a comment...